Комментарии

Очередной спектакль ФСБ!Да накажет их Аллах амин.
Хорошо сказал!
Запрет Корана- это попытка унизить мусульман. Коран- это программа жизни верующих, свод и законы для мусульманского общества. Хотя есть, конечно, некоторые ошибки в переводе Кулиева, но нужно сказать, что это самый распространенный перевод Корана не только в России, но даже в постсоветском пространстве.Поэтому из-за ее популярности то и решили принять закон о его запрете.
Krasaveç!!!
Согласно, сегодня многие мусульманки сидят дома, ухаживая за мужем и детьми, забыли о своей личности. Не развиваются интеллектуально,в личностном плане, ссылаясь на то, что они воспитывают детей, но ведь лучший воспитатель это пример. Поэтому нужно быть открытыми к обществу, не говорить, что общество нам не подходить,только общаясь с людьми, мы сможем поменять их мнения об исламе и принести пользу религии.
Как бы враги ислама не пытались опорочить религию ислама, их хитрости обернуться только против них...потому что истинную религию не скрыть...
Очень хороший подход,объяснять ислам в школе))) Было бы здорово ввести школах ислам как предмет !!! Это поможет ученикам поближе познакомиться с исламом и избавиться от исламофобии.
Riddik, ti ne znaesh xadisa o rabine, zarezavshey ranenogo barana ostrim kamnem?
Riddik, ya prichislyayu sebya k musulmanam-xanafitam. No esli tebe nravitsya, mojesh nazivat menya wahhabitom...
Riddik, для того что бы реализовать любой закон, нужен не только закон, но и мозги у реализаторов. А так как схемы работы по этому закону нет, то проще задержать с неизвестным порошком... Это уже работает по всей РФ с нашими братьями которым предъявить нечего, но и оставить на свободе начальство не позволяет.
абу Джабраиль, любой организм смертных нуждается в органе (голове), который координировал бы работу всего тела. Сейчас мусульмане в России, во-первых, мало напоминает единый организм, а во-вторых, нет того, кого все признавали бы лидером. Я уже озвучил, что полагаю необходимым объединиться вокруг того, вокруг кого можно объединить бОльшее количество мусульман. Но по факту, мало кто из представителей разных групп согласится объединиться под началом кого-то не из их группы, и мы будем продолжать иметь то, что имеем. Вот так и будет разброд и шатание.
Riddik, в россии закон не нужен,эта территория беззакония,можете не утруждаться!
абу Джабраиль, всем не наподкидываются. Для этого специально отдельный закон приняли, но непонятно, как будут доказывать.
Российская умма настолько безразлична ко всему, а активисты запуганы, что кроме как в Дагестане больше ни где не слышны голоса митингующих, хотя по сути на улицы с протестами должна уже выйти вся мусульманская Россия.
New Венецианец, что они дали понять и кому, это вопрос дискуссионный, но я имел ввиду совсем другое в своем комменте. Сейчас начнется массовое подкидывание наркотиков на таможне, так как нет законодательных рычагов не впускать граждан России, например въезжающих из Турции, которых будут подозревать в прибытии именно из Сирии транзитом через Турцию.
Интересно чем не угодили МВД эти сотрудники или, вправду, наркобароны?
Спешу обрадовать депутата, что ее мечты о хорошей стране могут воплотиться в жизнь лишь при условии, что Законодателем "будет" Аллах.
абу Джабраиль, российские боевики ясно дали понять: "сегодня Сирия, а завтра Россия!!!((
Подозреваю, что "закрывать въезд на родину" будут при помощи наркотиков на таможне. Причем "сортировать" приезжающих будут в обязательном порядке из Турции, полагая что это транзит из Сирии.
Riddik, на все воля Божия!!!
New Венецианец
30.11.2013, 16:20

10 актов сирийского ужаса

абдулАхад, вот и христиане почитают святых угодников, предстоящих ныне пред Всевышним!!! В своих молитвах к святым мы просим ходатайства, заступничества пред Богом, как удостоившихся наибольшего дерзновения и угодничества!!! Каждый христианин лучше вас, мусульман, знает, что именно Бог промышляет, помогает молитвеннику!!! Мы, ныне живущие, и святые, ныне находящиеся в обителях райских, составляем одно Тело Христово - Церковь! Как ныне живущие христиане совместно молятся за богослужением, так и христиане со святыми обращаются с молитвой ко Господу нашему Иисусу Христу!!! Одно и то же!!! У Бога все живы!!! Поняли логику???:) Как вы просите своих братьев и сестер совершить дуа, так и мы просим совместных молитв у небесных членов нашей Церкви!!!
андрюха, простите, но вы понятия не имеете: сколько народу ежедневно собирается в храмах для поклонения Господу Богу нашему Иисусу Христу!!! Поэтому можете усвоить: не так выходит, как вы предположили!!! Христиане очень-очень любят Своего Создателя и Спасителя от смерти!!!
nair, спасибо за предложение!!! Лучше я останусь христианином!!! К тому же, придет время и гнать начнут уже нас, христиан!!!
абдулАхад, и помимо того, что если бы не было уподобления, то им не пришлось бы утверждать, что Земля якобы плоская, еще бы некоторые из тех, кто отучались в КСА и поступают в наши вузы, на вопрос: "Где находится Аллах?", не говорили: "На небе", и чуть-ли пальцем не показывали. Агузубилля. Субханалла. Пойми, абдулАхад, человеческий мозг способен либо ВООБЩЕ никак не думать об иносказательных аятах, а просто верить, понимая, что эти аяты иносказательные, либо начнет пытаться уподоблять. Другого варианта нет. Мы же просто верим и никак не комментируем, понимая аллегоричность, то есть иносказательность этих аятов, но при этом спроси любого имама: "Когда лучшее время для намаза витр?", например, и он тебе ответит: "Третья часть ночи".
абдулАхад, и вот еще: "Подобные убеждения последователей Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба во все времена подвергались наиболее острой критике со стороны противников уподобления Аллаха Его творениям, утверждавших, что слова «рука» или «лик» использованы в отношении Аллаха лишь в качестве метафор. Ибн Абд аль-Ваххаб, в свою очередь, считал сторонников подобных взглядов еретиками, искажающими имена и качества Аллаха, тогда как сподвижники и их последователи понимали эти выражения именно так, как об этом говорит он".
абдулАхад, и вот еще, из этой же книги: "Они признают все те Его качества о которых говорится в Коране и Сунне, не прибегая при этом к аллегорическим толкованиям. В своих представлениях об Аллахе они близки к мушаббихитам [Мушаббихиты — характерной особенностью их взглядов было сравнение Аллаха с Его творениями или представление Аллаха в человеческом образе.]. Те аяты, в которых говорится о лике Аллаха, Его руках, глазах, голени и тому подобное, они не комментируют, понимая их буквально".
абдулАхад, Вот тебе цитата: "Также ваххабиты убеждены, что каждый день, в третью часть ночи, Всевышний Аллах спускается с трона к ближайшему небу. Это представление, основы для которого есть в нескольких хадисах, возможно, не вызвало бы большого удивления у в период Средневековья (то есть, во времена ибн Таймийи), но в наше время все образованные люди знают, что Земля имеет форму шара, и, следовательно, одновременно в одной части Земли — третья часть ночи, в другой — полдень, а где-то — вечер. Чтобы обойти это противоречие, некоторые современные последователи Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба утверждают, что представление о сферической форме Земли — ложь, навязанная мусульманам неверными. Они говорят: «В действительности, Земля либо плоская, либо имеет форму полусферы». Это взято отсюда: http://do.gendocs.ru/docs/index-40635.html?page=19 Но я брал из печатной версии книги этого же автора, который, видимо, сам относится к "саляфитам".
абдулАхад, и чтобы не было недопонимания, брат, хочу пояснить, что и я, и остальные мусульмане верим в то, что касается этих аятов, как и ВСЕГО, что есть в Коране, но мы НИКАК не представляем себе это, то есть не понимаем это как "спускается" в физическом смысле этого слова, а просто НИКАК не думаем об этом, а просто верим. Тем же, кто на отличном от нас убеждении, пришлось утверждать, что Земля плоская или имеет форму полусферы. Понимаешь, брат, если бы они не пытались толковать этот иносказательный аят, то им бы не пришлось в попытках доказать свою правоту, прибегать к такому аргументу, но они его использовали. Это НЕ МОЕ заблуждение относительно плоской Земли, а их, и ты сам сможешь найти это.
И хочу обратиться ко всем нашим братьям, причисляющих себя к "саляфитам", то есть к тем, кто стремиться к следованию за тем пониманием ислама, которое было у праведных предшественников: Я отношусь с уважением к вашему стремлению к чистоте ислама и сам выступаю за это, по многим вопросам считаю, что ваша позиция обоснована. Например, в вопросе строго следования за одним мазхабом, я сам, понимая, что есть причины, почему надо следовать за одним мазхабом, все же, следуя за ханафитскому мазхабом, в части вопросов считаю позицию того или иного мазхаба более обоснованной и имеющей лучшие доводы и следую в этом вопросе за другим мазхабом (например, в вопросе чтения сихри намаза за имамом я следую за шафиитским мазхабом). Но прошу вас всех понять, что тот же андрюха есть кяфер и он не на том, на чем вы, а просто читает Коран и отвергает единогласное мнение ученых по части вопросов, а мы, если не знаем, то должны спрашивать у знающих, иначе бы если бы миллион человек, не имея знаний и не принимая в расчет мнение ученых, начали сами читать Коран и пытаться "толковать" Коран, отвергая мнение ученых, то получился бы бардак, так как есть ясные аяты и иносказательные аяты, многие суры и аяты ниспосылались применительно к конкретной истоирической ситуации или к конкретному событию, и надо знать это все, а не так, что любой сам занимается толкованием.
абдулАхад, ты уж если себя причисляешь себя к "ваххабитам", то хотя бы словам Ибн Таймии уж минусы не ставь. Ну, и задумайся над тем, что у андрюхи и от твоих убеждений отличается убеждение в вопросах Предопределения, а значит вы поклоняетесь разному.