Агенты ФСБ могут и ПЗРК приобретать, однако.

андрюха, не фанатизм, а констатация факта. Эта сдача крови - "извинение за теракт", который мусульмане не совершали.

saud-alex, брат, по 1.сравнение-несравнение,мы вязнем во второстепенном вопросе,я ответил "контекст другой"-если ты не согласен - твоё право.по 3."шариатских текстах есть иджма мусульман"- не верное толкование (по моему мнению. я в нем убежден,но не исключаю того, что могу быть не прав.) шариатский текст - Законы аЛлаха, хукм выводится из четырех источников (выше описаны),иджма мусульман не может быть шариатским источником. в данном хадисе слово "заблуждение" - отклонится от Ислама. Брат, в остальном, согласен, амиром саудий быть может у кого то, вопрос у кого?ведь если творит человек явный харам (военные базы куфра,с которых взлетают и убивают мусульман) то как ему подчиняться?saud-alex,брат,вы не ответили на мой вопрос"кто такой правитель мусульман,опираясь на шариат"?

андрюха, террорист тот, кто совершил терракт. Кто совершил терракт двух башень, кто в Волгограде, кто взрывает мечети ?

андрюха, а если Китай нападёт на Россию и оккупирует её ?

yanmurzin, не умничай, лучше извинись перед ахи Салманом Булгарским, за необоснованные обвинения.

Не поймешь о ком больше заботиться Харун, так сказать, Сидоров. То ли о государстве, то ли о мусульманах. Если о мусульманах - то должен помнить, к чему в итоге привела в России, в свое время, тотальная изоляция и последующая активная политизация мусульман. К потери благословения Аллаха и полному атеизму на долгие года. Нам зачем опять на ту же змею наступать?

Из этого ривайата следует очевидный вывод, ахи: т.к. никто не то что не обладает подобной, но даже не приближается к степени проницательности посланника صلى الله عليه و سلم следовательно, объявить кого-то мунафиком, с тем, чтобы отказать тому в джаназа, является делом практически нереализуемым, за исключением случаев "яснее ясного", относительно кого существуют постановления от имеющих полномочия, что имеет место быть чуть чаще, чем никогда - т.е. с практической т.з. мунфикун практически всегда получают в дунийа весь ихтирам, подобающий верующим. Тогда как общее положение в отказе в этом для мунфикун очевиден, джазака Ллаhу хайран.

abu-hasan, по честному - если нападет США, скорее всего, останусь в городе.

Линур абу Ибрагим, в плане притеснения и несправедливости, гнета в отношении нас, Аллах Всевышний сказал: "Любое бедствие постигает вас лишь за то, что приобрели ваши руки, и Он прощает вам многое". Сура аш-Шура 30 аят. "… все плохое, что постигает тебя, приходит от тебя самого". Сура ан-Ниса 79 аят. "Когда несчастье постигло вас после того, как вы причинили им вдвое большее несчастье, вы сказали: «Откуда все это?» Скажи: «От вас самих»". Сура Ааль Имран 165 аят. А этот, вами уважаемый человек говорит противоположное. Может его речь и уменьшит гнет, в чем большое сомнение, но точно не излечит наши сердца, и большая уверенность, что, наоборот, усугубит болезнь в них.

андрюха,не беспокойся, если кто нибудь наподёт на Россию, например США, то и в русских лесах появятся партизаны, может и ты там окажешься.

андрюха, прежде чем делать какие либо выводы, надо сперва тщательно разобраться во всех делах, т.е. чтобы кого-то обвинить в терроризме надо провести тщательное расследование без личных эмоций и с трезвым мышлением, направленным на создание МИРА на всей планете. Вот мы сейчас и пытаемся хоть что-то осветлить в этих делах.

андрюха, subhanAllah!

андрюха, не совсем так. Мы живем в кяфирском государстве, где мусульман всегда притесняли и будут притеснять. Однако в этом государстве есть люди которые говорят, что такое отношение к мусульманам не справедливо даже исходя из их кяфирской сущности. Эти люди милосердны и справедливы. Такая их речь, которая направлена на уменьшение гнета в отношении мусульман естественно мне нравится и я таких людей уважаю и пока они живы делаю за них дога.

abu-hasan, вы в своем репертуаре.

андрюха, если убивают невинных людей, то это уже террор. Если убивают себя, то за это вечный Ад. И то и другое не соответствует Исламу. И за всех сказать, что они террористы нельзя из-за одной вшивой овцы. Главное у них религия против террора и зла и не террористическая.

yanmurzin, что молчишь - такфирист?

abu-hasan, вы мне по простому скажите - они террористы?

абдулАхад, это уже вы про меня иронизируете с сарказмом.

андрюха, попробуем разобраться: Если эмират-кавказ это филиал Аль-Каиды, то Аль-Каида работает с ЦРУ, а как известно ЦРУ просто так не помогает. Они могут им помогать во всём, но при этом могут поставить своё условие: мол, с самоподрывной деятальностью, нате вам фетву о разрешении "пояса Шахида" и что хотите то и делайте, мы мол, с вами против ваших врагов. В горячах никто эту фетву и не проверяет на вшивость а надо было. Но лучше поздно, чем никогда, сегодня мы знаем ошибочность этой фетвы.

абдулАхад, то есть - партизаны? И почему вы "Русские леса" пропустили? Просто интересно.

abu-hasan, хорошо хоть, что не хуже, я согласен. Потому. что на ваши вопросы - у меня ответов нет. Вы меня ими сильно обескуражили.

андрюха, спасибо брат. Помягче, поменьше иронии и сарказма, а знаний у тебя хоть отбавляй. Алхамдулиллах.

абдулАхад, хорошо написали, показалось не много не по теме, пусть и вас Аллах облагодетельствует.

андрюха, "ребята с эмирата Кавказ" - это такие же как и "ребята Украинских, Белорусских и Польских лесов" пускавшие под откос поезда фашистов-захватчиков в 1941-45 годах.

Линур абу Ибрагим, проблема не в нем - в нас. Пусть верит, во что верит. Мы почему должны верить в то, во что он верит. Если то, что он пишет нам нравиться, значит мы разделяем с ним его веру. А он пишет все, кроме того, что сказал нам Аллах и Его посланник, мир ему и милость Аллаха.

yanmurzin, да брат, и этот аят был ниспослан после смерти Убаййа ибн Халафа, когда пророк Мухаммад алейхиссалату васаллам по Соизволению Аллаха Тааля, уже прочитал над ним солат ал-джаназу. И в этом есть хикма которую ты привел. Но после Убаййа, ни над одним нераскаявшимся мунфиком непозволительно делать джаназу, да отвратит Аллах Тааля адский огонь от нас, уверовавших.

андрюха, тебе хорошо ответил Линур, вдумайся в его слова. От себя лишь добавлю, если бы Аллах Тааля захотел, то для Него дело лишь сказать - БУДЬ, и все будут мусульманами. Но Он этого не захотел, и всем нам дал право выбора. То что ты и я муслимы, вовсе не означает, что все остальные ДОЛЖНЫ слепо нам подражать, дай им срок. Не уподобляйся тем мусульманам из России, которые постятся в месяц Рамазан и постоянно ругают тех кто ест пищу на улице. Как будто, немусульмане которые непостятся, виноваты в их мучениях. Во первых, такой постящийся брат или сестра забывают что пост - ради Аллаха. А во вторых, держащему пост нельзя даже ругаться. Отсюда мораль, если мне или тебе мучительно трудно делать намаз, поститься, давать закят когда есть возможность, призывать к одобряемому и отвращать от порицаемого, быть милосердными, укреплять родственные узы и быть великодушно-простительными по отношению к людям, то зачем винить окружающих нас немусульман или слабых ийманом мусульман? Может стоит нам копнуть в себе и искоренить из своего сердца нифак... ДжазакАллаху хайран за прочтение.

уа 'алайка ас-салам уа рахматуЛлаhи уа баракатуh, ахи. Никогда не совершай намаз по кому-либо из них и не стой над его могилой, ведь они не уверовали в Аллаха и Его Посланника и умерли нечестивцами. (009:84) После этого аята он صلى الله عليه و سلم никогда больше не совершал молитв над умершими лицемерами (Муснад, 1:16). Но когда Посланник صلى الله عليه و سلم совершил для ибн Убаййа молитву выявилась такая хикма, что много людей, которые были в окружении ибн Убаййа истинно уверовали. Когда спросили самого Посланника صلى الله عليه و سلم об этом (рубаха и джаназа намаз для ибн Убаййа), он صلى الله عليه و سلم ответил: "То что я ему отдал свою рубаху и совершил над ним молитву - это не спасет его от наказания Аллаха. Однако надеюсь на то что из его племени 1000 людей истинно уверуют" (Тафсир Табари, 10:206).

андрюха, это не выкрутас. Ты лучше на мои вопросы ответь. Если не ответишь, значит сам лучше еврея.