abu-hasan, заблужденые проявляют валя к врагам Аллаха,это как? Вы это не замечаете? Вы спросите шиита,почему он причисляет себя к шиа.,и тогда поймете,что между ними нету разницы.

Абдулла , хадис не может противоречить Корану , а потому приведите пожалуйста аят который отменил аят о вр.браке

zamzam, забастовка должна быть грамотная.

дауд, Враги Аллаха потирают руки и пытают наших братьев в тюрьмах.

Аминь! Мусульмане поднимайте головы, не допускайте унижения себя и нашей религии! Мы равноправные граждане этой страны!

Всем давно пора на ЗАБАСТОВКУ !!!! Пока на кончится этот безчеловечие! Пока не накажут виновных!

дауд, враги Аллаха и заблуждённые разные вещи. Враги Аллаха потирают руки.

Riddik, он мусульманин,если признает ширк и куфр шиитов,и тем самым проявляет непричастность к таким течениям.Если он,или они не знают о заблуждениях,которые есть у шиитов,то ведь они причисляют себя к шиитам вообще.Риддик,тут нету оправдании к врагам Аллаха.

Riddik, всё это ясно, но ведь война в Сирии началась не с этим ниятом.

Абу Джабраил, удали, пожалуйста, дубль сообщения.

abu-hasan, а и не должно быть войны или какой-то ненависти суннитов к шиитам, или даже христианам или иудеям. Нет в исламе оснований для войны, например, с иудеями просто за то, что они иудеи. Мусульманам нужно лишь, чтобы правление и суд были по Законам Аллаха. И если где-то, на какой-то территории есть торжество Законов Аллаха, то это земля ислама, и на ней спокойно могут жить хоть христиане, хоть иудеи, хоть шииты, хоть алавиты, и никто не должен их несправедливо даже пальцем тронуть, а не то, что убивать за их убеждения. Нет принуждения в религии. Какие-то терки могут иметь место лишь на основании того, что мусульмане стремятся к претворению Законов Аллаха на земле, а немусульмане - могут этого не хотеть, но даже многие кяферы предпочли бы жить при правлении по шариату, а не в беззаконии, просто часть из немусульман уже сегодня согласны и хотят жить при шариате, а часть не понимают, что такое шариат, и их познания ограничиваются сказками по телевизору.

abu-hasan, а и не должно быть войны или какой-то ненависти суннитов к шиитам, или даже христианам или иудеям. Нет в исламе оснований для войны, например, с иудеями просто за то, что они иудеи. Мусульманам нужно лишь, чтобы правление и суд были по Законам Аллаха. И если где-то, на какой-то территории есть торжество Законов Аллаха, то это земля ислама, и на ней спокойно могут жить хоть христиане, хоть иудеи, хоть шииты, хоть алавиты, и никто не должен их несправедливо даже пальцем тронуть, а не то, что убивать за их убеждения. Нет принуждения в религии. Какие-то терки могут иметь место лишь на основании того, что мусульмане стремятся к претворению Законов Аллаха на земле, а немусульмане - могут этого не хотеть, но даже многие кяферы предпочли бы жить при правлении по шариату, а не в беззаконии, просто часть из немусульман уже сегодня согласны и хотят жить при шариате, а часть не понимают, что такое шариат, и их познания ограничиваются сказками по телевизору.

nair, идрис, Радик,АбдулАхад,ведите дискуссию подобающе мусулиму.Хотелось бы напомнить, ибо напоминание приносит пользу верующим (Коран 51:55), как Всевышний Аллах(с.т) говорит Посланнику Аллаха(салаллаху алейхи ва алихи вас салям), как себя вести с оппонентами: «Поистине, мы и вы либо на прямом пути, либо в явном заблуждении» . (34:24) Это - метод диалога, основанный на священном Коране. Здесь, как видим, не говорится: «Мы на истинном пути, а все, кто против нас, - заблудшие». Аллах говорит в священном Коране: «Скажи: «Приведите ваши доводы, если вы говорите правду!». (2:111) Здесь требуется довод, основанный как на Коране и достоверных хадисах, так и рациональном методе и логике. Но, к сожалению, метод, применяемый вами, не соответствует стремлению понять или, по крайней мере, преодолеть разногласия между течениями Ислама. Ваш метод: «Всё, что противоречит нашим взглядам, осуждается», - не есть метод истинной религии. Он противоречит традиции Всевышнего Аллаха. Можно проследить прекрасный метод диалога с идеологическими противниками у Пророка Мухаммада(салаллаху алейхи ва алихи вас салям), а также пророки(ас) до него, слушали доводы своих оппонентов и красиво логически опровергали их. Так проходила дискуссия пророка Ибрахима(ас) с Намрутом, Мусы(ас) - с Фараоном и др. К сожалению, сегодня часто встречаем, как мусульмане, даже при малейших разногласиях, прибегают к оскорблениям своих оппонентов, проклятиям, к разрыву братских отношений т.п. Таким образом, ведя дискуссию об истинности своего учения, люди упускают два важных момента: 1) «В Посланнике Аллаха был прекрасный пример для вас, для тех, кто надеется на Аллаха и Последний день и премного поминает Аллаха». (33:21) 2) «Если бы ты был грубым и жестокосердным, то они непременно покинули бы тебя». (3:159) Воистину, это напоминает слова «Настанет время, люди будут спорить относительно своей религии, но не будут ее придерживаться». Предметом их спора является религия, но метод ведения - метод времён невежества. Религия Ислам преподносилась, как религия элитарного характера, - религия равенства, высокой морали и нравственности, справедливости и порядка. Давайте же помнить об этом, помнить что мы мусульмане, и следовать сунне Пророка(салаллаху алейхи ва алихи вас салям) , как это предписывает Коран. И помните, самый лучший призыв (даваат) - это наше поведение. Да прибавит Всевышний нам терпения и ведет нас на встречу к взаимопониманию. Аминь. Будьте же благоразумны.

Абу Абдуллах аль-Вада, но кто-то же должен примирять.

Света, делят,стравливают друг с другом, а потом ослабленных междоусобицей пускают под мясорубку.

Аллах помоги этим и всем мусульманам помоги не оставляй нас без помощи

abu-hasan, ну и понесло тебя

Витя взял у Вовы деньги, которые Вове не принадлежат, под гарантии страны которая не принадлежит Вите. Эти тунеядцы день и ночь "работают як на галерах", что бы сохранить власть, обокрасть страну.

если кто то не понял насчет мясо а то нектрым долго доходет (извините за выражения а то больше слов нет)я хотела сказать что они не смотрят салафит лили или хизби или даже суфист им всеравно лищбо был мусульманен.

Света, только Аллах нам поможет, но для этого надо войти в Его Милость и не вызывать Его гнев. Замечено, что особенно сильно мясорубка гиен раскручивается в тех регионах, где в домах Аллаха сделали туалет внутри. Можете и сами в этом убедиться.

Riddik, я не обвиняю братьев, они от чистого сердца там. Просто я переживаю, что эта война специально заварена, чтобы вытянуть праведных братьев и разгромить их авиацией. А США и Исраель в интересе этого и подливает масло в огонь.

Вообще уже они слишком через рамки вылезли они эти сволочи уже ничего не боятся что хотят то и творят У меня такой вопрос кто их сейчас остановет они ведь не остоновяться?И я удивляюсь тому что все еще мусульмане спят как будто с нимми это не произайдет и глубоко ошибаются.Дорогие мои братья-сестры мясарубка уже вкючена не думайте что вы туда не попадете там не смотрят жирный мясо или нет они подрят крутят лищбо была что то крутит.

абу Джабраиль, раз эту кашу заварили уроды, то значит я и все мусульмане обязаны делать обратное. Насчёт Асада, как правителя, то из сунны : народ заслуживает своего правителя. Значит народ Сирии такого правителя заслуживает. Значит есть причина испорченности Сирии.

Идрис, не совсем так, брат. США могут быть союзниками мусульман в войне против кяферов, так как по исламу не запрещено брать в союзники и заключать договоры с кяферскими государствами для войны против других кяферов.

дауд, ассаляму уалейкум, брат. У шиитов есть много течений, которые ОЧЕНЬ сильно отличаются по своим убеждениям. Надо смотреть конкретно, во что именно они верят. Да, среди шиитов есть те, кто мусульмане. Приведу простой пример: например, кто-то родился в Иране в шиитской не очень религиозной семье, говорит на фарси, общается с шиитами, но его познания по религии очень скудны и заканчиваются на шахаде, и еще некоторых моментах. А мы ведь знаем, что тот, кто искренен в двух свидетельствах веры - тот стал мусульманином. Так? Так. И этот человек и сам себя считает шиитом, и ты его считаешь шиитом. НО... если начать с ним разговаривать, то может оказаться, что он вообще ничего не знал о тех заблуждениях, которые есть у шиитов, и не разделяет их, а имеет нормальную исламскую 'акыйду, или по каким-то вопросам вообще не имел мнения. Он мусульманин?

abu-hasan, брат! Тебе как мусульманину должно быть без разницы кто заварил эту кашу! Для тебя должно быть главное, что режим Башара Асада, начиная с правления его отца, уничтожал сунтиский ислам в Сирии. Там были запрещены все партии сунитского толка, все движения, общественные организации. За принадлежность к ним арестовывали и пытали что бы мусульмане сдавали своих единомышленников. Сроки за участие в этих организациях доходили до пожизненного, активистов исламского призыва и организаций расстреливали. Режим Асада это режим уничтожения ислама, он подобен сегодняшнему Узбекистану и Таджикистану. Тысячами убиты ученые, шейхи, имамы и т.д. И сейчас режим Асада ведет войну именно по религиозной принадлежности, так если ты суннит то ты однозначно против Асада. Сейчас в Сирии воюют около 100 000 боевиков, из них только 20 000 неизвестной принадлежности, остальные мусульмане суниты готовые умереть ради Аллаха. И ты после этого считаешь что это все фитна?

Riddik, вот именно!Ты прав,брат.Талибов тоже обвиняли в сотрудничестве с США.Но оттого что талибы "Стингер"ами сбивали советские вертолеты они не стали союзниками!Соответственно все кто воюет с АКМ в руках не есть союзники россии.

абу Джабраиль, я просто о том, что всё равно эту кашу заварила третья сила, которая на высоте и радуется. А мусульмане, вместо решения разногласий в порядке диалога, убивают друг друга. Это разве правильно ?

Riddik, а есть шииты,которые не заслуживают такфира?Какая разница между Асадом и обычным рядовым шиитом? Скажи пож.а каие шииты не заслуживают и по какой причине?

abu-hasan, я уже написал, что однозначно ни для кого не секрет, что и США, и Израиль имеют определенные интересы в Сирии. А у мусульман в Сирии интерес в том, чтобы установить правление там по Законам Аллаха. Если мусульмане при этом могут использовать для этого возможности США, то это не запрещено исламом.