Как все прошло?

Да наставит Аллах её вместе с мужем на истинный путь!

Shmel, так же имеются еще многие высказывания ученых ахл-ас-сунна в подтверждение мною написанного.

Shmel, как раз таки ученые ахл-ас-сунны еще задолго до Набхани разделяли тексты нусуса на следующие подразделы: 1) Тексты, требующие уверовать (акыда) 2) тексты, требующие практическое исполнение (шариат) но в виду того, что не все тексты требующие уверовать дотягивают до уровня якын, имел место третий подраздел - ответвление акыды. Туда входили тексты, требующие веры в них, которые не дотягивали до уровня якын. Относительно этих текстов ученые сказали, что эти тексты дают голибат-уз-занн (предположение близкое к якыну). Так например Сагдудин Тафтазани, ученый шафиитского мазхаба, год смерти 792, в своей книге "Шархуль-талвих алат-тавдыхи ли матни китабит-танких фи усулиль-фикх ", т.2, стр. 423, говорит: "(хадис) Машхур (это хадис, который передало не достигшее таватура кол-во сахабов, но достигший таватура в последующие века табиинов и табии табиинов) дает знание спокойствия, спокойствие это увеличение и укрепление, происходящее с душой после ее осознания чего-то, даже если оно предположительно. Ее спокойствие, в данном случае, это предпочтение стороны предполагаемости, так, что оно почти становится категоричной убежденностью, а это то, что мы хотим. В итоге, происходит спокойствие души от колебаний, притом, что оно в основе своей не перестает быть единичной (передачей)". В той же книги, стр. 431, он добавляет: "Хабар ахад, при своей предположительности, обязывает к действию, но не к категоричному убеждению. Кто-то сказал, он не обязывает ни к тому, ни к другому, а кто-то сказал, обязывает и к действию и к категоричному убеждению. Большинство ученых же пришло к тому, что хабар ахад обязывает к действию, но не обязывает знания (ильм, категоричная убежденность)". На это указывает текст Корана, где Всевышний говорит: "и не следуй за тем, в чем у тебя нет знаний" (исра 36),"они следуют лишь за предположением" (наджм 23).Также, разум свидетельствует о том, что хабар ахад не дает убежденности, и что возможность лжи присутствует". Далее, на стр. 432, он пишет: "Кто-то, относительно сообщений о хукмах Ахирата (загробного мира), как например, наказания в могиле, подробности воскрешения, моста, наказания и др., то есть то, что требует от нас категоричного подтверждения, может сказать, что хабар ахад имеет вероятность правды и лжи, и что при наличии адала передатчика (богобоязненность и честность) предпочитается правда, и нет вероятности лжи. Ответ ему таков, мы допускаем предпочтительность правды, только в случае, если вероятность лжи будет исключена изначально, в своей основе. Здесь же, наоборот, разум говорит о том, что хабар ахад не дает категоричной убежденности, и что вероятность лжи присутствует, хотя и минимально. Также, в случае, если два передатчика адль (богобоязненные и честные) передадут два противоречащих сообщения, это обяжет принять в убежденность то, что противоречит друг другу (а это невозможно). Ответить на первое можно с двух сторон: первое то, что хадисы, рассказывающие нам о делах иного мира (Ахирата) или Машхур, что обязывает к знанию спокойствия, или ахад, что дает нам предположительность, встречающийся в подробностях и во второстепенных моментах. Мутаватир сообщения же, дают нам категоричность и убежденность".

Только сейчас! Значит намаз совершаем отдельно а в автобусах в перемешку?

А почему обращаются сестры а не братья?

Альхамдулиллях, что халяль доступен сегодня многим. Но с какой целью делается это развитие- с целью материальной выгоды?

iakup, ты мусульманин?

субханАллах, сестры Вы на прямом пути, о, Аллах дай нам всем сабр

Как было на самом деле: http://vk.com/wall-46760603_1210 http://vk.com/wall-46760603_1209 Как это преподносит "1 канал" http://www.1tv.ru/news/crime/231861 Как это преподносит РБК http://rbctv.rbc.ru/archive/main_news/562949986806859.shtml Как это преподносит Вести РУ http://www.vesti.ru/doc.html?id=1079836 А вот так преподносит НТВ http://www.ntv.ru/novosti/574539/ , добавляя что "Считается, что именно активисты «Хизб ут-Тахрир» причастны к подрыву автомобиля муфтия Татарстана и убийству его заместителя." ЛОЖЬ и КЛЕВЕТА!

iakup, а кто у тебя спрашивает, смотреть или нет???

Впервые увидела сестер из Крыма. Какие они очаровательные и красивые. Как объединяться на деле? Что мы может сделать? Мне кажется нужно присать обращения от имени всех мусульманок жен, матерей к судьям, прокурорам, призывать не продаваться полицаям за деньги.

zamzam, "А своим глазам я верю больше"-ваши слова. вы своими глазами видели воздух,которым вы дышите? или ещё величее: вы своими глазами видели Аллаха,Свят Он и Велик!, которому вы верите? что за чушь! вы большую ответственность-проблему взяли на себя,предъявив обвинения на Бен Ладена(шахид,иншааЛЛах) объявив его (шахид, иншааЛЛах)террористом.

Гражданин Священнослужитель! Мир Вам, принимайте Ислам! Отцом он не является, Идрис, брат! Спасибо, конечно, ты меня на некое размышление подтолкнул. У людей писания свои ихтиляфы со словом "отец", хотя им Иса, а.с.,запретил называться отцами,учителями и наставниками, так почитал тут. Ты мне тогда подскажи, как обратиться к дяде Коле,чтобы он и не обиделся и слова мои принял. Это часто встречается в быту...))

zamzam, при чём тут Бен Ладен(шахид иншааЛЛАх) и террорист?

Не смотреть ни кому. Очередная партийная дискотека.

Умм Мухаммад, ах да про наших ухтишек-увидела. мы уже от воспитания детишек перешли на нафс. так эта тема здесь и не закончится, по видимому. у меня комменты были относительно выдвинутой темы, а комментировать нафс в этой теме не уместно, так можно и к другим темам перейти.асСаламу алейкум.

Абу Салех, СубханаЛлах,брат,разве он твой отец?Даже в библии говорится:'' «и отцом себе не называйте ни кого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах» (Мф. 23, 9)'',и Ислам запрещает называть отцом другого!

Умм Мухаммад, откуда вы взяли про обиду-сама удивляюсь.)

iakup, Уважаемый это вы по себе судите? Вы считаетечто она не искрене это делает. извините но на имидж себе можно и другими способами заработать менее проблематичными чем этот

Idris, всё просто ,брат, ''якобы'' потому что ''права человека'',а нас они за ''человеков'' не считают... :(

iakup, я был о тебе лучшего мнения.После такого коммента я тебя полностью игнорирую,убедившись что от тебя никакого блага.Ты пал так низко что мне западло с тобой говорить.Всё,провокатор,хоть обкакайся,меня ты больше не выведешь из себя,ты того не стоишь.

Уважаемая сестра, видимо не просто случайность, что Вас зовут Надежда, а этим многое уже сказано. Вы бывали в Дагестане, мы с Вами говорили о Ювенальной Юстиции, против принятия которой нужно всеми миром. а нынешний поступок с одеванием хиджаба - это поступок героя, и не слушайте Вы мнения об этом тех, кому ислам как кость поперёк глотки. Это - всего лишь шайтаны, прикрывающие свои поступки под радетелей ислама.

госдеп решил наказать РФ через администрацию Кадырова, только в этом деле крайними стали простые чеченцы, даже не проживавшие в Чечне...

кнутом и пряником воспитывают казанцев, сначало обыски потом хиджаб, теперь магазин халяль открывают. То что выгодно то будут разрешать что нет, с тем будут бороться и запрещать.

пьяные вдвшники хорошо и неражающие полуголые женины для него хорошо, а то что его народ желает изменений к лучшему его не волнует, главное чтобы невинность целомудренных девушек не вошла в моду...

Маша Аллах. Благое дело. Казань вперед! Что к Универсиаде все вина уберут? Сейчас в магазине Бахетле огромное количество вин. Все времена в РФ госкорзина пополнялась за счет налогов с алкогольной продукции. Выживет ли токой магазин? Пусть Аллах поможет.

Дай Бог чтобы начинания в Халяль-индустрии повлияли положительно на весь остальной их доход! Если Бахетле откажется от алкоголя, народ все равно будет туда ходить! Дай Аллах Иман и Ум этим руководителям

враги Ислама объединяются в борьбе против мусульман, несмотря на разногласия против Ислама они едины во мнениях. Тем более в такое время когда мусульмане просыпаются и желают правления по Исламу.

что произошло в Казани в прошлый Рамадан.