Приснилось наверное ему... Параноик.. у этого "исламовед"а сплошь одни домыслы да предположения. Раис Сулейманов! Приведи свои доказательства.

Сулейманов, не " исламовед", а "ислаофоб" =))

Политическая партия и секта - разные вещи. Что касается названия, то при Пророке (с.а.с.) не было многих имён, которые есть у мусульман сейчас. Значит эти имена харам?

smr, Да нет, просто руки дрожат. Может с перепоя или от страха =))

Все мечети Казани будьте вместе и объединяйтесь !!! "Крепко держитесь за вервь Аллаха все вместе и не распадайтесь" (Имран,аят103)

Косинькие.

Поток сознания...

Торалы, на салам забыл ответить)))

ох пацаны пацаны, вроде здравомыслящие все люди, здоровые молодые, а в сектах состоите)) разве пророк (салаЛаху алейхи вассалям) так делал???)) эх вы

Понравилась статья. Дай Аллах этому человеку познать счастье имана!

С какого перепугу Муса Манаров стал азербайджанйем? Он дагестанец-лакец.

Пардон, он не азербайджанец, а дагестанец-лакец, просто учился в Баку.

Да, полная капуста. Фараон тоже так думал, к сожалению. Нафсу аль-аммара главенствует, а рух страдает. Аллахумма аджирна мин шарри нафси аль-аммара уа аджирна мин шурури нуфуси аль-аммрати аль-фиръауниййа.

muslim.ru ты прав брат,и сестра,автор,тоже.Нам всем пора понять что есть только 2 партии :партия Аллаха и партия шайтана,и пока мы дробим нашу партию,разноглася по пустякам,партия шайтана убивает наших братьев и сестер.Давайте задумаемся так ли существенны наши разногласия в сравнении с происходящим?

Самушия, баракАллах, брат за понимание главной проблемы современной Уммы, которая позволила врагам разделить мусульман на различные сектантские клички и гордиться принадлежностью к ней, а не к Умме в целом. Хвала Аллаху, что есть понимание проблемы, значит она, ин-шаАллах, постепенно будет решаться, как это происходит в Дагестане. Там мусульмане сели и разговаривали между собой несмотря на годы жестоких распрей и вражды, эта победа и не дает покоя врагам единства мусульман.

Виктор, объясняю. Вы придете в свою мечеть (которая, возможно, единственная в вашем населенном пункте и вам невозможно уйти в другую мечеть), а там уже стоит на месте имама тот человек, которого вы имамом не считаете. Что будете делать? а) не встанете на коллективную молитву, а прочтете фард-намаз отдельно, индивидуально; б) с единомышленниками дождетесь, когда нелегитимный в ваших глазах имам закончит молитву, и теперь уже прочтете намаз вторым джамааатом; в) не дожидаясь окончания намаза этого имама, вы встанете со своим джамаатом и прочтете намаз параллельно; г) уйдете и будете молиться только дома; д) с единомышленниками будете собираться у кого-то на квартире для фард-намазов. Варианты воздействия (физического и психологического) на этого "имама" не принимаем во внимание. Этот "имам", если здание мечети уже оформлено в собственность, может нанять ЧОП или полицаев для охраны мечети и соблюдения порядка по его усмотрению. Если будете делать то, что не нравится этому имаму - ставленнику властей, он просто попросит этих охранников, как хозяин помещения, выгнать вас из мечети. Вот к чему ведут эти мини-ханские поправки в закон.

Торалы, да, они молодцы. Так и надо делать. Раз этим Мини-Ханам исламские нормы не указ, есть конституция РФ, есть федеральные законы, есть Гражданский кодекс и т.д. Люди из власти, кто бы он не были, не имеют права вмешиваться в деятельность религиозных организаций.

Торалы, ассаляму алейкум брат мой, вооот и я о чем, при пророке (салаЛаху алейхи вассалям) достаточно было назвать себя мусульманином чтоб нажить кучу врагов и по возможности лишиться жизни, только за это истязали наших предков только за это их насилуют сейчас, ваЛахи нет лучше чем мусульманин просто чисто без никаких приставок и добавок и уточнений, просто называть себя мусульманином и полностью соответствовать этому! ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВОВАТЬ ЭТОМУ!!!))

Irek Bikkinin, ассаляму алейкум, да брат мой пробовал))) и нет не помог имея возможность и не поддержал))))) так бывает среди нас очень часто к сожалению, и многих из нас ислам и коран дальше глоток не выходит! мы все много хадисов знаем вон как спорим если вдруг чего, у каждого куча и аятов и хадисов с шархами и фетв ученых, а вот в реале чтоб взять и начать применить))) ну кто смелый???? как по вашему халифать строился не болтовней же пусть даже праведной (болтовней), брали аят и тут же применяли его в жизни, если ущемляли их не давая применять тогда отвечали силой если мели на то возможность, на этом сайте много братьев со знанием если что исправье меня ради Аллаха, я твердо считаю что давным давно пора переходить от слов к делам, ваЛахи не призываю ни каким боевым действиям или подрвным или еще каким подобным, давайте просто между собой жить по закону Аллаха организовывать и организовывается дружить выручать друг друга помогать друг другу вести совместные дела идти к общей цели!

Братья, призываю всех не судить. Наверняка, никто из нас лично с Равиль хазратом не общался. Поэтому не будем сплетничать. Будем думать хорошо. Мы всего не знаем... Аллах сказал: "Иногда вам что-то не нравится, а на самом деле в этом хаер, а иногда вам что-то нравится, а на самом деле в этом зло, поистине Аллах знает, а вы не знаете!" Судить не нам. Все учёные всегда делали за правителей дуа. Да наставит Аллах Равиль хазрата на прямой путь, и прибавит ему богобоязненности, даст ему мудрости и стойкости! Амин.

dzh, насколько я понимаю, данный сайт - новостийный, и здесь могут появляться новости, так или иначе касающиеся мусульман, включая новости, которые могут восприниматься негативно или вызывать неоднозначную оценку. Никто не говорит, что нужно гордиться тем, что мусульманин возглавил PepsiCo, или тем, что Джоли в качестве посланника от ООН пожаловала с визитом, или тем, что Шевченко высказал поддержку, или тем, что мусульмане становятся мэрами европейских городов. Это всего лишь новости, касающиеся жизни мусульман. Кстати, на сайте есть также рубрика "Просвещение", куда можно размещать, например, материалы о сподвижниках Пророка (алейхиссаляту васаллам), различных аспектах и подходах Ислама, о мусульманских учёных и истории. А по поводу Джоли: лично я считаю, что даже если никакой пользы мусульманам от этого нет (чего мы наверняка знать не можем), то - иншаАллах - может, для Джоли польза будет, когда она, знакомясь с условиями проживания сирийцев в лагерях, увидит, например, как наши братья и сёстры совершают намаз, или увидит, например, проявления сабра и хамда, несмотря на данные Аллахом трудности.

Вместо того, чтобы уволить муфтия, с приходом которого в республике по спокойствию и стабильности можно только скучать, президент РФ вручает ему награду. Власть вместо того, чтобы призвать стороны, имеющие разногласия между собой сесть за стол переговоров, глупо поддерживает одних и глушит других.

Юсуф 77RU, Мусульмане один из важных столпов российской демократии?? Это какие Мусульмане, традиционные наверное? И что здесь мудрого?

"Я уверен, что в Москве будет строиться столько мечетей, сколько нужно нашим гражданам. Я уверен, что и власти и разные структуры поймут, что мусульмане - не враги российской демократии, а один из важных столпов." - мудро сказал!

Да это факт! Многие из нас до сих пор не смотрят новости и не интерисються тем, что происходит с братьями по всему миру. СМИ продолжает вешать лапшу на уши, что так им и надо, они радикалы, эктремисты и народ глотает это. В том числе и мусульмане, которые решительно ждут сидя на диванах когда придет махди и постучит им в дверь со словами: " Эй, я пришел, пошли со мной!" А он ответит: " Что то ты не вовремя, подожди я еще чай не допил! "

"безопасный имам" для кого? типа для населения? Конечно же нет, для властей, который будет нести народу то, что скажут власти, которые будут еженедельно докладываться о течении дел и о мусльманах, которые хотят больше чем только читать намаз и держать Уразу!

Когда такое было, что США не имела никакого отношения к разжиганию межрелигиозной розни и конфликта?! США самый главный мировой провокатор! Это всегда было и будет в их интересах, тем более если дело касается мусульман!

абдАллах, иншааллах,я жду более детального ответа и иншаалла,как его мне дадуть то отвечу ьолее подробно!

абдАллах, Нет никаких разногласий среди имамов в том, что самой достоверной книгой после Корана является сахих имама аль-Бухари. Но в месте с тем, в нем есть малое количество слабых хадисов, на некоторые из которых указывает сам аль-Бухари. В этом мудрость и установление Аллаха, ибо нет никакой книги кроме Корана в которой нет ошибок, как говорил имам аш-Шафи'и: "Аллах не сделал так, что ошибок не будет в кокой-либо книге, кроме Корана!" И это не так, что "только" шейх аль-Альбани говорил о слабости некоторых хадисов в Сахих аль-Бухари. Достоверными хадисами в Сахихе являются те, что снабжены непрерывными иснадами. А среди тех хадисов, которые имам аль-Бухари приводит например в заглавии какой-либо главы без иснада, процитировав сразу же слова пророка (мир ему и благословение Аллаха), или же сказав: "Передается от Ибн Умара, что пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал...", то среди этих хадисов есть как слабые, так и достоверные. Такие хадисы, в иснаде которого пропущено имя одного или нескольких следующих друг за другом людей со стороны передатчика хадиса, именуются "му'аллякъ", "та‘ликъ", что означает «подвешенный». И в качестве довода такие хадисы неприемлемы. Однако, хадис «му’аллякъ» приводимый в такой книге, где содержатся одни лишь достоверные сообщения, как в «Сахихах» аль-Бухари и Муслима, на него распространяется действие особого суждения. См. “Шарх ан-нухба” 42.

абдАллах, так же почитай еще раз,зддесь говорится о возможной ошибке перепесчика сборника бухари,то есть перепутаны ибн Аббас и ибн омар!