Отличная статья! Очень понравилась.

и тот будет воскрешен в Судный день с этим народом, хотела сказать.

Как всегда призывают к срединному исламу. Тот, кто уподобился какому-либо народу, тот один из них и тот будет воскрешен в Судный День.(хадисы). О каком праздновании идет речь???

Поддерживаю.

Весьма не хватает курсов по забою свиней в соответствии с шариатскими нормами.

ассаляму аляйкум. и ты думаешь что лучше как в ливии было обьединиться с христианами и иудеями и пойти убивать мусульман,даже если они алавиты(кроме того погибать будут не только они,а большая часть как раз таки суннитов,ведь они там большинство,если верить инету)? уверен ли ты в том,что против властей сирии воюют местные верующие,а не наемники. а по телеку показывают буд-то гражданская война.

Он призывает брать одну часть Писания и предлагает оставить другую ради денег туристов.

Брат, давай значит подправим формулировку в моём обращении, так как я имел ввиду именно то, о чём ты разжевал более подробно, но всё равно до конца я с тобой не соглашусь. Почему? Потому как мы не пропускаем здесь новости про Ромку, Толика и Хузика в мажорных нотах, а если подобное и случается, то до первого замечания и новость сразу банется. Возьми подборку материалов Торалы, о котором ты упомянул, все подобные новости прописаны в основном в виде комикса как правило в рубрике "их нравы". Новосить интересная? Да, значит Мы все поняли что он имел ввиду? Да, тоже Материал привлёк внимание и понравился? Да, и это Так почему мы тогда ставим - материалу за героев которые этот материал высмеивает?

Интересно, почему они не призывают военный совет к защите угнетенных, терпящих лишения мусульман? Разве мы не одна умма, не единый организм? Неужели важнее вот эти так называемые праздники, чем жизнь, честь и имущество мусульманина?

Да, согласен, если тема для мусульман отрицательная, то соответственно, наверное материал и надо оценивать. А, вобще то не знаю, как лучше, трудно тут определить, как надо точно...

Брат, давай значит подправим формулировку в моём обращении, так как я имел ввиду именно то, о чём ты разжевал более подробно, но всё равно до конца я с тобой не соглашусь. Почему? Потому как мы не пропускаем здесь новости про Ромку, Толика и Хузика в мажорных нотах, а если подобное и случается, то до первого замечания и новость сразу банется. Возьми подборку материалов Торалы, о котором ты упомянул, все подобные новости прописаны в основном в виде комикса как правило в рубрике "их нравы". Новосить интересная? Да, значит Мы все поняли что он имел ввиду? Да, тоже Материал привлёк внимание и понравился? Да, и это Так почему мы тогда ставим - материалу за героев которые этот материал высмеивает?

Под врагами Сирии наверное имеются в виду восставшие в очередной раз сунниты. Давно пора свергнуть алавитскую секту!

Нет такого понятия "умеренный ислам".Либо он притворяется полностью, либо это уже не Ислам. Пророк Мухаммад (с.а.с.) ни шел ни на какие уступки и компромиссы!

Хоть Гайнутдин и не без недостатков, но из российский муфтиев он самый смелый и адекватный.

Исправьте заголовок, он с ошибками написан. Должно быть так - "Тема к размышлению, или страна должна знать своих "героев". А это сообщение удалите после исправления. БаракаЛла.

Ва 1алайкум Ассалам, брат абу Джабраил. Позволь не согласиться с тобой, ахи. Если делать как ты просишь, то получится, что система оценок статей вообще не нужна, потому что у всех будут высокие оценки. Думаю, что нужно оценивать именно то, о чем говорится в статьях, а не степень их "интересности". Везде, на всех ресурсах оценки ставятся именно ее содержанию, поэтому любая информация о мусульманах, особенно на жидовских сайтах, утопает в минусах. Хоть убей, но я лично не могу поставить к новости с рожей Силантьева, в которой он в очередной раз нас обливает грязью. А у нас получается, что и Ромке мы ставим плюсы, и всяким таджуддинам, и прочим мунафикам. Любой зашедший на сайт муслим, не разбирающийся в этих мразях в чалмах, подумает, что посетители сайта поддерживают цдум, раис и прочих исламоедов. Не думаю, что наш брат Торалы обидится минусам, ведь это не ему они ставятся, и не он ведь пишет эти статьи, да и учитывая его взгляды, думаю, что ему самому не захочется, чтобы мунафикам ставили хорошие оценки.

Ва 1алайкум Ассалам, брат абу Джабраил. Позволь не согласиться с тобой, ахи. Если делать как ты просишь, то получится, что система оценок статей вообще не нужна, потому что у всех будут высокие оценки. Думаю, что нужно оценивать именно то, о чем говорится в статьях, а не степень их "интересности". Везде, на всех ресурсах оценки ставятся именно ее содержанию, поэтому любая информация о мусульманах, особенно на жидовских сайтах, утопает в минусах. Хоть убей, но я лично не могу поставить к новости с рожей Силантьева, в которой он в очередной раз нас обливает грязью. А у нас получается, что и Ромке мы ставим плюсы, и всяким таджуддинам, и прочим мунафикам. Любой зашедший на сайт муслим, не разбирающийся в этих мразях в чалмах, подумает, что посетители сайта поддерживают цдум, раис и прочих исламоедов. Не думаю, что наш брат Торалы обидится минусам, ведь это не ему они ставятся, и не он ведь пишет эти статьи, да и учитывая его взгляды, думаю, что ему самому не захочется, чтобы мунафикам ставили хорошие оценки.

Ва 1алайкум Ассалам, брат абу Джабраил. Позволь не согласиться с тобой, ахи. Если делать как ты просишь, то получится, что система оценок статей вообще не нужна, потому что у всех будут высокие оценки. Думаю, что нужно оценивать именно то, о чем говорится в статьях, а не степень их "интересности". Везде, на всех ресурсах оценки ставятся именно ее содержанию, поэтому любая информация о мусульманах, особенно на жидовских сайтах, утопает в минусах. Хоть убей, но я лично не могу поставить к новости с рожей Силантьева, в которой он в очередной раз нас обливает грязью. А у нас получается, что и Ромке мы ставим плюсы, и всяким таджуддинам, и прочим мунафикам. Любой зашедший на сайт муслим, не разбирающийся в этих мразях в чалмах, подумает, что посетители сайта поддерживают цдум, раис и прочих исламоедов. Не думаю, что наш брат Торалы обидится минусам, ведь это не ему они ставятся, и не он ведь пишет эти статьи, да и учитывая его взгляды, думаю, что ему самому не захочется, чтобы мунафикам ставили хорошие оценки.

Возможно скоро это будет уже синоним?

сионисты-террористы

Да брат, то что нам везде показывают, пытаясь выдать за Аль-Акса, это совсем другой объект. Видимо нас приучают к этому, для того что бы избавиться от реального Аль-Акса...

Ассаламу алейкум ва рахматуЛлахи ва барикату! Братья и сёстры, голосовать за материалы нужно не по отношению к персонажам освещаемым в статье, а по интересу к самой статье и затрагиваемой в ней проблеме.

Ассаламу алейкум ва рахматуЛлахи ва барикату! Братья и сёстры, голосовать за материалы нужно не по отношению к персонажам освещаемым в статье, а по интересу к самой статье и затрагиваемой в ней проблеме.

Ассаламу алейкум ва рахматуЛлахи ва барикату! Братья и сёстры, голосовать за материалы нужно не по отношению к персонажам освещаемым в статье, а по интересу к самой статье и затрагиваемой в ней проблеме.

Ассаламу алейкум ва рахматуЛлахи ва барикату! Братья и сёстры, голосовать за материалы нужно не по отношению к персонажам освещаемым в статье, а по интересу к самой статье и затрагиваемой в ней проблеме.

Ассаламу алейкум ва рахматуЛлахи ва барикату! Братья и сёстры, голосовать за материалы нужно не по отношению к персонажам освещаемым в статье, а по интересу к самой статье и затрагиваемой в ней проблеме.

Ассаламу алейкум ва рахматуЛлахи ва барикату! Братья и сёстры, голосовать за материалы нужно не по отношению к персонажам освещаемым в статье, а по интересу к самой статье и затрагиваемой в ней проблеме.

Ассаламу алейкум ва рахматуЛлахи ва барикату! Братья и сёстры, голосовать за материалы нужно не по отношению к персонажам освещаемым в статье, а по интересу к самой статье и затрагиваемой в ней проблеме.

Братья мусульмане! Материал-то хороший вытащен! И надо ставить плюсы за то, что вытащен. Ведь информирован, значит вооружен знаниями: кто есть кто. А свои мнения в 2-х словах говорить по поводу героев материла, а уж мы вам будем ставить плюсы и минусы. Давайте так договоримся.

Ай да молодцы ребята, прямо в точку попали, в особенности с заголовком!