В моей жизни главное - служить Исламу (хорошо было бы, если при этом за служение я и достойные деньги получала) И благодарна всем, кто мне в этом помогает. Не знаю, кого благодарить за публикацию моего материала на этом сайте: http://www.newsland.ru/news/detail/id/712145/

Асия ханым, я не отвечала на ваши выпады личностного характера в мой адрес. Вы написали: "...ведь Вас ни один из исламских сайтов так и не взял на работу, хотя вы стучались ни в одну дверь". В отношении одного, из череды многих выпадов, хочется спросить Вас. Надеюсь на ответ, так как если уж сказали а, то скажите и б: 1) в какие "многие исламские сайты меня не взяли, куда я стучалась во многие двери", пожалуйста перечислите в какие двери я стучалась и какие сайты отказали мне в работе? Все мои опубликованные материалы на безвозмездной основе много лет публиковали Ислам.ру (старое издание), Исламньюс (ради правды –за всю историю публикаций была единая выплата в размере 2 тысяч рублей), Портал-кредо.ру, "Звезда Поволжья", в том числе один материал был в старом вашем издании РИНа. А начинала я сотрудничать с Вячеславом Али Полосиным.Я успела опубликовать всего, кажется, лишь два материала у него, потому что сразу после публикаций (в том числе последний моих) издание закрыли. Полосин выплачивал за каждый мой материал. Сотрудничать с ним было во всех отношениях одним удовольствием. Даже если бы он не платил мне деньги, одно сотрудничество с ним - это добрая память у меня и счастье. Я отправляла ему материал, мы соединялись с ним сразу по телефону, и через минимальную в одно-два предложение корректировку – материал он вывешивал. Единственное приглашение от кого я лично получила по поводу работы – было от Авясова. Осенью 2010 года он меня пригласил сотрудничать (я не навязывалась, он навязался на мою голову и «плюнул в колодец, откуда пил и ел») - Шавкат Авясов, в будущий проект – новую версию интернет-издания РИНА , ваш многолетний "содержатель-патрон». Пойдя навстречу его приглашению, я дала согласие на будущее сотрудничество. Он практически воспользовался многими моими, выраженными ему мною при встречах, идеями, предложениями по созданию дизайна и наполнению контента. Но как сказал один мусульманин из наших кругов, оценивая ситуацию: «Авясов вас элементарно, просто-напросто кинул». Я никого не кусаю, как Вы выразились. Но, точно, не продаюсь, потому что никогда не была постельной проституткой, а сейчас уж тем более (:

вы еще советуете что-то? амбиций выше крыши... сами берите интервью так, как считаете нужным и публикуйте... критиковать чужие статьи легче, чем самой что-то сделать полезное... это вы болтологией занимаетесь.

Выдержка дана из материала Ю.Михайлова "Ислам - религия интеллектуального выбора"

ВОТ ЕЩЕ ВАШИ НАПИСАННЫЕ "ПЕРЛЫ": ///Я знаю, что к митингам против итогов выборов и в Москве и Санкт-Петербурге присоединились некоторые мусульманские активисты. Они вышли на площади, прежде всего, протестуя против ущемлений прав мусульман. В то же время, я всегда говорил, что мусульмане должны действовать только в рамках законодательного поля. Мы должны прибегать к защите своих прав или через суды, или посредством других законных методов./// И опять получается по вашему написанию (потому что Вы употребляете словосочетание «в то же время»), что выход на митинги – это вне рамок законодательного поля? Много мусульмане России выиграли дел (или может власть провела следствия, заинтересованные в поисках истинных, а не назначенных виновников) по сравнению с тем количеством, который имеется по фактам убийств, пыток, похищений, запрещений, подбросов наркотиков, оружия и как результат сфабрикованных уголовных дел, по фактам запретов исламской литературы? Болтологией заниматься все горазды. Но что-то я не вижу, чтобы у нас были массовые иски против исламофобов и по поводу фабрикаций. А если и кто подаст, то против коррупционных или антиисламски настроенных силовиков без финансов нечего и соваться. На всю страну целенаправленно (и скорее всего на на своем голом энтузиазме) действует один профессиональный адвокат Рустем Валилуллин, который сумел выиграть несколько дел. Я тысячу раз соглашусь с Юрием Михайловым, который говорит: «Нельзя откладывать разработку программы полномасштабной социализации религиозной личности. Во главу угла следует поставить формирование у мусульман устойчивого представления о возможности выражения религиозно мотивированных чаяний, в том числе и недовольства, протестных настроений, через закрепленные в Конституции РФ постоянно совершенствуемые государством светские институции». Суды судами. Но нам, мусульманам, нужны и митинги с заявлениями, хартиями и требованиями своих прав. Алма

мед университеты самые корумпированные и продажные по части взяток. неужели в уфе нет ни одного мужчины который бы смог поговорить с этими шайтанами культурно и спокойно объяснить,чтобы оставили сестер в покое, чужой этим сестрам и не имеющий к ним никакого отношения.

А Вы как мусульманская журналистка (не желающая очернения образа практикующих мусульман и Ислама) должны были уточнить его мысль (задав предварительно во время беседы вопрос: "значит, имеются обоснованные преследования практикующих мусульман, уважаемый Мукаддас хазрат?) а уж потом, уяснив для себя все моменты, выдавать на гора свой материал.

Знаете, моему терпению тоже есть предел. Макулатура - это ваши националистические агитматериалы, ваши комментарии на исламских сайтах и в блогах "от нечего делать". ведь Вас ни один из исламских сайтов так и не взял на работу, хотя вы стучались ни в одну дверь. Насколько вы компетентны, чтобы обсуждать чьи-то статьи, выступления, политические процессы? Халида Гумаровна, вы таким образом потеряете всех своих оставшихся единомышленников. Вам доставляют удовольствие склоки, разборки. Вы, наверное, успокаиваетесь, когда жалите кого-то. но поверьте, самодостаточным людям ваши укусы не приносят боль. я не хочу с Вами вообще что-то обсуждать. если есть претензии. можете выслать их в редакцию Ансар.ру. если вы не умеете разговаривать в уважительном тоне, то почему я должна терпеть ваше хамство...

Это высказывание Мукаддаса-хазрата. это его слова, его мнение. к сожалению, Голос Ислама не выделил отдельно вопросы и ответы.

Ася, дорогая, я желаю Вам одного: чтобы они и далее Вас ценили также как и до сих пор. Но данный материал, по-моему мнению, - это макулатура, предназначенная для дальнейшей переработки.

Я вчера думала – у меня будут вопросы к Бибарсову. Но сегодня пришла к мнению, что Бибарсов здесь «не при делах». Капаева пишет: «Такие преследования, не всегда обоснованные, могут вызвать протестные акции». То есть Вы утверждаете мысль, что в России существуют обоснованные репрессии мусульман. Уважаемая, Ася, в таком случае, назовите мне, пожалуйста, факты обоснованных преследований, убийств практикующих мусульман, религиозной исламской литературы.

Просто ваш материал - в копилку макулатуры, о которой говорит уважаемый мною Юрий Михайлов. За исключением высказываний Бибарсова (не искаженных Вами, как передатчиком, или неправильно услышанных-понятых до конца).

Книга написана человеком очень далёким от Ислама, но в ней приведены исторические факты о роли Англии в том безобразии, что творится в мусульманском мире до сих пор...

Моя критика - не есть оскорбление Вас, уважаемая Асия ханым. Но в вашем материале я вижу тенденции "с кем поведешься от того и наберешься". Плюс, предположу, безденежье, которое побуждает Вас повторять хлопонинские страшилки про "радикальных мусульман, которые не желают жить по светским законам, критикуют законы, гос.деятелей, официальных муфтиев".

Смешно и грустно - 5 с плюсом!

Халида Гумаровна, я не хочу с Вами дискутировать. мне достаточно того, что мой труд ценят руководства трех известных российских изданий, где я работаю. поэтому вы можете хоть три ночи подряд выискивать в данном интервью пропущенные точки и запятые. просто для меня ваш данный выпад стал неожиданностью. если вы хотели чем-то помочь, то делается это не так.

как в рф,только у нас за исламофобию,по моему,никого в органах не обвиняли и сми тоже

А что это за речевой оборот, уважаемая Ася, «неуважительное высказывание в адрес законов». Закон - это что, человек что - ли? Уважение – это позиция человека по отношению к другому человеку. Законы можно одобрять или не одобрять. Законы можно приветствовать за те или иные положения, а можно подвергать резкой критике, можно предупреждать общество через критику о погубности принятия тех или иных положений Законов.

Многие законы РФ не противоречат Шариату. И прав Мукаддас-хазрат, который сказал, рассуждать о таких тонкостях должны только знатоки исламского права. и тот же Юрий Михайлов говорил, что мусульманам нужна социальная доктрина, которая будет определять все моменты существования мусульман в нашем государстве с тем, чтобы их религиозные свободы не ущемлялись. а на все ваши замечания ответил Мукаддас-хазрат. ваше право, прислушиваться к ним или нет

уважваемая guzel, признаю, что немного перегнул насчет Габдуллы. Был немного на эмоциях. Но Габдулла прекрасно знает кто я, и почему я все это написал. ИншаАллах пусть возьмет пользу с этого.

вя аляйкумус салям вя рахматуЛлаhи вя баракятуh и тебе брат и семье твоей,кто муслим и несовершеннолетним. конечно не против

это по всей рф ,наверно,так. много подлецов пошли работать в органы и их помощники,наверно(не о всех)

ЗЫ.Мусульманам надо принцпиально отказаться от позиции оправдывающихся

А ведь Халида права! Во-первых, соглашаться с законами куфра является харамом, по поводу этого не расходится ни один мазхаб. Во-вторых,призывать к изменению порочной раельности долг мусульманина и отказ от этого - так же харам. Ну и в-третьих, к сведению, в законах РФ,если им следовать (чего не делают прежде всего сами их сочинители) не запрещается говорить о превосходстве любой религии и философии. И Ислам, который по убеждению его приверженцев, представляет собой наилучшее руководство во всех жизненных делах людей,так же иимеет на это право

ходатайство за введение исламского права для мусульман при решении тяжб в судебных органах и призывы к созданию шариатского государства в современной России - это разные вещи. неуважительные высказывания в адрес законов, муфтиев и деятелей и их критика - тоже разные вещи. в отличие от меня вы не написали ни одного материала в защиту наших репрессированных имамов. и не имеете никакого морального права заявлять, что я ратую за репрессии. я не меняю тон только потому, что вы намного старше меня. вы тоже, если считаете себя мусульманкой и интеллигентным человеком, перестаньте оскорблять своих братьев и сестер по вере. всего доброго

а почему без галстука буду жаловаться Следственному Комитету России!!!

Это верно. Коран и Сунна велят нам активное участие в деле возрождения своей религии, велят стремиться к изменению порочной реальности, призывая к исламу, как к решению всех проблем, а не только как к поклонению и нравственности. Однако, несовсем понятно, что значит:"Современное законодательство нашей страны дает свободу распространять свою веру всем желающим. Если действия просветителей не противоречат существующим законам, то власть имущие по закону напрямую не вмешиваются в процесс возрождения религий и государство не очень беспокоит то, как развивается ислам, христианство или буддизм?". Ислам мы обязаны преподноситьво всей полноте, ведь в отличие от христианства и буддизма, наш дин регулирует все сферы жизни людей. Получается, что если затронуть политику, экономику и т.д. то выйдешь за пределы разрешенного властями. И что Исалам надо показать в заведомо урезанном виде. Я слышал, что это великий грех

Халида Гумаровна. я на ваши бредовые замечания отвечать на собираюсь. я вижу, что вас перекосило когда опубликовали имя автора интервью. если бы Вас не раздражала моя личность, Вы бы просто написали мне лично, потому что у нас с Вами, по-моему, были нормальные отношения. Вы уже многих задели в мусульманском сообществе. Наконец, добрались до меня. и еще. когда-то я редактировала Ваши статьи, и почему-то со всеми корректировками Вы соглашались. а оскорбления типа "сдвиг по фазе" Вас окончательно дискредитируют...

Ассалям Алейкум, уважаемые братья. Спасибо за публикацию. Вы оказались более оперативными, нежели все остальные. Я не пытался сравнить свои проблемы с проблемами дагестанских мусульман. Конечно не приятно. За дагестанцев нельзя ни на минуту оставлять в покое дагестанские власти. Мне часто приходилось общаться с горскими евреями из Дагестана. Они все в один голос кричат о том, что Дагестан не желает независимости от России. Не знаю на сколько это соответствует действительности, но люди должны чётко осознать, что от властей кафиров только омоновским сапогом по голове и дождёшься. Выкладывайте информацию о дискриминации в и- нете. Не молчите. Результат будет один,- они захлебнутся в собственной прессе.

http://217.12.254.2/ifrmi/news.php?readmore=396