А причём тут Югославия? Может "бывшую Исламскую республику Иран?"

Здравствуйте все! Я работаю и с молодёжью Северного Кавказа, и с людьми среднего поколения. Я полностью согласна с предыдущим автором в той части. что в современном мире исчезли те ценности. которые были даже в Советском союзе и которые объединяли мусульман, христиан, иудеев. Ребята из республик об этом много говорят и ставят ещё одну проблему: многим из них не дают возможности применить свою энергию, таланты те партии, в которых они пытаются работать. Все без исключения. включая КПРФ и прочие. С уважением ко всем авторам, Татьяна Мануковская (Ки Чанс)

Life-news скандальный ресурс, а вообще-то ситуация могла быть совершенно иной. Согласитесь? Сдали в аренду помещение, а дяденька открыл там интим-салон. В новости сказано, что именно священнослужители и сообщили в полицию. А вообще - выносить на публичное обсуждение чужие грехи не меньший грех.

Сергей Трофимов, да, но это как раз необязательно делать публично :)

Харун Сидоров, это и называется теория стратегических игр. Обозначаются все развилки и исходя из них разрабатываются последующие ходы. Заранее, а когда гром грянет будет уже поздно.

Сергей Трофимов, всяко может быть. Но пока сам крах режима в ближайшем будущем под большим вопросом. И когда он произойдет и по какому сценарию - это пока уравнение со многими неизвестными. Так что, мы можем лишь в общем формулировать свои цели. А то, что рисков там будет масса, это очевидно.

Харун Сидоров, только вот проблема в том что крах путинского режима приведет к приходу к власти не "регионалов" во главе с айратом дильмухаметовым, а условных навальнистов, а это в свою очередь обернется не "устранением репрессивно-гегемонистской антиисламской системы", а ее усилением ибо если путин еще советский человек с его каким-никаким но интернационализмом, то навальнисты уже воспринимают себя как часть либерального западного мира со всем вытекающим из этого факта набором секулярно-колониальных взглядов. И боюсь что 3-ая чеченская война станет еще не самой страшной их инициативой. Таков расклад. Понимаете, лозунгов и благих пожеланий мало.

Если это чудо связано газетой ,,Ас Салам" тогда верим .

Сергей Трофимов, разумеется, мы не считаем марксизм совершенной методологией познания реальности, а иначе бы были марксистами, а не мусульманами. Но приводя в качестве примера марксизм как источник и меньшевистско-реформистской, и большевистской его версий, я каждый раз имею в виду систему рационального целеполагания и стадиального планирования. Способность выделять программу-минимум и программу-максимум, задачи для одного этапа и следующего, и т.д., и т.п. Я затрагивал тему "политиков", "теологов" и "юристов" в "Уроках Фуко", но думаю, ее надо будет отдельно разобрать применительно к "политическому Исламу". Теперь, что касается России. Если уж вас интересует конкретика, а она интересует и меня, то задача в ней конкретно ставиться должна и может - использовать возможный слом системы в среднесрочной перспективе для усиления позиций Ислама и мусульман. И тут вполне можно выделить программы-минимум и максимум. Минимум - это устранение репрессивной и гегемонистско-антиисламской системы и создание такой системы с активным участием в ней мусульман, которая защитит их интересы. Куда входят и новый федерализм, и новая парламентско-правовая система, и гражданское общество, внутри которых мы сможем полноценно выстраивать свои структуры. Максимум, о котором вы говорите - захват власти мусульманами в России, все-таки требует других демографических, а самое главное цивилизационно-культурных вводных, другого не только количества, но и качества мусульман. Поэтому, если говорить о наших задачах, то мне скорее ближе логика меньшевиков - использовать революцию первого этапа для развития нашего "пролетариата", повышения его уровня и положения. Но, конечно, Россия это такая страна, где один этап может стремительно перетечь в другой, и тогда уже надо будет смотреть. Опять же, с учетом того, что в роли потенциальных большевиков у нас будут действовать луддиты и утописты, скорее всего... Что же касается роли евреев в русской революции, то не надо забывать, что она в конечном счете трагична. Весь революционный еврейский актив был перемолот в ходе сталинского термидора, и такой исход для меньшинства в рамках гегемонистской системы с большинством, является неизбежным. Об этом надо помнить не только русским мусульманам, но и мусульманам России в целом, метя в евреи новой русской революции. Поэтому у меня все-таки другое видение этой проблемы - я считаю, что из имперско-гегемонистско-централистской колеи нам в Северной Евразии надо выходить, а не думать, как подмять ее под мусульман ли вообще или русских мусульман. Что касается последних, мне, опять же ближе, та модель участия меньшинства в революции, которую предлагал Бунд, а не та, которую продавили Ленин и евреи-ассимилянты вроде Мартова. Опять же, нам нужно мыслить в долгосрочной перспективе, и одной из целей первого этапа революции лично для меня будет создать возможности для развития именно русского мусульманского сообщества, что в долгосрочной перспективе будет иметь весьма серьезные последствия для всего Ислама в Северной Евразии, ин ша Аллах.

Qazan, уа фика барак Аллах. Тезисно свои мысли по данному вопросу я попытался изложить здесь: https://golosislama.com/news.php?id=33847

Хорошая мысль, нужно развивать эту тему. Например как насчёт развития в рамках "кваз государства" распространенного в разных странах по всему миру. Разделенных национально но объединенных на общей суннитской идеологии.

Думаю сложно найти более важную на сегодня тему для уммы. И в то же время возникает вопрос: когда исламский большевизм ворвался в Ирак и Сирию, он потерпел поражение уже внутри себя, когда местное население после освобождения коалицией прыгало от радости демонстративно слушая песни и сбривая бороды это стало понятно. Более того как действовать в условиях когда в массах практически упразднились все общие когда то для всех(иудеев, христиан, буддистов и т.д) ценности (покрытость женщих, отношение к спиртному, блуду, росту и прочему). Продвигать в качестве меньшивитской идеи что ислам это не одни лишь только запреты и не отсталость? Энергия есть, потенциал не знаю, самое страшное- кажется что нет программы... Читая статьи автора появляется понимание глубины проблемы и надеюсь открыть в ближайшем будущем что то конкретное из всего сказанного

Сидоров правильно всё написал. Он не шейх, а просто рационально смотрящий на вещи человек. Я согласен с изложенными им мыслями, так как он подкрепил свои аргументы фактами и ясными доводами. К сожалению именно отсталость экономическая и технологическая привела Мусульман к неспособности содержать Армию. Но до этого этому послужило идеологическое отклонение Мусульман он Правильной Идеологи(Акыда Салиха) и Методологии(Манхадж Салеф Аль Салех), именно отклонение в Методологии достижения Цели и описал Сидоров. Я поддерживаю статью и считаю её началом формирования Методичек. Но на более простом русском языке, так как Русскоговорящие Мусульмане не все сильны в оборотах речи интеллектуала Сидорова.

Харун Сидоров, марксизм сам по себе это очень сильное упрощение младогегельянства, сведения всего корпуса сложнейших текстов гегеля к энгельсовской триаде и примитивным лозунгам типа "пролетарии всех стран соединяйтесь" и "история на нашей стороне". Как не парадоксально прозвучит но олдовая марксисткая картина мира отличается от радикально-исламисткой только фразеологией. А так все то же: мы хорошие, они плохие и тд. В конце концов только такие, простые картины мира и могут быть восприняты массами. Да были, Плеханов и Каутский серьезно занимавшиеся философией и политологией, но то что вбрасывали в массы ленин и троцкий это от игишевских лозунгов недалеко ушло. Дело в другом. У Ленина и большевиков была цель: захват власти. И исходя из этой цели он выстраивал стратегию и тактику, разрабатывал концепцию партии нового типа и тд. У нас же до сих пор не поставлена цель, чего мы хотим в итоге добиться. Поэтому и нет стратегии а только рефлексия по поводу событий в мире. Так что пока мы не поставим цель не будет ни методологии, ни стратегии, ни тактики. Над этим стоит задуматься. Русские мусульмане должны стать для мусульман россии тем же чем были еврейские интеллектуалы для русского революционного движения конца 19-начала 20 века, неким формообразующим ядром. Но для этого нужно ставить амбициозные цели ибо до всякой глупости типа возврата к "правильному" федерализму татары, башкиры и прочие смогут дойти и сами.

Баракаллаху фика, в теме поднята одна из актуальнейших тем для мусульман в наше время. Да, мусульманам нужна своя развитая промышленность, развитие технологий, но тут большая проблема: у мусульман почти нет той базы, что поддерживала бы подобное развитие на пользу Умме! Страны Залива: если и начнут что-то развивать, то будет оно использоваться исключительно во благо правящих семеек или, если быть точнее, для их политических, территориальных и национальных амбиций. Турция: опять-таки, национальное государство. Более-менее радует развитие Малайзии и Индонезии, но они далеки от тех мест, где идут жесточайшие столкновения и резня Мусульман (как географически, так и политически). Что уж говорить о мусульманских странах с такими деспотичными режимами, как Египет, где сама власть ни в коем случае не допустит появление учёных, работающих во благо Умме и не собирающихся сотрудничать с правительствами и армиями, стоящих гп защите Израиля? Думается, не зря многие мусульманские умы впоследствии "обнаруживают" и реализовывают себя в Европе, где их не достанут щупальца коррупционных деспотичных режимов. Как быть в такой ситуации? Потенциал развиваться у нашей мусульманской молодёжи есть и огромный, но прозападные правительства не позволят использовать результат их трудов против своих же режимов и, тем более, режим их хозяев. Не говоря о том, что многие эти марионетки создали им такие условия жизни, что импросто приходится думать о том, как добыть хлеб насущный...

Сергей Трофимов, мне нравится ход вашей мысли. Но надо начать с того, что аналога большевиков и шире марксистов с их политической методологией мышления, планирования, выстраивания тактики и стратегии у нас нет. Закончить пока можно на этом же, так как до препятствий, могущих возникнуть перед исламской версией большевистского проекта, мы даже не дойдем - в условиях, когда вместо такового у нас на горизонте только кандидаты с утопическо-мессианским, но не политическим мышлением. Так что, перед тем, как выходить на вилку большевизма-меньшевизма, нужна база вроде марксизма, которой пока нет. По крайней мере, нет в тех кругах, которые нацелены на "большевистскую" парадигму.

Получается замкнутый круг: чтобы побеждать мусульманам нужны технологии и промышленность, но как их развивать если у мусульман нет той территории которую они контролировал бы и на которой имели бы возможность все это развивать. В немусульманских же странах широкое участие мусульман в бизнесе обогащает в итоге общество и государство этих самых немусульманских стран. Пример: Россия где мусульмане широко представлены в бизнесе, но где результаты хотя бы для российского сегмента исламской уммы? В лучшем случае эти мусульмане обогатили себя и тот режим под властью которого они находятся, но для исламской уммы пользы ноль. А на примере братьев Магомедовых мы видим что все их многолетние труды потом могут быть в одночасье присвоены государством, а сами они оказаться за решеткой. В итоге получается что выхода нет и остается только радоваться локальным успехам Индонезии и Малайзии. Думаю тут стоит опять обратиться к опыту леваков 19-20 веков, который так и не был к сожалению вами должным образом отрефлексирован кроме второстепенной и утопической для ислама теории культурной гегемонии. А опыт этот заключается в том что у леваком сначала тоже не было базы для реализации своих программ и более полувека они подобно современным джихадистам поднимали кипишь всюду где это было возможно ровно с теми же результатами. Но потом появился Владимир Ильич и выдвинул теорию слабого звена, заключающуюся в том что "где тонко, там и рвется" и бить надо именно по этому слабому месту а не там где шансов на успех заведомо нет. Этим слабым звеном была объявлена Россия, в результате леваки получили ту базу из которой они затем к середине века распространили свою власть на половину мира. Сегодня дело обстоит также. И задача та же.

Adam Nakh, амин, уа фика.

Интересно было читать. Статья помогла лучше разобраться, что происходит в этом регионе. БаракаЛЛахI Харун и да поможет тебе Всевышний улучшаться

Allah rahmet etsin

Abu Ramazan, спасибо за высокую оценку. Буду стараться и дальше, ин ша Аллах.

Приятная новость. С удовольствием восприняла, хоть и поздно прочитала. ДжазакумуЛЛАХУ хайран

Ялгышасыз. Проблемалар очень даже бар. Судите по моему письму. Я сама из ср.Азии. Для нас если случайно где нибудь в общественном месте слышали татарскую речь старались приблизиться и знакомится, хоть немного пообщаться. Основная масса татар и тем более сейчас молодежь не знают своего языка. Так как ещё наши родители стремились больше говорить на ломаном русском. И моё поколение воспитывалось тоже исключительно на русском дет.сад, школа и тд. Чего не могу сказать о крымских татарах они действительно в семьях говорили только на своём языке, в результате уже поколение наших детей свободно общались по крымски. А наши татарлар бер бирсен ашап, динендэ сакламы калдылар, телен дэ шулай.

Прекрасная аналитика и замечательный труд! С нетерпением жду выход каждой статьи

Это что игра в "футбол" ? Туда сюда перекидывая дело, а человек болен.

А чему вы удивляетесь? Кадыров же в свое время сказал: ""Отдать жизнь за такого человека (Путина) — самая лёгкая задача. ... Мы его пехотинцы и готовы выполнить любой приказ!". А вы говорите, что мусульманин должен отдать жизнь только за Аллаха...

с удивлением в этой статье узнал, что В Норвегии разрешена педофилия В Норвегии детей в школе учат инцесту Норвегия поставила перед собой задачу превратиться на 90 процентов в «гомообщество» к 2050 году В Норвегии законодательно запрещено плакать Власти Норвегии забирают детей у родителей ни за что В Норвегии есть «зоо-бордели», куда ювенальные органы продают отобранных детей для занятия сексом с животными это я к тому, что я очень активный пользователь инета, а такого не читал, автор это вычитал у какого-то дебильного нашего журналиста, и вешает нам лапшу о массовости в российском сегменте инета.

У татар проживающих в европе, Азии нет проблем с языком. Там все татары знают свой родной язык. Проблема только у татар, проживающих в России и в этом виноваты сами татары. Язык нужно учить в семьях и не ждать, когда еврейская верхушка кремля, заставит тебя кнутом учить твой язык.

murza, Нечего здеся размышлять и думки играть!!!! При Анализе нельзя уходить от трех вещей. 1. Нельзя отходить от 99имен Аллаха 2. От Корана. 3. От Хадисов. Дискусии шейхов так называемых "Великих" не допускаются!!! Потому что Великим может быть только Аллах, а не ибн Касир!!!

АбдурРахман, Тот кто вел диалог с Аллахом, он посланник!!! А в Коране Аллах нам показывает их диалог!!!