На самом деле Ахмадинижад польностью проамериканский человек, не смотря на все его заявления и обвинения в сторону Сша, это всего лишь пускания пыли в глаза, а факты упрямая вещь... 1. В 1979 году на смену шахскому правлению пришла революция Хомейни, чтобы воспламенить чувства мусульман, которые надеялись, что в этой революции их благо. Они полагали, что освободятся от высокомерия Запада и Америки. Но после 30 лет выяснилось, что национальная, конфессиональная революция конкурирует и борется за главенство в регионе с Турцией и евреями, а правители не предоставили ничего, кроме риторических обращений и обещаний свергнуть Израиль. Нет сомнения в том, что режим Ирана ничем не отличается от других режимов в регионе. 2. Конфессиональный и мазхабный фанатизм в системе Ирана уничтожил все культурные, политические, научные и промышленные достижения. Сегодня же от этой системы убегают и отказываются полтора миллиарда мусульман. Она игнорирует все другие учения, другие исламские мнения и учения чужды для этой системы. Она сосредоточилась лишь на двенадцати имаматах, преимуществе персов и языке фарси. Поэтому не удивительно, что Умма убегает от этой системы и не сплачивается вокруг неё, относится подозрительно к ней. Персидский шовинизм отчуждает арабский народ и заставляет избегать сотрудничества с иранцами. И если Иран хочет сотрудничества с мусульманским миром и занять в нем свое место, то ему необходимо избавится от этой гордости и шовинизма, взяв себе девизом: يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُمْ مِنْ ذَكَرٍ وَأُنْثَى وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِنْدَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ «О люди! Воистину, Мы создали вас из мужчины и женщины и сделали вас народами и племенами, чтобы вы узнавали друг друга, и самый почитаемый перед Аллахом среди вас – наиболее богобоязненный. Воистину, Аллах Знающий, Ведающий» (49:13). Разве Иран не смотрит на окружающий его исламский мир идеологическим, братским взглядом, а не узким национальным и мазхабным взглядом. Почему бы Ирану и остановить сотрудничество с США против Талибана в Пакистане и Афганистане или в Ираке против моджахедов, которых Иран называет неверными. Ирану нужно понять, что, какое бы не было соперничество между мусульманами, они не должны обращаться за помощью к неверным друг против друга. Почему бы Ирану не понять уже, что Америка это враг, и нельзя сотрудничать с ней против мусульман, независимо от различия их идей и мнений от идей иранского руководства. Иран должен проснуться и начать борьбу с политическим расколом, раздуваемым Америкой между «суннитами» и «шиитами». Ему необходимо вернуться к словам Всевышнего Аллаха: وَجَاهِدُوا فِي اللَّهِ حَقَّ جِهَادِهِ هُوَ اجْتَبَاكُمْ وَمَا جَعَلَ عَلَيْكُمْ فِي الدِّينِ مِنْ حَرَجٍ مِلَّةَ أَبِيكُمْ إِبْرَاهِيمَ هُوَ سَمَّاكُمُ الْمُسْلِمِينَ مِنْ قَبْلُ وَفِي هَذَا لِيَكُونَ الرَّسُولُ شَهِيدًا عَلَيْكُمْ وَتَكُونُوا شُهَدَاءَ عَلَى النَّاسِ فَأَقِيمُوا الصَّلاةَ وَآتُوا الزَّكَاةَ وَاعْتَصِمُوا بِاللَّهِ هُوَ مَوْلاكُمْ فَنِعْمَ الْمَوْلَى وَنِعْمَ النَّصِيرُ «Усердствуйте на пути Аллаха надлежащим образом. Он избрал вас и не сделал для вас никакого затруднения в религии. Такова вера отца вашего Ибрахима (Авраама). Он (Аллах) нарек вас мусульманами до этого и здесь (в Коране), чтобы Посланник был свидетелем о вас, а вы были свидетелями о людях. Совершайте намаз, выплачивайте закят и крепко держитесь за Аллаха. Он – ваш Покровитель. Как же прекрасен этот Покровитель! Как же прекрасен этот Помощник!» (22:78) 3. Таким образом, иранский режим является националистическим и конфессиональным, отделенным от исламской Уммы, он не делает ничего в интересах Уммы, для достижения единства, защиты и поддержки, а наоборот, осуществляет политику врагов и сотрудничает с ними, в частности с Америкой. Относительно того, почему с Америкой, то причины следующие: 1) Когда Америка оккупировала Ирак, она предоставила в нем центральную роль Ирану, начиная от военных операций против моджахедов, и заканчивая политической деятельностью. Политические лидеры и партии Ирана многократно действовали в Ираке от имени Америки. Америка использует вопрос «шиитов» и «суннитов» в Ираке (хотя такого вопроса не существует в понятиях Ислама), а также вопрос так называемой войны с терроризмом и взрывами, которые Америка умышленно совершала для того, чтобы ужесточить контроль над Ираком. А высказывание США о том, что Иран вмешивается в дела Ирака, то это только слова, вводящие в заблуждение. Визит «шиитских» лидеров в Тегеран и реализация иранской политики являются доказательствами, указывающими на сотрудничество с Америкой. Разве Ахмадинежат (враг Америки) не приехал в Багдад, в частности в «зеленую зону», где присутствует американское влияние, в то время как американское военное командование обвиняет Иран, заявляя, что за всеми взрывами в стране стоит иранский режим? Правители Ирана являются умелыми в выкрикивании пустых лозунгов, в то время как, в действительности, находятся в тайном сговоре с американцами в Ираке. Действия Ирана стали очевидными для иракцев, которые в реальности ощущают проникновение иранского религиозного влияния в различных провинциях. Это уже не секрет, и распространилось до такой степени, что Харис аль-Дари, руководитель Ассоциации мусульманских ученых в Ираке, сказал: «Иран играет негативную роль в Ираке, и его роль сопоставима с ролью США». Америка ликвидировала Саддама Хусейна в Ираке, который был врагом Ирана, и заменила его на Нури аль-Малики и его коллег, которых поддерживает непосредственно Иран. 2) Иранский режим помогает Америке в колониальной войне против мусульман в Афганистане на всех уровнях. Об этом Америка заявила сама, а Иран не отрицает. Разве не «обвиняет» Америка Иран в последнее время в том, что он посылает мешками деньги её агенту Карзаю, а Иран признал это и не отверг? Ради чего Иран поддерживает американского ставленника? Это соперничество или помощь? Мухаммед Али Абтахи, бывший вице-президент по правовым и парламентским вопросам, на конференции 13.01.2004г. под названием «Залив и вызовы будущего», которую организовывает Центр по стратегическим изучениям и исследованиям в Эмиратах, сказал: «Наша страна предоставила большую помощь американцам в их войне против Афганистана». А также: «Если бы не иранское содействие, то Кабул и Багдад не были бы взяты так быстро». 3) Иран, с помощью организованной в СМИ шумихи о его силе и величии, предоставил Америке все основания распространить свое военное присутствие в регионе Персидского залива под предлогом того, что этот регион находится под угрозой со стороны Ирана. Если иранский режим был бы правдивым, то он выступил бы против американского флота, разгуливающего свободно у его берегов! Иранский режим ведет двойную роль в регионе: он сотрудничает с США в Ираке и Афганистане против моджахедов и ведет с ними скрытную борьбу, в то же время «помогая» арабским режимам в регионе еще теснее сотрудничать с Соединенными Штатами Америки и западными государствами из-за его мазхабных угроз, и из-за его военного потенциала, который используются только против исламских стран! 4) Иранский режим, который как будто бы стоит против Америки, открывает страны для американских инвестиций. Иранское агентство «Фарис» опубликовало в мае 2010 года статью о доходах от экспорта товаров (помимо нефти) из Ирана в Америку. В прошлом году доходы составили 95 миллионов долларов, в то время как в позапрошлом году было 66 миллионов. В марте того же года американское бюро статистики объявило, что «экспорт товаров из США в Иран в первый месяц этого года вырос в три раза, и это несмотря на непрерывные призывы США к другим странам быть осторожными в торговле с Тегераном». Также агентство говорит: «Размер американского экспорта в Иран за этот период составил около 31 млн. долларов». Эти экономические отношения между Ираном и Америкой указывают на то, что вражда, которую представляют СМИ, искусственная, обманчивая, и что интересы двух государств в регионе едины. А также указывают на то, что Иран, с момента революции Хомейни в 1979 году, не менял свою скрытую преданную политику к Америке, а противостояние было только на словах. Америка ясным образом играет с нефтяными компаниями Ирана. Например, мы видим, как она оказывает давление на некоторые компании, выводя их с нефтяного рынка, а другим компаниям разрешает сотрудничать с Ираном – особенно это американские компании. Газета «Нью-Йорк Таймс» в марте 2010 года рассказала о том, что американское правительство вливает десятки миллиардов долларов в иностранные и американские компании, работающие в Иране: «Американское правительство за последние 10 лет выдало 107 миллиардов долларов иностранным и американским компаниям, работающим в Иране. Многие из них работают в сфере энергетики». Газета сообщила также о том, что 74 компании работают с американским и иранским правительством, а 49 компаний все еще работают только с Ираном. Газета также добавила, что две третьих от суммы денег американского правительства потрачено на компании, работающие в сфере производства иранской энергетики, и это основной источник прибыли иранского правительства и силы обороны иранской революции, которая руководит ядерной и ракетной программой Тегерана. Эта американская игра на рынке Ирана раскрывает степень лживости американской политики в отношении Ирана, который не боится сегодняшних санкций, о которых обманчиво заявляет Америка. 5) Что касается постоянной угрозы на языке правителей Ирана, особенно Ахмадинежата, в адрес евреев, то это только пустые возгласы, которые давят на евреев с разрешения Америки и вводят в заблуждение мусульман в вопросе Палестины. Однако настоящая позиция системы заключается в том, что она не желает свержения или уничтожения Израиля. В последнем заявлении от 14.10.2010 года Ахмадинежат сказал: «Иранский проект это проект Палестины, и то, чего хочет Иран, хотят палестинцы – построения палестинского государства». Разве такое заявление указывает на то, что Израиль сотрется с лица земли?! Чем отличается его заявление от заявлений других правителей в регионе? Этот иранский лидер соревнуется с турецким в щекотании чувств мусульман, в то время как их истинная позиция служит только Америке. СМИ часто передают заявления Ахмадинежата о ликвидации Израиля. «Если Израиль начнет вторжение в регион, то нужно ответить ему и уничтожить его», – сказал Ахмадинежат, обращаясь к президенту Сирии. Напрашивается вопрос: почему Ахмадинежат ждет нападения Израиля, чтобы уничтожить его?! И если Ахмадинеджат может уничтожить Израиль, то чего он ждет?! И потом, нападение Израиля в регионе присутствует, и не прекращалось вообще! Или оккупацию Палестины он не считает нападением на мусульман? А нападение Израиля на Голанские высоты в Сирии он тоже не считает за нападение в регионе? Нападение Израиля есть в регионе, так где же противостояние Ирана?! Иран не хочет уничтожить Израиль сам, он ждет Махди, который сделает это! 14.10.10г. Ахмадинежат, когда посетил Ливан, заявил: «Ожидаемый Махди придет сюда и с ним будет Иисус». Это подкашивает и останавливает работу Уммы, армии и истинного руководства для освобождения. И что, нам оставить евреев в покое, и ждать Махди, как считает Ахмадинежат, пока они нас убивают и убивают?! Кстати, что касается иранского правителя, политику Ирана ведь не он устанавливает, а Хомейни, который оставляет Ахмадинежату поля на страничке информационного дела о евреях и американцах, так как он очарован приходом Махди и тем, что он сделает, когда тот придет! Эти поля, разговоры о Махди и его постоянный разговор о шиизме пугают исламскую Умму, она опасается Ирана, и это отдаляет мусульман от него. Ахмадинежат в одном из своих выступлений в июле 2009 года открыто заявил: «Цель иранской системы это распространение шиизма в мире, и поднятие знамени ожидаемого Махди», – и подтвердил, что он «в подчиняемой системе, и все являются солдатами перед имамом века – ожидаемым Махди». И что: «Подчинение факиха это и есть звено связи с имамом Махди». Или: «Наша цель это создание мировой махдийской семьи». Это тот самый Ахмадинежат, который используется для осуществления американской политики. Он ждет Махди для уничтожения Израиля?! 6) Что касается ядерного арсенала Ирана, то это самая большая хитрость, с помощью которой вводят в заблуждение относительно американо-иранских отношений. Все говорят о ядерной политике Ирана, и что Америка хочет запретить иранскому режиму иметь ядерное оружие. И что Ирану не избежать военного удара Америки, и это уже очень близко. Однако тот, кто внимательно посмотрит на этот вопрос, увидит следующее: Иранская ядерная программа не нова. Америка постоянно помогала шаху Ирана до того, как избавилась от него и поставила Хомейни. И это вообще мирная программа в сфере энергетики, а не военная. Об этом заверяет международное агентство по атомной энергетике. Америка не против того, чтобы Иран владел этой программой. В последнем заявлении Государственного департамента Америки для «ВВС» от 04.12.2010 года было сказано: «Иран в будущем может начать самостоятельное обогащение урана в мирных целях, но это будет только тогда, когда Иран докажет, что сможет сделать это ответственно, в соответствии с международными нормами». Также было сказано: «Мы сказали им, что Иран готов использовать ядерную энергетику в мирных целях, но они не вернули доверия международного сообщества, чтобы можно было разрешить им обогащение урана». Таким образом, проявляется истинная позиция Америки к её другу Ирану. Вопрос о ядерной программе, и все споры вокруг неё – это только рычаг, используемый Ираном (с позволения Америки) для того, чтобы быть великим государством в регионе, на что согласна Америка. На её согласие указывает то, что Америка согласилась со стремлением Ирана к продаже обогащенного урана, чего еще не было ни с каким неядерным государством. Что касается придуманной иранской ядерной опасности, о чем постоянно твердит Европа, то это происходит потому, что она соперничает с Америкой за главенство над регионом Персидского залива, и пытается создать там проблемы для Америки путем дестабилизации системы в Иране. Европа вмешивается в дела региона путем описания того, что Иран является угрозой для международного общества, и что Иран нужно наказать либо международным решением, либо военным ударом. Но Европа, естественно, не может этого сделать без Америки, поэтому она давит на Америку, чтобы та участвовала в этом наказании. Америка, всякий раз как Европа затрагивает ядерную программу, стремится спасти Иран от Европы и её наказания, иногда вмешав в это дело Китай и Россию, а иногда призывая перенести процесс обогащения урана за пределы Ирана, например, в Турцию или Бразилию. Америка использует договоры, которые заключает каждый раз, что дает Ирану возможность все время избегать международного давления (Европы) и других угроз. Это показывает, что американская политика по отношению к ядерной политике Ирана сосредоточена вокруг того, чтобы каждый раз увести давление Европы и еврейского государства, а также угрозы военного наказания. Внимательный наблюдатель увидит, что сценарии наказания, за которыми стоят Франция, Британия и Германия, повторяются уже несколько лет без какой-либо пользы. Все это подтверждает то, что все собрания международного общества с иранскими ответственными по поводу ядерной программы это только соперничество колониальных сил вокруг Ирана: с одной стороны Америка, а с другой Европа. Такая же позиция и у адмирала США Майкла Маллена. 27.11.2010 года, в интервью для «CNN» он заявил, что «его страна должна быть реалистична в её отношениях с Ираном». А также он сказал: «Важно, чтобы мы были нацелены на диалог, но при этом реалистично оценивали возможность того, пойдет ли Иран навстречу и будет ли сотрудничать». Америка желает продолжения переговоров в обход Европы, а последняя желает наказания и военного вмешательства, несмотря на то, что это нереально, так как за Ираном стоит Америка, которая получает пользу от Ирана, как политическую, так и военную! Что же касается России и Китая, то какую бы пользу они не получали от Ирана, все таки они находятся в гармонии с Америкой. Россия помогает Ирану развить программу ядерных реакторов и поставляет туда оружие. А Китай имеет гигантские организации в Иране. В 2010 году оба государства договорились с Америкой о том, чтобы отменить резолюцию 1929, принятую Совбезом ООН против Ирана. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил на пресс-конференции о его договоре со своим коллегой в Пекине относительно санкций: «Наши западные партнеры подготовили проект резолюции, который ни Россия, ни Китай поддержать не смогли. В результате интенсивных консультаций стран азиатской "шестерки" мы исключили положения, направленные на введение парализующих санкций в отношении Ирана, и в итоге проект сконцентрирован исключительно на задачах нераспространения ядерного оружия и в максимально возможной степени учитывает экономические интересы России и Китая». Это указывает на то, что оба государства не поддерживают резолюции против Ирана, чтобы продолжалось осуществление их гигантских интересов с согласия Америки. Что касается евреев, то, несмотря на то, что они являются союзниками Америки, они разжигают ядерный вопрос Ирана и пугают им мир, призывая к нанесению военного удара по Ирану. Такая позиция в этом вопросе ставит евреев в один ряд с европейцами. Они также связывают вопрос решения палестинской проблемы с ядерным Ираном, и с тем, что Иран помогает ХАМАСу и Хизбалле! Однако Америка не прислушивается к ним, а наоборот, использует мнимую силу Ирана в регионе для давления на них, чтобы они приняли решение Америки по вопросу Палестины. Ясно, что иранские политики убеждены в том, что не будет военного удара и что все дебаты и переговоры, а также все резолюции, принятые по отношению к Ирану закончатся ничем. И так всегда, когда все думают, что положение Ирана на краю пропасти, вмешивается Америка и спасает его. Санкции через каждые несколько месяцев (в международном сообществе) стали уже известными, их сценарий раскрылся. Вот и последние переговоры между Ираном и большими государствами в Женеве закончились 08.12.2010 года без каких-либо результатов. Пришли к выводу, что нужно провести следующие в Стамбуле в конце января 2011 года. А в тот же день президент Ахмадинежат спокойно заявляет: «Переговоры, может быть, будут результативны в том случае, если отменят принятые резолюции». Иран сегодня играет роль, в которой под угрозой находятся европейские (в особенности британские и французские) интересы в странах Залива. А Америка, как мы уже сказали, хочет, чтобы Иран продолжал запугивание стран в регионе для того, чтобы Америка смогла войти в эти страны в военно-политическом плане еще больше, что и происходит на самом деле. Америка также использует запугивание Ираном, что он распространит базы своего оружия в Европе! Что же касается истории об успехе Ирана в обогащении урана на 20% и то, что он очень близок к созданию ядерного оружия и огромного военного потенциала, то эта история не отличается от истории успеха Пакистана в создании ядерной бомбы. Какую пользу получили мусульмане от пакистанской ядерной бомбы? Или какую пользу получили пакистанцы от этой бомбы? Пакистан сегодня погряз в гражданских войнах, служащих интересам Америки, в то время как эта ядерная бомба стала бременем для Пакистана, что дало Америке все оправдания в отслеживании ядерной возможности Пакистана и возможности попадания этого оружия в руки «исламистов», как они выражаются. Чем поможет ядерная возможность Ирана, в то время как он не помогает ни одному мусульманину на земле? Но использует свои возможности в Ираке и в Афганистане, помогая там Америке. Передает иранское агентство «Ирна» слова Ахмадинежата для СМИ в феврале 2010 года: «Нет сомнения в том, что Иран на сегодняшний день стал самым сильным, а иранцы самым важным народом в мире, и за ним будет последнее слово на Ближнем Востоке. Многие государства в регионе на протяжении многих лет пытались, но не смогли стать влиятельной силой, потому что они не имеют места на мировом уровне». Бесспорно, мусульмане обрадуются, если какое-нибудь государство из их стран приобретет влиятельную силу, но мы понимаем, что любое государство, желающее стать влиятельным, должно быть, в первую очередь, государством для всех исламских народов и для всех их мазхабов. То есть с самого начала это государство должно быть мировым исламским государством, чего не имеет иранское государство, потому что Иран настаивает на том, чтобы быть национальным, персидским государством с определенным мазхабом. Эти два момента не дают Ирану возможности быть вышеупомянутым исламским государством. И потом есть другой фактор, который не дает Ирану занять в мире важную международную роль. Это принятие им помощи от Америки и международного сообщества против некоторых мусульман, как, например, против движения Талибан в Афганистане и моджахедов в Ираке. А это все заставляет мусульман во всем исламском мире относиться настороженно к иранской системе, которая сотрудничает с врагами Уммы против мусульманских стран. И как мы уже сказали, вражески настроенные политические шаги Ирана против предательских арабских стран в регионе предоставляют Америке и западным странам постоянное оправдание и причину для обильного военного присутствия в регионе Персидского залива. Отсюда можно сказать, что заявления иранского президента увеличивают военное присутствие американцев в регионе и в водах Залива на основе того, что Иран является «угрозой» в регионе. Америка помогает иранскому режиму, который, в свою очередь, служит Америке в военном и политическом плане. Иран полностью согласует свою внешнюю политику с Америкой. Его политика полностью соответствует политике Америки в Ираке и в Афганистане. Это политика явно служит целям Америки в Заливе и на Ближнем Востоке.

Думаю это точно не ошибка артеллириста, а вполне спланированная акция. Также уверен, что сделали это не асадовские псы, которые понимают, что им и их хозяину и так не долго осталось и провоцировать соседей ускоряя процесс самоуничтожения они бы не стали..Скорее всего это Запад под руководством Америки намерены ввести войска в Сирию и им лишь нужен был повод для этого..и они руками своих крыс действующих на территории Сирии провели данную акцию..Теперь и убеждать никого не надо, Турция которая не давно стала членом Нато намерена сделать ответные шаги, о чем и заявил вице премьер правительства Бюлент Арынч: «В определенных статьях устава НАТО говорится об обязательствах членов альянса в случае нападения на одного из них. Мы не слепые и будем до конца добиваться соблюдения наших прав». Америки ввод войск альянса на территорию Сирии позволит взять под контроль ситуацию в Сирии и не допустить образования Исламского государства, причем сделать это руками самих же мусульман в лице Турции.

Каждый ответит за свои поступки в этой и другой жизни...Всевышний накажет судей, следователей и лжесвидетелей...не нужно задавать вопрос "за что?" Нужно спрашивать "для чего?" Следователи пытаются за счет мусульман прибавить количество звезд на погонах. Ведь не надо искать реальные преступления, достаточно найти жертву и подговорить лжесвидетелей. А потом после дела скажут на всю страну, что поймали опг....

Один Армян, что правда то правда, ничего не скажешь.

عمر, Неужели гордые народы северного Кавказа сражались против русских, чтобы стать рабами турок? Чем это светская Турция лучше светской Сирии? - обе страны не живут по шариату, но Турция союзник США, а Сирия нет. Никакие алавиты в Сирии не правят - там правит партия БААС, которая в отличии от Турции не допускала у себя такого как "гей парад в стамбуле прошел,прошел конкурс пива в стамбуле,открылись нудиские пляжи в анталии" (это цитата из комментария одного из пользователей): если кто-то и ведёт джихад в Сирии, то уж точно не марионетки Запада и его рабов из Залива, но Турция-то здесь при чём? Поражение Сирии - это усиление влияния США и не больше: а послов им не жалко, главное власть, а она в Ливии не у мусульман.

Аллах с нами...это главное! Крепитесь,сестры...

muslim.ru, хороший вопрос брат) против повстанцев однозначно. последняя попытка украсть революцию. турецкому правительству надо думать как бы теперь народные волнения не перекинулись на их территорию в связи с такими действиями правительства против братьев в сирии.

в этом инциденте замешанна америка, но на мой взгляд по другому. до этого америка прикрываясь позицией россии и китая давала возможность асаду подавлять народ сирии, убивая всех подряд. америка расчитывала на то что либо башар подавит мятеж, либо ей удастся привести своего человека из оппозиции к власти, либо народ сирии устав от крови попросит помощи нато и даст согласие на любые условия. ничего из этого не вышло и конец башара близится, и близится установления Халифата на землях шама иншаАллах. даже русские покинули базу в тартусе и бегут как крысы с корабля. теперь надо спасать ситуацию и предотвратить установление Шариата и Халифата, но ведь не могут они просто ввести войска и воевать, не может россия так просто сменить свою позицию. тут на помошь приходит верный слуга правительство турции. а если кто сомневается в этом и думает что все это время сша и нато не могли ввести войска, то ответьте на вопросы: почему это небыло сделанно раньше? ведь можно было это сделать раньше под предлогом сбитого истребителя например?

Rabinovich, ты и твои сородичи аж океаны переплывали, чтобы переехать в исламскую Палестину. Бревно вытащи из одного места.

Уважаемые форумчане какова ваша отношения к нижеследующим? Из книги "Имам Али" Ф. Компани (перевод Т. Черниенко) следует: ВЫДЕРЖКА И ТЕРПЕНИЕ ИМАМА АЛИ Имам Али был чрезвычайно выдержанным и терпеливым и его поведение свидетельствовало об этом. Даже в войнах он дожидался, пока враг не нападёт первым. Али достиг совершенства в терпеливости. Он выжидал до тех пор, пока не подвергались нападкам религия и человеческое достоинство, и не боялся никого и ничего, защищая истину. Муавие также был известен своим терпением. Однако терпение Муавие было искусственным. Это была коварность и политика, направленная на сохранения материальных интересов, в то время как терпеливость Али была его моральным качеством, необходимым для возрождения истины, распространения религии и руководства впавших в заблуждение. Имам Али участвовал во всех битвах Пророка (да благословит Аллах его и род его!) и поддерживал посланца Аллаха. Он с радостью перенёс все трудности и лишения на пути распространения религии. Великий Пророк (да благословит Аллах его и род его!) предупредил имама Али (да будет мир с ним!) об интригах в деле халифата, ожидающих его после его кончины и посоветовал ему быть терпеливым. Имам Али (да будет мир с ним!) ради сохранения Ислама хранил терпение в течение двадцати пяти лет в тяжелейших условиях. Сам он говорил: "Я терпел как человек, в глаз которого попала соринка, а в горле застряла кость." Али (да будет мир с ним!) мог силой вернуть себе своё право, однако был вынужден выжидать ради сохранения религии и это был подвиг, который мог совершить только он! Он говорил: "Много раз я намеревался в одиночку сразиться с этими злодеями и вернуть своё право, но, помня завещание Пророка (да благословит Аллах его и род его!), отказывался от своего права ради сохранения религии." Какое терпение может сравниться с терпением Али (да будет мир с ним!), когда такие низкие люди как Мугайрат ибн Шоубе и Халид ибн Валид ворвались в его дом и насилу повели его в мечеть для заключения союза с Абу Бакром? Если бы его светлость взялся за меч, он не оставил бы в живых ни одного противника на всём Аравийском полуострове! Говорят, что когда эмира правоверных (да будет мир с ним!) вели для заключения союза с Абу Бакром, один иудей, увидев его светлость в таком состоянии, невольно признал единство Аллаха и пророчество Мухаммада (да благословит Аллах его и род его!) и обратился в Ислам. Когда его спросили о причине его решения, он ответил: "Я знаю этого человека. Этот тот самый воин, который, выходя на побе боя, заставляет своих противников дрожать от страха. Это он захватил прочные крепости Хейбара и одним движением сорвал железные ворота, которые открывались и закрывались несколькими людьми. Однако теперь он безмолвствует перед группой мятежников. В этом есть своя мудрость. Его молчание сохраняет религию и если бы эта религия не была истинной, он не вытерпел бы всех этих оскорблений. Я убедился в истинности Ислама и стал мусульманином." И вновь какие мучения могут сравниться с теми, которые пришлось испытать имам Али (да будет мир с ним!), когда он видел предательство своего войска? Он неоднократно наставлял их, однако, как говорит Саади, его горячее дыхание не действовало на холодную сталь их души. Имам неоднократно желал смерти, чтобы не видеть равнодушных и неверных куфийцев. После кончины Пророка (да благословит Аллах его и род его!) имама Али (да будет мир с ним!) постоянно терзали духовные пытки и он не имел другого выхода, кроме как терпеливо переносить их. По словам Ибн Абу ал-Хадида. однажды его светлость услышал стоны человека, который повторял, что он угнетённый. Имам сказал ему: "Иди ко мне и будем стонать вместе. Я всегда был угнетённым!" Об угнетённости и терпеливости Али (да будет мир с. ним!) после кончины Пророка (да благословит Аллах его и род его!) (в период правления трёх халифов) красноречиво свидетельствует проповедь Шакшакие. Лучше всего слышать об этом со слов самого имама Али (да будет мир с ним!): "Знайте, что этот человек (Абу Бакр) облачился в рубашку халифата, которую Всевышний Аллах предназначил мне, зная, что моё положение по отношению к халифату подобно положению жернова к мельнице, которая приходит в движение в результате вращения этого жернова. (С точки зрения возвышенных моральных идеалов я подобен высокой горе), с которой стекают ручьи науки и мудрости и вершины которой, несмотря на все старания, не сможет достичь быстрокрылая птица мысли. Однако (в тех неблагоприятных условиях) я отказался от халифата. Я должен был выбрать одно из двух: или в одиночку (не ожидая никакой помощи) напасть на них и вернуть своё право или переждать период слепой темноты (невежества людей), когда старики изнуряются, юноши стареют, а правоверные страдают в ожидании встречи со своим Господом. Я понял, что умнее переждать этот период зла (ради интересов Ислама) и стал ждать, охваченный глубокой печалью. Как будто в глаза мои попала соринка, а в горле застряла кость. Я терпел, видя, как расхищается моё наследство! Наконец, первый дошёл до конца своего пути и бросил невесту халифата в объятия сына Хотаба. Удивительно! Несмотря на неоднократные признания своей слабости и моего превосходства (когда говорил: "Оставьте меня, ибо я не могу быть лучшим из вас, когда есть Али"), за несколько дней до своей смерти он передал халифат другому (Умару). Эти двое доили верблюда халифата. Он передал халифат жестокому человеку со злым языком, который неоднократно ошибался в религиозных вопросах и ещё чаще признавал свои ошибки. Он был подобен норовистому верблюду, поводья которого прошли через его нос. Он изумлял всадника. Если сильно натянуть поводья, можно порвать нос верблюда, а если отпустить поводья, верблюд может сбросить своего всадника. Клянусь Аллахом, в период его правления люди совершили ошибку и сошли с истинного пути. Я (вторично) за этот отрезок времени с огромной болью и горечью в душе терпел, пока (Умар) ушёл, оставив халифат группе, к которой он причислил и меня, приравняв меня к ним. Господи! Помоги и взгляни на этот совет. Посмотри, как эти люди сравнили меня с первым (Абу Бакром) и засомневались во мне. До сегодняшнего дня я находился в одном ряду с этими людьми, но по-прежнему выжидал (ради блага религии) и в различных ситуациях действовал согласно их мнению. (Ранее было сказано, что совет состоял из шести человек.) Тогда тот человек (Са'д Ваккас) с душой, полной ненависти и злобы, сошёл с пути истины и ступил на путь лжи, а другой человек (Абд ал-Рахман ибн Ауф) отвернулся от меня и примкнул к Усману, так как был его зятем. Двое других (Талхе и Зобейр) недостойны того, чтобы произносить их имена. Таким образом власть перешла к третьему (Усману), который обжирался (подобно животному) и разошёлся в ширь. Сыны его отца (Омейяды) поддерживали его и подобно верблюдам, жадно пожирающим зелёные весенние листки, они стали пожирать имущество Аллаха. Наконец, сплетённая им верёвка порвалась (люди нарушили свой союз с ним) и его поведение принесло ему смерть. Ничто (после убийства Усмана) не ввергло меня в страх, кроме того, что люди набросились на меня, окружили, так что от их натиска Хасан и Хусейн были почти раздавлены и моё платье было разорвано с обеих сторон. Люди окружили меня (для заключения союза) как собравшееся в одном месте стадо баранов, а после того как я заключил с ними союз, некоторые из них (подобно Талхе и Зобейру) нарушили свой союз, а другие (хавареджи) отказались повиноваться мне. Некоторые (Муавие и его сторонники) избрали путь зла и лжи. Как будто они не слышали слов Аллаха, который повелевал: "Мы введём в рай тех, кто на земле не помышлял о неповиновении и грехах. Только благочестивые будут счастливы." Клянусь Аллахом, они слышали и заучили наизусть этот аят, однако мир застелил пеленой их глаза, а его красота обманула их. Клянусь Аллахом, взрастившим семя (из земли) и сотворившего человека, если бы не эта огромная толпа и если бы не договор Аллаха с мудрецами о том, что они не примирятся с господством угнетателя и унижением угнетённого, я бросил бы поводья халифата и отказался бы от него. Знайте, что этот ваш мир (со всем его внешним блеском и красотой) для меня бесценнее козьей сопли." В этой проповеди имам Али (да будет мир с ним!), будучи взволнованным и глубоко опечаленным, поведал мусульманам о своей терпеливости и угнетённости и дал им понять, как трудно пережить подобные испытания, ибо его светлость, воплотивший в себе все наивысшие моральные качества, имел дело с Са'дом Ваккасом, Муавие и другими низкими людьми, полностью противоположными Али (да будет мир с ним!). Сам имам Али сказал: "Этот мир унизил меня до такой степени, что даже Муавие считает себя равным мне!" Все эти трудности он вытерпел ради Ислама и поэтому, получив смертельный удар мечом, воскликнул: "Клянусь Господом Каабы, я счастлив!"

Пусть Аллах поможет Фанзилю! По всей России идут суды против мусульман и мусульманок, укрепляя их, и давая беспечным людям задуматься об Исламе, справедливости, смысле жизни. Это тоже дават.

Молодцы, сестры! Пусть Аллах даст вам сил пройти это испытание, укрепит ваш иман, дарует Свою Милость в обоих мирах. Амин.

Да поможет вам Всевышний дорогие мои сестры!Пусть Он обернёт эти козни направленные на вас со стороны неверных против них самих же!

Трудно представить себе, что в такой напряженной ситуации, которая сейчас сложилась в Сирии, кто-то стал бы (случайно или планомерно) обстреливать Турцию. Похоже на диверсию со стороны США, которым никак не удается на законных основаниях ввести в Сирию войска. Спровоцировав турок, имеющих как непосредственные обязательства, так и абсолютную поддержку НАТО, можно оправдать любое вторжение любых войск. Истощенными войной мусульманскими странами очень легко манипулировать, назначать правительство, делить природные ресурсы. Целиком понятны и мотив, и действия. Это как гипотеза. И заметьте, при таких столкновениях гибнут только мусульмане, у себя же дома.

Ну, пока есть такие браузеры как Star Tor и ему подобные, нет проблем для просмотра сайтов которые усиленно блокируются спец службами. Ну конечно если сам сайт не на российском сервере, а он конечно не на российском иначе его бы просто прикрыли.

Сначало "вконтакте" запретят, а потом и ютюб закроют, и так потихоньку отрежут все каналы по распространению информации. Отрежут от мира так сказать.Власти прекрасно понимают, что соцсети это такая машина, которая может работать против них. И случай удобный подвернулся, чтобы протолкнуть данный запрет и блокировку сайта. Дальше хуже будет!

Конечно проблематично, тем более что основная часть населения не пытается разобраться в происходящих событиях, эта часть населения под названием "кухонные политики" они обсуждают всю порочность правящей системы, но главное шепотом.Они бояться что, то менять всерьез и говорить об этом смело выходя на улицы. Лишь единицы и в основном это молодежь, готова идти и требовать свои права и справедливость. Население всего мира живет приобретением и накоплением благ этого мира и они бояться это терять.. Ведь всем известно если ты много возмущаешься и качаешь свои права и тем более несешь истину, которая превращает в прах их идеологию капитализма, демократии и т.д. Это явная угроза, которая как вирус распространяется с молниеносной скоростью и ее безусловно нужно нейтрализовать, пока она не заразила отупевшую часть населения, ведь действует она озаряющее ,открывая глаза на все и заставляет извилины трудиться как никогда.

Вопрос в следующем, против кого именно пошла Турция? Против Асада или против повстанцев?

Почему, интересно, его раньше ничего не оскорбляло? Например, хотя бы, что в Казане много мечетей.Флаги теперь и по телевизору начали показывать,это не повод подавать иск. Если этот юрист будет все так близко к сердцу принимать,не знаю что ему дальше делать

Хвала Аллаhу Господу миров! йа Аллаh помоги братьям туркам и всем моджахедам одержать победу и уничтожить асада и его приспешников, аминь!

Сирийская сторона еще 3 октября заявила, что сожалеет об обстреле турецкого города === эти кафиры не сожалеют, они знают что через границы с сирией к братьям моджахедам идут на помощь остальные мусульмане, вот и обстреливают, пытаются запугать и убить побольше мусульман, но алавитам осталось не долго сеять смерть и нечестие, ин шаа Аллаh

альхамдулиЛЛяh, вот и помощь для братьев пришла от Аллаhа, молодцы турки! мочите проклятых алавитов и их друзей шиитов, о Аллаh умертви асада и помоги братьям одержать победу, аминь!

рафидиты,я клянусь Аллахом,иншааллах,докажу что вы не любите ахль бейт ,вы враги ахль бейт.....

абдуль фаттах, среди всех абсолютно ученных ахль сунна есть иджма на то что рафидиты(шииты имамиты) кафиры,в средние века ислама мусульманские доксографы вообще исключили рафидитов из списка 72 мусульманских еретических течения...

Ас салям алейкум!С такими темпами борьбы с Исламом(запрет литературы,убийство ученых и имамов,объявление ,,ваххабитами,, всех несогласных с клоуном Талгатом) вести эффективный призыв становится проблематично.

Рустем, вот тебе позиция ученных ахль сунна-http://www.youtube.com/watch?v=gTrAlNWiFcg&feature=player_embedded

Рустем, какое право имеет такой джахиль как ты что то заявлять от имени ученных ахль сунны,с каких пор?сколько я не изучал религию от этих ученных,то такого никогда никто из них не говорит,а вот такое может сказать хизбун

Рустем, ответ джахиля вообще не знающего религию кроме как от таких же неучей как и он сам....вопрос ,если человек признает 6 столпов и сочтет вино халялом,то кто он после этого,или скажет что молитва необязательна?

абдАллах, тогда оставь разбор разногласий между мусульманами и христианами и объеденись....что это за манхадж,разве пророк (сас)призывал к государству и оставил призыв к акыде чтоб люди не разделились....глупости ты пишешь....

дали сигнал как бороться с экстремизмом, и марионетки сразу начинают выслуживаться.