iakup, к чему однобокие суждения? Это описание "россиянской", как говорят на одном сайте, действительности. А то по вашей логике можно и о грехе (в религиозных традициях) молчать. Дабы не вводить во искушение.

Elizaveta, начать с себя, говорите... Не знаю, в правилах ли этого сайта, но оставлю Вам ссылку. Там мысль выражена при помощи "великого и могучего", предупреждаю людей с предубеждениями сразу, но без русского мата происходящее в этой стране очень трудно передать с надлежащей интенсивностью. http://artemdragunov.livejournal.com/2131444.html "Вот я начал с себя, давным давно. Не ворую, не [гажу] в подъездах, не жульничаю и всё делаю по совести. Но вагоны в Министерстве О[бороны] как {крали,] так и [крадут]. Я начал с себя [, ёлки-палки,] и давным давно закончил."

Arslan, так ещё Достоевский сказал: "Если Бога (добавлю от себя - в сердце) нет - то можно ВСЁ". А что такое ВСЁ для человека? Та самая рациональная логика, о которой говорится в статье, личное благополучие (иногда прикрываемое красивой идеей благополучия собственной семьи, детей, между чем (благом семьи-детей и личным) смело поставлю знак тождественного равенства). Особенно если забыта совесть. Голос Всевышнего в душе человека.

Однако, не менее актуальным остается вопрос: пальцем какой руки допускается ковыряние в носу, левой или правой? Хотелось бы узнать авторитетное мнение братьев по этому поводу.

rainur, проблема в том, что нет ни малейшего следа духовности вообще. Не говоря уже о привязке её к какому бы то ни было вероучению. Люди (у власти) оголтело набивают карманы, одни крадут (в потрясающих масштабах и с потрясающей наглостью), другие прикрывают, третьи закрывают глаза на первых двух, по бессилию или за долю в деле; а "пипл хавает" - народ идёт и стабильно голосует за тех, Владимир Владимирович, кто всему этому потворствует. Даже если не говорить о Чурове, рейтинг этой власти необъяснимо велик. Хотя... Объяснить можно свойством народа, уподобившегося уже бессловесному скоту. Эгоистичному скоту. Лишь бы нас, мол, сейчас не трогали... А что они оставят своим детям? Внукам? Об этом нет и тени мысли.

krasav4ik, точно - ваша слабость, в вас самих. И вряд ли вам её победить и значить - победить вообще. Не сможете, с дозваления Аллаха, повторить подвиг Моисея - убившего вероотступников и очистившего исраиль.

наша сила не в оружии, в государстве, в деньгах, и сми. Как это кажется со стороны для не евреев. Когда у нас не было этого всего, и фашисты пытались полностью физически расправится с еврейским народам, все равно не пришли к желаемому результату, ибо не учли, что сила евреев в Торе, и в заповедях которые данным им Свыше. Поэтому, греки и римляне всегда пытались разрушать наши святыни. И отобрать у нас Тору, потому что понимали что еврейский народ не возможно физически уничтожить, не из за того что они самые сильные, а именно потому что святость их сильнее любого другого народа!!!

isa, чем больше вы становитесь высокомерными, тем больше гибнут мусульман в Сирии!!! Лучше задумайтесь над этим, а Иудеи без вашего любопытсва обойдутся... Каждый кто возвышает себя, в конечном итоге горит в огне! Чем вам Сирия не огонь? да что там Сирия, завтра запросто весь арабский мир будет таким как Сирия, и все высокомерные люди последуют за ними, то есть будут гореть как они в огне... )))

krasav4ik, когда пришел Муса (Моисей) [г.с] к людям с Откровением от Творца, в подтверждение пророческой миссии Всевышний подкрепил его (Мусу) [г.с.] знамениями (чудесами), видевшие их (знамения) убеждались в том, что Муса [г.с.] от Всемогущего, так как никто не мог повторить подобного, значит происходящие явления совершает не человек, а Тот, у Кого во Власти законы Бытия. И это убеждало всех, но только глупые упрямцы, как Фараон, отказывались следовать Велениям Создателя переданными через Мусу [г.с]. И не было Посланника, приходившего без подтверждающих Миссию Знамений. Пока жил любой Посланник он свидетельствовал за каждое слово, букву в Ниспосланном Писании перед людьми. Но после его смерти не кому показывать Чудо и свидетельствовать людям, хотя есть постоянная в этом нужда. Это случилось с каждым Писанием, кроме Последнего - Корана, потому что Чудо было в нем самом, то есть не Мухаммад (с.г.в.) свидетельствовал за Писание, а Коран - за Пророка (с.г.в.). И этим Чудом является Неповторимость Стиля Корана, который в свою очередь свидетельствует по сей день за каждое слово в Книге, что оно должно там быть и оно на своем месте. Во времена Посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) арабы были искушенными ценителями искусства слова, прекрасно разбирались во всех жанрах литературы, считали умение красиво выражать мысли и слагать стихи одним из величайших достоинств. На ярмарках, которые устраивались в сезоны паломничества, они проводили конкурсы поэтов, на которых соревновались в своих самых красивых речах. Чудом Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха) стало то, что Аллах ниспослал ему Коран, читаемый среди них на их языке, со сверхъестественным красноречием и необъятным смыслом. Он бросил им вызов с тем, чтобы они привели подобное этому Корану, но они не смогли сделать это. Вначале им был брошен вызов привести такой же Коран. قُل لَّئِنِ اجْتَمَعَتِ الإِنسُ وَالْجِنُّ عَلَى أَن يَأْتُواْ بِمِثْلِ هَذَا الْقُرْآنِ لاَ يَأْتُونَ بِمِثْلِهِ وَلَوْ كَانَ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ ظَهِيرًا «Скажи: «Если бы люди и джинны объединились для того, чтобы сочинить нечто подобное этому Корану, это не удалось бы им, даже если бы они стали помогать друг другу» (17:88). Потом им был брошен вызов привести десять сур подобных сурам Корана. أَمْ يَقُولُونَ افْتَرَاهُ قُلْ فَأْتُواْ بِعَشْرِ سُوَرٍ مِّثْلِهِ مُفْتَرَيَاتٍ وَادْعُواْ مَنِ اسْتَطَعْتُم مِّن دُونِ اللّهِ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ «Или же они говорят: «Он измыслил Коран». Скажи: «Принесите десять вымышленных сур, подобных этим, и призовите, кого сумеете, помимо Аллаха, если вы говорите правду» (11:13). После этого от них требовалось привести одну суру подобную суре из Корана. أَمْ يَقُولُونَ افْتَرَاهُ قُلْ فَأْتُواْ بِسُورَةٍ مِّثْلِهِ وَادْعُواْ مَنِ اسْتَطَعْتُم مِّن دُونِ اللّهِ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ «Или же они говорят: «Он выдумал его». Скажи: «Сочините хотя бы одну суру, подобную этим, и призовите, кого сможете, кроме Аллаха, если вы говорите правду» (10:38). Они не смогли привести подобное Корану, хотя испытывали крайнюю нужду в том, чтобы уничтожить призыв Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха). Этот вызов и неподражаемость происходили в то время, когда арабы были чистокровными, понимали смысл вызова и неподражаемости. Вот у евреев сейчас есть государство, оружие, деньги, СМИ, институты - НО ДО СИХ ПОР НЕТ ОТВЕТА НА ВЫЗОВ КОРАНА! Хотя чтобы уничтожить Ислам достаточно привести одну суру этого Стиля, а арабская нация засвидетельствует, ведь невозможно, чтобы любая нация смогла бы на чем нибудь договориться (к примеру иудеи - не принимать Ислам) , и нет нужды воевать с мусульманами. Сам подумай нет людских и экономических потерь.

Истину показывают как ложь,да трудно найти в током положении кто прав .

Комсомолка как всегда на высоте исламофобии; http://www.kp.ru/online/news/1438394/

zamzam, Россия в этом году в тройке самых ксенофобских стран. Кто будет опровергать? Все именно так, как вы видете. Они еще там, на войне в мыслях и воюют против чужих наций, против всего чужого и необъяснимого.

krasav4ik, Яхудеи, скрижали не нашли ещё?

Я, конечно за спорт и против футбольных фанатов, но вот никак не пойму, каким образом заплыв поможет понять дьявольскую идеологию коммунизма и т.д.? Вообще я честно говоря против памятных акций, возложений и всяческих подобных мероприятий. Никоим образом не хочу выказать пренебрежение к историческому горю крымских татар, поскольку и сама принадлежу к одному из народов депортированных Сталиным, просто не могу понять связи между заплывом и геноцидом.

Почему никто из мусульман русских не выступил с опровержением этих баннеров???. Во времена царской России в Казани висели таблички у Кремля - "Татар и собак не пускать". Вот отсюда и корни. Извиниться бы перед всем татарским народом !.

Тем не менее статья полезная. В исламе всё важно. В том числе с какими словами приступать к еде.

Камиль хазрят очень молод, ему досталось плохое наследство в ДУМ РТ, ему должно быть очень трудно. Мусульмане давайте все вместе его поддерживать в хороших начинаниях.

Видимо Франциск пытается "оживить" католическую церковь, хотя 800 святых это по любым меркам многовато. Да и чем эти "святые" занимались при жизни доподлинно не известно. Видимо Франциск решил особо не заморачиваться на подобные темы. Да и цифра какая то странная. Убили именно 800 человек, не 852 например и 874, а именно 800. Чем -то напомнило амнистии осужденных, приуроченные к какому нибудь юбилею. Франциск видимо посчитал что "защита" христиан от мусульман сделает католическую церковь популярнее.

Катастрофой является уже то что Израиль судит палестинцев по своим законам и сажает в тюрьмы по выдуманным и недоказанным обвинениям

Кстати, тот самый Мугаттаров, стоит слева от Аширова.

Статьи Преда МРОМСПб "Мекка", вызвали очень огромный общественный резонанс, которую даже обсуждают в Госдуме РФ. Вот сама статья: http://www.tatarlar.spb.ru/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=35559#35559 Особенно поражают предательские визги всяких Хенни и Мугаттаровых, которые начали осуждать мусульманина.

ingvar, Там выглядит лучше. очки придают пижонский вид, хотя может у него какая нибудь болезнь глаз, судить не буду.

Идрис, Я не знаю. Поэтому и спрашиваю. Думаю читать состав каждой печенюжки это крайность. Но опять же не прочитав можно употребить запретное. Не хотелось бы совершать грехи на элементарных вещах. Вот и пытаюсь узнать как же будет правильнее. Если я буду читать состав каждого продукта который приобретаю, я буду в супермаркетах по два дня отовариваться :)

Боюсь, что национализм, расизм и прочие проявления будут существовать столько же, сколько и само человечество. И в Европе думаю расизм и национализм были всегда и в пресловутой америке конечно же тоже. Были, есть и будут. Человеческий мозг видимо так устроен, что ему надо как то оправдать свои неудачи, почувствовать себя лучше чем он есть. А как выглядеть лучше? конечно же на фоне тех, кто хуже. Поэтому быть белым среди черных круто.Быть высоким среди карликов, быть худее, чем толстушки соседки, быть богаче чем соседи. Плохо учишься в школе, не беда - зато ты белый. И уже не так важно что ты неудачник, так и не удосужившийся сделать что-то правильное в своей жизни. А вот черному, чтобы выбиться нужно постараться. Учиться лучше всех, выглядеть лучше, быть богаче, правильнее, грамотнее и пр. Поэтому китайцы сейчас так бурно развиваются,негр в америке стал президентом, а у белых от злости зубы сводит и ума хватает только на то чтобы собираться в нацистские группировки. И естественно европейцам так рьяно строившим и добивавшимся нынешний уклад жизни не нравиться, что вокруг слишком много мусульман. Мусульмане демонстрируют европейцам что их ценности не так уж и круты. Что однополые браки это не проявление свободы, а проявление безнравственности. Европейским женщинам не нравиться видеть мусульманских женщин, закутанных в одежды, защищающие от пошлых взглядов и комментариев, с детьми на прогулке, сидящих дома и воспитывающих детей, в то время как "свободные" европейские женщины пашут на работе по 16 часов в день, добираются до работы и обратно, до сорока лет не успевают завести семью, потому что надо делать карьеру. А потом смотрят на мусульманских женщин, гуляющих с детьми и понимают, что не тем они в жизни были заняты. И эти мысли и чувства естественно никому не нравятся. Такая женщина начинает домысливать тяготы и несчастья свалившиеся на мусульманскую женщину, которая находится в рабстве, муж её естественно избивает до полусмерти, свекровь ненавидит и старается её жизнь испоганить, дети естественно тупицы (других у мусульман быть не может) и т.д., а она молчит, потому что боится, ведь её родня тоже будет на стороне мужа и т.д. И снова появляется чувство собственной значимости и важности того чем занимаешься. Это конечно утрировано, но корень национализма скорее всего в зависти и нежелание признавать успехи другого человека.

Elizaveta, Прошу прощения за неудачно подобранное фото Рината Валиева, трудно найти в инете, вырезано отсюда: http://www.tatarlar.spb.ru/modules/coppermine/albums/userpics/10009/Ravil%20Gainetdin%2014.06.2007%20002.jpg

Elizaveta, я не алим,утверждать не буду,но думаю,да,надо читать состав.Но и в крайности не впадать,к примеру,в кефире также есть какая то часть спирта,но сколько кефир не пей,не пьянеешь,поэтому нет оснований для его запрета.Если я ошибаюсь-прошу поправить !

Хорошо написано, грамотно. Только вот одного не пойму- Почему мусульмане вечно оправдываются? Пусть силантьев доказывает что он экстремист, иначе его слова будут клеветой. Почему же Валиев удаляет и редактирует статьи, которые не нравятся силантьеву. Зачем идти на поводу у экстремиста? И вообще Как может православный быть Исламоведом? такое только в России возможно. Как может человек будучи православным быть исламоведом? это явная глупость. Он может изучать арабский, историю ислама, историю становления исламского мира, но никак не исламоведом. За такими как силантьев пойдут такие же - недалекие и ленивые люди,которые не считают нужным познать истину, а просто тупо следуют за своими инстинктами. p.s. Хочу заметить, что пижонское фото автора (как я поняла) и сама статья не сочетаются.

Идрис, в связи со всем вышеизложенным ещё один вопрос - должна ли я ВСЕГДА читать состав конфет, выпечки и иных продуктов?

Amatullah, Сестра ты конечно в чем то права. Но тут есть нюансы. Пиво-это опьяняющий спиртной напиток, а торт -это сладость, выпечка. Торт не относится к категории опьяняющих или одурманивающих напитков (еды). Я ни в коем случае не спорю с Вами, просто пытаюсь понять истину.

Идрис, спасибо за ответ. Есть ещё такой момент. Когда съедаешь торт, потому что это торт, а потом случайно читаешь этикетку, а там в составе коньяк. К примеру у меня пару раз так было. Я не всегда читаю состав. Торт и торт.