""В отдельных случаях проводятся временные задержания подозреваемых, которых затем, после проверок и проведения соответствующих бесед о недопустимости подобного поведения, мы отпускаем. Легче предупредить возможное зло, чем потом бороться с его последствиями", - заявил в интервью корреспонденту "Кавказского узла" представитель республиканских силовых структур". БРЕД. "...о недопустимости подобного поведения...". Какого такого "подобного поведения"? Если "поведение" нарушает некие законы, то значит человек должен быть привлечен к ответственности в соответствии с законом, а если он закон не нарушает, то непонятно, почему некое его "поведение" или внешний вид вдруг стали "недопустимыми"?

New Венецианец,послать людям пророка (мир ему) и таким образом проверить людей в вере в Него.

New Венецианец, вы говорите: "воплощение Бога в Человека". Вы знаете, что плоть это сотворённое, а сотворённое не может являтся Богом. У вас мнение о Боге низкое ("воплотился в тело"), а ведь Он превыше того, что вы Ему приписываете. Зачем Ему такое делать, если Он может донести до человечества ИСТИНУ через подобного им ?

Действительно, укажите же!!!:)

abu-hasan, Ошибка, он говорит что Иман - это только убеждение сердцем и словом, а дела к этому не относятся, а ахли сунна валь джамаа убеждены что иман - это убеждение сердцем, словом и делами.

abu-hasan, На его сайте есть ответы на вопросы, можешь посмотреть вот тут http://umma.ru/otvety. По убеждениям он мурджиит, потому что говорит что иман - это только убеждение сердцем, а ахли сунна валь джамаа убеждены что иман - это убеждение сердцем, словом и делами. Он дозволяет идти работать в полиции, более того говорит что Ислам не запрещает работать в полиции, работать в полиции в государстве где тагутский закон, и тем более в государстве которая воюет против Ислама - это куфр, и присяга такому государство куфр по единогласному мнению ученых. Ему задает вопрос бывшая хрестианка, она говоритчто у нее оставлись кресты и иконы, что с ними делать? Он отвеча на вопрос говорит что бы отнесла в церковь. Получается этот мушрик содействует хрестианам в их поклонении крестам и иконам. Говорит Аллах в Коране «Нет принуждения в религии. Прямой путь уже отличился от заблуждения. Кто не верует в тагута, а верует в Аллаха, тот ухватился за самую надежную рукоять, которая никогда не сломается. Аллах – Слышащий, Знающий». (Сура «Аль-Бакара», аят 256) Только не видно как он не верует в тагута, напротив, он помогает тагуту против единобожников. «Те, которые уверовали, сражаются на пути Аллаха, а те, которые не веруют, сражаются на пути тагута. Сражайтесь же с друзьями сатаны; ведь козни сатаны слабы!» (Сура «Ан-Ниса», аят 76) Тут Аллах Азза ва Джаль говорит что те которые не уверовали сражаются на пути тагута, а этот мушрик Шамиль говорит что можно работать в полиции, а полиция это и есть те, кто сражается на пути тагута. На счет имана вот доказательства - Сказал Имам Аш-Шафии: «Среди сахабов и таби’инов, а также тех, кого мы застали, был иджма’ на то, что Иман — это слова, дела и убеждения! И одно без другого недостаточно!» (см.» Маджмуа Аль Фатауа», 7-209, «Аль-Умм»). Говорит шейх уль-Ислям Ибн Теймия: «И Иман у Ахлю Сунна валь Джамаъа — слово и дело, как на это указал Коран и Сунна, и на этом Иджма Саляфов. И как это постановлено в своём месте, то, что слово — это подтверждение Посланника, а дело — подтверждение Слова. И если отойдёт раб от всех дел, то не будет верующим… И также то, что истинная вера — это подчинение и покорность, и всё это достигается делами, а не только словом. А кто не делает дела — у того нет веры, а у кого нет веры — тот кафир» (Шарх Уъмда, 2/86). Также сказал Имам Ибн Аль-Кайим: «Истина внутри не поможет, если не будет сопровождаться Исламом снаружи. Даже если сердце будет разрываться от любви и страха, но не будет явного поклонения по Исламу, не спасётся такой от огня. Он подобен тому, кто показывает Ислам снаружи, но внутри нет истинной веры. И такой также не спасётся от огня» (Аль-Фауаид, стр.136). Говорит Суфьян ибн Уейна в книге «Сунна» Абдуллаха ибн Ахмада ибн Ханбала: «“Мурджииты гарантируют Рай тому, кто сказал: «Ля иляха илля-Ллах», даже если он упорствует своим сердцем в оставлении обязанностей, и мурджииты именуют оставление обязанностей (т.е. столпов Ислама) грехом, подобно совершению запретного. Однако это не одно и то же, поскольку совершение запретного без дозволения этого является грехом, а оставление столпов не по незнанию и без веской причины, является куфром”. Говорит Вакиъ ибн аль-Джаррах, табии табиин: «Мурджииты говорят: “Слово будет достаточным без дел”. А джахмиты говорят: “Познание будет достаточным без слова и дела”. И всё это неверие» (Ибана, 2/903, Шаръыя 1/31). Есть еще много слов ученых о куфре мурджиитов. Да убережет нас Аллах от них! Амин.

работа такая у спецслужб, и они ее выполняют на отлично, молодцы!!! и граждан защищают, тем что проверяют. в этом нет ничего страшного если они проверили и отпустили и это не боевик...а если боевик?!то надо нашим спецслужбам поклон до земли, в том что они бдительны!молодцы ребята, здоровья вам!спокойной работы

Укажите, пожалуйста New Венецианецу, на строки о приходе Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха) из неизкажённой Евангелии.

al_istiqama, указанные вами аяты не обещают мне ада, так как я верую в Бога и доверяю всем Его пророкам!!! Если же они судят меня, то данные аяты противоречат 5:46-47!!! Такое возможно в Коране???

New Венецианец, жившие до пришествия Пророка Исы (мир ему), согласно вашему учению, имели ли шанс на Царство Божие?

New Венецианец, чего доказать? что вы в ад попадете я уже привел аяты, так как вы отрицаете пророческую миссию Пророка Мухаммада (саллаллаху алайхи уа салам) или доказывать пророческую миссию? если второе, то это не в моей компетенции и не в рамках этого форума.

МашааАллах, упорный брат!!! И ничто не вечно под Луной, ни богатство, ни нищета, ни счастье и ни горести. ИншааАллах, и на улице наших афганских братьев и сестер будет праздник...

al_istiqama, сможете доказать!!!:)

New Венецианец, а баптисты, которые хотя бы Евангелие изучают, в отличие от среднестатистичекого члена вашей секты, они христиане или нет?

New Венецианец, эти аяты ниспосланы Пророку Мухаммаду саллаллаху алайхи васаллам и потому вы достоины лишь огня ада, где и пребудете вечно

New Венецианец, "Поэтому религиозные организации, не считающие Иисуса Христа воплотившимся Богом, не являются христианами по определению!". А почему Вы решили, что те, кто не принимают вашу ересь - априори не христиане? :)) Католики, например, вас считают еретиками. А "арианцы" считают и вас, и католиков еретиками. А по Вашему получается, что огромное число священников, в том числе, "верхушка" церкви, не были христианами, так как отрицали учение о "троице"?

al_istiqama, дело в том, что основополагающим догматом христианства является воплощение Бога в Человека! Поэтому религиозные организации, не считающие Иисуса Христа воплотившимся Богом, не являются христианами по определению! Действительно, ариане не считали Иисуса человеком, в обычном понимании этого слова! Они верили, что Иисус - это другой Бог, сотворенный Отцом в вечности, что также не соответствует христианскому учению! Ваши бывшие "стихийные ариане", скорее всего, понятия не имели (и не имеют) о христианском учении, следовали лишь своей рациональной, но извращенной грехом логике!

New Венецианец, ниже Вам мой брат уже привел пример христиан, которые не обожествляют Пророка Ису (мир ему). А по поводу того, что вы язычники, то пока можно не углубляться в тему молитвы изображениям умерших смертных, и остановимся пока лишь на вашей ереси о "троице". Что отделяет, например, одного человека от другого? Личность. Вот Вы - одна личность, я - другая личность. И вот нас с Вами двое, а не мы одно целое. Да, мы можем быть игроками одной футбольной команды, можем быть гражданами одной страны и через это как бы быть частями целого (футбольной команды, народа страны и т.п.), но мы будем оставаться ОТДЕЛЬНЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, то есть нас будет ДВА человека. И когда ваша секта утверждает, что "Бог отец" и "бог сын" - обладают отдельными личностями, то это означает, что вы поклоняетесь ДВУМ богам. И ваши попытки завуалировать ваше язычество сказкой про "триединство" - это тоже самое, что древние греки назвали бы себя монотеистами на основании того, что они поклоняются не разным "богам", а одному "богу", который "многоедин" в нескольких лицах.

al_istiqama, правильно, видимо, остатки фитри имана помогают по воле Аллаха этим не окончательно зомбированным жрецами людям автоматически отрицать ширк.

New Венецианец, да, вот есть такие, в том числе и среди моих бывших знакомых, есть даже такое определение «Стихийное арианство» и даже социологические исследования на эту тему проводилис, которые показывают, что взгляды многих прежде всего невоцерковленных христиан, по традиции называющих себя православными, католиками или протестантами (в зависимости от страны или региона проживания), на самом деле близки к арианским, хотя в действительности здесь даже использовать определение "арианские" неправильно, так как многие из таковых считают, что Иса (мир ему) был просто человек, праведник.

abu-hasan, докажите!!! Интересно, как вы это сможете сделать, ссылаясь на "подделку"!?:)

New Венецианец, ну, когда нечего ответить по существу, то, видимо, остается только всячески съезжать с ответов на конкретные прямые вопросы и с конкретных фактов, свидетельствующих о том, что к 325 году были разные мнения у христиан относительно "назначения Иисуса богом", но в итоге победили последователи мнения о необходимости все-таки "назначить" его "богом", и во многом благодаря императору.

New Венецианец, значит вы читали подделку. Пффф.

Riddik, пффф!

New Венецианец, и Ваше нежелание отвечать на вопросы, которые любому вменяемому человеку выявят бредовость и ложность тех убеждений, которыми нео-жрецы подменили то, с чем пришел Пророк Господа Миров Иса (мир ему), в принципе, понятно. Иного я и не ожидал.

Variant, точно Riddik!!

Variant, пффф!!

Variant, пффф!!!

abu-hasan, да, я читал истинное Евангелие, но не нашел подобных строчек! Укажите, пожалуйста!!!

New Венецианец, извиняться я не собираюсь, ибо я Вас и не оскорблял. А называть ересь ересью, куфр куфром, ложь ложью, и не соглашаться с тем, что якобы Иса (мир ему) "бог" - нам велел Аллах Субхана уэ Та'аля, Господь Миров, Царь в День Суда, и я не собираюсь пытаться угодить кяферу, боясь назвать его ложь ложью.