Arslan, не расстраивайся, только вчера принявшие Ислам и выучившие пару аятов и хадисов, и считавшие себя алимами умников сейчас хватает. Ты просто задел их за нечто высокое со своей статьей вот и все.

порицается лишь таклид, то есть слепое следование какому либо мазхабу, или за каким либо ученым в любом вопросе. например если человек оставляя достоверный хадис Пророка саляЛлаху алейхи уа саллям, берет мнение какого либо ученого, то это уже фанатик. из за этого и пошли всякие нововведения, ереси, и следом разделение Уммы на разные секты.

Айсылу, сахти, йа ухтий. :-).

абу Джабраиль, я тоже не совсем понял. В статье, на мой взгляд, этот вопрос раскрыт вполне ясно и доходчиво. Если уж величайшие мусульманскиу ученые следовали мазхабам, то куда уж нам суваться в вопросы иджтихада со своими скромными познаниями?

Леонид Ивашов - это украинец? Я поражаюсь какие они умные, у них аналитический склад ума, но не везет им с президентом. Этих медведевых, жириновских, ясиных депортировать нах** из страны как предателей интересов общества. Им в России делать нечего.

Что, пошли минусы от наших братьев отвергающих следование мазхабам? :)

Брат,на сайте случай так описывается:"Однажды один пошел к Умару ибн Хаттабу жаловаться, что его жена поднимает голос на него. Когда он подошел к дверям Умара (радиаллаху анху) и слышит из дома его жена кричит. Умар ибн Хаттаб слушает ее. Потом тот отвернулся, выходит Умар говорит - ты что подошел к дому и отвернулся. Тот говорит я пришел жаловаться из-за одной проблемы, но я увидел, что у тебя эта проблема тоже есть, а я хотел жаловаться, что моя жена иногда поднимает на меня глосс, что мне делать, но я увидел, что ты молчишь, когда твоя жена поднимала на тебя голос. Умар Хаттаб сказал – она кормит меня, она стирает мою одежду, она воспитывает моих детей и ты хочешь, чтобы я не терпел ее, когда она на меня поднимает голос?!" Мне знаком этот случай.Но тут,во первых, о том что можно побивать мужа ничего не сказано.Даже если было бы сказано,при всем уважении к сподвижнику,его единичный случай не может быть основой для шариатского далиля.А как нам известно доказательствами помимо Корана,Сунны,кыяса,может быть единодушное мнение сподвижников. И хотелось бы обратиться к автору,что в шариате нет право у женщин отказывать в близости без решения кадия,тем более побивать супруга.Не дай АЛЛАХ кто-то начнет руководствоваться этим ошибочным мнением,который привел автор статьи и будет в грехе. Да,семейная жизнь она прекрасна и сложна,но если каждый выполняет свои обязанности и соблюдает права партнера в рамках шариата, будет благополучие в этой семье.АЛЛАХ в Коране говорит:"Мужчины и женщины друзья одни другим..."

На 13 ТЫСЯЧ ИУДЕЕВ Днепропетровска построен КРУПНЕЙШИЙ В МИРЕ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "МИНОРА" http://www.dneprnews.info/dnepropetrovsk/2002-v-dnepropetrovske-otkroetsya-krupneyshiy-v-mire-evreyskiy-centr.html Также в России иудеи построили и ввели в эксплуатацию вместе с Путиным крупнейший свой центр: 7-МИ ЭТАЖНЫЙ ЦЕНТР В МАРЬИНОЙ РОЩЕ В ГОРОДЕ МОСКВЕ. И в это же время в Москве, где коренных мусульман, только татар не 200 тысяч, а миллион татар, не дают земли для стр-ва мечети хотя бы по одному в каждом округе. Кроме Центрального округа нет ни в одном из девяти округов - ни одной мечети.

http://za.zubr.in.ua/2012/04/28/15924/ Вот что говорится о построенном многофункциональном центре "Минора"в Днепропетровске (городе Брежнева и его жены еврейки по национальности): «Менора» — крупнейший еврейский многофункциональный центр в мире. Располагается в едином комплексе с Центральной синагогой «Золотая роза» и зданиями еврейской инфраструктуры уже существующими в этом историческом еврейском квартале города: четырехэтажным зданием Общинного Центра и миквой «Хая Ривка». Здесь фото этого центра: http://djc.com.ua/?page=contentl&type=about_menora_building http://www.3rm.info/uploads/posts/2010-02/1266792008_060710a5670c.jpg Все это дурно пахнет. Не знаю как на Украине, но евреи России - некоренной народ, пришельцы, иммигранты устанавливают свои правила в России: коренным народам России вне своих сел и деревень они нигде не разрешают селиться компактно. Это даже прописано в программе еврея (скорее всего) Медведева и претворяет эти идеи уже давно Путин (или наоборот?). Как евреям - так компакнто по всей Европе, как другим народам национальные анклавы на своих исторических землях в городах России- это угроза национальной безопасности России. Еврейские анклавы - это страшная угроза для безопасности любой национальной страны. Саркози -сам иммигрант из числа венгерских иудеев. Что не мешает ему настраивать французов против иммигрантов-мусульман. Где бы они ни были, везде от них войны и раздоры.

Айсылу, сестра почитай здесь:http://iman.moy.su/forum/9-14-1

Зубров как Леонид Ивашов много, но их совсем не слышно. Сионисты только и ждут, чтобы они совсем поисчезали... Хотя, что могут Ивашовы, кроме как свой правдивый голос возвысить? Сионистская власть у руля России как делали свои черные дела, так и продолжают. Молодежь они направляют против обозначенных внутренних врагов - мусульман, кавказцев, а также на культ потребления. Все. Армию делают контрактной для чего? Мужчин России лишат возможности проходить через службу в армии (она сейчас опасная для россиян, потому что в армии целенаправленно устроен беспорядок, как война всех против всех). Для чего допускают контрактников-иностранцев, которым дадут все привелегии: гражданство, высокие зарплаты, квартиры? Для полной оккупации России (сейчас оккупация не в завершенной стадии). Для чего Путин провозгласил "продолжение разработок в генной инженерии, бактереологических иных видов разработок"? Для ведения войны на уровне убийства на генном и бактереологическом уровне. Разрабатывают все новые и новые виды оружия массового поражения. Ирак бомбили за якобы разработки ОМУ -оружие массового поражения. Они готовят для земного шара День Помпеи.

"Оппозиция считает нищету, безработицу, коррупцию и расхищение ресурсов страны единственным "достоянием" многолетней власти семейства Сауда в этой стране", - к сожалению, в этих словах очень много правды. Да раболепное верное служение Америке, в течение многих лет, не добавляет авторитета режиму. Вспомнить только то, с какой критикой и ненавистью они встретили народную революцию против американского прихвостня Мубарака в Египте. А мунафик, запрещавший хиджаб и вообще ислам в единственной арабской стране, в отличие от других, диктатор Туниса Бен Али и его жена сейчас вольготно с наворованными деньгами живут в Саудии, являясь личными гостями короля. Разве мунафика, которого требует народ для суда, может скрывать добропорядочный мусульманин. Да и они сами, если народ поднимется сразу же сбегут в Америку, как другие их избалованные дитя.

Айсылу, ассаламу алейки, сестра. :-), есть хадис, правда слышал в мечети от имама, как однажды, во время правления Умара р.а., один сахаба решил пожаловаться Умару р.а. на свою жену, т.к. та постояно бранила своего мужа, и подошел к дверям Халифа, но остановился у дверей из-за крика и вопли. И взглянул через дверную шель и увидел как Умар р.а. сидел на стуле согнувшись укрывая голову руками и молча, а его жена била его руками и хватая за волосы и бороду сильно ругала из-за чего-то. И этот сахаба увидев эту картину молча ушел домой под великим впечатлением. Сестра, шариат диктует правила и установки, но в жизни бывает всякое и мы не можем с этим ничего сделать, главное в семейной жизни - это терпение друг друга и быть довольным друг с другом, тогда и Аллах будет доволен от этой парой. Достоверность хадиса не знаю ибо я его слышал в мечети. Всех благ, сестра!

Брат,я ведь не об этом.Касательно шариатского суда и прав женщин я с вами полностью согласна.Вопрос был в другом:имеет ли право женщина побивать мужа или без решения кадия отказывать в близости(прошу прощения за откровенность). Если можно шариатский далил приведите,пожалуйста.

особенно понравилась речь брата Абу Умара, машаЛлах.

Да и не волнуется тут в КСА народ. СМИ волну нагоняют. Похоже что прошиитские СМИ это

Она обязана была поднять иск на большую сумму. И дополнительно добиться возбуждения уголовного дела "Попытка убийства", ввиду медицинских показателей, 3 дня без воды - приводит к СМЕРТИ!

Оппозиция - это шииты!

Ассаламу алейкум братья и сёстры мусульмане. Абсолютно согласна с Виктором. Он дал самые дельные советы. По поводу уголовной процедуры я боюсь что-либо советовать, потому как с ведением уголовного процесса не знакома. Теория одно, тут нужен практик, работающий с уголовным законодательством. Могу просто отметить некоторые моменты в статье девушки. "Завел разговор с этой женщиной со словами, что я не так себя веду и хожу в какую-то секту." Статья 239 УК РФ "Организация объединения, посягающего на личность и права граждан" 1. Создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний, а равно руководство таким объединением - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Участие в деятельности указанного объединения, а равно пропаганда деяний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, - наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. То есть по смыслу ст. 239 УК РФ "ходить в секту" и тем более "вести себя не так" - это не преступление. Тут могу посоветовать всем кого застали врасплох резвые сотрудники ПО - "НИКОГДА НЕ ОПРАВДЫВАЙТЕСЬ И НЕ ПЫТАЙТЕСЬ КОГО-ТО ОПРАВДАТЬ". Если Вы на заявление "Она ходит в секту" отвечаете - "Нет не может быть, Она не может поступить так и т.д.", то Вы уже играете по их правилам. Если Вас застали врасплох и Вы, естественно ничего не можете придумать, то лучше спокойно молчите, или заканчивайте словами "У меня сейчас молоко убежит" или "Извините, сейчас придёт моя свекровь и если я не успею приготовить обед, то она меня прикончит. Настоятельно советую Вам не встречаться с ней, Берегите себя". Ещё вариант "Секта?????? Это что, новый магазин? Продуктовый или одежда?" Но всё-таки лучше придать минимум значения словам провокаторов и вежливо закончить разговор. Ни в коем случае не вступать в диалог. Всем своим видом показывайте, что Вы ооооооооооочень заняты и Вам некогда. Далее меня заинтересовала фраза "Еще сказал, что “мы не против того, что вы читаете книги Нурси “Рисале-и-Нур”, но мы против того, что вы его распространяете”. То есть дал понять: читайте, но только для себя." Нет и нет. Он ничего не дал понять, а лишь навязал Вам мысль, что Вы распространяете. Повторю слова Виктора - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не верить, не проникаться симпатией к сотрудникам ПО. Вы для них статистика. Этот феномен описан в психологии, как стокгольмский синдром. Защитная психологическая реакция, когда человек проникается симпатией и доверием к своему обидчику и ищет у него защиты. Ещё раз обращаюсь к словам брата Виктора. НИКАКОГО ДАГВАТА В КАБИНЕТЕ. Не надо вести диалог в стиле Он спросил, а я сказала. Не пытайтесь им ничего объяснить и втолковать. Даже если он говорит с Вами любезным тоном и наливает Вам чай в чистую кружечку - перед Вами сотрудник ПО, цель которого кого-нибудь да посадить и закрыть дело. Никаких фраз типа "райских детей". Такие фразы понятны только Вам, а он легко может использовать их против Вас. Что касается сотрудничества со следствием и ст. 317.1, то о каком сотрудничестве может идти речь, если Ваш статус не определен? Всегда говорите: "ну я бы и рада помочь родной полиции, да только чем? Я безграмотная женщина, что я могу знать". Лучше всего говорить побольше глупостей. Типа "Я не такая дура, как вы думаете, я телевизор смотрю", или скажите "Вот я смотрела передачу, там показывали, что у полиции есть компьютеры, спутники слежения, подслушивающие устройства, а у меня даже ай фона нет. Ну как я могу знать больше Вас? Одна книжка была и ту отобрали. А ведь Ленин всем говорил учиться и учиться". Совет всем женщинам - если не можете говорить глупости, лучше плачьте и причитайте. Никаких фраз в оправдание. Просто причитайте:"А что, читать книжки разве плохо? Откуда я могу это узнать? А почему тогда учителя в школе говорили, что надо учиться? Такая красивая книжка и обложка такая яркая - Ну как она может быть плохой?". Главное, конечно не переборщить. :) и ещё хочу дать совет, который, наверное не совсем одобрят многие мусульмане. Читайте не только мусульманские книги. Это помогает в разговоре с представителями власти. Если Вы хотите дать ответ, то скажите "А вот Лев Толстой в Войне и мир вот так писал, или А вот ОШО (индийский философ, называет себя пророком) в своей книге (тут можно сказать любое название) писал, вот так -то". И ещё: Если Вы читаете Нурси, то накупите всякой литературы по психологии типа Свияш, Правдина, Фрейд, Шопенгауэр и храните всё вместе. Я часто замечаю, отсутствие какой-либо иной литературы, кроме мусульманской в библиотеках мусульман. Не поскупитесь. Накупите всякой белиберды и пусть лежит на полках. Зато при обыске у Вас чего только не найдут. И ещё раз повторюсь. Никакого диалога в кабинетах. Несите чушь. На все вопросы отвечайте простыми словами - Если Вас спрашивают про детей Беслана. Просто выражаете соболезнования родителям и говорите "Какая это страшная трагедия" Если начнут дальше провоцировать типа Как Вы относитесь к шахидам, ваххабитам лучше скажите, что Вы к ним вообще не относитесь. И всё в таком духе. Полицейские, как правило далеки от религии и всё, что Вы пытаетесь им объяснить они не понимают. Это всё равно что с китайцем говорить по-русски. Представьте, что перед Вами кактус. Вы же ничего не попытаетесь объяснить кактусу. Говорите "я не знаю", "Как я могу это знать" "А в каких книгах такие знания пишут" Прикиньтесь, что плохо понимаете по-русски. Переспрашивайте. Это даст Вам время собраться с мыслями. Носите с собой на допрос таблетки. Если на вас слишком давят хватайтесь за сердце и просите воды. Медленно глотайте таблетку, запивайте водой. Дышите громко. В общем отвлекайте как можете. Тут главное настрой. Чтобы отвечать правильно - запомните - ОН Вам не друг! Вы ничего не сможете ему объяснить! Вы не сможете понять ход его мыслей! Лучше завести его в тупик. А конкретно Мунире, попавшей в такую ситуацию нужно поискать адвоката, который проконсультирует её в тонкостях самого процесса. А мы будем делать за неё дуа. Лучше бы ей, конечно, пока всё не уляжется пожить в другом месте.

у Силантьева при чтении этой новости, лицо искривилось в другую сторону. Как он противился этому объединению. Каждый раз заявлял, что это ваххабиты инициировали объединение для своих корыстных целей, но традиционные это раскусили и не пошли у них на поводу. Теперь ему сказать нечего. остается только повеситься.

а насчет терактов в Сирии то могу сказать и это ясно для ребенка что получает выгоду из них это только режим Асада, который и всем Сирийцам ясно что он сам и организовывал их. свободная Армия Сирия пользуется большим уважением среди людей поэтому какой смысл напугать людей которые сами идут в состав этой Армии. только если режим Асад играет последними картами взрывая мирных людей и перенаправляет стрелки в адрес его мифические группировки

рассмотрев все кадры и ролики которые поступают в СМИ из Сирии легко догадаться что преступники это люди Асада и его шиитские наемники из Ирана, Ливана и Ирака. а насчет Аль када сам режим Асада вооружал их и обеспечивал все необходимое для них когда Американцы оккупировали Ирак 2003 и еще свободный въезд в Ирак через границу Сирии с Ираком этот ролик с 30,04 показывает как Армия Асада взрывает мечеть в одном городке http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Z3RzB5Af3f8#!

Kyana, опять ложь... Или Ваша от невежества или поповская. Ну-ка послушаем какие песни поют попы во время мясопустного шабаша: " «Ведати же и сие подобает, яко крещении младенцы пищи насладятся, непросвещеннии же и язычестии, ниже в пищу, ниже в геенну пойдут».

сестра Наталья, وعليكم السلام, под словом "сюриализм" Вы, наверняка, имели ввиду сюрреализм. Сюрреализма там нет. Сестра, как Вы заметили, данные тексты предлагалось использовать в качестве "пробного камня" своих способностей рассуждать в дискурсе Джемаля. Замечу, однако, что моя неспособность понять человека не должна ставить под сомнение Ислам последнего.

Айсылу, ассаламу алейки, сестра, жена порочного мужа имеет право пожаловаться в шариатский суд, для разоблачения ситуации с мужем, и решать через суд свои проблемы. Ислам не допускает никаких ограничений прав женщин вплоть до интимных отношений.

сестра Наталья, Вера и искренность - эти качества относятся к сердцу, а разум, который в голове, их контролирует и воспитывает. Иначе сердце портится и становится черствым. И поэтому мы должны делать дуа, чтобы Аллах дал нам благоразумия чтобы стать благонравным.

Хафиз, уа алейкум ассалям уа рахматуллахи уа баракятух. Искренность, про которую вы говорите, в голове. Если мусульманин уверовал до полной убежденности на все 100% в 6 столпов имана, то ему ничего не остается, как работать на пути Аллаха, ради достижения Его довольства. Так вырабатывается богобоязненность, благодаря которой мусульманин будет сам претворять законы Всевышнего и побуждать к этому других, не смотря правитель он или близкий родственник.

ну конечно же сионисты не упустят случая пролить кровь мусульман!

Сестра пишет:"Важно знать, что и женщина имеет полное право таким же точно образом поступать с постоянно грешащим мужем. То есть она имеет право увещевать его, затем перестать выполнять супружеские обязанности, а затем подвергнуть его символическому побитию."-Это мнение из шариата?Можно узнать шариатский далил?Насколько я знаю,женщина должна увещевать супруга,но супружеские обязанности должна выполнять,тем более не имеет право "символически его побивать"

Фаузия апа,АЛЛАНЫН рэхмэте сезгэ булсын!!!О мусульмане,как долго будет продолжаться такое зверское отношение к мусульманам?!Человек который уверовал в Аллаха, и в ангелов, и в ниспосланные книги, и в посланников, и в последний день, и в то что судьба и хорошая и плохая от Аллаха,не может быть не искренним.Или он глупец!А кто из нас в это не верит,кто из нас не понимает что хорошо и плохо АЛЛАХ определил в Коране и Сунне.Знания об исламе получать должны от колыбели до могилы,а когда действия? Когда человек создает положение чтоб был хлеб на столе,это не значит что он не понимает то что ризк от АЛЛАХА.Также когда мусульмане делают то что делал пророк с.а.с. для победы Ислама,это не в коем случаи не говорит о том ,что они не верят судьбу,не проявляют терпение,не уповают на АЛЛАХА.А они делают все от себя зависящее чтоб донести ислам до людей ,установить законы АЛЛАХА и помочь мусульманам.