http://islamancient.com/play.php?catsmktba=102236 слова шейха Абдулязиза Райса арРайса да сохранит его Аллах

ассляму алейкум ва рахматуллахи ва баракатуху.Я проитал фатву нашего шейха Абдурахмана аль-Барака да сохронит его Аллах в отношении принетой конституции Египта затем хотел ответить но почему то коменты уже были запрешены к этой статьи и поэтому я не нашел подходяшего место для своего комента кроме как этого и я прошу админа сайта ести можно скинуть мой комент к той статье, а затем, я хотел привести другие слова ученнх ахуль-сунна в отношении этой конституции и непосредственно фатвы достопочтимого шейха Абдурахмана альБарака я приведу ссылку на источник на арабском яз. а также перевод...

УммЗайнаб, плюс еще когда мы перестанем распространять и слушать гыйба про того или иного брата,сестру. зачастую, сарафанное радио разносит по ушам, якобы эта сестра в секте, она заблудшая, не общайся с ней, она и тебя туда введет. в итоге - каждая сидит в своих 4 стенах и боится заговорить с какой-нибудь сестрой. нет, чтобы пойти на диалог, увещевать, если требуется, самой во всем разобраться. сидим и клеймим, не проверяя достоверность информации.

Ну вот,пока мы выясняем кто правее,кафиры продолжают раздел мусульманских территорий.:(

УммЗайнаб, присоединяюсь к вашим словам!

УммЗайнаб, ,баракаЛлагьу фики

عمر, Амин!

عمر, они теперь полицаи :)

тогда зачем нужно было приходить к власти, если народ египта еще не готов жить по шариату? нужно было тогда донесением ислама заниматься, а не стремиться к власти по куфрским законам. помните как курайшиты предложили пророку (с.а.с.) власть? почему он отказался? также постепенно бы вводил законы Аллаха. он продолжил делать дагъват до тех пор, пока жители Медины не захотели жить по шариату, только по шариату. и только тогда он согласился править, исключительно законами Аллаха.

Сам факт того, что не существует единого определения понятия традиционный Ислам, говорит о многом. очень удобное понятие для использования в своих целях. кому не выгодно, чтоб девушки не ходили в платках - наши бабушки так не ходили - это не традиционный ислам. не выгодны собрания, общение мусульман - опасность ваххабизма - это нетрадиционный ислам итд. как нужно верхам - так и вертят.

ну точно мент!

видимо плохи делишки путлера!да замочит эту тварь ВСЕМОГУЩИЙ в сортире

у нас получиться объединиться лишь тогда, когда мы начнем придерживаться следующей позиции. не тупо утверждать, что мы на истине. так как это знает лишь один Аллах. а стремиться найти ее, высказывая свою точку зрения с доводами и выслушивая точку зрения собеседника, обоснованную доказательствами. и научиться принимать более весомые доводы. и не обвинять друг друга в заблуждении, сектантстве и куфре.

Не, ну так-то жертвой был мужчиной ) Прежде чем обсуждать ту или иную пропаганду, надо, как минимум, воспитать в себе самих ихлас относительно достоверности передаваемых сведений. Ну, и языки подучить что-ли... Достаточно человеку просто передавать услышанное [не проверяя], чтобы стать сплетником.

А что в конституции говорится о правители и принятие им власти? Еще вопрос знающим: кто писал конституцию? Когда читал строки "смертная казнь, отрубания рук за кражи, наказания плетьми и другие нормы шариатского судопроизводства станут распространенным явлением в Египте, а внутри судов различных инстанций начнется неразбериха из-за возможности свободной трактовки положений Конституции, и очень многое будет зависеть от самого судьи, а не от закона." - вспомнил аят: "Для верующего мужчины и верующей женщины нет выбора при принятии ими решения, если Аллах и Его Посланник уже приняли решение." А мнение о том что шариат вернет в средневековье Египет - то это бред, так как законы Аллаха из бедуинов пустыни сделал самую развитую державу которая просуществовала многие столетия. Наука, образование, техника, экономика, социальная сферы и другие сферы в шариатском государстве были недостижимым примером для остального неисламского мира. Про средневиковье говорят либо незнающие либо каферы чтобы отвлечь часть необразованного исламского мира на какое то время от ислама. Это мое мнение.

абдАллах, ва иййак

////..."Американская пропаганда преуспела в том, чтобы средства мас медия заменили людям мозг. они не дают информацию для размышления, они дают готовые ответы, то есть они думают за людей"... а российская пропаганда???

R.A.B., Джазак Аллаху хайран, очень рад, что вам интересны такие темы.

абдАллах, брат мой, мащааЛлагь!

R.A.B., لا أفهم تماما ما قلته ... يمكنني استخدام جوجل المترجم

لا أفهم تماما ما قلته ... يمكنني استخدام جوجل المترجم

На сколько я знаю, послы обладают неприкосновенностью в Исламе...

Американская пропаганда преуспела в том, чтобы средства мас медия заменили людям мозг. они не дают информацию для размышления, они дают готовые ответы, то есть они думают за людей. Люди не сами приходят к выводам, они их просто запоминают, они не думают, пользуются готовыми мыслями, без необходимости прийти к ним самим. Мышление таких людей деградирует, они теряют способность к мышлению.

абдАллах, ما شاء الله اخي

Порочный режим, под порочностью имеется в виду только порочность правителей, а не системы со всеми своими законами и кодексами. Было очевидным, что революция направлена против порочности правителей, а не режима. Это особо проявилось тогда, когда общественность начала обсуждать причины революции, разоблачая порочность режима через разоблачение только коррупционности власть имущих. Тогда телевизионные программы и круглые столы работали над этим. Тогда всячески старались не затрагивать конституцию и законы, по которым управлялся народ. Следует отметить, что этими словами мы не стремимся снизить вину правителей и отвлечь от них внимание. Напротив, ведь они служат теми, кто разработали и утвердили эти законы, чтобы закрепить свою коррупционность. Для пояснения данной точки зрения необходимо пояснить суть и предназначение режима или другими словами «системы». При изучении определения системы, которую желают свергнуть, замечаешь, что она имеет несколько основ, что и сделало её небезупречным и порочным режимом, поскольку системы не должны вытекать из нескольких источников. Данное обстоятельство делает систему чрезмерно податливой (гибкой), что позволяет всякому с легкостью просочиться в систему и законы, а также делает законы и нормативные правила подверженными изменениям, замене или исправлению на основании того, что имеется ряд точек зрения их понимания. Не говоря уже о том, что многообразие источников лишает систему возможности быть гармоничной и слаженной. Причем самым опасным явлением в подобных системах служит то, что их могут использовать в интересах какой-либо личности или группы, что увеличивает порочность, придавая этому законную окраску. И при упоминании слова «порочность» здесь не имеются в виду такие явления, как взятка, хищение общественного имущества, растранжиривание казенных денег и другие проявления коррупции. Все это крепко-накрепко присутствует в жизни. Напротив, имеется в виду метод и форма управления страной, а именно, какими полномочиями обладает правитель и его окружение. Стоит бросить непринужденный взгляд на это и можно заметить, что в них присутствует очень маленькая часть «социальной системы» Ислама и огромное масштабы экономической, управленческой и политической системы капитализма. Также можно заметить в таких системах беспорядочную смесь фальши и подделывания. И даже это порой подвергается нарушениям, когда этого требует противозаконный личный интерес во всех частных вопросах. Поэтому самым подходящим и единственным описанием «деспотического правления» являются слова Посланника Аллаха (с.а.с.), о том, что после него будет только Халифат по методу пророчества, это сказано в его (с.а.с.) хадисе: «Пророчество среди вас будет столько, сколько пожелает Аллах. Затем же Аллах уберет его, если захочет убрать. Затем будет Халифат по методу пророчества, и он продлится столько, сколько пожелает Аллах. Затем же Аллах уберет его по своей воле. Затем же будет монархия, и она продлится столько, сколько пожелает Аллах. Затем же Аллах уберет ее по своей воле. Затем будет тирания, и она продлится столько, сколько пожелает Аллах. Затем уберет ее Аллах и будет Халифат по методу пророчества. И после этого он промолчал». При сравнении этой системы с исламской системой, мы находим, что её никоим образом нельзя сопоставлять с ней. Ведь она не исламская система. Например, демократия, как система жизни, противоречит системе Ислама в определении и доктрине, из которой вытекают законы и правовые нормы демократии. Так, демократия вытекает из доктрины отделения религии от жизни, а это противоречит Исламу. И это очевидно, и не требует пояснения. Поэтому мы видим, что все законы и правовые нормы демократии воплощают в жизнь эту неисламскую доктрину, а отнюдь не исламскую доктрину, гласящую о том, что «Нет божества, кроме Аллаха, Мухаммад — Посланник Аллаха». И равным образом, намеренно или непроизвольно, своим претворением этих законов и правовых норм, вытекающих из демократии, мы окажемся перед воплощением отделения религии от жизни. Отрывок из журнала Аль Ваъй №305.

Прочитал отличную статейку на эту тему, вот отрывок.

Армахан, мне приятно знать дорогой мой брат, что ты патриот мусульман. Хочу высказать свои мысли тебе родной мой брат, исламский мир не включает в себя только татар, кем ты являешься, кавказцев, среднеазиатов, арабов и малайцев с индонезийцами. Любой человек, вне зависимости от его языка, цвета кожи строения лица и разреза глаз, является представителем исламского мира, если произнес шахаду. Но мне грустно видеть, что ты будучи образованным человеком оперируешь в своих умозаключениях изначально извращенными данными об истории и идеологии ислама, высказанными твоими врагами - врагами ислама. Ты знал, что истинную свободу совести и вероисповедания провозгласил сам Творец Небес и Земли и всего что между ними Милостивый и Милосердный Аллах через своего посланника Мухаммада с.а.в.: " Нет принуждения в религии"? Ты знал, что пророк с.а.в. в своей последней хутбе во время прощального хаджжа сказал всем мусульманам: " Знайте, и передайте тем которые не присутствуют здесь, что жизнь, честь, достоинство и имущество других запретны для вас."? Ты знал, что разрешение жениться максимум на четырех женщинах, это на самом деле было ограничением, в то время когда богатые имели по сотне жен и более??? Ты знал, что католические Папы запретили развод и ограничили количество жен только одной, чтобы иметь еще большую власть над людьми и королями, они давали разрешение на развод, только тем царям, кто выполнял их требования и одаривал их землями и золотом? А по поводу ликвидации бедности в странах запада и Японии, они процветают потому, что выкачивают богатства из остальных стран Мира, где правителями поставили своих ставленников, выводя свои оккупационные войска в 60-х 90-х годах. Наподобие Анвара Садата, Муаммара Каддафи, Каримова, Алиева, Сабаха и других ненавистников ислама и врагов своих народов. Давали им оружие и деньги для упрочения их власти, потом взимали с этих стран кошмарные проценты за "государственные долги", а также концессии на добычу полезных ископаемых за копейки. Ничего удивительного в процветании Европы, Америки и Японии я не вижу. Поэтому призываю тебя мой дорогой брат, ни капельки не злорадствуя, изучить историю и идеологию ислама, историю становления, процветания и относительного могущества западных стран от первоисточников, это и есть научный подход.

Торалы, آمين

сестра Наталья, ассаламу алейки, некоторые говорят, держись мусульманских традиций, но не переходи в фанатизм. Т.е. есть мулла который приходит читать Коран и аяты, джаназа, никах и исем кушырга, давать садака начиная сначала с муллы, потом мужики, потом женщины и дети, потом обильный стол в котором есть все традиционные национальные блюда, далее все, тюбетейки и платки на верхнюю полку и можно на год забыть об Исламе. Вот это не фанатизм, а приемлемый Ислам на которое в России взат курс как традиционное верование, которого так сильно добиваются все думы, правительственные умы и федералы.

Торалы, الحق معك يا اخي الكريم!