Похоже на речь президента. То есть набор умных слов, по сути не отражающих ничего. Если бы он был в Армении он бы сказал, что испокон веков здесь сложилось братство армянского и татарского народов? Да простит меня Аллах, если я в чем-то не прав, но ведь это реально просто слова ни о чем.

Kyana, Кумранские рукописи не опубликуют именно по той причине, что в них содержится информация которая в корне противоречит догматам нынешних христиан. Полосин (окончил Московскую духовную семинарию) или М. Бюкай, он изучил арабский язык и прочитал Коран в оригинале. К своему удивлению он нашел в нем положения, касающиеся таких явлений природы, смысл которых можно понять лишь воспользовавшись данными современной науки. Затем он обратился к проблеме достоверности текстов, составляющих Священные Писания основных монотеистических религий мира. Сопоставив сведения, содержащиеся в Библейских текстах и в Коране с данными современной науки, он пришел к весьма интересным выводам, представленным в этой книге. Перейдём к тому как составлялся Коран. На протяжении 23 лет Пророку Мухаммаду (да благословит его Аллах и приветствует) ниспосылались Божественные откровения по различным случаям его личной и общественной жизни. Некоторые из откровений носили временный, ситуативный характер, т. е. ниспосылались по каким-то конкретным жизненным случаям и не носили всеобщего характера. Определенная часть из них вообще не были заучены или записаны и бесследно исчез ли, так как не были предназначены Богом для вечности. Другие откровения имели более далекое, но всё же частное назначение - по поводу конкретных жизненных ситуаций. Они высказывались Мухаммадом (да благословит его Аллах и приветствует) прилюдно либо в частных беседах с конкретными людьми, которые запоминали или записывали его слова и передавали их своим потомкам. Позднее все известные из этих изречений были исследованы на достоверность мусульманскими учеными-мухаддисами (например, Бухари, Муслимом и т. д.) и по введенной ими методологии отбора были включены в состав сборников хадисов. Третья же часть откровений по прямому повелению Бога вошли в Его вечное Слово - Коран. Точное количество аятов, порядок их рас положения, содержание и состав в точности определялись Аллахом (хвала Ему, Всевышнему) и передавались Пророку Мухаммаду (да благословит его Аллах и приветствует) через ангела Джабраила (мир ему). Пророк (да благословит его Аллах и приветствует), в свою очередь, сразу же обучал ниспосланным аятам своих сподвижников, одновременно поручая своим писарям записывать их. Все эти откровения вошли в славный Коран. Для того чтобы выделить аяты Корана из других откровений, ангел Джабраил (мир ему) всегда особо оговаривал, является ли принесенное им откровение кораническим или нет. Как только он приносил коранические аяты, Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сразу же распоряжался, чтобы его сподвижники и писари заучивали их и записывали. Большое значение для сохранения подлинного Слова Аллаха (хвала Ему, Всевышнему) имел процесс повторения Корана в месяц рамадан каждого года (Арда), когда ангел Джабраил (мир ему) приходил к Пророку Мухаммаду (да благословит его Аллах и приветствует) для проверки знания им текста Корана, а тот, в свою очередь, пере давал результаты Арды народу, собиравшемуся в мечетях. Последняя же Арда, которая состоялась непосредственно перед смертью Пророка (да благословит его Аллах и приветствует), называется «аль-Ардатуль-Ахира». Тогда был еще раз повторен полный текст Корана в том виде, в каком он имеется сегодня. В отношении «противоречия» одних норм поведения другим мы просто имеем дело с понятием насха, то есть отменой Самим Аллахом (хвала Ему, Всевышнему) ранее данных норм и заменой их другими. Разве так может быть? - спросят наши критики. Может, а что невозможно для Творца миров? Более того, насх мы видим и на примере истории Единобожия прошлых эпох. Адаму было дано всего лишь одно ограничение - не вкушать с одного из деревьев. Ною даны уже 7 заповедей. Аврааму (мир ему) дана заповедь об обрезании. Моисею (мир ему) - подробный свод норм и правил. При ниспослании Корана этот процесс оказался намного короче и уложился во временные границы ниспослания самого Корана - в его окончательном виде все нормы стали уже постоянно действующими. Если взамен одного коранического аята ниспосылался другой, то Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует) распоряжался сразу же объявить о том, что этот аят уже заменен другим. Но многие его сподвижники, заучив аяты, уезжали исполнять свою проповедническую миссию в самых отдаленных от Медины уголках Аравии. В связи с этим в некоторых случаях они не имели информации о замене одних аятов другими и продолжали считать отмененные аяты действующими. Этот процесс длился на протяжении всей 23-летней пророческой деятельности Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует), поэтому при жизни Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) Коран и не мог быть собран в единую книгу. Полную информацию о составе Корана и обо всех изменениях в нем имели только наиболее приближенные к Пророку (да благословит его Аллах и приветствует) люди. Одним из таких писарей Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует), который имел полную информацию об окончательном составе Корана, был Зейд ибн Сабит, позднее возглавивший комиссию по окончательной сверке текста Корана. Однако были и такие аяты, которые, несмотря на отмену, все-таки остались в Коране (отмена касается только правового действия аята), поэтому правильно толковать Коран может только тот, кто знает, помимо прочего, обстоятельства ниспослания аятов Корана. Продолжение следует.

Kyana, Вы оказались на месте тех иудеев, которые в своё время не признали Иисуса посланником Бога и они оказались в числе заблудших, ведь они выступили против Бога. Вы не признаёте следующего и последнего, до Судного дня, посланника Бога. Даже логически размышляя о нашей жизни, представьте,как новый директор вашего заведения меняет устав и распорядок и вы, отказываетесь выполнять его установления, так как не признаёте его вашим руководителем. Окажитесь без работы на улице! Я приводил раньше - Ничья жизнь не изучена так досконально, как его жизнь. Каждый его поступок, каждое слово служат примером для подражания всем мусульманам. Имам Аль Газали сказал в своей книге "Весы деяний": "Если же в тебе возникает сомнение относительно определённого лица - пророк он или нет, то достоверно об этом ты можешь узнать лишь ознакомившись с его делами - либо по рассказам других лиц". Вы всё пытаетесь убедить нас в том, о чём нет единого мнения среди христианских богословах. Кроме того, многие из них подтверждают, что в Евангелиях есть повествования противоречащие друг другу. В каждом из четырех Евангелий содержится много описаний событий, и каждое описание может присутствовать в одном из них, или же в нескольких, а то и во всех. Если они присутствуют лишь в одном из Евангелий, то иногда это порождает серьезные проблемы. Так, когда речь идет о событии значительной важности, удивляет, почему же в таком случае это событие упомянуто лишь одним евангелистом? Примером подобного является Вознесение Иисуса на Небеса в день Воскресения. Многие события по-разному, а иногда и совсем по-разному, описываются двумя или более евангелистами. Христиане нередко изумляются существованию противоречий между Евангелиями, если, конечно, им удается их увидеть. Удивляться им приходится потому, что их постоянно заверяют, будто авторы Нового Завета были свидетелями описываемых ими событий! Существование большого количества Евангелий доказывает, что среди отцов церкви стало модой писать подобные повествования, а затем, чтобы получать одобрение масс, приписывать их апостолам или другим хорошо известным религиозным руководителям. Лавинообразный рост числа писаний привел публику в такое замешательство, что она уже не могла отличить Священные писания от ложных. Нужно сказать, что каждое из этих Евангелий поддерживалось определенной группой христиан, составляющих какую-либо секту. Две генеалогии, приводимые в Евангелиях от Матфея и от Луки, порождают проблемы правдоподобия и непротиворечия данным науки, а, значит, и проблемы достоверности. Это создает огромные неудобства для Христианских комментаторов — они отказываются видеть в генеалогиях очевидный плод человеческого воображения. О.Кульманн в своей книге "Новый Завет" ("Le Nouveau Testament" 2) утверждает, что евангелисты были всего-навсего "представителями ранней Христианской общины, записавшими устные предания. В течение тридцати или сорока лет Евангелие фактически существовало только как устная легенда; она передавала лишь изречения и отрывочные повествования. Евангелисты же собрали их воедино, причем каждый из них сделал это по-своему, сообразно своему характеру и теологическим интересам. Они связали между собой повествования и изречения, передаваемые в основном посредством существующей устной традиции. Компоновка изречений Иисуса, как и придание последовательности повествованиям, — все это сделано посредством довольно туманных связующих фраз, таких, как "после того", "когда у него было" и пр. Иными словами, "обрамление" синоптических Евангелий 3 — исключительно литературного свойства и не имеет никакого отношения к истории". Эксперты экзегезиса того времени, как и мы теперь, смогли оценить степень соответствия между текстами и обнаружили большое количество стихов, общих как для двух из трех, так и для всех трех синоптических Евангелий. Вот какие данные предоставляют комментаторы Экуменического перевода Библии: количество стихов, общих для трех синоптических Евангелий - 330 количество стихов, совпадающих у Марка и Матфея - 178 количество стихов, совпадающих у Марка и Луки - 100 количество стихов, совпадающих у Матфея и Луки - 230 количество стихов, уникальных для каждого из первых трех Евангелий: от Матфея — 330 от Марка — 53 от Луки — 500 Работа, которую проделали специалисты Библейской школы в Иерусалиме, отцы Бенуа и Буасмар, как нельзя более ясно свидетельствует, что Евангелия несколько раз переписывались, переделывались и исправлялись. Эти специалисты предупреждают читателя, что он "обязан не единожды отбрасывать мысль о том, что непосредственно слышит голос Иисуса". Сказал имам Аль Газали "Привычка путать убеждения со знанием - эпидемическое заболевание нашего времени" Я знаю, что очень трудно бывает признать правду, а иногда и стоит ли. Тем не менее есть возможность призадуматься. В следующий раз я вам поведаю о научных противоречиях, если на то будет воля Аллаха.

наоборот, ТАлибан сжигает эти плантации и при их правление это дело было практически уничтожено. А вот с приходом "творцов мира" он напротив увеличился и составляет сейчас рекордные показатели за всю историю. героин, это не нефть.Это намного прибыльнее, для него не нужны танкера, а достаточно самолёта.

....ас-саляму аляйкум дорогие братья и сестры...делайте дуа за наших братьев и сестер, преследуемых псами....а в данном случае ни чего и страшного нет...просто пытаются завербовать и сделать осведомительницей...за ними крещен да начальство, а за нами АЛЛАХ ТАА"ЛЯ

Kyana, имеются виду зверства столь любимого вами израэля и его "группы поддержки", которым вы нашли оправдание в Библии. Вот и возникает вопрос, кто надоумил вас на такие мысли? Вас, которым так нужен мир и покой. Разве в статье что-то было про жертвоприношение? Там вроде сплошная фантастика. Создатель наделив нас свободой выбора, дал нам разум для принятия правильного решения. Например, у каждого человека есть врождённое стремление к поклонению, а то как удолетворить это стремление выбирает сам человек. Разумный человек понимает, что у него есть Творец, хоть и не видет Его. Творец у которого нет сотоварищей, нет недостатков и нет никого равному Ему. Разумный человек не будет поклоняться кому-либо или чему-либо помимо своего Создателя. Так же с помощью разума можно понять, что человек не в состоянии сам опредилить как ему жить, что бы заслужить довольство Создателя. Должны быть посланники, которые доносять до людей законы Создателя. Вообщем, если вера противоречит разуму - это не правильная вера и носитель такой веры находится в большой опасности.

Аль хамду лиЛлагь (Вся хвала Аллагьу), фи кулли халь (как бы ни было). Это как всегда вопрос искренности человека... Ведомый страстями сьест с удовольствием это зловонье, а стремящийся быть честным с Богом, да и с самим собой обязательно проверит так ли оно на самом деле в Исламе. Враги Ислама прибегнули к грязи - значит слабы.. О,Господь! Унизь их за их гусные слова.

///....Аллаху акбару...на самом деле харбиев дохнет намного больше в Афганистане...наркотрафик "требует жертв"

Jafar, какие зверства?! Помилуйте, о чём вы? Нам нужен исключительно мир и покой. Знаете, в древние времена язычники нечто подобное и полагали. Считали, что христиане поклоняются ослиной голове и пьют кровь невинных жертв... Считали их большими либералами и выскочками, отправляли на арену цирка на съедение зверям, обливали нефтью и устраивали живые факелы, и ещё всяко разно "развлекались".... Вы будете называть нас сатанистами? Зачем? А-а, ту статью от иудея? Вы настаиваете, что в жертвоприношении участвовал Измаил? Это он кроткий отрок? Вообще-то в хадисах ваших нечто иное говорится... Зачем мне разум? Не знаю. :(( Он меня наделил им недостаточно. Поделитесь пожалуйста с убогим своим мнением, может оно как-то мне пособит...

لا حول و لا قوة الا بالله

Kyana, что-то не похоже, что вам покой нужен. Если учесть те слова, которыми вы оправдываете свои зверства, то вас скоро сатанистами будут называть. Уже забыли? Вы же тут про Исмаила (мир ему) статью приводили и арианскую ересь упомянули. Очень интересно ваше мнение относительно разума. Как вы думаете, зачем Творец наделил вас разумом? Для чего он вам?

ООН, это конечно же марионетка и выжидает полного разгара сирийской трагедии. У стран населённых муслимами нет пока единения и поэтому народ Сирии остаётся один и им упование на Аллагьа, и на нас как минимум делать дуа- молиться за наших братьев и сестёр, усилить просвещение и вообще усилить в целом информационный фон на нашей земле.

Asker, вы полагаете, что в учебниках истории про это упущено? Они русско-славянско начионалистический характер что ли носят? Интересно... Все версии происхождения народов конечно интересны, но не надо делать из них культа. Выстраивать, например, "чистокровного гунна" по методике "чистокровных арийцев"...

Asker, вы ошибаетесь. Выходит по-вашему, всякие частные "храмы потребления" - магазины и развлекательные комплексы, элитное жилье и пр., которые обозначены в Генплане, тоже за счёт налогоплательщиков? Если в плане есть, то не значит, что строимые здания бюджетные... http://m.gazeta.ru/social/2012/01/17/3965581.shtml

Asker, Тут ты прав, надо-бы потребовать у государства полный расходник по налогам ибо народ имеет право знать, как распоряжается их деньгами государство. А если этого нет - то налоги платить вообще не стоит. Кстати, - выделение денег для строительства церквей - достаточно просто интерпретировать, как нецелевое использование бюджетных средств и посадить всех заинтересованных, т.к. наверняка даже там будет пилеж бабла и откаты...

Asker, быть может касаемо русского народа ты и прав(русский народ - это солянка из многих других), а ежели коснуться конкретно славян, то их история более древняя, если их старые летописи шли от Потопа.

Kyana, По истории тюркских народов, которые появились за долго чем русский народ. Были тюркские государства Гунская Импеия, Тюркский и Хазарский Каганат, Половецкие Ханства, Дешт и Кипчак. Топонимика многих городов в РФ имеет тюркские корни.Значительное количество тюркских слов в русском языке. Например; колбаса (давить рукой),товар,деньги,стул,стол, икона (картина, рисунок), канун, (закон),башммк, халат,сундук, карандаш (черный камень) и т.д. Я думаю,что молодое поколение вправе знать всю историю своей страны

Kyana, пункт в Ген плане развития Москвы о постройке 200 церквей,это что за пожертвования? Нет скорее на средства налогоплательщиков. Подобное есть и по всей РФ. Да есть единичные случаи. Но в основнеом церкви строятся за гос счет

"ведет страну к гражданской войне" За шариат они начнут гражданскую войну. Подумать только, ради чего "...люди берутся за оружие". Церки строят не власти, а мы сами, за свои деньги. Даже московский ХСС построен на пожертвования... У вас столько богатых, соберите вот с них и постройте мечети. У них особняки дороже чем десять мечетей. Вы историю русского народа, да и тюркского и пр., не писали, то и нечего судить - рядить. Что там исказили, в учебниках, что у вас появилось такое чувство неполноценности? У вас есть право преподавать в школах свою религию, вот и учите своих детей...

Muslim, да брат что то на реальность не похоже)))

они ни чего не сделают больше чем определил Аллах Создатель миров, это первое, тянут дело т.к. нет доказательств у них, ни чего не подписывать, просить адвоката хотя бы ихнего если вызывают на допрос, они такие же создания Аллаха только находятся в страшном положении потому что живут ради удовольствия этой жизни. Дай Аллах вам крепкого имана, мы с вами и просим дуа за вас.

Этот Орхан Джемаль муслим? Неужто?! Поздравляю!!! О, удивительно, как легко у вас прививаются агрессивно-либеральные ценности. Выше шеи и ниже пояса. Похоже, если на то будут благоприятные условия, вы переплюнете загнивающий Запад... Кому что, а вшивый всё о бане, т.е. секс-озабоченный всё о излишне юных любовницах. Как легко у некоторых тянется рука, с тонкими нервными пальцами, и вообще весь организм, к коленке малолетки... Есть ещё более прогрессивные граждане - бойлаверы, утверждающие, что они хорошие, а вот плохие это - бойфакеры... Эти к мальчикам тянутся тонкими поэтическими руками... "...в прошлом году было объявлено в розыск 17 898 несовершеннолетних, 5147 из них совсем еще малыши. Нашлись пока только 16 337. 52 ребенка стали жертвами преступлений. Но это данные только за год. Всего же, по данным ведомства, с учетом пропавших за последние пятнадцать лет, в розыске остается 1448 несовершеннолетних и 505 малолетних детей..." "В России ежегодно более 40 тысяч девочек-подростков до 18 лет прерывают первую беременность посредством медицинского аборта." Это официальная информация, про тех кто проходил по мед картам. На самом деле, наверное не 40 тыс, а 340 тыс, потому что сейчас пошёл и купил нужную таблетку (или абортировался у ИП или в ООО) и регистрироваться нигде не надо...

По поводу интервью Дигара Хасавова РЕН ТВ 24 апреля 2012г по Шариатским судам, получившего большой резонанс . Или как делаются сенсации. В эфире РЕН ТВ прозвучало интервью адвоката Дагира Хасавова, которая отозвалось большим резонансом. Особенно слова –« мы зальем Москву кровью…» Я не думаю, что подобное мог произнести здравомыслящий человек, каковым и является адвокат Дагир Хасавов. Он в своем интервью Интерфаксу сказал, что его слова исказили и из интервью исчезли некоторые слова. И в итоге получился провокационный материал. Вот его интервью по итогам его интервью РЕН Тв http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=256471 http://www.youtube.com/watch?v=kYhLCnp990U&feature=related Вот еще его интервью, где он объяснил как было сделано это интервью. Дагир Хасавов объяснил, как все было. По его словам, съемочная группа Рен-ТВ приехала к нему в офис 23 апреля. Как говорит адвокат, визит журналистов и последующие расспросы застали его врасплох. "У меня в это время были клиенты", — рассказал он журналу PublicPost. "Я думал, мы просто разговариваем, я им объяснял многое". К своему сожалению, адвокат не знал, что за материал готовят "рентэвэшники". "Если бы знал, то был бы аккуратен в словах". Ему не понравилось, что журналисты не скрывали в общении с ним, мусульманином, своего пренебрежительно-брезгливого отношения к его вере. "Они все время говорили "понаехали-понаехали", намекали на то, что мусульмане, словно пришельцы с Луны", — сказал Хасавов. Адвокат собирается подать против канала иск. "Они ни в чем не разобрались, а просто быстро сделали горячую сенсацию. Я думаю, это журналистский голод. Тем нет — выборы и митинги закончились. Вот они нашли горячую тему и решили в экстренном порядке показать. Я им советовал, у кого взять интервью в Общественной палате. Я хотел, чтобы было многостороннее мнение. Но они сказали, что им ничего не надо, горячие факты поймали. Но я-то и не знал, что они поймали", - сожалеет адвокат. Полностью его можно прочесть http://www.georgiatimes.info/interview/75097.html Но вопрос поднятый Дагиром Хасановым о положении мусульман в РФ весьма актуален. Ислам появился в РФ значительно раньше христианства. И народы исповедующие ислам и живущие на территории РФ являются коренными. Значит и являются гражданами РФ. Но почему то Кремль не считает нужным учитывать права мусульман. По данным переписи 2002г ( тогда еще можно было рассчитывать на большей процент объективности) православных (вместе с нерусскими народами) 45%,мусульман 20%, буддистов 5%. И число мусульман растет и это не связано с мигрантами из Средней Азии. Подобная однобокость политики Кремля ведет страну к гражданской войне. Потому что, когда твои права постоянно ущемляются и решить их мирными способами по закону не получается, люди берутся за оружие. Я не думаю,что это хороший вариант для РФ. Почему власти строят церкви, а на постройку мечетей у него нет средств. И строятся церкви не на частные пожертвования, а за гос счет. А запреты судами РФ исламской литературы и аресты мусульман на основании ФЗ № 204 По противодействию экстремизму. Этот ФЗ создает условия для цензуры и стал как средство для борьбы с инакомыслием. И это при том, что по Конституции РФ цензура запрещена и гарантированы свобода слова,мнений информации. Школьное образование оно основано на православных ценностях. История Отечества учебник, что там изучают дети? Историю русского народа, а историю других коренных народов там нет или в сильно искаженном свете. И о каком национальном согласии в таком случае можно говорить? Когда представитель нерусского коренного народа не видит свой народ в этом Отечестве. В этих учебниках истории не слова о более древнем тюркском наследии и высокоразвитых по тем временам тюркских государствах, не о истории ислама и буддизма в РФ, не о фино угорских народах. Например сказки о Куликовском сражении,где с обеих сторон были и русские и татары. Умалчивается, что Иван Грозный был по материнской линии потомком Мамая и многое другое. Незнание подлинной истории Страны ведет молодое поколение к невежеству и податливости разного рода фобиям и шовинизму. И этим умело пользуются, кому это выгодно в своих интересах. О Шариатских Судах, что в них плохого? Они будут только для мусульман, что значительно повысит духовность молодежи, уменьшит преступность. Вместо того, чтобы чинить препятствие, необходимо вместе государству и представителями мусульман разработать некий правовой статус. Это будет только благом для мусульман и РФ. Ведь подобное можно сделать и для буддизма и православия. Это будет новым этапом в развитии РФ. И чтобы гражданин РФ имел право выбора куда ему обращаться для разрешения споров. Если прежняя система правосудия не отвечает новым требованиям времени, то зачем продолжать упорно цепляться за нее. Будущее РФ возможно только при равном соблюдении прав и свобод человека и гражданина и коренных народов и традиционных конфессий. Или хаос и регресс. С уважением, Аскер Бикбаев Заместитель Председателя НДП Ватан askerbey@gmail.com 26 апреля 2012г

И еще никакого "дагвата" в кабинете. Любимыми словами должны стать: "не помню", "не знаю", "не понимаю"... Если спрашивают про конкретного человека, дату, место... лучше ничего не говорить, а если нет выбора - "не уверена..." "могу ошибаться...", "практически не помню...". Читайте протоколы перед подписанием. Заставляйте их переписывать протокол в случае любого несоответсвия тому, что Вы хотели сказать, и даже после этого вносите свои замечания в конце... и главное - уповайте на Аллаха и Его помощь!

1. Ссылаться на 51 статью Конституции. Никаких показаний, никаких подписей. На все вопросы по поводу толкования Корана или понимания Вами тех или иных цитат - включаем "дурака". Отвечать - не знаю, Аллах - знающий. 2. После каждого похода в милицию вызывай "скорую" или врача - пусть прописывает успокоительное, все бумажки хранить! 3. Пишем заявление в местную прокуратуру и параллельно в областную - с жалобой на оказание психологического давления со стороны ментов (прилагнаем копии рецептов). Сейчас на волне чистки в рядах ментов прокуратура будет выслуживаться и их должны попрессовать. 4. Все беседв записыать на диктофон. Диктофон кладем на видное место, предупреждаем, что будет запись. И незаметно пишем параллельно на телефон. Если будут склонять к прекращению аудиозаписи - до последнего отказываться, чтобы не возникло ощущения что есть параллельная запись. 5. Без повесток не ходить. Смотреть внимательно, что написано в повестке - в качестве кого вызывают. Если вызывают в качестве свидетеля - делаем круглые глаза на каждую попытку запугивания. И под запись спрашиваем, Вы склоняете меня к даче заведомо ложных свидетельских показаний, тов. майор?

tubramly, я думаю она всё это понимает, просто она напугана. "Как бы ни пугали" - надо понимать, что они лживые подлецы мужского рода, а она всего лишь беззащитная женщина, которая просит о помощи скорее от отчаяния.

http://jesuschrist.ru/forum/631063

http://www.youtube.com/watch?v=H2WxkXq-jbY

Добровольное признание - прямая дорогу в тюрьму. Естественно, ментам не охота напрягаться собирать доказательную базу, легче что бы вы сами взяли на себя все сами и дело с концом. То что они обещают все ложь. Не верьте не единому слову. если на себя что то возьмете, укатают по полной. Думаете они вам сочувствуют? Ошибаетесь. отрицайте все до конца. Вот ваш земляк из аргаяшского района, как только менты не пугали его, как не хитрили, что только не предлагали? Ни на что не подписался, потому что ясно - это лжецы последние. Им главно нужное для них вытащить из вас любым способом. Кстати можете этому брату позвонить, он что нибудь дельное подскажет, и адвокаты у него хорошие.

Нур, что вы хотите сказать, выражайтесь конкретнее.