abyMahmyd, пойми дорогой мой брат, что без соли, муки, дрожжей не испечешь хлеб. Ингридиенты нужны. Все постепенно. Мир создан по мудрости. Аллах - мудр и милостив, Он не спросит с тебя того, что не в твоих силах. Коран: "Не возлагает Аллах на душу ничего, кроме возможного для нее. Ей - то, что она приобрела, и против нее - то, что она приобрела для себя. "Господи наш! Не взыщи с нас, если мы забыли или погрешили. Господи наш! Не возлагай на нас тяготу, как Ты возложил на тех, кто был раньше нас. Господи наш! Не возлагай также на нас то, что нам невмочь. Избавь нас, прости нам, и помилуй нас! Ты - наш владыка, помоги же нам против народа неверного!" Аллах говорит о Пророке Мухаммеде, САВ: "На Пророка не возложено ничего, кроме передачи (знаний и откровений от Аллаха)" (!). Брат, поэтому не беспокойся зря о второстепенном, твоя задача перед Аллахом - мудрая передача знаний окружающим людям, основанная на собственном примере. А то получится, как было раньше с нашими бабаями в мечетях - не пускали делать намаз без тюбетейки.

Абдулла , брат ставим тебе плюсы, что бы ты знал, что мы с тобой, а ты с нами :) даже если твой интернет глючит :)

abyMahmyd, фундамент брат, это акыда! А по твоему суждению халифат это 6-ой столп ислама?!

абу Джабраиль, Да предвзятость стала очевидна! смысл дискуссии и насихата потерял смысл. Всем салам алейкум ва рахматуллахи ва баракатух !!!

Arslan, Брат, нет превосходства фард-айн над фард-кифая или наоборот, у каждого фарда свое отведенное время на его исполнение, при невыполнении которого совершается грех. И никто из ученных не сказал что фард-кифая оставляется а фард-айн выполняется. А относительно "посмотри вокруг" , давай посмотрим брат: пьянство- наказание палками (только в Халифате) отказ от намаза- побивание или тюрьма(только Халифат) открытый аврат- наказание (только Халифат) и какую бы брат проблему не подними её решение только в Халифате. Как сказал имам Газали "Ислам и Султанат(правление)- близнецы братья" Поэтому акыда- это фундамент, а халифат это стены и крыша, внутри которого и претворяются все законы Ислама. Без Халифата Ислам претворяется частично, а частичное претворение Ислама грех. А Аллах не ведет(помогает) народу грешному. Так что и помощи Аллаха нет без Халифата.

Извиняюсь, естественно нужно прислушиваться к различным мнениям праведных ученых на разные вопросы. Все это уже давно расписано: Коран, Сунна, иджма, кыяс.

Arslan, об этом многоие "крайние" в том числе и последователи ХТ не жалают слышать вообще...

Абдулла , это твоё соединение с интернетом, сайт работает нормально...

абу Джабраиль, повтори пожалуйста, если не трудно - я не видел... Повторение - мать учения.

abyMahmyd, брат, давай ты не будешь меня учить, что публиковать а что нет! Уровень твоих шариатских знаний я уже понял и что ты сам можешь потянуть тоже... Если ты считаешь что ты приводишь шариатские основания, то поверь мне, мало того что это просто вызывает улыбку, как минимум, так ещё и просто время занимает, на разговоры не о чём... Тебе ведь всё равно ничего не доказать! Ты же сам всё прекрасно знаешь! Я тут неоднократно уже приводил высказывание своего имама о тех кто приходит спорить с ним об учёных, трактовании аятов и хадисов. Для тебя повторить персонально?

abyMahmyd, ну почему же? Это же площадка для дискуссий - мы должны знать разные мнения разных людей. Публиковали же здесь Амелину - а ее не заподозришь в любви к Исламу :)

У меня не идет ветка диалогов, так что не обессудьте Arslan (574) 17.02.2012 в 01:33 #11499 ответ на #11497 "абу Джабраиль, браво - нельзя быть сторонником отдельных личностей или организаций. Следует быть сторонником истины, справедливости, мудрости. И всегда размышлять, включать СВОИ мозги. В Судный день Аллах спросит ЛИЧНО у каждого, личная ответственность каждого за свои поступки - Аллах дал нам для различения Коран, Сунну и разум."-машаАллах, прямо с "языка сорвал" Далили из Корана, Сунны и иджма сахабов как то лучше усваиваются :) pumma (238) 17.02.2012 в 01:50 #11508 ответ на #11502 Абдулла наверное речь и идёт о методе ХТ?- да. Тут четко видна пока только одна позиция :(

abyMahmyd, я вижу твою боль! Пусть Аллах примет твое рвение и искренность! Как я понимаю - халифат (поправьте меня, я не силен в фикхе, касающемся халифата) - это фард-кифая - (или нет?), то есть отвественность лежит на всей умме, и все должны стремиться к нему. Однако на каждом мусульманин есть фард-айн, который должен испольнять каждый мусульманин. Оглянитесь вокруг - сколько вокруг нас людей, выполняющих фард-айн? Не получается ли так, что на данном этапе стремясь к халифату, мы пытаемся строить крышу дворца, не построив при этом ни крепкий фундамент, ни стены, ни окон?

абу Джабраиль, Брат, ты сам поднял эту тему, опубликовав данную статью. На будущее если не можешь потянуть какую то тему, не публикуй её, будешь правдивым. А то о чем я писал, я там же приводил шариатские доказательства.

abyMahmyd, брат, ты знаешь что такое экстремизм, как термин, как понятие? Так вот, что бы рассуждать на подобные темы, к которым ты пытаешься ту склонить меня, остальных пользователей и читателей, необходимы шариатские знания. У тебя брат их точно нет, и у меня тоже нет, поэтому давай лучше помолчим вместе на эту тему и не будем впадать в крайности ради Аллаха...

abyMahmyd, не беспокойся, ты снял с себя ответственность, желающий узнать больше все найдет в интернете.

umm Amin, ну я рад что мы хоть между собой не конфликтуем из за этих разногласий :)

Дэймонд Сальвадорэ, А как в свое время поступил Посланник Аллаха саляллаху алейхи ва саллям и сахабы радыллаху анх, столкнувшись с точно такими же проблемами ??? А чьи слова;" Даже если вы поставите солнце в одну мою руку, а луну в другую, я не откажусь от того с чем пришел. Или Аллах дарует мне победу или я умру на этом пути" ??? Кем, кому и за что были сказаны слова :" От моей руки ваша смерть " ???

Абдулла наверное речь и идёт о методе ХТ?

Дэймонд Сальвадорэ, согласен.

абу Джабраиль, да, это уже нормальная практика в РФ. На скамью подсудимых уже и пользователей вКонтакте и ФБ сажают за подобную пропаганду, поэтому сейчас только стоит вопрос "когда?" - КОГДА ПОСТУЧАТ И В ТВОЮ ДВЕРЬ? Зачем нам нарушать закон страны в которой живём? Неужели это может помочь нам в распространении религии Аллаха? Резве это может помочь нам учить наших детей и женщин? А о каком халифате мы можем говорить, если наши - ваши женщины ходят обнаженными, если наши - ваши дети не знают как читать намаз? Разве не со своих близких мы должны начать?

umm Amin, сестра! Нам нужно понять одно - мы все МУСУЛЬМАНЕ, и нам нужно стремиться хотя бы к благосклонному отношению друг к другу, стремиться понять друг друга, делать друг к другу шаг навстречу, а не разделяться по второстепенным вопросам. Смотрите, наши праведные ученые уже давно показали нам правила ведения диспута. Среди ученых, изучающих нравственные принципы и методы ведения диспута, существует следующее правило, служащее справедливости и беспристрастию: “Если при обсуждении какого-либо вопроса человек является сторонником того, чтобы его мнение вышло верным, и радуется, что оно вышло таковым, и если он доволен тем, что его противник оказался неправ, то он пристрастен”. К тому же, он действует себе в ущерб, ибо, оказавшись правым, он не получает в том диспуте нового знания, а из-за вероятной гордыни может причинить себе вред. Если же правым окажется оппонент, то человек, без вреда познав то, чего не знал, получит пользу и избавится от гордыни своего нафса. Стало быть, беспристрастный правдолюбец ради справедливости идет против себя: если он увидит правоту своего противника, он принимает это с согласием и оста-ется довольным. Вот основа нашей дискуссии - беспристрасно, взвешивая все аргументы за и против, попытаться понять, где истина. А свое мнение никто не сможет навязать силой - принять или не принять - это уже только по воле человека.

абу Джабраиль, Пророк саляллаху алейхи ва саллям сказал:" не суди, не выслушав обе стороны". И если ты опубликовал, одну сторону, то опубликуй и другую. А если не можеш сделать так как велит Посланник Аллаха саляллаху алейхи ва саллям, то не берись за это.

Arslan, это уже не предусмотрительность брат. Это реальные истории из моей личной жизни, повторения которых я не желаю более :)

Позиция Джамаля понятна " ...до прихода Махди, мы должны подчиняться амирам джамаатов, роль которых в том, что они обладают «делом». Это «дело» основано на правильном понимании политического Ислама и заключается в том, чтобы повсеместно бороться с мировой системой несправедливости, подлости и грабежа, чтобы быть общиной, достойной принять «Ведомого от Аллаха»..." Тут кроме братьев преследуемых в РФ есть другие мнения о возможности построения Халифата по методу пророчества до прихода Махди?

Arslan, Брат, на мир нужно смотреть, только с точки зрения Шариата, и не как иначе. Халял и харам, других критериев нет. И халифат это такой же фард как намаз или пост, и при отсутствии Халифата мусульмане являются грешниками. Как сказал Пророк саляллаху алейхи ва саллям:"Кто умер без баята(клятвы) халифу, умер смертью времен джахилии". то есть сколько бы ты не постился и не читал солят, без халифа умераеш джахилийской смертью. суть данной статьи затуманить и очернить понятие о Халифате, и приводятся такие доводы что вообще не приемлимы для мусульман. Мы ж не отказываемся читать солят, потому что его читает какой то вор или преступник, и не отказываемся от выплаты закята , потому что его выплачивают неправедные люди. А почему мы должны отказатся от Халифата, потому что, что где то, когда то, и что то.??? Почему сахабы радыллаху анх не хоронили Посланника Аллаха саляллаху алейхи ва саллям 3 дня, а это лучший из людей ??? Почему Умар радыллаху анх приказал казнить 6 сахабов, если они не выберут халифа за 3 дня? разве кровь мусульман не запретна ??? Это все указывает на то что отсутствие Халифа и Халифата, более тяжкий грех чем оставить не погребенным мусульманина или же убить нескольких мусульман. А теперь некоторые возомнившие себя знающими, доказывают обратное. Так тогда и солят можно оставить до прихода Махди, ибо он без него неполноценен, и закят не принимается, если он не выплачен самому Махди.?????? Астагфируллах !!! Поэтому этих лжецов и псевдоученных надо останавливать там где их повстречал, и раскрывать их ложь !!!

Тогда прячемся- как страус или как черепаха)) ваше дело. К слову , я Гебельса тоже не поддерживаю. Но и ваше отношение не разделяю.

абу Джабраиль, браво - нельзя быть сторонником отдельных личностей или организаций. Следует быть сторонником истины, справедливости, мудрости. И всегда размышлять, включать СВОИ мозги. В Судный день Аллах спросит ЛИЧНО у каждого, личная ответственность каждого за свои поступки - Аллах дал нам для различения Коран, Сунну и разум.

абу Джабраиль, такой случай уже был. В прежний "Ислам.ру" приходили сотрудники и ... (понятно в общем). Предусмотрительность никогда не помешает.

umm Amin, Нурси запрещены книги, их полный список есть в списке Министерства Юстиции. Запрещена виртуальная организация "нурджулар", ну или что то вроде этого :) То есть, запрещена группа лиц, которая распространяет идеологию из запрещённых книг Нурси. Что же касательно ХТ, то всё что касательно идеологии связанной с политикой, то это и есть пропаганда ХТ, а она как и деятельность группы людей (организации) распространяющих пропаганду ХТ запрещена. К слову я и сторонником Нурси тоже не являюсь...