иbres bes, Когда арбы пришли в христиано-иудейскую испанию, то испанцы там мочились в доме на пол и употребляли эту мочу как жидкость для питья. Еще и они не мылись годами, так как считали это грехом. Когда воняли от испанца, они это считали знаком величия и гордости. Когда пришли туда мавританцы-мусульмане, то они построили им баню и научили пить. Построили туалеты и научили правильно ссать и срать. Извините за запах, напросились. А выгнали мавританцев потому, что твоим испанцам-христианам было западло ходить в баню.

Хорошо ,если оставим историю , и забудем пока о том как принимали ислам раньше . Что скажите про тех кто принимает ислам в наши дни. Уверяю абсолютно добровольно без ножей у горла. Заставить человека принять ислам насильно невозможно.

иbres bes, В Испанию мусульмане пришли и взяли власть, это так. НО в отличие от "православных", мусульмане никогда и никого НЕ принуждали к принятию Ислама. И та же Испания тому пример - все население осталось живо и здорово и никого в Ислам насильно не притащили, все, кто хотел, спокойно жили и далее исповедовали свою религию.

иbres bes, ты говоришь, что Библию уместно открывать при общении с христианами. А тебе, дурачку, объясняют, что "Майн кампф" Гитлера - это детские сказки на ночь по сравнению с Библией, которая является образцом жестокости, призывов к геноциду, примеров кровавейших расправ и т.д. И вот в свете понимания данного факта тебе, дурачку, объясняют, что среди всех Священных Писаний (в нынешнем виде), Коран - это образец божественной Мудрости и Милосердия. И это не считая еще того, что ты, как истинный дурачок и лжец, выдергиваешь из Корана цитаты вне контекста и без понимания о какой исторической ситуации и т.п. идет речь.

иbres bes, ты, дурачок, видимо, не в курсе, что, например, в 922 году предки нынешних татар на государственном уровне (Волжская Булгария) ДОБРОВОЛЬНО приняли Ислам и на них никто не нападал. И таким же образом Ислам принимали народы Северного Кавказа, в т.ч., чеченцы, ингуши, черкесы и т.д. А вот в 1552 году православные русские под командованием Ивана Грозного после нескольких безуспешных попыток, все-таки захватили сначала Казанское Ханство и устроили резню и насильственное крещение казанских татар. Затем та же самая участь постигла Астраханское Ханство и Сибирское Ханство, и астраханских и сибирских татар, соответственно. Еще позже православные напали и захватили земли не только татар-мусульман, но земли мусульман в нынешних Краснодарском и Ставропольском краях, в Чечне, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии и т.д. Так что да, татары, башкиры, чеченцы, ингуши, черкесы, часть осетин, балкарцы и т.д. принимали Ислам ДОБРОВОЛЬНО, а вот православные принесли на наши земли оккупацию, насильственное крещение, физический, языковой и культурный геноцид.

Серов Глеб, где жили в Дели что ли, который этот самый Надир-шах захватил? Там жили индуисты и буддисты в основном. А вот еще пример-оккупация арабами Испании, откуда их потом выгнали. Или по твоему они туда с миром пришли?

Лорд Ибн Валид, может потому что библию уместно открывать при общении с христианами? ты христианин? уверен что нет, тогда зачем стрелки переводить? А по поводу "мирного" принятия ислама...Я тебе приставлю нож к горлу и под страхом смерти потребую стать атеистом, думаю через минуту ты уже откажешься от ислама по крайней мере на словах) Так что не надо лжи о "религии мира и добра".

иbres bes, в таком случае почему бы тебе не открыть ту же Библию и посмотреть, сколько милосердия и добра она несет в себе а потом сравнить ее с Кораном. И кстати, может напомнить тебе, как была крещена Русь? Именно мечом и огнем. А Ислам же в основном принимали мирно. Так что твои жалкие попытки посеять тут семена исламофобии не прокатят.

иbres bes, я понял, что у тебя есть некое предубеждение по отношению к массовым убийствам. Но какое отношение война на аравийском полуострове имеет к рассматриваемому вопросу? Вот ты упомянул Надир-шаха, непонятно например о какой исламской оккупации может идти речь, если он воевал на тех территориях, где уже сотни лет жили мусульмане?

Серов Глеб, ты слепой что ли? Я тебе цитату из корана привел, где черным по белому написано, каким образом распространялся ислам-огнем и мечом, массовыми изнасилованиями и убийствами. Если я к твоему горлу приставлю нож и дам тебе выбор-атеизм или смерть, то вряд ли ты останешься мусульманином) Если хочешь конкретики, то вот тебе пример Надир-шаха-персидского деятеля, захватившего Индию, а также Кавказ. И мне плевать, что он был шиитом, для меня что сунниты что шииты, по сути одно и то же, ваша межсектантская вражда и резня меня мало волнует-можете убивать друг друга до посинения, что вы, что шииты для немусульман-враги.

Tamir, ну наверное потому что владелец этого сайта дмитрий черноморченко, когда запахло жареным, сбежал из России именно в турцию

Ас Саляму Алейкум. Почему здесь так часто пишут про Турцию, других "голосов" из мира Ислама нету что ли? Отуреченный сайт что ли ??? Лично мне турки и азербайджанцы никогда не нравились. Жадные,пьющие хамр, любящие зина. Когда звучит азан, продолжают торговать и на намазы не ходят.

"Мюнхенский стрелок покончил с собой или кто такой Брейвик" http://www.muslim-info.com/ Брейвика пытаются приписать к "исламистам"

иbres bes, как-то ты неловко пытаешься соскочить с обсуждаемой темы. Вопрос стоял вполне конкретно, каким образом стали исламскими те земли, которые сейчас "оккупированы" Россией, Китаем и Индией. На что и был дан конкретный ответ - местное население само принимало ислам. Так как по факту тебе возразить нечего, ты начинаешь не к селу не к городу цитировать Коран, в котором кстати сказано, что не может быть принуждения в религии. Более того в приведенной тобой цитате нет ни слова ни про оккупацию, ни про атеизм, ни про жизнь в униженном положении. Какие-то проблемы с восприятием текста?

smr, зять министр энергетики

Muslim, зять то крутой какой.

Арабская щедрость.

Когда-то она пользовалась услугами израильских модельеров, наверное, мозги ей закодировали, ведь мода, стиль одна из высших форм эстетического порабощения человека.

Серов Глеб, приведу тебе факты из вашиего же источника-корана "Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха и в последний день не запрещает того, что запретил Аллах и его посланник, и не подчиняется религии истинной — из тех, которым ниспослано писание, пока они не дадут откупа своею рукою, будучи униженными". 9 сура если что. При желании то же самое ты сможешь найти и в хадисах. Но я уверен, что ты и так об этом знаешь, а меня просто пытаешься ввести в заблуждение, используя аль-такийю-право на ложь мусульманина в положении слабости. Так что я тебе не верю и официально тебе заявляю-ТЫ ЛЖЕЦ!

Друзья России?

Военные здорово дискредитировали себя, ездили танками по людям, по машинам,стреляли из пушек, бомбили с воздуха.Курдам это не понравилось,наверное.

иbres bes, если бы ты мог привести факты свидетельствующие о том, что я соврал, ты бы не прибегал к таким абсурдным сравнениям.

Серов Глеб, вранье! Давай я тебе нож к горлу приставлю и предложу три вещи-либо ты становишься атеистом, либо платишь мне дань и живешь в униженном положении либо я тебе перерезаю глотку, что выберешь? у вас мусульман именно такой принцип, просто сейчас вы слабы и не можете безнаказанно убивать иноверцев.

иbres bes, местное население приняло ислам, так и стали. В те времена, когда происходили эти события, никакой оккупации не могло быть в принципе, потому что не существовало такого мусульманского войска, которое могло бы пойти и кого-нибудь оккупировать. Это была просто идеологическая экспансия, люди отказывались от своих языческих верований в пользу Богооткровенной религии.

а как эти земли стали "исламскими"? не в результате ли оккупации мусульманами?

Freeman .., оккупированные Исламские земли (на которых коренное население - мусульмане) находятся в России, Китае и Индии. Не в США и не в Великобритании. За последниие 30 лет -США вторглись в Ирак (2 раза) и в Афганистан; -Россия: Афганистан, Чечня (2 раза), Сирия. Кто чемпион - посчитайте сами.

Freeman .., политических предписаний в Коране больше, чем ритуальных. Не путайте Ислам с христианством.

Вот, только не надо политизировать Ислам или любую другую религию. Кто это делает, тот не относится ни к какой религии вообще. Обычно так делают, совершенно далёкие от религии демагоги. Черти, одним словом.

Правоверные и православные должны объединиться против Запада, демонизирующего Ислам и Православное Христианство в угоду своим меркантильным амбициям. Наверное, надо это понимать душой, что правоверные мусульмане и православные христиане, никогда не должны между собой враждовать, потому-что Ислам и Православие очень похожие религии, призывающие в своей основе к миру и согласию. Те, кто воюет друг с другом за деньги, не могут относиться к какой-либо религии вообще. Это черти, которые, только прикрываются какими-нибудь религиями. А Навальный, просто продался за деньги, Сатане.

Эрдоган уже дал опровержение этой шиитско-иранской сказке и сказал, что о мятеже его предупредил его зять, а не рФ.