К сожалению отечественные политики все больше начинают играть в русский национализм, чтобы собрать побольше голосов. Единственной партией, выступившей против этого была "Правое дело", но , похоже, и там готовится откат. В этой ситуации мусульмане и представители народов РФ должны найти ту силу, которой они могли бы отдать свои голоса. Может, кто-то знает об этих силах? Времени остается все меньше, а присмотреться не помешало бы.

Поздравляю с замечательным изданием. Мне кажется, что в сегодняшнее время такие издания необходимо вывешивать в интернет, чтобы миллионам мусульман была доступна заложенная там информация. В этом случае расходы станут значительно ниже. Конечно, тогда трудно будет подтвердить свое авторство, что для ученых немаловажно. Поэтому, думаю, нужно подумать об организации реферативного издания на тему Ислама и мусульманских народов в РФ.

китаю нужна земля. и пути его получения различны.

Салям, алишер (Алишер),ты сказал правду! Да вообще, им не мешало бы знать, что в Исламе нет такого принципа как "отлучение от Ислама"! Они, по своему невежеству, Ислам перепутали с реформированным "христианством", где любой поп или группа оных может отлучить человека от церкви. Хотя и это не проходит, т. к. многие христиане и без их церкви хорошо себя чувствуют. А, что касается Ислама, то даже хариджитов, с которыи мусульмане могут бороться и наставлять на истину, ни кто не может отлучить от Ислама, т.к. человек - мусульманин напрямую связан с Господом миров и ему нет нужды в посредниках. Признание "нет Бога кроме Аллаха (Единого Бога) и Мухаммад посланник Аллаха" вводит человека в Ислам и все остальное является усердием на этом священном спасительном пути. Да и ни один реальный ученый - знаток Корана ни пойдет на такую авантюру, как "отлучение от Ислама", самый максимум, могут обвинить в совершении тяжких грехов (аль-кабаир), но не более. Хотя некоторые российские муфтии могут человека и "анафеме придать" и от "ислама отлучить", если их хорошо об этом попросят, это у них как воды попить....

Соглашусь в одном, оппоненту стоящему на неверии в божественном начале(и конце) этого мира трудно понять верующего человека. Советую для начало посмотреть крах эволюции Дарвина.

Хехе. Вы очень ошибаетесь. Понятие о добре и зле, вернее -- о том что хорошо и что плохо, а еще точнее -- об общественной морали меняются постоянно. Постоянно.

ВЫ знаете, даже вот спорить не хочется. Потому что понимаю что переубедить таких вот уверенных людей типа вас невозможно. Человек, человеческое общество живут и создают сами законы свои, которые учитывают те изменения что происходят постоянно -- это все же много лучше непонятного "жить по законам Аллаха". Но разумеется для мусульман призывы к логике в этом вопросе звучат просто оскорбительно -- им нужен шариат и нет никаких компромиссов. Я ожидаю появления клерикальных государств во всех недавно революционизировавшихся странах -- ибо иного по-моему арабам и мусульманам вообще не дано: либо авторитарный светский режим, либо власть Аллаха. КОгда под этой властью завянет экономика и культура -- все скажут либо "виноват запад/евреи" либо:"зато у нас власть Аллаха".

Понятия Добра и Зла не меняются со временем, только в придуманных людьми законах происходит подобное.

Разумеется, разумеется. По законам бога, и он лично будет надзирать за их исполнением. И законы менять не нужно ни на йоту -- ведь общество всегда одно и тоже, что в песках саудовской аравии полторы тысячи лет назад, что в огромном мегаполисе сегодня.

Читайте внимательней, по РТ и РБ я оптимист.

Черчиль- Демократия наихудшая форма правления, если не считать всех остальных.... Демократия плоха, но ничего лучшего человечество не придумало. В том то и дело, законы бытия созданы не человечеством, а Богом. Так по каким законам лучше жить, придуманным или законам Творца? Демократия, это такая же утопия как и коммунизм, красивые сказки для неразмышляющего обывателя.

Власти раскачивают ситуацию до гражданской войны? Сериозно?

Ваша позиция понятна, у многих мусульман противоположенная- будет ли власть раскачивать ситуацию в РТ и РБ до уровня северокавказских регионов? Думаю что нет, выгода от увеличения финансирования и ограничения свобод граждан уйдет на нет, ведь это центральные регионы-доноры России, так можно и собственные кресла потерять как и целостность федерации. В СКФО же можно на нестабильности погреть руки, схема уже давно известна, 50% финансовых потоков возвращаются в Москву в откатах, да и риск потерять эти регионы не влечет за собой потерю управления страной. Общество уже подготовлено.

Полностью согласен! Только ЗАКОН АЛЛАХА должен главенствовать над мусульманами а не лже-религия -- шайтанская демократия!!!111

Истинно, истинно -- демократия это изобретение шайтана! ТОлько шариат может быть приемлимым для мусульман как политическая система!!111 ТОлько власть которая от Аллаха! Отступникам не удастся обмануть мусульман и привести народ Египта к шайтанской демократии!!!11

Если говорить о встрече президента и главы Дагестана, то это очередной недальновидный поступок. Эти два человека не понимают Ислама, Ислама как идеологии, поэтому предлагают решения относительно своего "чиновничьего" понимания. Не будет работать эта схема тоже, однозначно. Максимум, что получиться, это смута среди мусульман. Глава Дагестана соберет знатоков Корана, при этом заранее с ними обсудит вопрос, чтобы они делали и говорили так как угодно властям. Я не думаю, что здравый мусульманин будет участвовать в этом спектакле.

Очередная уловка для египетского народа в виде свободы выбора. Египетский народ устал от Мубарака и его тирании. Поэтому сейчас ему предлагают свободу выбора: изменить конституцию, выбрать нужного для себя президента, свобода слова, правда же лучше чем было до этого. Но это обман опять таки на некоторое время, пока народ снова не поймет, что его в очередной раз обманули демократией. Тогда они вспомнят тех мусульман, которые призывали к руководству Законами Аллаха (с.г.т.)

как вы думаете, если Пакистан это территория мусульман, и большая часть мусульман Пакистана желает жить по законам Шариата и на фоне подъёма мусульман арабстана от гнета и несправедливости марионеток правителей, кому выгоднее ухудшение обстановки в Пакистане? Кому выгоднее, чтобы этот народ не объединялся вокруг исламских мыслей и чувств? Ответ очевиден, явно не мусульманам.

А это уже спорно, так как здесь есть пару материалов новостных, сообщающих что суфийские шейхи, совместно с демократами и либералами, объединились в одну политическую коалицию, против салафитов. Я думал трёп сначала, а потом ещё одну новость нашол, с более достоверного источника и с подробностями... Поэтому думаю что разные были намерения у всех, у братьев мусульман с салафами свои, у других, про светских в том числе и отдельных суфийских орденов, другие...

очередная херня, извините за резкость. интересно массы народа, которые были на площадях неужели боролись за демокраию в ее западном понимании?

)думаю что нет,потому что там не призывают бить тех или тех,там просто информация из талмуда,что там пишут о не евреях

)это была первой картинкой сайта hidjratodarulislam.ru

МММ "У "них" (у nokia), видимо, наооборот, чем больше грязи выльешь на мусульман и на религию Аллаха, тем ты лучший последователь, складывается такое впечатление". СОГЛАСНА С ВАМИ (только без предположения "видимо").

Да брат, муслимы там наоборот были в ожидании положительной развязки с вопросом о признании Палестины. Им это было ненужно вообще. Грамотный аватар :)

Брат, надеюсь ссылка не провокационная :)?

видели с какими лицами чиновники приходят в мечети, уж лучще пусть сидят в своих кабинетах все равно от них нет толку

китаю не нужна война. да и современные войны очень непредсказуемы. Вон американцы ввязались в афган, ирак надеясь на быструю попедоносную войну, нефть, лавры...а получили что, потери, надрыв экономики, результат непонятный и последствия, которые еще предстоит получить. китай и так получает от россии все что ему нужно: лес-на те сь получите, ископаемые - пожалуйста, земли, путин отдал тысячи гектары спорных территорий, зачем воевать если и так все можно получить. на счет результатов войны не был бы столь оптимистичен как мск, в ответ на наш удар ядерный китай может то же нанести удары достаточно москвы, питера, ростова, тюмени, новосибирска и еще пару городов где сосредоточена основная масса населения и промышленности, а китайска армия может сделаь марш бросок и меньше чем за сутки быть под уралом и отрезать все зауралье. сомневаюсь, что армия россии в нынешнем состоянии может что либо противопоставить. кроме ядерной дубинки. зачем резать курицу, которая несет золотые яйца.

вдимо они не подумали, что это может попортить отношения с индией) если испортить отношения с индусами то последствия будут далеко идущими.

еще бы. кто бы сомневался в этом.

напрашивается несколько выводов: 1.запрет литературы носит какой то хаотичный непрофессиональный характер, по типу как сделано в бугуруслане запрещены чуть ли не все книги, которые находились в мечети, без разбирательства и необходимого,анализа, что создает какую то неразбериху, и рядовому гражданину очень тяжело отслеживать эти книги. 2.неразбериха создается специально, подраз., что религиозные организации, где то да и допустят промах, и у органов будет оффициальная причина прикрыть деятельность любой реллигиозной организации.