maltese_falcon, Мы с вами в одном детском садике играли? в смысле вы мне на ты. Я вас даже не знаю. у меня в руках целая книга исследование, что вероотступники убиваются, только если примкнули к военным группам, выступившим против мусульман. Я бы попросил немного тактичности, иначе бесполезно говорить с заранее брызжущим слюной типом. Или нормально или никак.

maltese_falcon, убийство за непринятие Ислама? что за нонсенс? Иноверцев в Европе в то время сжигали, убивали пытками. Даже самих христиан и евреев. 300 тыс евреев спаслись в Андалусии и Магрибе от католической церкви, также сохранились антиохсий собор и константинопольский, и коптская церковь, которую кстати крестоносцы также уничтожали, как мусульман.

maltese_falcon, битва при Муте с римлянами состоялась до этих писем, в которых кстати не было никаких угроз, а призыв, с правом оставить за собой власть над регионом. И ещё ряд сражений с гасасинами - вассалами римлян, и вассалами персов, поэтому вы тут не правы. Историю нужно читать, при всей вашией ненависти к Исламу и его приверженцам

maltese_falcon, Зачем передёргивать факты? Вы наследники двух мировых войн будете сейчас утверждать нам, что религиозные учения уживаются? Забавно))) Под халифатом христиане и иудеи жили почти 13 веков, и никогда с иудеями мусульмане не поступили так, как с ними обошлись христиане в средневековье, и в 20 веке при фюрере. Сегодня в Саудии, Турции, Индонезии и т.д живут много людей иных вероисповеданий, и никто их не гонит и с ними уживаются. Ответе мне, это где китайские милосердные будисты в тибете не убивали других? Или православные не убивали в 21 веке при войне с Грузией и Украиной? Или мне тебе в целом напомнить войны между провославными и католиками вкючая ирландскую ресбупликанскую армию и басков? Что касается наших дней, такие вероучения как Христианство, Иудаизм или Буддизм, политические и экономические элиты имериалистических стран превратили в свой инструметарий, и делают зло из всего того, что им противоречит в любом проявдении. Что касается Ислама, сегодня они пытаются сделать с этим вероучением тоже самое, но здесь натолкнулось на сопротивление. Вот они и запустили свой рупор через средства массовой информации в виде лицемерия и лжи, умело манипулируя сознаниями людей. Беда в том, что такие как вы, массово купились на это, проглатывая то, что вам преподнесут на блюдечке.

Салман Булгарский, брат не обижайся на них,Аллах с.в.т тоже их создал (халифатчиков)по своей мудрости,они тоже наши братья,и пусть им Аллах с.в.т дарует джаннат за усердие на пути

Салман Булгарский, еще одна ложь! Причиной для войны послужили письма, которые Муххамед отправил правителям Византии и Персии. В них он призвал их принять ислам, подчиниться мусульманами, в противном случае угрожал войной. Это был ультиматум. Потому и началась война. И развязал эти войны именно Муххамед потому что ни одни уважающий себя глава государства не будет терпеть таких ультиматумов

Салман Булгарский, это ложь, абсолютно не подкрепленная ничем. И ты это знаешь! Не только салафиты, но и приверженцы всех 4 мазхабов ислама однозначно согласны с тем, что тот кто вышел из ислама подлежит смерти

Салман Булгарский, а если есть причина? причина для убийства в исламе-отказ принять ислам или быть полурабом-зиммием

Аллах уже лишил разума этого примата, как и многих других членов партии жуликов и воров. Следующим шагом, очередного единорога, будет наверное - заглядывать гражданам в исподнее в поисках турецкого нижнего белья. Ощущение такое, что все эти "слуги народа" думают лишь о том, как бы сделать похуже народу, которому они "служат", пытаясь лизнуть спину царю как можно ниже...

верующим братьям хочу сказать и успокоить,в признаках судного дня, пророчествах нашего пророка с.г.в нет ни глобальной ядерной войны,ни смерти человечества,еще не все они исполнились,все забыли что еще есть Аллах и все под его контролем,мне этого достаточно,

maltese_falcon, также аят: "Сражайтесь с теми, кто сражается с вами, но не преступайте" - говорит об отражении агрессии

maltese_falcon, в следующих аятах той же суры говорится о причине сражения с многобожниками: "Они первыми начали сражаться с вами" - т.е. речь идёт об ответе на агрессию

maltese_falcon, поэтому Умар ибн аль-Хаттаб изгнал многобожников с Полуострова, а не убивал их. Потому, что существует общий запрет на кровопролитие.

maltese_falcon, тоже самое насчёт убийства вероотступников. Пророк с.а.с. запретил убивать вероотступников, например случай с Зуль-Хувайсирой и другие случаи. они же стали первыми хавариджами в последствии. Сражались с вероотступниками, которые примкнули к альянсу многобожников, или проявляли военную агрессию на мусульман.

maltese_falcon, сражение или убийство без причин было запрещено в Ветхом завете, и эти решения не отменял Коран. Убийство немусульманина также является грехом как и убийство мусульманина, в отличии от иудаизма, где жизнь гоя ничего не стоит, что мы сегодня и наблюдаем в политике многих просионистских ТНК или внутри Израиля

maltese_falcon, Экспансия мусульман на Византийскую и Персидскую империи были как ответ на военную агрессию персов и римлян, которые не раз отправляли армии или приказывали своим сателлитам из арабов сражаться с мусульманами. Между тем ряд стран так и осталось в дружественных отношениях с мусульманами, например Эфиопия и ряд других стран, что указывает, что основа отношений мусульман с соседями - мир.

Штраф. https://www.cihan.com.tr/ru/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-twitter-%D0%BD%D0%B0-51-%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87%D1%83-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2-1965265.htm

maltese_falcon, мы мусульмане опираемся не только на прямые тексты Корана, но и на хадисы - прямую интерпритацию аятов Корана конкретными случаями из жизни пророка (с.а.с.) и первых поколений. Аят о том, что сражаться с многобожниками где бы их не находили во всех тафсирах говорится, что речь идёт только о язычниках Аравийского Полуострова.

Конец-безбожью, не знал,что есть 6й столп веры халифат,спасибо брат,подскажи как соблюдать этот фарз,астагафирулла

Adam, представители почти всех религиозных учений научились уживаться друг с другом. всех кроме мусульман. почему нет межрелигиозных конфликтов между индуистами и буддистами, христианами и иудеями, атеистами и даосистами? Почему в погромах в Париже, Лондоне и Стокгольме участвовали только мусульмане?

Dinislam1, ну давай начни,предложи кого или возьми в свои руки ,или скажи как ,я только поддержу,но только не мечи в воздух слова "только халифат"

Менять Асада на арабских либералов,демократов или курдских националистов местами, это всё ровно что поменять шило на мыло.

Конец-безбожью, пожалуйста приведи цитату из Корана или Сунны, что Халифат является конечной целью мусульманина? мы все за Халифат, но спекулировать названием тоже не позволительно. Пойти к Хомейни, предложить ему Халифат, ещё к кому пойдёте? С шиитами объединиться, которые сахабов ругают, у которых ненависть ко всем суннитам. Всё сложно, и упрощать, это значит новые жертвы и массовая подстава молодёжи. Мы за Халифат, но Халифат это не цель, иначе остальные пророки до Мухаммада (мир ему) не выполнили свою миссию, раз не построили Халифат. Халифат это инструмент, такой же как джихад. Джихад ради джихада, Халифат ради Халифата, всё это полумеры.

Dinislam1, за время Халифата омеядского или аббасидского вместе с хорошими моментами творились страшные вещи, пытки, убийства, заговоры, восстания, зульм. Халифат это не цель, а инструмент.

maltese_falcon, Ну если вам друзья в лице лицемеров и лжецов нужны, так это ваши проблемы. Кстати а кто сегодня ваши друзья?

МОЖЕТ НЕ МАНДАТА,А КАКУЮ-НИБУДЬ ЧАСТЬ ТЕЛА НАДО ЛИШИТЬ?ГОЛОВУ,НАПРИМЕР,КОТОРАЯ ЕМУ ВСЕ РАВНО НИ К ЧЕМУ,ТАК КАК ОНА НЕ ПРИНОСИТ НИКАКУЮ ПОЛЬЗУ ОКРУЖАЮЩИМ КРОМЕ ВРЕДА.

думаю в лагере его научат и казахский суверенитет уважать и религию отцов,если конечно этот черт в пи*орятню не заселится))

Кабарда как обычно взяла под козырек и привычно заняла позу раком "Чего изволитис"

Братья какие-то у вас методы неправильные . Решением вав всех проблем будет только халифат , только суд по законам Аллаха будет справедливым .

Салман Булгарский, да, конечно это так, но развить современные производства очень тяжело, а сделать шахида более эффективным намного проще. Вот пример, даже России сложно выпускать комплекты, делающие свободнопадающие бомбы высокоточными. Созданная и применяемая в Сирии система СВП-24 («Специализированная вычислительная подсистема») более дешёвая и менее точная система чем западные комплекты, что и видно по репортажам из Сирии, но реально работающая в соответствии с известным принципом "simple and deadly". И такого уровня тоже добиться реально сложно. Эффективность СВП-24 в Сирии по словам российских же военных специалистов. /С учетом названных факторов можно оценить точность боевого применения свободнопадающих бомб с использованием СВП-24. Вероятность попадания в малоразмерное защищенное подземное сооружение составляет 30–40 процентов, а поражения слабо защищенных наземных объектов средним калибром может достигать 60 процентов. Имея на борту 12–16 бомб среднего и крупного калибра, оборудованный СВП-24 Су-24М способен уничтожить до двух точечных объектов военной инфраструктуры ИГИЛ за один вылет. По-видимому, именно по этой причине на каждый пораженный объект приходится в среднем чуть больше одного самолетовылета./ http://vpk-news.ru/articles/28274