Комментарии

Присоединяюсь к Дэймонду!
Елизавета, не отчаивайтесь, мы с вами! :)
автор и радиоведущий Стивен Лендман знатный "иксперт"
Гаяр, моё имя Елизавета. И оно еврейское. В переводе означает "Почитающая Бога". Так что оно вполне благозвучное и менять его я не собираюсь. Этот вопрос я уже обсуждала со знающими людьми и никто не настаивал, что мне нужно менять имя. насчёт всего остального, то у меня такое ощущение, что Вы читать не умеете. Перечитайте ещё раз. При чём тут гость? Я между прочим гражданка этой страны. Хватит нести околесицу. И насчёт захудалости я не имела в виду конкретно мечеть. Там стоит слово ЕСЛИ. Только для этого надо научиться читать. И это не чужое достояние. Любая мечеть мне дороже своего родного дома, так что с глупыми вопросами я к матери точно не пойду. Я так понимаю, что Вы очень следили за этой темой, и Вы очень сильно переживаете. Только из-за этого я не принялась оскорблять Вас в ответ. ваше имя по звучанию мне тоже МОЖЕТ не нравится. Вы пишете - Каждый иусульманин должен заботиться о своих братьях, не делать того, что не нравится другим, уважать традиции (адаты) хозяев. Это нормально? Я Вам отвечу. Да это нормально. и это единственно нормальная фраза, которую вы пока написали в мой адрес. Только не надо услышав звон, не поняв где он, начать причитать. вы хоть разберитесь что ли. Кстати я Вам это уже писала. Перечитайте мои комментарии. Если Вы в них ещё раз увидите равнодушие к Мечети, то думаю более нет смысла мучить клавиатуру, пытаясь Вам что-то объяснить.
У мусульман не бывает гражданских войн - и даже если Каддафи не образец шариатского правителя, то те, кто против него воюют являются заведомыми врагами ислама (т.е. НАТО, во-первых), а это уже повод для джихада, хотя бы если не за Каддафи, то против НАТО (в защиту Ирака и Афганистана, например, но на другом военном театре - в другом регионе исламского мира). Для мусульманина всё, конечно, измеряется шариатом, но есть и понятия Чести, Верности, Братства, которые могут исходить и из светских представлений - оказать помощь Ливии Каддафи явно не отважился никто, даже смелые черкесы только поговорили об этом - какая досада!.. (А ведь для того, чтобы помочь не надо было ехать в Ливию - было бы достаточно гласной угрозы о праве вмешаться в конфликт в ответ на участие в нём иных третьих сил, конечно, тут же бы пошёл звон типа "прокуратура-правоохранители", кого-нибудь схватили бы, но долг чести уже был бы исполнен тем, что враги испугались бы самой такой возможности; и нападать всерьёз не надо было бы - только припугнуть, так сказать "звякнуть саблей" и то было бы что-то... А так одна говорильня, да осточертевшие призывы к миролюбию и терпению, прямо как от "патриарха Кирилла"!)
Один Армян
15.09.2011, 01:56

«У них благие намерения»

Вот от этого бы жители Ирана точно не пострадали бы; впрочем, не будет никакого бойкота - нету духа для этого у Запада, который гребёт от Ирана много больше, чем мог бы потерять от частных хакерских атак, исчисляемых на самом Западе сотнями. Иран, конечно, глубоко прогибается под Запад, так что ему ещё многое "проститься", но вообще-то Иран и не настолько слаб, чтобы Запад мог дерзить ему совсем уж безнаказанно.
Ну выбирая между исламом и гоморрой я предпочитаю Ислам. ...может они - эти агитаторы - были и правы... Я не отказываюсь от Матери-Церкви, но говорю о преимуществе шариата перед воинствующим содомовавилоном.
Вот истинно исламская точка зрения. Однако, это может быть и специально запущенная "утка" ЦРУ с целью проверить настроения в среде мятежников, посмотреть кто и как отреагирует, много ли там истинных мусульман и так далее - дай-то Бог, чтобы это было правдой, но что-то не верится. Я допускаю, что среди мятежников есть и истинные моджахеды, но уверен, что они составляют собой меньшинство. Но - посмотрим-подождём...
Даже только символическая оборона неизмеримо выше капитуляции, ибо Честь в мире ислама ещё кое-что значит: тут и не вполне шариатские сторонники Каддафи кажутся повыше даже истинных моджахедов, вставших под колониальные и антиисламские флаги (а станет ли моджахед вставать под такие знамёна?).
Для тех, кто не был в Соборной мечети остался лишь ее виртуальный образ: http://www.mihrab.ru/
откуда такие деньги блин короче не будет дороги не будет аэропорта
А ведь Кадаффи выступал за социальное равенство - почитайте его Зеленую книгу.И за возврат к чистому исламу. Иуровень жизни был у них высокий. Что же тогда? Думаю не от нищеты все это, па от того, что народ не любит, чтобы его держали в темноте, не давая права выбора. На Западе положение не лучше. СМИ дурят мозги всем, но там более изощренные методы борьбы и сильнее слежка. Конечно, Кадаффи побеждают не "повстанцы", а силы НАТО. Сегодня нашими руководителями недовольны не мало, а протестовать не так просто. Поэтому, каким бы Кадаффи не был, но силами НАТО демократию наводить не стоит, и ОМОНом душить, пожалуй, тоже.
Предлагаю изучить мотивы ниспосылания этих сур. Была мечеть, которая была сломана по приказу пророка. В данное время у всех нас есть выбор, будем посещать эту (новопостроенную) мечеть или нет. Выбор есть всегда. Я знаком с такой ситуацией не на словах, на деле. Знание и предполагать - понятия разные, и только сам вид отсутствия признака веры у одного человека не повод для непосещения мечети. Мечетей не хватает, места, люди будут приходить, сколько приезжих (большинство из них необразованные).
Елена, лучше вчитайтесь в свои слова. Они просто оскорбительны. Вы беретесь судить о том, чего не видели и не знаете. Лучше бы послушали других и поискали информацию. Если это не Ваша родина, то можно все ломать, лишь бы Вам было удобно? Перед Вами Чудо техники- компьютер, который все может найти, а Вы такие находите слова "захудалый" о красавице-мечети! Разве можно гостю так говорить о чужом достоянии? Что бы Вы сказали, если также обошлись с Вашим домом? Посоветуйтесь с мамой, что ли. Я имею право и должен Вам это сказать. Насчет имени. Оно как и Иван имеет еврейские корни, но здесь считается русским. Можете говорить что угодно, но имя влияет на того, кто его носит. Лучше его сменить на мусульманское или родное тюркское. Здесь многие русские, принимая ислам, так поступают. Постарайтесь понять мои слова и не обижайтесь. Может еще и увидемся. Каждый иусульманин должен заботиться о своих братьях, не делать того, что не нравится другим, уважать традиции (адаты) хозяев. Это нормально?
да, и еще насчет "неповоротливой машины" советую этот ролик глянуть особенно момент на 2:30. http://www.youtube.com/watch?v=bQnDPIkaJ34
повторю специально для вас. пляски с лозунгами "спецслужбы сша сами организовали теракты 911" удел скорбных умом простофиль.
приведите мне пожалуйста пример моего комментария с "тупым враньем" либо тщательно закройте свой рот.
елизавета, а скролько у вас часов налетано и какие вы материалы изучали что бы делать такие внезапные заключения?
Пан гимун собака, которую надо судить вместе с нацистами ерейской крови за пресупления проив палестинского народа
Согласен с тобой один армян Ислам он или весь или нет Ислама. нельзя же быть наполовину беременным, так же нельзя в правлении брать часть а другую отвергать.
конституция на Исламе по ихнему наверно будет просто мол религия гос-ва Ислам. а при Каддафи,если верить источникам из инета Коран-конституция страны
Удивительно светлая статья. Может публиковать её каждый день? Не мешало бы мусульманам быть милосердными и справедливыми прежде всего по отношению друг к другу.
Elizaveta
14.09.2011, 10:38

Какие они мусульмане?

МММ, простите, не видела Ваш вопрос. Только что случайно заметила. Я родом из села Учкекен Карачаево-Черкесской республики. В Черкесске училась пять лет.
Гаяр, я смотрю Вы телепат. всё поняли только по одному посту. Вы другие мои посты хоть читали. Вы грубиян. Если Вам показалось, что я что то неправильно пишу, можно спросить сперва что я имела в виду, прежде чем начать сыпать обвинениями. Что же Вы за мусульмане, готовые грызть глотку другого мусульманина, даже не поняв правы Вы или нет? Да я карачаевка, причём с корнями, и о моём отношении к Родине не Вам судить, но прежде я мусульманка. Имя у меня нерусское (надо уточнять, прежде, чем писать), а древнееврейское. И я кстати ещё не живу в Москве, я лишь собираюсь туда перебраться. И это моё имя, данное мне при рождении, мне оно нравится и я не собираюсь его менять. Что касается сноса мечети я Вам лично уже писала, что я против сноса любой мечети, если это не продиктовано соображениями безопасности находящихся в ней людей. А теперь, если конечно для Вас не важнее тупо пререкаться с мусульманами, перечитайте мой пост. Я пишу исключительно про то, что люди относятся к зданию, как к исторической ценности, и тому подобное. Мечеть -это здание. Почему Вы приравниваете здание к святыне? И ещё раз. Я против сноса любой мечети. Что касается этой статьи, то из неё я поняла, что мечеть уже снесена. как бы там ни было, кому бы это ни было нужно, они своё дело уже сделали. По одной статье на татарском я не могу понять истину, поэтому эти действия я не стала комментировать. Я лично Вам писала, что не совсем в курсе этой темы и я не следила за сносом, потому что я была в пути и у меня не было возможности. Я прокомментировала только своё отношение к зданию, как к исторической ценности. причём без конкретизации слова Мечеть. Вообще здания, как исторической ценности. А Вам Гаяр, не мешало бы научиться сдержанности и более дружеского отношения к мусульманам. Я ещё раз повторюсь, если Вы раньше читали мои комментарии, то у Вас не должно было возникать таких дурацких вопросов, типа может это чей то заказ. Можно было просто уточнить, что именно я хотела этим сказать, если Вы недопоняли. А если Вам неинтересно, что я пишу, так лучше вообще никак не комментировать.
Разрушив своими же руками свою же мечеть, мы заслужили презрительное к себе отношение! За последние 30 лет в Москве не было снесено ни одного храма. Чего тут рассуждать о кяфирах!
Гаяр
14.09.2011, 05:28

Мусульмане или «чурки»?

Елизавета, я смотрю Вы без корней - карачаевка с русским именем. И на родине Вам ничего не дорого, и в Москве тем более. Вы готовы оправдать варварство, что очень радует русских фашистов, смотрите мол мусульмане неполноценные люди - сами уничтожают свои святыни. Вы даже не замечаете насколько Вы лицемерны, доверяя лживым словам. Ложь была многократно доказана, например, в теме про направление на Киблу, которую уж точно читали. Зачем же Вам прикидываться дурочкой? Может, заказ чей-то выполняете? Скажите, а зачем надо было спешно разрушать в воскресенье и срочно вывозить обломки? Даже полумесяцев не сняли, а закрасили! Не проще ли показать свою правоту, пустить журналистов, а не окружать кордонами ОМОНа стройку и не завешивать ее гигантскими полотнищами? Не показать всем разрешающие документы? Скрывают только воры и мошенники! Не советую играть в Ислам! И сейчас они заявляют " разрушение не стояло в планах" Очень даже стояло в документах с января 2009 г под словом "разборка".
Да,конечно, согласен горячиться не надо. Но есть суры в Коране, где говорится о мечетях, построенных с нечистыми намерениями. Разве у лжецов они чистые? Ваши примеры, как мне кажется, больше относятся к тем, кто искажает обряды Веры. Здесь же налицо отсутствие имана - самого признака веры, если не считать большего, что положено за разрушение Дома Аллаха.
Ислам не бывает умеренным или буйным - он либо Ислам, либо нет. Чего стоят эти заявления было видно в Алжире и теперь видно в странах Аравии, низведших религию до бытовой нормы. Конечно, пути Господни неисповедимы, но что-то слабо верится в ислам под сенью НАТОвского флага: при том, что я расхожусь во взглядах с большинством читателей по ситуации вокруг Югославии, но тем не менее, мусульмане должны знать о наличии контингента и Боснии, и Герцеговины и Албании в составн натовских сил в Афганистане...
Хотя всё кончено, но приятно, что хоть где-то пока ещё идут бои. Лучше последний бой, чем позор капитуляции на милость французского борделя.