abu-hasan, Не понял причем тут этот хадис.

Variant, Отдать кресты и иконы в церковь, это все равно что сказать "Вот вам крест и икона, идите и поклоняйтесь им".

Variant, с чего ты возомнил, что тебе позволено вот так меня оскорблять и обвинять в куфре, злодей?

New Венецианец, жившие до пришествия Пророка Исы (мир ему), согласно вашему учению, имели ли шанс на Царство Божие?

Я просто привел эту фетву к тому, что если брат sayfuddin считает Шамиля Аляутдинова мушриком на основании его фетвы относительно икон, то придется тогда нашему брату в мушрики некоторых ученых "прицепом" записать. :))

абдулАхад, темаПравославная утварь вопросПодскажите мне, пожалуйста, как мне поступить с православными иконами и книгами? Куда их девать? Выбрасывать просто не хочется, и хранить тоже нет желания. Что вы посоветуете? отвечаетСовет муфтиев Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного. Вся хвала и благодарность Аллаху, мир и благословение Его Посланнику. Дорогой брат! Благодарим Вас за оказанное доверие. Мы взываем к Аллаху Всемогущему осветить наши сердца для истины и даровать нам благословение в этом мире и в Судный День. Аминь. Всевышний Аллах знает лучше. На Ваш вопрос отвечает шейх Ахмад Кутти: Если эта литература, книги или другие материалы имеют некую познавательную ценность, Вы можете сохранить их в своей библиотеке. Что же касается икон, крестов и т.д., от них необходимо избавиться. Развивает тему д-р Мухаммад Катанани: Мусульманин обязан избавиться от всяческих икон, крестов, статуэток, которые сохранились у него с его прошлого вероисповедания. Если эти вещи сделаны из золота или серебра, Вы можете их продать и использовать вырученные средства на халяльные нужды. Всевышний Аллах знает лучше.

абдулАхад, sayfuddin писал: "Ему задает вопрос бывшая хрестианка, она говоритчто у нее оставлись кресты и иконы, что с ними делать? Он отвеча на вопрос говорит что бы отнесла в церковь. Получается этот мушрик содействует хрестианам в их поклонении крестам и иконам".  Он им не "содействует". Они просто христиане и сами ответят за себя. Мы к ним отношения не имеем.  Отдал он им иконы/ не отдал - они быть христианами не перестали, но если бы не отдать, то все осталось бы без изменений и христиане нашли бы каким идолам поклоняться и без вот этой конкретной иконы, а если эта женщина отнесла и отдала икону в церковь, сказав, что ей больше не нужна икона, так как это элемент многобожия, а она теперь Единобожница, то наоборот, возможно, что кто-то их христиан, во-первых, задумался бы о том, что он ширк совершает, а во-вторых, мог бы задаться вопросом, кто эта женщина с благим нравом и какую религию исповедует, возможно, начал бы интересоваться исламом.  А если бы Шамиль Аляутдинов открыто посоветовал, например, выбросить иконы и кресты в помойку, то это вызвало бы только отторжение от Единобожия и было бы чем-то таким же для христиан, каким для нас является сожжение кяферами Корана.  Поэтому здесь 2 ключевых момента: 1) Ограниченность Шамиля Аляутдинова тем, что ему задают вопрос в открытом общедоступном пространстве кяферского государства; 2) Ният как самого Шамиля Аляутдинова, так и той женщины. Если она пришла бы в церковь и сказала, что это идолы, что они совершают ширк, что раньше она сама такой была, но теперь она Единобожница, то, возможно, пользы было бы больше, чем выкинуть иконы. А там уже пусть каждый их христиан сам решает, чему поклоняться. И другое дело, если бы хоть сам Аляутдинов, хоть эта женщина были бы довольны идолопоклонничеством современных христиан, считали бы что "и так можно" и т.д. , то это уже куфром было бы.

abu-hasan, Бог и посылал пророков, чтобы приготовить Свое воплощение!!! Если бы вы читали все книги Ветхого Завета, то поняли бы, что из поколения в поколение Бог посылал пророков, которые увещевали народ Израиля, требовали вернуться тому к соблюдению Завета! Но тщетно, смертный и грешный человек не мог выполнить свою часть договора, однако по обетованию Божию именно человек должен был это сделать! Парадокс??? Да!!! Парадокс для рационалиста, но не для промысла Творца! Получается, что только Бог мог выполнить и человеческую часть договора-завета и по Его же обетованию - выполнить должен был именно человек, но человек, бессмертный и без греха!!! Вы можете разрешить эту задачу????

abu-hasan, для особо умных братьев у которых зашкаливает IQ, 1.Женщина принявшая ислам обратилась к Аляутдинову, с вопросом, что ей делать с крестами и иконами времен христианства, которые есть у нее дома. 2.Аляуттинов Шамиль дал фетву отнести все это в церковь. 3.Эти кресты и иконы были собственностью мусульманки а не церкви. 4.Следовательно, если эта наша сестра, послушавшись отнесла все это барахло в церковь, значит подарила, а не вернула как утверждают тут умные. 5.Верный ответ в данном вопросе был бы только следующий, уничтожить идолов, но не на глазах мушриков, которые правят в той стране(Русии).

abu-hasan, по учению христиан Иисус Христос был Богочеловеком, обладателем как Божественной, так и человеческой природой! Вот именно, Бог хотел исцелить всю природу человека, поэтому принимает на Себя всю плоть, под которой понимают и тело и душу человека (как и высшую составляющую души - ум)!!! В этом суть всего христианского учения!!! Вы задаетесь вопросом: зачем Богу воплощаться, если Он может послать пророков людям? Давайте, пойдем дальше: Зачем Богу посылать пророков, если Он только скажет слово: "Будь" - и все спасутся и исцелятся и т. д.??? Можем ли мы так рассуждать??? Можем ли оценивать реальные, в истории отраженные действия Богу, судя о их возможности или невозможности??? Конечно же, нет! Кто мы перед Всевышним? Он сделал так, как сделал, о чем открыл людям! В это можно только верить или нет!!!

abu-hasan, не понял вопроса. Лично я считаю что все эти подрывники от Ансар ас-Сунна - это фальшивка. Или Ансар ас-Сунна не мусульмане?

абдулАхад, заявление о том, что якобы "нет ничего страшного в оставление намаза или призыв к оставлению намаза" - это несомненно куфр. Возможно, что я неправильно понял то, что написал брат.

абдулАхад, поаккуратнее со словами, будешь спрошен за оскорбления.

Ablay, почему ваша точка зрения совпадает с точкой зрения тех, кто хочет подставить мусульман ?

abu-hasan, если человек идиот то это надолго, так по моему.

абдулАхад, а кто их ещё лелеял ? А дарить и отдать обратно - две разные вещи.

abu-hasan, я высказывают свою личную точку зрения. Это преступление?

kvisgulat, я тоже подписываюсь под твоими словами брат.

влад, вот видите.

россия, надо бы и тебя на причастность к боевикам проверить, вдруг ты хорошо замаскированный боевик, а чтобы сговорчивее стал бутылку из под шампанского тебе в одно место засунуть, если сознаешься - значит боевик, а если не сознаешься, перед тобой извиняться и отпустят - в этом нет ничего страшного если они проверили тебя таким образом и отпустили и ты не боевик...а если боевик? и не хочешь сознаваться. они должы быть бдительны!и обращать внимание на всех, молодцы ребята

abu-hasan, Нам велено в Коране не ругать идолов мушриков, но никак не "уважать" и лелеять и дарить идолов мушрикам!!!

Variant, по моему ты не понял сайфиддина. Он не говорит о человеке, изредка по лености или усталости оставляющего намазы. А о человеке, который зная, что 5 кратный намаз фарз, утверждающего и призывающего других, к оставлению намаза, говоря, что нет в этом ничего страшного.

sayfuddin, и сразу хочу сказать, что я не отношусь к мурджиитам, но мне непонятна и твоя позиция.

sayfuddin, насчёт того, что Шамиль велел отнести кресты в церковь, то этот поступок не говорит о том, что он им помогает в ширке. Сказано же: что не поносите идолов у мушриков, иначе они начнут делать тоже по отношению к Аллаху. Я думаю он просто не взял на себя ответственность. Но думаю Аляутдинов в этом случае вёл себя продуманно, т.к. это могла быть провокация против него.

sayfuddin, с учетом приведенного тобой, получается: если человек оставил хотя бы один намаз - он кяфер, но если он совершил зина - он грешник, но мусульманин. Где грань, какое именно дело, сколько и т.д. человек должен оставлять/не делать, чтобы ты назвал его кяфером? Назови мне конкретные критерии. Или ты называешь кяфером человека "на глазок"?

sayfuddin, ну, или давай, сэкономим время: если даже за предательство и рассказ секретов мусульман мушрикам Посланник Аллаха Мухаммад (салаллаху 'алейхи уэ саллям) не назвал такого человека кяфером или муртадом, не вынес ему такфир, то за какое действие, а не убеждения или слова, ты назовешь мусульманина кяфером/муртадом?

sayfuddin, Есть хадис, что увидевший зло убрал его рукой, если не смог- словом, если и того не смог, то сердцем, но это от слабости Имана. От слабости ИМАНА, брат, а не от его отсутствия.

sayfuddin, выводит ли кража мусульманина из ислама?

очень сильное впечатление фэйка. 1) так уже было с никому не известным 'амиром булагрского джамаата', которого после корявого заявления похоронили ( и записали на видео его похороны)его товарищи, мол убит в перестрелке. Так что вопрос - знает ли кто-либо этих 2их, что о них известно? 2) новость совпала с новостью о смерти Доку Умарова - и если он убит - то он не сможет уже опровергнуть. Если же он жив - возможно, он попытается дать опровержение и позволит этим отследить свое метсоположение. 3) не известно, кому именно это нужно, так как считать спецслужбы единым организмом наивно (там постоянные подводные течения и штормы. которые не принято выносить на поверхность как сор из избы) но и тем более не известно, зачем делать все таким необычным образом 4) предыдущий взрыв в Волгограде - версия следствия противоречит видеоматериалу и фото (взрыв был снизу, а не в салоне). Виновные найдены не были, но было все повешано на несвежий труп некоего мужчины, якобы убитый в прямом эфире 5) зачем, действительно, взрывать себя на таком простом объекте, если можно оставить сумку в холле перед металлоискателем а потом выйти 6) зачем Волгоград, когда вообще не очевидна связь с Сочи 7) зачем использовать чужой флаг, который использует Алькаида, если у имарат кавказ нет связей с Алькаидой, кроме симпатий 8) лица не похожи на лица серьезных мусульман перед смертью, но похожи на лица актеров или оперативников 9) у нашида просто идиотский текст, кто бы его не писал, это шизофрения с любой точки зрения 10) Поразительное внешнее и репертуарное сходство с группой чай-вдвоем, и никаких ассоциаций с ансар-ас-сунна http://rudb.org/img/2007_07/i46980f358cede.jpg

россия, ну, вам, кяферам, не привыкать кланяться тагуту. Задача государства вообще и спецслужб в частности - это обеспечение соблюдения ЗАКОНОВ этой кяферской страны. И когда эти "спецслужбы" начинают В НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА учить людей, как им одеваться или какой длины бороду носить, то им не "кланяться" надо, а тыкнуть моськой в закон. И вы, кяферы, не понимаете, что пусть сегодня нарушаются законы в отношении мусульман, но завтра настанет ваша очередь, так как для спецслужб станет (хотя уже стало) нормой не законы соблюдать, а что-то делать на свое личное усмотрение.