...шестерка все время хочет выглядеть перед нами тузом.....

...надо же..как демагоги могут складно все "обставить"...особенно мне понравилось -" не только луддизм и шариковщина"...прямо лозунги и слоганы духа 30-х!!!...и стыдно становиться за наших предков-мусульман разрушавших идолов...хоть и не было тогда юнесков - все равно ломать не надо было..."наследие" предков все таки...

Али علي, брат! Я убедительно прошу тебя, практически выношу тебе от имени большинства пользователей ГИ ультимативное предупреждение! Немедленно прекрати шиитскую пропаганду! Мало того что она явно незкопробна, так она ещё и содержит постоянные оскорбления различных груп мусульман, но самое возмутительное, оскорбления сподвижников. Касательно фетвы Шейха Махмуда Шалтута, хочу заметить, что во первых, явно искажено трактование, а во вторых, в подтверждение достоверности этого трактования и авторитета самого Шалтута, приводятся слова очень авторитетных учёных, которые при детальном изучении, жили задолго и этой фетвы, и самого Шалтута... Не мог Мухамма́д аль-Газали́, живший в 11 веке, называть Шалтута, жившего в 20 веке, "великим учителем". И несмотря на то, что моё лично мнение, касательное шиитов, в чём то пересекается с вашим, а именно, я так же считаю шиитов нашими братьями, я выступаю против самого шиизма, как учения, против их учёных, их имамов и т.д. Поэтому, в случае, если вы не прекратите обзывать моих единомышленников "вахабтсвующими зомби", и немедленно не прекратите шиитскую пропаганду, я выписываю вам бан, не советуясь в этом вопросе ни с кем!

теперь прочел дальше)))))) оказывает этот брат почти тоже самое сказал))))))) "Все здесь - харам (грех, запретное). Мы - мусульмане, а что такое ЮНЕСКО?"

внесенные в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. === что такое юнеско? для нас эта организация ничего не значит, пусть дальше вякают, если завтра они внесут в свой список памятник в булгаре? то нам что делать? соглашаться? АльхамдулиЛЛяh что есть такие братья которые убирают с лица земли все проявления многобожия! я не удивлюсь если это юнеско бесилось и когда братья талибы взорвали огромный памятник будды...

muvahhid, ...не знаю даже...вот египтяне не были " в ответе" за "козни мубарака""...это сразу заметно...в глаза бросается..."бедный пашков" даже фильм "поминальный" снял...

Али علي, ///...наверное, Вы правы...знает только Аллах...но судя по статье....

башкир, :) куда хочешь! Это мейхана такая: давай иди гуляй, до свидания! Это я к тому, что с такими зазомбированными людьми, как вы, бесполезно разговаривать. Одна ненависть у вас, основанная на ваххабитской пропаганде.

Али علي, не скажешь куда?

Arben, по твоему эти ученые аль-Бухари не читали, когда эти фетвы выносили: Шейх Махмуд Шалтут ректор университета ал-Азхар в Египте, после долгих исследований шиитского фикха понял значимость джафаритского права, таким образом он издаёт свою знаменитую фетву о том, что разрешается помимо 4 основных мазхабов суннитов в праве следовать и джафаритскому праву, в частности он говорит: «Мазхаб «джафари» известный как мазхаб шиа имамийя исна’ашарийя есть правовое учение, которому разрешается следовать подобно другим суннитским правовым школам (мазхабам). Поэтому прекрасно было бы для мусульман, чтобы они, оставив в сторону фанатизм, поспешили бы познать это правовое учение и отстраниться от несправедливого обвинения в их адрес». 2. Шейх Азхара доктор Мухаммад Мухаммад Фаххам, комментируя фетву Шалтута, подтвердил ее правильность. В частности он пишет: «Я поражаюсь тому, какими большими знаниями обладал Шайх Шалтут в области арабской филологии, фикха, тафсира (толкования) Корана, методологии права (усуль фикх). Он издал фетву, касательно того, что разрешается следовать фикху и праву шиитов имамитов, или джафаритского мазхаба. Я сам лично, не сомневаюсь в том, что его фетва имеет очень прочный научно-исследовател фундамент, и мои убеждения также подобно его убеждениям в данном вопросе». Также он говорит: «Да помилует Аллах Шейха Шалтута! Он был тем, кто понял такой важным и принципиальный момент и своей фетвой на вечно записал своё имя в истории Ислама, его фетва о дозволенности принятия и следование шиитскому имамитскому праву основывался на Коране и сунне пророка и это самый сильный довод». 3. Шейх Мухаммад Газали говорит: «Я убеждён, что фетва великого учителя Шейха Махмуда Шалтута прошла длинный тернистый путь сближения между мусульманскими течениями. В действительности его фетва есть по сути разоблачение методов западных специалистов востоковедов, которые считали, что мусульмане имея все эти разногласия в конечном итого прежде чем объединиться окончательно распадутся и придут в упадок и кризис. Но эта фетва разрушила все представление западных исследователей Ислама, заложив основы для единства среди мусульман». 4. Абд ар-Рахман Наджар представитель по мечетям в Каире (Египет) говорит: «Мы уважаем фетву Шейха Шалтута, и также призываем людей не ограничивать себя только четырьмя правовыми школами. Шейх Шалтут очень уважаемое лицо его фетва является правильной и достоверной. На каком основании мы должны следовать только четырём мазхабам или все они были муджтахидами?» 5. Устад Ахмад Бак (учитель Шейха Шалтута и Шейха Абу Зухре) в частности говорит: «Шииты имамиты являются мусульманами, они признают Аллаха, посланника и Коран, и верят во все, что принёс пророк от Аллаха. Среди них были большие учёные в различных областях исламских наук, они имели больших мыслителей, и они имеют богатое исламское наследие, что касается их книг, то они достигают сотни тысяч, и я смог насытиться с полна богатой информацией от их книг по различным наукам ». 6. Шейх Мухаммад Абу Захре пишет: «Нет никаких сомнений, что шииты это одно из течений Ислама». Далее он пишет: «Они (т.е. шииты) следуют Корану и сунне, и не испытывают вражды к суннитам ». 7. Махмуд Сартави (один из видных учёных Иордании) пишет: «Я говорю то, что говорят салафиты, т.е. мусульмане первых поколений, шииты наши братья, и у нас нет ничего того, что было бы враждой, мы братья одни другим ». 8. Абд аль Фатах Абд аль Максуд пишет: «По моему мнению, шииты есть единственная группа, которая воплощает в себя все особенности Ислама, и всякий, кто захочет посмотреть на Исламскую религию со стороны пусть обратится к шиизму имамитского толка. История является наилучшей свидетельницей того, что именно шиизм принёс Исламу наибольшую пользу и более других служил Исламу защищая убеждения от ереси заблуждений». 9. Доктор Хамид Ханафи Давуд учитель арабской риторики и литературы в каирском университете пишет: «Здесь можно понять что представления о шиизме, что это мол учение чистой воды книжническое, не имеющее традиционных основ, переполненное хадисам от иудеев берущее истоки от Абдаллы ибн Сабы, не действительны. Но шиизм прежде всего основывается на научном и кораническом основании, и это не противоречит одно другому. Среди всех исламских течений, пожалуй, единственная правовая школа, которая обращала большое внимание как кораническому, так и интеллектуальному принципу был шиизм 12 имамов. Если бы не этот богатый опыт единства между Кораном и интеллектом, они вряд ли смогли бы достичь таких высот в развитии своего права ».

Arben, да понятно, что Бухари (ты это указал там). ТОлько вот из какой книги взята цитата не понятно!

Виктор, с ними бесполезно разговаривать. Они всю жизнь посвящают поискам ширка у других и ненависти. Они не стараются искать таухид, и с любовью призвать народы, что ислам это более прямой Путь. Нет же: у них алгоритм такой: обвинение - уничтожение. Что с них взять? Из-за этого уже полмира ислам возненавидело.

Arben, как раз таки и исра и мирадж объясняются с точки зрения разума. А вот драку Мусы (а.с.) с Азраилом я не могу объяснить никак. Объяснение Нурси не читал пока, не было времени. Так что спор этот бесполезен. Вот почитаю по этому вопросы получше, тогда может и пойму свое невежество или правоту, иншаЛЛах. Но пока что эти вещи для меня не ясны.

башкир, давай, иди гуля, до свидания! Замбик!

Виктор, зачем славишь людей, а не Аллаха Тааля? Ведь известно, что Кришна и Рама(Рам, что пришел с севера - голубоглазый и светловолосый) - принесли просвещение людям, но... были все-же людьми! А потому не повторяй того, что написал...

Виктор, брат я уже устал объяснять вам (возможно вы не читаете мои комменты адресованные вам?), когда ваш кришнаит говорит те слова которые вы переводите как, "йаа Роббий, йаа Маджид", они имеют ввиду вовсе не Аллаха Творца, а выдуманных ими идолов в форме многоруких, с головой Бог знает какого животного статуй. Ведь говорят они эти слова обращаясь в сторону этих мерзких статуй. Пророк Мухаммад с.а.в. говорил нам сколько людей будут низвергнуты в ад только за то что говорили их языки. Перестанете пожалуйста потчевать нас выкопанными в мерзких книгах кришнаитов и индейцев выражениями? :)

это искреннее пожелание брату?

Arben, да к тому, что Истина между слов. Все знают хадис о важности зикра, непрестанного поминания Его Божественных Имен. Если я скажу, что повторение фразы "йа Рабби йа Маджид, йа Рабби йа Салям" в переводе на саскрит звучит "харе кришна, харе рама" ты меня камнями забросаешь, из-за того что у кришнаитов язык влажный от зикра? Истина не в словах, она втом, что за словами. Она, например, в том чувстве, которое двигало тобою объяснить мне что-то и уберечь от заблуждения. Как назвать его... Не знаю... Наверное, любовь. Как считаешь? ))) Люблю тебя!

Cпециально вернулся, чтобы заметить: демагогия в исполнении Юши Эванса достояна большого театра в Москве - Бродвей плачет - точно говорю, факт!!!

Rashad_rus, а я как написал? привел цитату Бухари. Вроде вполне понятная цитата.

Arben, т.е. со слов Имама Бухари - рафидиты запретны муслиму для брака. Так-бы и писали.

Arben, вообще-то с точки зрения разума и логики можно привести разумные доказательства и мираджу, и хаширу, и вышеупомянутому хадису о Пророке Мусе (мир ему) и ангеле смерти (мир ему). В середине прошлого века безбожники Турции, чтобы полностью лишить веры и уничтожить Ислам в центре халифата - в Турции, поднимали эти вопросы и сеяли в сердцах людей сомнения. Однако книги С. Нурси полностью доказывают эти вопросы на основе Корана, Сунны и разума. Может поэтому безбожники России и боятся этих книг как огня и запрещают их?

dmsprut, у Пукина и его слуг из местных дагестанских, чеченских и вообще кавказских предателей-полицаев руки коротки! Им не сломить дух Ислама ни в Кавказе, ни вообще в мире, ведь мы партия Аллаха и мы преуспевшие, победа будет за нами!

dmsprut, вот он путинский порядок,разделяй и властвуй,но недолго иншаЛлах!

куда международное общество смотрит,когда идёт открытый геноцид против этого народа?

Али علي, да действительно ты балабол,слышещь звон незнаешь откуда он и сколько же Муавия платил за хадисы?

я думаю гестаповцы не творили,что вытворяют эти продажные твари в Дагестане по отношению к арестантам,это хуже чем концлагеря,я прошу ВСЕВЫШНЕГО и ВСЕМОГУЩЕГО помочь нашим братьям,о Аллаh укрепи на этой многострадальной земле Ислам и укрепи на ней стопы мусульман!Амин

понятно что это искусство и т.д. на счёт золотого Корана мой ответ аналогичен. Суть в том, что на сегодняшний день у мусульман есть другие дела, которые намного важнее, ими и нужно заниматься.

оккупанты вместе с даговской прислугой отрабатывают путлерскую"денюжку",здесь кто то из братьев писал,этой даговской прислуге заплати,она против своих родственников воевать будет,продажная тварь!

Виктор, вы недопоняли меня брат. Вот в этом моем вопросе к вам : "...вы верите словам католического и православного попа, когда они говорят что Бог Един...(вам ли не знать, что они подразумевают)?" Когда католик или православный говорят Бог Един, при этом они всегда подразумевают "троицу". Субханаллах. Так же поступают и кришнаиты и индейцы, высказывания которых вы часто приводите в пример их "единобожия". Это заблуждение с их стороны! А теперь возвращаясь к вашему вопросу о сущности Аллаха и Его Корана. Пророк с.а.в. и все известные ученые отвращали нас от размышлений о сущности Аллаха, в силу ограниченности человеческого ума. Ведь человеческий мозг не способен представить себе всю сложность даже одного создания Аллаха -комара. Что уж говорить о Нем Самом!!! Все что мы можем, это знать Прекрасные Имена Аллаха. И знать что Коран это слово Бога. Джазакаллаху хойрон.