Elizaveta, это по какому такому закону их накажут? Наверное по закону, который пишет ЕдРо со своим главой, слуги которого орудуют похищают, пытают и убивают, много лет оставаясь безнаказанными??? Рука руку моет...

Зубейр, как это нет такого народа? Большое видится на расстоянии... вот из Казахстана очень даже понятно что таковой народ существует... Таковым образом можно до мищяр и таминцев разделиться... это всё равно что казахов на адайцев, найманов и дулатов делить... Есть мусульмане-тюрки Поволжья и Сибири - это очевидный факт... Едыл-Жайык (Идел-Урал) жасасын! хватит уж орыспайско-хайванскую пропаганду втюхивать... не разделять, а объединять умму необходимо... у нас говорят "бир дин, бир тил, бир жер" (одна религия, один язык, одна земля) - что ещё нужно для самоопределения? погонялово? татар или башкорт? с моего казахского взгляда - суть одно и то же...

Всё в не тех кавычках уничтожилось. Слово "глупый" надо заменить на "слишком умный". Сулейман, из неоригинала Библии, неоригинально поучал: 1 Как снег летом и дождь во время жатвы, так честь неприлична глупому. 2 Как воробей вспорхнет, как ласточка улетит, так незаслуженное проклятие не сбудется. 3 Бич для коня, узда для осла, а палка для глупых. 4 Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему; 5 но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих.

Kyana, это у вас попы что не поставят тому и кланитесь. А мы мусульмане хвала Аллаху, за муфтипопами не ведемся, тем более за чиновниками. Да и хранитель у нас не статуя какая то, не картинка, а Всевышний. Не завидно?

//...Ни кому не секрет, что существует как минимум четыре версии Библии (от Матфея, от Луки и др.), написанные в различных литературных жанрах, в основе которых различные традиции (Габриэль Джубеллино «Clarin», www.inosmi.ru). Оригинал Библии не известен, с течением времени строки из книги Иисуса и псалмов смешались со словами Евангелия.// Почему вы без Библии никак не можете? Если не приплести хоть одну критическую строку про предыдущие Писания,или людей Писания, то никак не утвердиться вам. :)) Хоть в этом для вас Библия - камень краеугольный. Подпирает. А то наверное бы скособочились и набекренились. Как снег летом и дождь во время жатвы, так честь неприлична <слишком умному>. Как воробей вспорхнет, как ласточка улетит, так незаслуженное проклятие не сбудется. Бич для коня, узда для осла, а палка для <слишком умных>. Не отвечай <излишне умному> по <сверхумности> его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему; но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих. А вообще автору респект. "это не акт разума, но акт воли" :)

«Выявлять безобразия надо и в органах надзора, в той же прокуратуре, например». - 500%

Терроризм - изобретение иудеев, как и геноцид. Ислам и терроризм - несовместимые понятия.

А, что, хорошая генномодифицированная парнокопытная барсиха, с потомством. И чем она вам не нравится? Она - хранительница вредных ископаемых. А может и полезных тоже. Там, на месте, еще ядерные отходы не складируют? Скульптор старалася, а вы... Как стоят дедушки Ленины с протянутой рукой (или всех убрали?), так ничего,не идол, а зверька заобижали... Очень полезный артобъект. Будете чаще Аллаха поминать. Очень полезный.

Что касается расширения чистки рядов правоохранительных органов, начавшейся в Татарстане, на другие регионы России, например, на Кавказ, Гуров признал, что так вопрос не ставится,ну конечно же на Кавказе нелюди живут,там беспредельничать можно,но иншаЛлаh всему беспределу будет ответ!

Айсылу, шулай, әлхамдүлилләһ.

Arslan, и не говори. :( Причём сразу несколько "зайцев" сим выстрелом затрагивают: и об угрозе восточнославянских мусульман от Украины по эРэФию с КаэЗэ, так и "бедного Путина" потрясают, мол, человек "за дело страдает и на волосок от гибели", так и вообще разыгрывают мнимую "общеисламскую угрозу", что опять же выгодно обкатать на общине украинских и российских мусульман.

ужас, летящий на крыльях ночи. На что разбазаривают народные деньги...

Русские принимают ислам,власти не знают как это остановить.Вот придумали байку:русские принимают ислам и становятся террористами"Таким образом хотят убить даже желание интересоваться исламом.Но в ислам войдут толпами.Это обещание АЛЛАХА.Дела неверных остаются тщетными.Взорвали башни в Америке,обвинили мусульман ,но люди наоборот заинтересовались исламом.И количество мусульман все растет и растет.Плохая реклама тоже реклама.

Зубейр, понятно.

Уа ийяка, теперь посмотрите в основу дела Мухаммада ибн Абдуль-Ваххаба: это было борьба не просто с бидаатами типа "три-семь-сорок", это была бескомпромиссная борьба за таухид, борьба с идолопоклонничеством, заполонившим Неджд того времени. Люди ставили идолы, молились им наряду с Аллахом как во времена джахилии, женщины прыгали на "святом" пеньке пальмы, чтобы забеременеть и т.д и т.п. И ибн Абдуль-Ваххаб, выступивший против этого, получил военно-политическую поддержку от Саудов, которые вознамерились взять власть над Аль-Джазирой, полностью приняв при этом идеологию бескомпромиссного Единобожия. А по поводу законности выступления против правителя: это как халифу Умару ответили на его вопрос о том, что будет если он отклонится - сахабы показали ему меч и сказали, что мы тебя подровняем.

О АЛЛАХ,обращаемся к тебе мольбой.Защити мусульман от рук неверных.О мусульмане,где же наш халиф,который отправит войско, чтоб освободить этих невинных детей?

Какая-то темная история. Опять людей через СМИ хотят запугать Исламом и опорочить Ислам: "Вот, смотрите - русский принял Ислам и стал террористом!"

МашаЛлах! Хотел бы процитировать отрывок из одной статьи, который дополняет эту статью: "Материалисты видят вещи по-другому, но не видят разные вещи. Они хотят, чтобы мы поверили в то, что порядок и гармония во вселенной, которые они не могут отрицать, являются работой случайности, работой хаоса и беспорядка. После этого они хотят, чтобы мы верили, что эта вселенная поддерживается механическим комплексом причин (а как это происходит, не знают даже сами материалисты) - причин, которые сами сотворены, бессильны, невежественны, временны и беспорядочны, но как-то умудряются, с помощью законов, возникших на пустом месте, создавать эти произведения искусства в удивительной гармонии и равновесии, которые мы видим и слышим вокруг нас. Все больше ученых начинают понимать, что механистические теории прошлого уже невозможно защищать. Столкнувшись с красотой, великолепием, порядком, гармонией, симметрией и целью, попытки объяснить создания, опираясь на теорию случайности и причинности, становятся все более несостоятельными. Многие из них настолько возмущены неизбежным крахом своих старых богов, что впадают в истерику. Известно, что один знаменитый биолог - а биология по-прежнему является наиболее жестко механистической дисциплиной - сказал так: "Странно, но чем больше гармонии и красоты я обнаруживаю во вселенной, тем больше я убеждаюсь в ее бессмысленности". Бедный человек, по-видимому, не понимает, что если ничто не имеет смысла, то и его действия точно так же бессмысленны. Другой известный ученый, также биолог, утверждает, что существование живых существ, и, в частности, феномен их формирования, ни в коей мере нельзя отнести к случайным движениям слепых, невежественных и бессильных причин. Он не одинок в своем мышлении, но он является первым видным биологом Запада, открыто высказавшим подобное убеждение. Механистическая теория является жесткой, всевластной ортодоксальной доктриной, с которой все ученые - в частности, биологи, - должны смириться, если они хотят сохранить свой авторитет и свою работу. И поэтому они вынуждены жить, ведя опасную игру, - крича о своей приверженности (этой теории) на публике, но шепча свои реальные мысли в уединении. Когда вышла книга, в которой были опубликованы его нападки на теорию причинности, журнал "New Scientist" объявил ее "кандидатом на сожжение". С тех пор автор книги стал изгоем, своего рода Салманом Рушди среди научного мира Запада. Такие весьма различные мнения относительно целесообразности гипотезы причинности свидетельствуют о том, что присвоение природе или природным законам силы, способной творить, отнюдь не означает, что это - неизбежное следствие объективного научного исследования. Это не более чем личное мнение. Кроме того, отрицание Создателя вселенной, который сделал внешние причины завесой для сокрытия руки Своего Могущества, - это не акт разума, но акт воли. Иными словами, гипотеза причинности является грубым и хитрым средством, с помощью которого человек распределяет собственность Создателя между созданиями, с тем, чтобы он смог быть абсолютным собственником и правителем над собой и над всем, чем он владеет".

"На Западе создана целая индустрия по обучению тому, как всё успевать. Ежедневно из типографий выходят сотни новых книг на эту тему. Создаются компьютерные программы, помогающие рассчитать день по часам. Проводятся семинары и занятия, на которых учат тому, как расставлять приоритеты и грамотно распределять силы. В этой области разработаны десятки систем, способов и методик." На западе создана целая система для внушения людям как они должны распределять время в угоду определённой кучки лиц. Коротко о своих впечатлениях о Москве. Народ, как быдло с утра пораньше устремляется на работу, причём встают ни свет, ни заря. Кто едет с области и дальних районов на машине в обязательной пробке по два часа со скоростью 10 км в час. Кто-то изрядно набравшись негатива в переполненном общественном транспорте спускается в метро и два часа едет под землёй под свист и гудение электрички. Потом после работы тоже самое в обратную сторону. Вечером наспех перекусить и спать потому что завтра с утра на работу. В выходные обязательные прогулки по торговым центрам, где замученный, заезженный, но при этом гламурный мАсковский народ отдает кровно нажитое, за барахло с китайского рынка, которое продается по цене самолётов, причём качественных. Потом обязательное употребление спиртных напитков, отрывные выходные. С понедельника опять тоже самое. Ради кого? ради чего? Для того, чтобы пахать на доброго дядю? Абсолютно бессмысленное времяпрепровождение, но при этом изматывающее и физически и морально.

Выскажу свое скромное мнение, но, признаюсь, боюсь непонимания. Дело в том, что по законам Шариата Люди Писания должны быть в безопасности под правлением мусульман: из нельзя убивать, оскорблять, притеснять, разрушать их храмы. Если безбожники жестоко поступают по отношению к мусульманам, то у мусульман нет права (исходя из законов Шариата) отвечать таким же безбожным поступком по отношения к невинным людям - немусульманам. Можеть быть, это и имел в виду принц?

Зубейр, Джазакаллаху хайран за обстоятельный ответ. А ответ на вот этот вопрос: "Ведь по законам Ислама, как я слышал, восстание против Халифа (тогда это был Османский халифат) карается по Шариату и приравнивается к большому греху?"

Rashad_rus, брат, тут говорить о здравомыслии автора статьи не приходится. Начиная с 1995 года по 2011-ый было принято 17-ть(!) Федеральных Законов под номером 99-ФЗ. А "скрытый" пресловутый ФЗ от 2007г. находится в открытом доступе. Сквозная нумерация документов поддерживается в течение календарного года. С началом нового - новые номера с начала. В противном случае цифирь в номерах по количеству знаков была бы неподъёмной через пару тройку лет..."дьявол кроется в деталях", как говорят. Надо внимательно читать ВЕСЬ документ, а не вырывать из контекста отдельные предложения - на это и рассчитывает автор - никто не полезет читать ФЗ. ...А весь смысл в том, что РФ также имеет равное право "... на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами в местах дислокации Сил направляющего государства преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей." т.е., если, к примеру, наших миротворцев где-нить запрессуют, то РФ, информировав государство дислокации, вводит свои подразделения для "разруливания". За примерами далеко ходить не надо - вспомним Южную Осетию...

Удивительная статья. Прочитала на одном дыхании. Это же надо - кому- то пришло в голову грибы исследовать. МашАллах. Путь осилит идущий. Знания идут к тому, кто в них нуждается. Никогда бы не могла подумать, что грибы настолько сложный живой организм. Спасибо автору за публикацию!!!

Из России эта позиция выглядит дуростью. Мусульман массово убивают, взрывают привнесенными извне террористами и войнами из христианского Запада, а мусульмане сами изливаясь кровью должны взять христиан, бежавших из страны, под защиту. Мусульманам бежать некуда. Вы слышите истерию в мире по поводу массового убийства более 20 человек от теракта в Ираке последнего, тысячного по счету? Была истерия по поводу массового убийства в Сирии, Афганистане, Палетсине. Нет, полная тишина, истерия по поводу убийства возле еврейской школы всего-то навсего 3 детишек. Мусульман ненавидит Запад, а богатенькие шейхи и принцы тупо повторяют "надо взять под защиту христиан".

Хорошо бы их еще к защите мусульман призвать...

Да, все это очень странно. Да убережет Аллах мусульман от всякого зла и фитны...

Нет такого народа как "татаро-башкирский" и никогда не было. По милости Аллаха, есть татары и очень близкие к ним башкиры, близкие, но разные. Это как замечание к автору статьи. По поводу термина "ваххабиты", который признают в своем отношении якобы "только провокаторы": есть такое обоснованное мнение брата Зелимхана Мерджо(приведу только часть):"общеизвестно, что по правилам арабской морфологии относительное прилагательное и остальны производные образуются от той части имени, которая максимально точно указывает на человека. К примеру, последователей Мухаммада ибн Идриса ибн аль-Аббаса ибн Усмана ибн Шафи' называют шафи'итами, а его мазхаб — шафи'итским, хотя как мы видим, Шафи' – это прапрадед имама. Такая же история с ханбалитами, которых назвали так от имени дедушки имама Ахмада ибн Мухаммад ибн Ханбала. По тем же правилам из составного имени относительное прилагательное и другие производные образуются также от наиболее значимой его части, а слова «абд», «абу», «ибн» отбрасываются, поэтому потомки Абду-ль-Мутталиба называются «мутталибиты» последователи мазхаба Абу Ханифы называются «ханафитами», а суфии тариката Абду-ль-Кадира аль-Джилани –«кадиритами». Думаю, всего вышесказанного достаточно, чтобы понять, что морфологически правильное название для последователя человека по имени Мухаммад ибн Абду-ль-Ваххаб ибн Сулейман ибн Али ат-Тамими – это وهابي, или по-русски «ваххабит», а для его учения или политического движения — الوهابية, то есть, примерно, «ваххабизм». Другой вопрос, насколько корректно использование этих слов, и не является ли оно изначально неверным. Не смотря на то, что современные люди, считающиеся последователями шейха, панически избегают этих слов, более ранние ученые не боялись их употреблять в отношении самих себя. Так, например, шейх Мухаммад ибн Абду-ль-Лятиф Аль Аш-Шайх пишет: «Некоторые люди слышат о нас, ваххабитах, но не знают сущности наших взглядов» (Фундаментальный сборник работ шейхов надждийского призыва «Ад-дарар ас-саниййа», , 1/566). «Поэтому ваххабиты называют своё учение акидой салафов» (Там же, 16/328), «К достоинствам ваххабитов относится то, что они умертвили и удалили ереси, а также сделали безопасными земли, которыми овладели» (Там же, 16/353). Из-за того, что использование этого слова врагами призыва шейха Мухаммада ибн Абду-ль-Ваххаба приобрело уничижительный и оскорбительный характер, многие ученые стали выступать против употребления этих терминов, тем не менее, в своей основе и сущности слова «ваххабит» и«ваххабизм» не несут негативного значения." Поэтому Камилю Ахатову можно посоветовать поглубже и посерьезнее разобраться в вопросах терминологии.

imam Mohammad, страшные ролики. Что мы можем сделать, чтобы помочь мазлумам? Пусть им поможет Аллах и ускорит приход мира и покоя на сирийскую землю. Амин! Будем делать дуа, иншаЛлах.

Arslan, да, исторические факты на сей счёт есть и их немало.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=01dyrWOug5c#!