"Если я усну и меня разбудят через сто лет и спросят, что происходит в России, то я скажу: "Пьют и воруют" Салтыков-Щедрин 1895 год.

МашАллах Максим Шевченко. Очередной раз убеждаюсь насколько ясно и четко этот человек смотрит на Кавказ, без всяких стереотипов и предубеждений. Просто и без предвзятости анализирует факты. Не могу не согласиться с его мнением.

Адольф Висарионович, вы о чем? дети спокойно ходили в платках, никому не мешали. и в один день им начали запрещать. Ваши слова я бы адресовала вам же: оставьте детей в покое! это ИХ выбор, раз хотят, пусть носят! у школы больше не осталось проблем, кроме как бороться против девочек мусульманок! Пусть посмотрят, что в классах твориться и под лестницей: сплошной разврат, наркотики, детский алкоголизм, моральная деградация! Общество в упадке, самое ужасное это - норма! Создается впечатление, что и "ненормированных" мусульманок под эту "норму" хотят подогнать!

Порицающие далеко не ушли от порицаемых. Одним во всем мерещится мурджизм, другим "джихадисты-такфиристы". Причем один из величайших видов поклонения поставили рядом с наихудшей ересью- такфиризмом.

Пусть Аллах проклинет тирана Асада!!!и пусть Всевышний заберет все богатства,все чем владеет этот тиран!Пусть разлучит его с детьми,так же как и он разлучил миллионы детей с родителями!!!!!

Хвала Аллаху ,я рада за вас сестра!!!Это Милость от Аллаха что он наставил вас на прямой путь,Истина она одна,так две истины не может быть....Ислам это единственная истинная религия для всего человечества!

Адольф Висарионович, Индуисткие богословы призывают брать пример с мусульманок. Читайте http://islam.com.ua/news/11340/#.UOhQmCl-Rp5

Коррупция с которой борется наше государство,наш президент,на сегодняшний день встречается на каждом шагу,и не для кого это не секрет....Студент даже экзамен не может сдать,пока не заплатит приличную сумму денег!притом ведь и за учебу платим,так как обучение в ВУЗАХ платное!Всю жизнь государство борются с коррупцией ,однако проблема так и не решается!воровали ,воруют и будут воровать,пока не станут жить по законам Создателя!

nnn

Торалы, аминь!!! И да ниспошлет Он Алийм ул-Хакийм, разум тем, кто такфирит таких ученых Ислама как абу Ханифа, наследников пророка Мухаммада Мустафа мир ему и благословление Аллаха.

Пусть забирают своих шайтанов убиц,инанцев из Сирии,друзья америки,прикидывающиеся ее врагами!!

Оставьте детей в покое.Уберите свои руки от школ.

Аэродром мусульмане уже заняли,и это все нам будет ,иншааЛлах!!!А власть России поганные убицы,шайтаны!!!Победа в Сирии это защита,мусульмане там защищаются положи они оружие их убью,и началось все с защиты когда Асад решил наказать мирных демонстрантов!!

Да сделает Аллах - Господь миров, благоловенными труды имама Абу-Ханифы и всех имамов нашей Уммы на благо всех мусульман и нашей великой религии, призванной сделать мир благом для людей, а мир будущий - Раем для богобоязненных.

Кафиры шугаються,о чем это говорит??.....Аллаху Акбар,угроза куфру реальна))

Да, лучшая мечеть - это та мечеть которую построили люди сами на свои средства и силы.

Ассаляму алейкум! Этот материал уже есть на Голосе... думаю дублирование ни е чему...

mslm, вообще то у детей акыйда формируется в 5-7 лет тогда, когда они задают вопросы: а что это? почему это? и как родители ответят на эти вопросы, в последующем они будут пожимать соответствующие плоды.

Черный Абдулла, у тебя брат есть дети? вот когда будут тогда посмотрим как ты 7ми летнему будешь давать акыду, а этот хазрат не заблуждается, дети есть дети и их нужно мотивировать, давать сладости и подарки и это сунна, допустим даже если будет в каком нибудь поселке мечеть и что бы привлечь в нее детей, что бы им и объяснять потихоньку основы Ислама, можно раздавать конфетки или шоколадки каждый день, и детей даже не надо будет звать они сами будут приходить в эту мечеть, это называется мудрость и хитрость, а так ловить их на улице и что то объяснять тебя дети и слушать не станут, а этот хазрат между прочим после того как его научили так читать намаз учился позже в ар-Рияде, если не ошибаюсь вместе с Рамиль Юнысом, и теперь преподает в Мухаммадии в Казани фикх и толкование Корана, так что это проверенный способ, детей надо мотивировать, побуждать, хвалить, а не только объяснять акыду

Адольф Висарионович, это же сайт суфистов. Они считают возможным, поклоняться умершим людям. И с какого боку ты приписал выдумки их "шейхов" к Корану и сунне пророка Мухаммада с.а.в.?

Адольф Висарионович, вы снова уходите от ответа на поставленный мною вопрос. Давайте будем более искренними в диалоге, не уводить его тему в сторону взаимообвинений и взаимооскарблений. У людей есть своя точка зрения (опирающаяся на разумные доказательства) относительно женской скромности, более того право собственного мнения гарантируется той же Коституцией РФ, неужели вы выступаете за не соблюдение буквы закона? Как я писал выше, беззаконие приводит именно к тому, чем вы описываете Ислам, мракобесию. Так вы за или против исполнения законов России?

знаю одну сестру, она разъясняет своим детям акыйду. и не просто им говорит "Аллах есть", "судный день будет". она доказывает это на простых примерах, чтобы ребенку было понятно (кому интересно каким образом, могу привести примеры, пишите в личку). при этом действительно мотивирует их наградой, только не материальной, а Раем и довольством Аллаха. и эльхэмдулиЛлях эти дети очень сильно отличаются от детей не мусульман, которые совершают поступки лишь тогда когда им выгодно. если конечно цель чтобы ребенок просто читал намаз, то может быть так и надо. и конфетки давать и планшет. но если мы хотим чтобы наши дети совершали намаз исключительно ради Аллаха, а не из-за конфетки или похвалы, то конечно это неправильный метод. мы ведь прекрасно знаем, что поступки, совершенные не ради Аллаха, не принимаются Им. и где вообще гарантия, что ребенок, приучившийся читать намаз на выгоде, будет его совершать когда вырастет, когда совершать намаз наоборот ему станет не выгоден, например, на работе или за рулем. вспомнила, своих знакомых (джахилей). они давали ребенку деньги за каждую четверку или пятерку, и забирали деньги за каждую тройку или двойку, чтобы ребенок хорошо учился. если мы также будет приучать своих детей читать намаз, держать уразу, носить платок, то чем мусульмане отличаются от джахилей. и те навыгоде воспитывают детей, и мы тоже(((

абдулАхад, http://www.islamdag.ru/verouchenie/4260

Адольф Висарионович, ага вот и высветилось твое истинное сионистское лицо. Ты специально смешиваешь правду с неправдой. Аят ты приводишь правильно в качестве примера. Но приплетаешь сюда же ложь от какого-то мракобеса и лгуна(может его ты придумал с бодуна), кого никто не знает.

Anzor, Вам надо жить по СВЕТСКИМ законам и не тащить страну в которой живёте в мракобесие,в тьму.

عمر, ответ на слова умника который пиводит сфабрикованное видео этого фитнача по имени артемка да поведет его Алаах прямым путем или сломает ему хребет и джазакаллаху хайран за хасанаты Это всё очередная подлая ложь и клевета брат! Во-первых, шейх ар-Райс не отрицает условия шахады "ля иляха илля-Ллах", и никогда не отрицал этого. Во-вторых, шейх Салих аль-Фаузан не говорит такого о ар-Райсе. Чего только стоит заголовок этого ролика под названием "Предостережение шейха Фаузана от главы мурджиитов Ар-Райса" СубханаЛЛах, никакого труда не составляет для этого человека обвинять в таких страшных заблуждениях мусульман и даже шейхов. Для начала брат, шейх Фаузан не говорит ни слова о ар-Райсе на этой записи, а говорит об авторе книги, о которой его спрашивали. И ответ шейха Фаузана касается самого автора, кто бы им ни был, и это естественно, так как исходя из вопроса, заданного шейху, напрашивается вывод, словно автор отрицает наличие условий у шахады, а это в действительности заблуждение. Ведь если у шахады нет условий, то получается, что простое ее произнесение спасает от Ада, и лицемеры, говорящие шахаду будут в Раю. Ар-Райс никогда подобного не говорил и не дай Аллах, чтобы такое сказал кто-либо из мусульман. Что касается истинной сути того, что говорил ар-Райс на самом деле, так это то, что условия шахады не конкретизируются именно семью, и что первым, кто упомянул именно семь условий – это шейх Абдуррахман ибн Хасан. Вот что говорил ар-Райс. Говорит шейх ар-Райс в своей книге "Кауа’ид уа масаиль фи таухид аль-иляхия" стр. 174-175, которую он написал около 10 лет назад, так: "Ограничение этих условий (шахады) семью, в этом есть сомнение. Напротив, этих условий больше, чем семь. Поэтому говорится: Каково доказательство тому, что условий шахады именно семь?!" Так что, как видно из его слов, он не отрицает само наличие условий у шахады, и даже не отрицает того, что их семь, но говорит что ограничение этих условий семью не имеет никакого довода. Если кто утверждает обратное, пусть приведёт слова хоть одного имама, который жил до шейха Абдуррахмана ибн Хасана, кто говорил, что условий шахады именно семь, а не больше или меньше! Шейх ‘Абдур-Рахман ибн Хасан говорил: “В свидетельстве (ля иляха илля-Ллах) необходимо семь условий, и произнесение этого свидетельства не принесет пользы, если не будет какого-либо из этих условий! Первое: Знание, исключающее незнание; Второе: Убежденность, исключающая сомнение; Третье: Принятие, несовместимое с отвержением; Четвертое: Повиновение, исключающее непокорность (оставление); Пятое: Искренность, исключающая многобожие; Шестое: Правдивость, исключающая лицемерие; Седьмое: Любовь, несовместимая с ненавистью (неприязнью)”. См. “Фатхуль-Маджид” 190. Вот слова шейха Абдуррахмана. Но ведь шейх тут не упоминает такое важное условие шахады, как отречение от тагута. Всевышний Аллах сказал: «Кто не верует в тагута, а верит в Аллаха, тот ухватился за самую надежную рукоять, которая никогда не сломается. Аллах – Слышащий, Знающий!» (2: 256). А посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Кто сказал: “Ля иляха илля-Ллах”, а затем отверг все, чему поклоняются помимо Аллаха, того имущество и кровь запретны, а ответ его у Аллаха!» Муслим 23. И что теперь, тот кто скажет, что условий шахады не семь, а восемь, включая условие "отречение от тагута" – тот приверженец нововведений и глава мурджиитов или отрицает наличие условий у шахады?! Так что ли?! Упоминая условия шахады, шейх Ибн Баз также перечислил эти семь условий, и добавил это восьмое – отречение от всего, чему поклоняются помимо Аллаха: http://www.binbaz.org.sa/mat/1680 Более этого, шейх Хамуд ибн ‘Укля Шу’айби, на которого кстати любит опираться автор этого позорного ролика, говорил, что условий шахады не семь, и даже не восемь, а девять, и добавлял туда еще такое условие, как "умереть на таухиде", так как если человек умер на куфре, то все предыдущие условия не имеют смысла: http://www.al-oglaa.com/?section=subject&SubjectID=85 Кем является Хамуд за это?! И он также говорил: "Может спросить спрашивающий: "Ты сделал у таухида девять условий, второй сделал десять, третий восемь, а другой семь. Так какое количество из этого является верным?" Я отвечаю: Нет во всём этом никакого противоречия, так как это из раздела разногласий в разновидности. Те, кто ограничили условия шахады семью, сделали два или три остальных условием одного, а кто сделал десять или девять условий просто разъяснили подробнее некоторые условия (разделив их)". http://www.al-oglaa.com/?section=subject&SubjectID=86 Что касается того, что сделал автор ролика и хозяин фитно-сайта sunnaonline, как выдача шейха Фаузана предостерегающим от ар-Райса, то это подлость и ложь. Как мы поняли ар-Райс не отрицает наличие условий шахады, и сам это говорил разъясняя данный ролик со словами шейха Фаузана: http://www.islamancient.com/mod_stand,item,66.html Во-вторых, ту книгу ар-Райса в то время рекомендовали и одобрили шейх Хусайн Али Шейх и шейх Мухаммад Базмуль. В-третьих, после этой книги спустя пять лет шейх Фаузан делал такдим на некоторые труды ар-Райса, хваля их и называя его шейхом, как например труд его о джихаде под названием "Мухиммату филь-джихад", и труд-опровержение на Абу Мухамада аль-Макдиси за его такфир Саудовской Аравии, под названием "Табдид кауашиф аль-‘анид фи такфирихи ли дауля ат-таухид". Как-то прочитал на сайте sunnaonline в комментариях к этому ролику, как его автор отвечая на вопрос одного посетителя, мол почему они цитируют слова Фаузана, который называет муджахидами Саудовских ментов, сказал, что это не мешает им принимать от него то, что является истиной, и не соглашаться с тем, что ей не соответствует. В таком духе. Вопрос по данным словам таков: И в чём же эти слова шейха Фаузана соответствуют истине?! В том, что ар-Райс глава мурджиитов и он от него предостерегает?! Если да, то это клевета и ложь. А если речь о том, что ар-Райс отрицает условия шахады, а шейх Фаузан сделал за это говорящему такое порицание и предостережение, то это истина, но в отношении ар-Райса это также ложь, поскольку он не отрицает и не отрицал в той книге наличие условий у шахады, однако говорил, что ограничивать это семью не совсем правильно. Ну а если суть всей данной карусели в том, что ар-Райс заблудший глава мурджиитов по той причине, что отрицает наличие именно семи условий у шахады, а Фаузан считает, что их именно семь, то пусть автор приведет довод этому из Корана и Сунны или хотя бы слова имамов до шейха Абдуррахмана ибн Хасана, сказавшего что этих условий именно СЕМЬ, ведь он принимает только те слова ученых, которые соответствуют истине. И в таком случае пусть назовет заблудшими шейха Ибн База и Хамуда Шу’айби, которые превысили СЕМЬ условий. Этот ответ братья не связан с тем, что кто-то посмел задеть шейха ар-Райса, а связан он с тем, как подло и нагло могут лгать сектанты и заблудшие, как легко им оклеветать мусульман, тем более занимающихся призывом к Сунне. И если вот так на ровном месте шейху ар-Райсу приписали то, к чему он не имеет никакого отношения, то чтобы они сделали, если бы он действительно допустил бы какую-либо ошибку в том или ином вопросе?! Безошибочных людей нет, и от ошибок не защищён ни ар-Райс, ни Фаузан, ни кто-либо иной, однако подобные поступки очередной раз указывают на то, какими подлыми могут быть люди, приписывающие себя к Исламу и даже знанию, и как отвратительны они в своей вражде к мусульманам. А ведь Аллах повелевает быть справедливыми даже в отношении кафиров. И ведь преступать предел во вражде к мусульманам - из числа признаков лицемерия. Прошу Аллаха Всевышнего и Всемогущего, способного на всякую вещь, чтобы Он направил на верный путь подобных людей, как автора данного ролика, а если Он предопределил ему заблуждение, то прошу Его выявить его ересь и заблуждения для мусульман, и сломать ему хребет! и еще добавлю что я привел слова не только шейха арРайса для разумного это достаточно

Дэймонд Сальвадорэ, да брат с точки зрения изучения их метода интересно.

Адольф Висарионович, мною был задан вопрос вам,но почему-то он остался без ответа. Вы кого-то связываете с мракобесием, в действительности же беззаконие рождает тьму и насилие. Так вы против исполнения Конституции РФ или за во всех точках страны(что само по себе гарантируется ею)?

Это шариатское решение основано на аяте из суры «Ан-Нур»: «Они (верующие женщины) не должны являть свои красоты ни перед кем, кроме своих мужей, отцов, отцов своих мужей, своих сыновей, сыновей своих мужей, своих братьев, сыновей своих братьев, сыновей своих сестёр и своих женщин…» (24-31). Кроме того, махрамам дозволено ПРИКАСАТЬСЯ к тем частям тела, которые разрешено открывать перед ними, но при условии, что нет опасности возникновения страсти и влечения. Имам аль-Кудури, да будет доволен им Аллах, сказал: «Нет греха в прикосновении к тем частям тела, на которые дозволено смотреть» («Мухтасар» аль-Кудури). Автор: Муфтий Мухаммад ибн Адам аль-Кавсари

Anzor, Зачем вы свое сатанинское мракобесие насаждаете в России?Зачем вы тащите Россию в каменный век,в пещеры?Верьте во что угодно,но детей не тащите в свои игрища.Оставьте им ДЕТСТВО,у вас же оно БЫЛО!!!