И ты брат, конечно эти законы лучше любого шейха знаешь.

Абдулла , метод Пророка(сас) вспомни брат. Именно через талябун нуср он пришел к власти. Власть имущие ему дали байат. Что труднее а что легче мы не должны смотреть. Что правильно - вот критерий. Сира пророка (сас) показывающая нам тарикат правильный путь и единственное что принесет результат и довольство Аллаха. А метод постепенности пользы не принесет! И я как далиль привел историю Пророка(сас)! Этот пост в минусах и это показывает что большинство здесь не реагируют на далили!

nair, не читай раз противно. Заставляют?

nair, неплевать на ваше мнение.

Kyana New, закончите вашу мысль, что вы этим хотите сказать?

muvahhid, ты сам вообще понял о чем здесь идет речь? Где ты вообще увидел, чтобы я предлагал халифат, это ты так фантазируешь что ли??? И если бы даже я предлагал Халифат-государство, где претворяется шариат в полном объеме, ты был бы против этого государства? " ...К примеру, Аби Бакра р.а. никто не назначал на должность халифа, наоборот его выбрал народ, жители Медины и Мекки. Или ты поспоришь со мной??? А Усмана р.а. избирали шестеро назначенных Умаром р.а. выборщиков. Али ибн Аби Талиба р.а. также выбрал народ Медины. Это все - демократия!!!" -это не вся демократия, это только выборы. Прочитай комментарии выше:речь идет не о выборах, а о системе, которая не берет в жизнь законы Творца. Да в Исламе как и в демократии выбирают правителя. И что, что это значит, что демократия соответсвует Исламу? Вопрос тебе: может ли мусульманин жить по законам которые люди выдумали. а не по законам Аллаха? и вообще считаешь ли ты. что только Аллах-Законодатель?

Axmad&Ahmad, постулат отделения религии от жизни(секуляризм) могут провозглашаться и при авторитарных режимах, где демократией и не пахнет. Пример - Коммунистический СССР, представь себе. И также не все постулаты демократии, являются бракованными. К примеру, Аби Бакра р.а. никто не назначал на должность халифа, наоборот его выбрал народ, жители Медины и Мекки. Или ты поспоришь со мной??? А Усмана р.а. избирали шестеро назначенных Умаром р.а. выборщиков. Али ибн Аби Талиба р.а. также выбрал народ Медины. Это все - демократия!!! Или ты поспоришь со мной??? А ты что предлагаешь - халифат(а на самом деле царство) образца Уммавидов и Аббасидов, где власть передавалась по наследству, даже самым низким и недостойным людям??? Среди них нашелся, лишь один единственный праведный халиф, и то по недосмотру дворцовых интриганов. Это правнук Умара ибн Хаттаба - Умар ибн Абдулазиз. Ты в курсе, что как только этот праведный муж начал отменять преференции родственникам уммавидам и стал отменять законы противоречащие шариату,, принятые "царями-халифами", его убили!!! ИншаАллах он стал шахидом. А среди избранных халифов - все праведные!!!

Сагид, зачастую наши братья, особенно из хазба, считают неоспоримыми доводами слова Аллаха, сказанные в Коране, которые они приводят не к месту и трактуют как им хочется... Таким образом, слова "убивайте их там где застигните", можно тоже посчитать неоспоримым аргументом начала резни каждого, кто не дал тебе в ответ салам на улице, т.е. не мусульманина.

Увлекающихся необычными проявлениями можно понять, все мы иногда любопытны. Но нельзя понять сарказм, цинизм, издевки. Если некоторые люди обнаруживают, что шахид через годы лежит как живой - нужно не издеваться над братьями, выказывающими искреннее удивление и восхищение. Нужно предостерегать их от излишнего увлечения этими явлениями, поскольку шайтану очень легко использовать несдержанность людей в вопросах необычных явлений. Но это еще совсем не значит, что на видео кто либо из шайтанов.

кому мы отдаем саламы после намаза слева и справа, когда делаем его одни? Почему же, когда мы иногда видим на видео ангела или пускай даже джина (причем - скорей всего муслима, немуслимы из числа джинов не любят мечети) в мечети или около нее - мы начинаем отпускать шуточки и издевки? Другая крайность - ажиотаж. Деревья, реки, горы, день и ночь - доказательства. Точно в таком же смысле все необычные творения Аллаха - доказательство. Ни более ни менее.

Хафиз, амийн!!!

"Исламская демократия – такая же, как и любая другая демократия, только в публичной сфере исламские ценности составляют основу политического сознания, вдохновляя граждан и правительства на то, чтобы добиваться справедливости и сострадания. Президент Мурси поделился с нами своим широким пониманием ислама и Египта, утверждая, что ислам уважает свободу вероисповедания. В основе ислама, сказал он, лежат права человека и человеческое достоинство. Он отметил, что вовсе не стремится к установлению теологического государства. Это, по его словам, просто противоречило бы исламу. «Мы говорим о нации (умме или народе) как источнике власти, и это ислам», – сказал он. Это сильно отличается от выдвигавшихся в прошлом политическими исламскими организациями требований, что в исламском государстве верховная власть должна принадлежать не людям, а Богу. Когда они заявляли о принадлежности верховной власти Богу, это воспринималось как реализация исламских правовых принципов в интерпретации горстки священнослужителей." http://wordyou.ru/v-islame/demokratiya-v-serdce-islamskogo-vozrozhdeniya.html

Дай Аллах ему имана, Ислама и ихласа.

sibir, брат, как думаешь в чем причина такой бурной защиты мусульманами системы неверия?

Axmad&Ahmad, я уже не удивляюсь минусам к комментариям, где пишут что дерьмократия и Ислам это совершенно разные вещи. Никак не могу понять "Мусульман" которые верят что Ислам совместим с дерьмократией.

абдулджалиль,субханАллах.еще брату и минусы ставят за комментарий. получается здесь сидят мусульмане, которые не понимают, что демократия-это система неверия, т.к. ее основная идея-это отделение религии от жизни, т.е не брать законы Аллаха в повседневную жизнь,а ограничиться только молитвой в храмах, а законы для урегулирования общества они сами выдумывают (отказываются от законов Аллаха). и разве можно назвать. что демократия из Ислама? И разве мусульманин может ее защищать при том оскорбляя другого мусульманина? Давайте подумаем: будет ли Аллах в таком случае нами доволен?

уйдет асад придут другие.если это предложили эрдоган и путин, ничего хорошего не надо ждать.надежда только на Аллаха и его воинов

марьям, Сестра, будь на вашем месте моя супруга, я бы ей запретил участвовать в подобных дискуссиях. Рад за вас и ваших детей, барака Аллаху фикум! На эти вопросы надо смотреть шире, без эмоций и со знаниями, чего я не могу сказать о большинстве комментариях здесь. Оставить это ученным и доверится их мнению. Аллах сказал в суре Зумар: "Разве сравнятся те которые знают, и те которые не знают?"

Справедливее будет на мой взгляд ставить минусы тому, кто комментируя не аргументирует свои слова, а занимается пустословием. Ну а тот, кто на свои убеждения приводит неоспоримые доводы, подтверждая их шариатскими текстами, тот и будет заслуживающим плюсов. Те же, которые будут минусовать таковых, подобны тем, которые отвергли истину.

Не верю!!!

Согласен, что армия и "шабиха" подонка Асада не сможет победить восставших в праведном гневе мусульман! Но иншаАллах, ситуация не патовая, как хочет представить "великий дипломат" и наши одержат победу над людоедами.

Эмиль Исмагилов, представь себе, что человека бросили в самый низ глубокой выгребной ямы и ему очень хочется выбраться оттуда наверх. Но никто не хочет либо не может кинуть ему веревку сверху. Каков будет его первый шаг на свободу? Да, верно! По любому, он должен наступать на нечистоты и хватаясь за грязные стены выбираться наверх. Так же не вина братьев-мусульман, что за последние два века начиная от предателя и мунфика Мохаммеда Али и кончая Хосни Мубараком Египтом правили противники Ислама и любители европейского "гуманизма", которые ввергли страну в пучину безверия. Это они, "светские" "гуманисты" разрешили все то, что является харамом, но не Мурси, в чем вы хизбутчики его обвиняете. Он и движение Братьев-Мусульман сейчас находятся в положении вышеописанного мной человека. С помощью Аллаха это они за последние несколько десятилетий проделали колоссальную работу чтобы разбудить народ от летаргического сна. Иншааллах, как сказал мой брат Дэймонд Сальвадорэ, это первый шаг, обязательно будет и второй и третий и конечно же цель - халифат, иншаАллах!

zamzam, рейтинг нужен и важен, но если скрыть от чужих глаз, то он не будет привлекать своей емкостью баллов и не будет навлекать ставить плюсы и минусы ради коллективной поддержки, а каждый сам со своим умом будет ставить оценку, инша Аллах.

Торалы, брат этого хотелось бы и мне, но увы и есть те кто видит просто врага в своем брате или сестре. Жаль мне таких, да помилует их Аллах и образумит.

машаа Аллах,хорошая хутба для понимания того,что демократия не из Ислама,более того,это система безбожия.Зачем нам что-то выдумывать Аллах (свт) уже "подумал" за нас?!

Абдулла , Брат в исламе нет политики постепенности! Пророк никогда не дозволял и даже запрещал постепенность, как мы видим из сиры пророк Аллаха (с.а.с.), не принял просьбу от представителей Сакифа разрешить им не разрушать их идола Ал-Лата в течение трех лет, и не удовлетворил их просьбу освободить их от совершения намаза с условием что они войдут в Ислам. Они просили его оставить их идола на два года, или хотя бы на один месяц, но Пророк (с.а.с.) не согласился на это, решительно и без всякого снисхождения отвергнув эти неприемлемые для Ислама условия. Поскольку человек должен или уверовать или нет, чуть-чуть уверовать он не может, и постепенно уверовать тоже!

марьям, Есть не только мнение, есть конкретный закон шариата запрещающий выборы...

Дэймонд Сальвадорэ, Через харам, халяля не добиваются...

AbdarRahmanArtur, Почему брат ты решил что эта фетва правильная? Разве выборы халяль?! Разве это метод пророка (с.г.в.)?!?

абдулджалиль, нет брат, не будет не цензуры не запрета на инакомыслие. Просто будет возможность у каждого эффективно защитить свои убеждения от сквернословия и пустословия в его адрес...