Комментарии

" К сожалению языком оригинала не владею" Как же вы собираетесь разоблачать происки американских спецслужб не владея ангийским? Перевода нет и вряд ли будет, так как специалисты ознакомились с отчетом в оргинале а широкой публике он не интересен и нанимать переводчика для этого очень большого текста никто не станет.
Видео и фотосъемка как в пентагон врезался самолет может быть весомым доказательством ваших слов. ждемс.
Так из всех постов это у вас первый аргумент со ссылкой, так что и не удивительно, каков привет- таков и ответ. К сожалению языком оригинала не владею, гугл тупит при переводе, есть русская версия?
Именно. Во отсутствии агргументов только и остается называть оппонента "жидом продавшимся за 30 шекелей". Исламский сайт во всей красе. Отчет коммисии давно опубликован в сети кстати, вот, можете почитать: http://govinfo.library.unt.edu/911/report/index.htm хотя вы ж читать не будете, зачем? тут есть масса местных мудрецов которым все всегда известно а все кто им возражает -- "жиды" и агенты сша.
Вообще-то это елизавета заявила что для теракта боингу была необходима какая-то совершенно особая маневренность. никакими аргумантами своих слов не подкрепила.
Когда кончаются аргументы, переходят на личности:( Так где отчет комиссии, хоть какой нибудь замухрышной? мм?
Шутить изволите? Посадка самолета хоть и не штатная, что там было из маневренности?
расскажите как амфоры путина связаны с терактами.
после ваших замечаниях о "ножичках" и "пропеллерных самолетах" стало ясно что про теракты вы знаете толькто то что вам сообщили самые правдивые на сете ислмаские сайты. не удивительно что вас так радует принадлежность к "адекватной половине человечества" -- если у самой нелепой идеи достаточное количество последователей то можно уже не обращать внимание ни на нелепость идеи ни на факты ей противоречащие. главное хором петь одну и ту же мантру.
Значит по вашему адекватные это те, кто уверен в амфорах Путина?
ваша уверенность никак не влияет на размеры этой части человечеста. Да и адекватной ее называть врядли стоит.
На каких, простите, самолетах? Что касается их вооружения то против безоружного человека такой нож (именно очень серьезный нож а не "ножичек") более чем серьезный аргумент. такими ножами запросто режут толстый картон, и давно применяют в разборках уличные банды. расскажите им про "ножички"
А почему они вам показались внезапными? Уверен в это верят большая половина более или менее адекватного человечества.
Ага, а то что 11 человек, отучившихся на проперлерных самолётах, вооруженные канцелярскими ножечками для резки бумаги, смогли сами организовать подобное, тянет не более чем на сказку про Путина с амфорами :)
Вы думаете цитаты из гитлера убедят кого-то в том что вы неглупый человек? Разочарую вас -- недостаток ума цитатами не прикроешь.
А почему это сравнивать то ненадо? Потому как ублюдок Хромов русский, а Мирзаев даг? Кто это из них мерзавец это ещё посмотреть нужно! А вот то что у вас с головой всё не в порядке это точно!
Категорически не согласен, по сути конфликта Мирзоев защищал свою честь, а отморозок Хромов забил насмерть случайного прохожего. Насчет давления на суд- оно идет сейчас в основном от подобных вас нацистов. Мирзоев убил, но не умышленно, значит должен понести меньшее наказание.
не надо сравнивать то что произошло в Саратове с делом мирзаева!кавказского мерзавца мирзаева пыталась отмазать вся дагестанская диаспора(ОПГ),дагестанские депутатики и этнодепутаты-русофобы Парламента России!
Уважаемые, поинтересуйтесь комментом. по статье * мечети под под прицелом*
Вообще отношение казахов к Исламу чисто потребительское- оно зависит от того как подойдет к данному вопросу АГА.Недаром есть присказка- хочешь стать иноверцем- подружись с казахом.Данное утверждение основано на принятии казахами Ислама по аналогии принятия Христианства Росью.К сожалению казахи оказались на задворках Ислама, поэтому такое восприятие ИСЛАМА-НАСТОЯЩЕЙ ВЕРЫ ЧЕЛОВЕКА ЗЕМЛИ.
минус поставил ,вроде,я,точно не помню. ,но этим я не выразил что статья плохая,а то что новость плохая. может поставить смайлики заместо и - , не совсем понятно голосование.
не сомневался в лицемерии т.н. демократов
"Евреи считают каждого своего противника дураком. Убеждаясь в обратном, сами прикидываются тугодумами. Если не помогает — делают вид, что не понимают в чём дело, или перескакивают в совсем другое русло. Они умеют ускользать от сути спора... " Адольф Гитлер (Шикельгрубер) еврей-фашист.
Так только сионизированный жидок может написать, сомнений нет когда совесть в шекелях измеряется...
АльхамдулиЛлах брат, точно подмечено. Тут брат Гаяр уже не первый подобный материал публикует, и несмотря на шквал критики в его адрес по этому вопросу, продолжает стоять на своём.
Задумка состоит из двух пунктов, первое это точка зрения выраженная в самой новости, а следовательно и лица её опубликовавшего, второе, это интересна ли сама новость в целом.
Может быть кто-то поставил минус типа новость отрицательная? :) Просто я не поняла принцип минусов и плюсов, поэтому ничего не ставлю. Может кто то так же как и я не догнал, за что минусовать или плюсовать.
И эта страна потом говорит о демократии... Как жаль этих бедных людей.