абу Джабраиль, я так понял вы администратор! Могу я поинтересоваться: какая причина, что вы не выложили мою статью правду о Максиме Шевченко?

машаАллагь

Ну, не надо Запад уж хоронить. Как и отвергать, типа отвергнутые уже столетия назад, наши догматы. :) В большинстве маленьких итальянских городков, население в воскресенье всей семьёй идет в храм. У нас такого не увидишь... Ваша цивилизация-то ничем не отличается. Катится туда же. ПРиглядитесь получше. И чё хорошего в публикации? Предвзятая мешанина. Католическая церковь на Западе терпит такие нападки всяких сатанистов, атеистов и оккультистов, извне и изнутрни, какие вам и не снились. Пока во всяком случае. У вас всё впереди. В СССР всё проще было - борьба на уничтожение. И европеец, и среднестатистическая температура по больнице, и ренесанс, и наука, и Эрих Фром - всё в одну котлету. Ням-ням-ням. :) Вкусно? И что имеем в результате - исламские баррикады? И какая вам польза?

Мечты о правде и совести... Почти сегодняшний день. Автор даже представить себе не мог, что будет революция, гражданская война, красный террор, ВОВ. 70 лет безбожия. И почти сплошной "грубый регулятор"... "Было время, когда отношения человеческих индивидуумов не знало иного регулятора, кроме грубой силы, но ныне, слава Богу, немалую роль в этом отношении играют правда и совесть. Мы надеемся на таковой же прогресс в области государственной, общественной жизни, когда, так сказать, общественная совесть подымется до уровня развития совести отдельных индивидуумов."

Черный Абдулла, глазки-то ваши закрыты, смотрю, про разум и сердце ваши - не знаю, речёвка у вас такая, типа, у вас-то всё открыто. Да откроет их Аллах. Чтоб легче было Абдулле покоряться Аллаху. «Мы уверовали в Аллаха, а также в то, что было ниспослано нам и что было ниспослано Аврааму, Измаилу, Исааку, Иакову и коленам израильским, что было даровано Мусе (Моисею) и Исе (Иисусу) и что было даровано пророкам их Господом. Мы не делаем различий между ними, и Ему одному мы покоряемся». Это вроде-то из вашего первоисточника. :))

События в Сирии и других исламских странах - не акция Америки, зачем ей терять своих марионеток, когда нет замены им? В частности в Сирии, они до сих пор не нашли замену Башару, которого поддержал бы народ. Знайте, что эти события - предвестник установления праведного Халифата иншАлла.

посмотрим!

марьям, Шейх говорит "о разногласиях между братьями из ахлю-сунна в Египте". А не о разногласиях среди ученых. Для чего нужна фатва мутджтахида? Он взвешивает мнение одних братьев и мнение других и на основе этого выводит фатву. Фетву не выводят если в ней нет нужды(нет разногласий между братьями). Кто такой Исламский ученый и кто такой муджтахид я уже писал вот в этой статье (http://golosislama.ru/news.php?id=13701) прочитайте сестра если вам интересно знать, кто имеет право выводить фатву.

Это показывает, что обращаться за помощью в ООн - не метод борьбы, ведь даже некоторые мусульмане радовались, когда ООН повысило статус Палестины. Для мусульман это унижение. Только незавсимое исламское государство способно решить эту давнюю и болезненную проблему мусульман.

Сейчас Америка ,не найдя замены Асаду, дает добро на разрушение и убийство мусульман. С целью, что если придет в Сирию шариатское правление, чтобы новой власти было как можно труднее восстанавливать разрушение. Однако, за всеми следит Аллах. И сила и мощь только у Аллаха.

Предидущие выступления показывают, что кроме лозунгов громоглассных, которые в себе никаких решений не несут, они ничего сказать предоставить не могут. Никаких практических решений проблем. А их излюбленный пример -" сравните с тем, что было раньше - при Ельцине или вообще при советском союзе".

Дэймонд Сальвадорэ, амин.

Axmad&Ahmad, одно из трех, невежество, лицемерие или следование за своими страстями. Только прочти, какие тупые доводы они приводят в защиту дерьмократии, мне просто не верится что это пишет Мусульманин, причем они строят из себя таких ученых, помолчали бы лучше. Эти невежды просто не знают что дерьмократия в самой основе противоречит Исламу и вообще любой религии, они еще других могут назвать невеждами, провокаторами и т.д..

Хафиз, амин.

saud-alex, сам шейх говорит в начале статьи что имеются другие мнения ученых!!!! Имеет место разногласие в шариате??

абу Джабраиль, "Пусть Аллах вознаградит всех вас за понимание и поддержку!", амин.

самый большой грех, который Аллах никогда не простит- это предование Аллаху сотоварищей(ширк), а разве не ширк по вашему выдумывать вместо Всевышнего для себя законы?

Гатауллин Айрат, а ты в силах заставить всех своих родственников татар(судя по твоей фамилии и имени) не соблюдающих установления Аллаха, с завтрашнего дня совершать хотя бы пятикратный намаз? Об остальных фарзах я молчу!

Arslan, дело в том что отмененные аяты не действуют и с приходом новых их границы расширялись. Тут нужно подметить другой факт. Тот факт что как только приходил приказ или запрет от Аллаха его срезу же исполняли и так же нам его фарз исполнять. Мы живем в тот период когда все приказы Аллаха ниспосланы и миссия пророчества завершена. Так же уместно вспомнить аят в котором Аллах (свт) говорит: (2.233)...Ни на одного человека не возлагается сверх его возможностей... . Из этого следует что мы в силах не пить как только узнали что это харам. Мы в силах читать пятикратный намаз как только узнали об этом приказе. И мы в силах объединиться для довольства Аллаха и ради Его лика - потому что это фарз. Мы в силах пройти все вместе путь Пророка (сас) потому что это фарз.

Дополнение к статье (мысли европйского ученого о Западе): "Запад является не только геополитическим образованием, это также некая метафора. Географически, Запад – это первое место массового восстания против Божественного. Современная западная цивилизация, насколько нам известно, является первой цивилизацией, не имеющей в своей основе определенного религиозного вероубеждения. Запад, таким образом, является метафорой захода солнца веры, метафорой затмения Божественного. И поскольку это затмение уже не ограничивается геополитическим Западом, можно сказать, что там, где истины веры были отвергнуты, - это Запад. Таким образом, Запад следует рассматривать как состояние души, как болезнь, как заблуждение. Первопричиной этого является болезнь самопоклонения, поклонение своему "Энэ" (арабск. "Я" или "эго"). Начиная с эпохи Возрождения, человек на Западе был точкой отсчета самого себя, центром своего собственного мира, единственным критерием, по которому он жил в своей жалкой жизни. Он похитил одежду Божественных Имен, оделся в нее и вообразил себя как бога. Но проблема в том, что она не подходит ему, и не подойдет. Не желая признавать, что его обязанность состоит в размышлении над Божественными проявлениями во имя Творца и согласно Его Воле, человек Запада объявляет их своей собственностью и тратит жизнь, пытаясь присовокупить их к своему воображаемому имуществу. Его поиски бесконечного в бренном мире затягивают его в жестокую и зачастую преступную конкуренцию со своими сородичами. Бесконечные желания человека еще более обостряются тем фактом, что он ограничен, бессилен и зависим, и обязательно однажды, оставив все, что он считал своим, столкнется со смертью. Свою ограниченность и недостатки, которые должны бы напоминать ему о его абсолютной зависимости и бессилии, он пытается скрывать. Западный человек опасается мыслей о своей конечной судьбе, душит заложенную в нем способность познавать и любить Творца, признать, что человек (без Него) – ничто и ничего своего не имеет. Светское, эгоцентричное общество Запада на всех уровнях направлено на ослепление и одурманивание, - чтобы скрыть тот факт, что "религия эго" не оправдала надежд, что светская троица "безграничного прогресса, абсолютной свободы и неограниченного счастья" так же бессмысленна, как и христианская Троица, отвергнутая столетия назад; чтобы скрыть тот факт, что экономический и научный прогресс, являющийся основным идеалом светского гуманизма, превратили Запад в духовную пустыню и уничтожали поколение за поколением".

kaifan, согласен. “КАЖДЫЙ ДЕНЬ, КАК КАМЕНЬ НЕКИЙ, ОТ ЗДАНИЯ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЮ СПАДАЛ. А ДУША БЕСПЕЧНО СПАЛА. И ЧТО ЗДАНИЕ РУШИТСЯ, НЕ ЗНАЛА ОНА”. (Ниязи Мысри)

Спасибо. Замечательная статья!

Гатауллин Айрат, а как же с аятами о постепенном запрете одурманивающих напитков/средств? Ведь известно, что было три этапа запрета, то есть постепенное отстранение людей от греха, а затем - полный запрет. http://islamrk.ru/Stat_i/Kak_islam_pobedil_alkogolizm/Visam_Ali_Bardvil_Kak_islam_pobedil_alkogolizm

В России "закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло"...

АлхамдулиЛля! были бы подобные хутбы и в остальных мечетях! тогда умма была бы более сплоченнее иншАллах

Сафийа, Амин

muvahhid, а что решения в Исламе как быть и как поступить исламской Умме берется из разума или из поступков Посланника? Разве он начал править с законов куфра. а потом постепенно навязывал Шариат? Прочитай Сиру, там как раз-таки наоборот. Посланник устанавливая Шариат подвергался притеснениям, покушениям, бойкотам. разве он принял законы куфра? нет, он все равно продолжал свое дело по распространению Ислама и устанавливал законы Аллаха на Земле и не боялся соседних стран как сейчас некоторые

нет в принятии шариата постепенности. Пророк (сас) не согласился удовлетворить просьбу представителей Сакифа разрешить им не разрушать идола АлЛата в течение 3х лет и удовлетворить их просьбу не совершать намаз. Пророк (сас) разрешил им только разрушить идола своими руками. Это значит что либо законы Аллаха нужно принимать целиком и сразу либо не принимать. От этого зависит либо рай либо ад. Это далиль о вопросе постепенности.

Именно так) Политика проституции у РФ.

AbdarRahmanArtur, мы же говорим, что мы Умма Мухаммада, так? Тогда нужно посмотреть из жизни Пророка (сас) как он поступал и что делал для претворения Ислама в жизнь. когда мушрики ему предложили власть, влияние над курайшитами, он не согласился и сказал: «О дядя, клянусь Аллахом, что даже если в правую руку мне дадут в подчинение Солнце, а в левую Луну, чтобы я оставил этот путь, я не оставлю его до тех пор, пока Аллаха не приведет меня к победе или пока я не умру на этом пути»