абдуль фаттах, да,тут сомнений быть не может.

Идрис, все современные события полностью совпадают с хадисами пророка(сас).вдобавок скажу что война с персией логична так как там живут рафидиты мушрики и сражение с ними обязанность по единогласию уммы...

azat-hasan, Брат, чтоб рассуждать нам на эту тему, надо сначала придти к общему знаменателю по трактовке таких терминов как "Религии" "Политика", "Идеология". Религия- понимание и осознание мира, всего того что вокруг нас и дальше. А политика(возьмем твой термин)-это управление людьми. Идеология- система взглядов и идей. Религия (Ислам) куда больше и обширней чем политические и идеологические взгляды. Конкретный пример: я мусульманин, живу в Даруль Куфр(не мусульманской стране) где нет законов шариата, ну даже это не мешает мне быть мусульманином. Или живу я в Дару Салям(мусульманской стране) я как и в другой стране являюсь мусульманином. А я могу даже жить на необитаемом острове, верить в Аллаха, в Его Пророка(мир ему и благословение Всевышнего), читать намаз, держать уразу, жить там где нет политических взглядов, где не надо никем управлять, но при этом все равно быть мусульманином. Где бы я не жил, я все равно Альхамдулиля мусульмамин и это и есть религия.

Идрис, я брат читал много хадисов,и действительно пророк (сас) указал на то что персия будет захвачена дважды и один раз перед выходом даджала...

Идрис, В сборнике имама Ахмада и Суна-не Абу Дауда, ибн Хаваля сказал: «Пророк сказал: «Дела будут обстоять так, что вы будете воинами: воинами в Шаме и воинами в Йемене и воинами в Ираке». Ибн Хаваля сказал: «Выбери для меня, о, посланник Аллаха, если я засвидетельствую это». И он сказал: «Держись за Шам, воистину, это лучшая земля Аллаха. Он избирает для нее праведных из числа Своих рабов, но если ты отклонишься, но держись Йемена и пей из его бассейнов, где собирается дождь, воистину, Аллах доверил мне Шам и его народ». В этом хадисе сказано, что наступит время, когда мусульмане будут воинами в каждой земле, и искренний мусульманин обязан будет присоединиться к воинам в своей стране, чтобы они стали из числа воинов мусульман

Идрис, Пророк (алейхи салату вассалам) сказал: «Армия из 12 тысяч выйдет из Аден-Абьян. Они дадут победу Аллаху и Его посланнику. И они лучшие между мной и ними». В отношении этого хадиса уважаемый шейх Сулейман ибн Насир аль-Улван, да ускорит Аллах его освобождение, – сказал, что цепочка передатчиков хорошая и передатчики приемлемы.Некоторые из тех, кто говорил об этом хадисе, говорили, что это указание на то, где появится халифа т.е. Аден-Абьян и что Йемен будет столицей халифа, потому что армии обычно выходят из столиц халифата. Это то, что они сказали, но это не обязательно так. Это может означать, что халифу будет оказана помощь Йеменом, или, что его народ и воины придут для оказания помощи мусульманам, или, что он соберет бойцов и подготовит подобную армию для изгнания вторгшихся врагов в некоторые мусульманские земли или для изгнания неверных захватчиков (кафиров) или вероотступника (муртадов). Хадис подтверждает то, что пришло в другом хадисе относительно описания людей Йемена, что они являются поддержкой для людей Ислама, и они поддерживают истину, и люди Йемене продолжают быть таковыми. Мы видели их поддержку Афганистану, Ираку и в каждом из фронтов джихада можно увидеть, как их толпы спешат для оказания помощи людям Ислама. Они отличаются чувством чести, твердостью и инициативностью в поддержке людей Ислама. Сегодня их большое число и поддержка увеличилось благом. Это происходит по причине того, что они одарены проницательностью в отношении пути верующих и знают о пути преступников. И также это по причине того, что они соблюдают знамя Таухида и не обманываются чем-либо другим. Упомянуто в ином хадисе: «Вы сразитесь на Аравийском Полуострове и Аллах откроет его для вас, затем вы сразитесь с Персией, и Аллах откроет её для вас, затем вы сразитесь с Римом (т.е. с Западом) и Аллах откроет его для вас и затем вы сразитесь с Даджалем и Аллах откроет его для вас». И в другом сообщении: «Вы завоюете Аравийский полуостров, и Аллах откроет его для вас». Мы достигли этапа, когда мы вернулись к тому, с чего начали. Теперь Аравийский Полуостров управляется и находится у вероотступников. Безопасность предоставлена секуляристам, крестоносцам, неверным и атеистам. Война ведется против тех, кто верит в единство Аллаха. Праведных людей убивают и тюрьмы полны ими по причине их джихада, против которого выступили и вели сражение правители, которые взяли христиан и вероотступников защитниками и помощниками себе. И что происходит сейчас – это то, что Аравийский Полуостров нуждается в новом открытии. Поэтому сегодня мы обрадованы увидев чистое знамя наших братьев в Йемене, и они те, кто сражается под флагом Таухида, и я спрашиваю, если не они, то кто же? (это статья шейха макдиси да хранит его Аллах)

абдуль фаттах, я думал что эти события уже произошли.Аллагу алим.

Идрис, есть еще сахих хадис что армия из 12000 муджахидов даст победу религии,затем будет освобожден аравийский полуостров,затем персия...просто интересна хронология событий

действительно сибирский валенок!

абдуль фаттах, джазакаЛлаху хайран!

Идрис, покорение Константинополя Абу Хурейра рассказывал, что Пророк спросил: "Слышали ли вы о городе, часть которого располагается на воде, а часть - на суше?" Люди ответили: "Слышали, Посланник Аллаха". Тогда он сказал: "Судный час не наступит до тех пор, пока семьдесят тысяч потомков Исхака не завоюют этот город. Они подойдут к нему и остановятся. Они не будут сражаться с оружием в руках и не будут стрелять из лука. Они скажут: "Ля иляха илляллах! Валлаху акбар!"* - и разрушится одна часть крепостных стен. Затем они во второй раз скажут: "Ля иляха илляллах! Валлаху акбар!" - и разрушится другая часть крепостных стен. Затем они в третий раз скажут: "Ля иляха илляллах! Валлаху акбар!" - и откроется дорога перед ними. Они войдут в город и захватят богатую добычу. Но когда они начнут делить добычу, то услышат крик: "Появился Лжемессия!" Тогда они все бросят и отправятся обратно".незадолго до пришествия Лжемессии мусульмане заключат мир с христианами, но те вероломно нарушат его условия и нападут на мусульман. Они захотят сразиться с новообращенными мусульманами, которые некогда были их заблудшими единоверцами. Мусульмане соберут огромное войско, которое после четырех дней кровопролитных сражений одержит верх. Затем семидесятитысячная мусульманская армия, в которой будут обратившиеся в Ислам потомки Исхака, без боя завоюет Константинополь, который к тому времени будет в руках неверных.

mslm, в хадисах сказано что константинополь будет захвачен дважды второй раз перед тем как выйдет даджал

Muhajir, ИМЕННО! Но Суда Шариата что-то не было...

Клинтон не стала слушать речь Лаврова в ООН,а что слушать этого балобола

saud-alex, что такое политика? -это управление людьми.ислам дан нам Всевышним как раз для управление между людьми только лишь по исламу.ислам имеет свою идеологию , отличительную от всех других( капиталистическя, коммунистическая)и включает в себя идею о том что нас окружае и что было до этого, и что будет потом после смерти. вот из этой идеи вытекает метот притворения этой идеи в жизнь, т.е. шариат Аллаха, а это по всем словарям называется идеологией. ислам может существовать только как идеология

sharq, да-вот думаю, почему ты так ненавидишь меня? Просто ты оскорбляешь не глядя, ахляк не блюдешь, некрасиво... Выбор... выбор я сделал, когда принял Ислам. Но к сожалению часто вижу таких, как ты... ненавидящих и любовь не ведающих, и мне горько это видеть. А на выпад "националист" - отвечу тебе прямо, что ты русофоб и корни этой русофобии лежат в пределах интересов человеконенавистников. Где родился - там и пригодился... и негоже гадить там, где живешь... или ты рад будешь устроить гражданскую войну в том государстве, где живешь, зная, что исход этой войны в геноциде мусульман? А даауат? Уже-ли ты не понимаешь, что к этому тебя ведет отнюдь не Законы Шариата, а иблисы из числа людей и Шайтан(побиваемый камнями) - не слушай их и уйми гордыню свою и прикуси злокозненный язык свой, бо негоже брату - расстраивать брата своего, кроме-как вещая правду. А за бухтан - ответишь пред Аллахом Наисправедливейшим!

Идрис, Считаю, что мусульмане не должны действовать из идеологических или политических соображений и прикрываться при этом Исламом. Во всем мире ислам позиционируют как политическую идеологию(в большей части воинственную), а Ислам это Религия Аллаха(Бога)-религия мира,добра и созидания(об этом мы мусульмане сами стали забывать). Даже в Американских университетах Ислам преподноситься как политическая система, и его изучают на факультетах политологии и международных отношениях. Ну самое удивительное, что сами же мусульмане(Хизбу ут-Тахрир), экспортируют этот образ и усиливают его. Ответ на вопрос: Праздновать Ид альАдха запретить мусульманам никто не может. После праздничного намаза, собраться мусульманам и пойти в парк праздновать Ураза Байрам ни какая гос. структура запретить не сможет. Но при этом, не надо использовать праздник как площадку для распространения политической идеологии.

абдуль фаттах, разве брат Константинополь не был открыт? вроде это уже сбывшееся пророчество... рим (европу) думаю смысла нет захватывать, там и так призыв к Исламу хорошо идет, да и в ближайшем будущем думаю скорее всего будет сражение с израилем, войсками даджаля и яджудж маджудж, из пророчества осталось это

абдуль фаттах, ас салям алейкум,брат,приведи источник,если можешь.Это из хадисов?Просто некоторые могут не поверить,хотелось бы иметь аргумент весомый.

saud-alex, даже если всё так как ты говоришь то поясни пожалуйста в чем именно заключается дискредитация?Они сделали что-то выводящее их из Ислама?Почему они не имеют права праздновать Ид?

Добавлю: к тому же, успех измеряется не тем, считает ли кто-то тебя гением, а тем, насколько ты преуспеешь в религии, насколько достигнешь довольства Создателя.

От себя скажу:да,диалог необходим,призыв необходим,проявление мягкости тоже,но не слишком мы "мягкие"?Литературу запрещают,учится за рубежом тоже-к чему это делается очевидно-вернуть Ислам в России в то положение в котором он был при Екатерине-верные режиму муфтии и полное невежество простых мусульман,не читавших Коран,а берущих на веру слова продажных муфтиев.

Аляутдинов мусульманин, а какой - Аллаху известно лучше. Но цитировать Чехова, Уоррена и Коран одновременно - как-то некорректно. Разве можно сравнивать слова Аллаха с какой-то книженцией - пусть даже автора, считающегося кем-то гением? (и вообще, кто такой гений? это всего лишь человек, которому Аллах по Своей Милости и Мудрости в течение продолжительного времени даровал способности и таланты к чему-то... а сами мы абсолютно никакими талантами не владеем, следовательно, и "достижения" наши - дар Всевышнего)

Может я не прав-поправьте бисмиЛля,но мне кажется это относится к оскорблениям в адрес мусульман,как людей,а не религии. Приведу цитату с одного сайта:"согласно единогласному мнению всех исламских учёных Уммы, любой, кто оскорбляет Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует), должен быть убит, вне зависимости от того, принёс он извинения или нет. Когда до Посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) дошла весть о том, что иудей по имени Кааб бин аль-Ашраф в своих стихах ругал его и мусульман, он сказал: «Кто позаботится о Каабе бин аль-Ашрафе, ведь он оскорбил Аллаха и Его Посланника?» Тогда Мухаммад ибн Масляма (да будет доволен им Аллах), один из ансаров, сказал: «Я, о Посланник Аллаха! Хочешь, чтобы я убил его?» Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) ответил: «Да». Имам Ахмад ибн Ханбаль сказал: قال الإمام أحمد: "من شتم النبي - صلى الله عليه وسلم -، أو تنقصه مسلماً كان أو كافراً فعليه القتل «Кто опорочил (обругал) Пророка (да благословит его Аллах и приветствует), будь он мусульманин или кафир, — того следует убить». Шейх аль-Ислам ибн Таймийя в своей книге «Обнажённым мечом — ругающего Посланника» сказал: «Тот, кто ругает Пророка, будь то мусульманин или кафир, должен быть убит. И это мнение большинства учёных». В своём объяснении данного положения Ибн Теймийя приводит иджма сподвижников: فهذا ابن تيمية يورد إجماع الصحابة بقوله: - وأما الصحابة فلأن ذلك نقل عنهم في قضايا متعددة ينتشر مثلها ويستفيض، ولم ينكرها احد منهم فصارت إجماعا.. فمن ذلك ما رواه سيف بن عمر التميمي في كتاب (الردة والفتوح): لما رفع إلى المهاجر بن أبي أمية وكان أميرا على اليمامة ونواحيها أنّ امرأة مغنية تشتم رسول الله - صلى الله عليه وسلم -، فقطع يدها ونزع ثنيتها، فكتب إليه الصديق - رضي الله عنه -: بلغني الذي سرت به في المرأة التي تغنت وزمزمت بشتم النبي - صلى الله عليه وسلم -، فلو لا ماقد سبقتني لأمرتك بقتلها، لأن حد الأنبياء ليس يشبه الحدود، فمن تعاطى ذلك من مسلم فهو مرتد، أو معاهد فهو محارب غادر، وقد ذكر هذه القصة غير سيف — Что же касается сподвижников, то, поскольку это действие передаётся от них в различных ситуациях, это действие исходит именно от них, и оно несёт в себе пользу; порицания этих действий от них не приведено, а значит это стало иджма. Например, Сайф бин Умар ат-Тамими в книге «Вероотступничество и завоевания» передал: «Когда до Мухаджира ибн Абу Умайя (а он был в то время Амиром Ямамы и её окрестностей) дошла весть о том, что одна женщина-певица ругает Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, тогда он отрубил ей руку и вырвал ей передний зуб, а после этого ас-Сыддик (Абу Бакр), да будет доволен им Аллах, написал ему письмо: „Дошла до меня весть о том, как ты поступил с женщиной, которая пела и обращала свои ругательства в адрес Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, и если бы ты не опередил меня, то приказал бы я тебе убить её, потому что наказание за хулу на пророков не похоже на другие наказания, поэтому тот, кто сделал это из мусульман, — муртад, а тот, кто сделал это из (неверных) находящихся под покровительством (мусульман), — воюющий (харбий) предатель…“» Такую историю передали многие, не только ас-Сайф. Ибн Абидин аш-Шами сказал: «Душа мусульманина жаждет отмщения тому проклятому обидчику, который порочит Предводителя первых и последних, и она (душа) удовлетворяется лишь его убийством и распятием — после пыток и избиений, потому что он заслуживает этого, и это удерживает других». Где правда?

марьям, с точки зрения "традиционных Мусульман" нормально, это даже приветствуется. Все кто против дерьмократии вахабиты.:))))

Евреи из России уезжают в свой Израиль, проходят там воинскую службу по призыву, потом имеют наглость возвращаться в Россию. У кавказских мусульман есть два варианта. Создавать военно-патриотические клубы в Дагестане, Чечне, Ингушетии и в них изучать боевое искусство, в т.ч. владение разнообразным оружием. Второй - принимать второе гражданство, например, Казахстана, проходить там боевую службу по призыву, потом возвращаться на свою отчую землю в Россию. Третий вариант: коли Кремль страшится распространения ислама среди военнослужащих, то мусульманам , нам надо требовать создания отдельных мусульманских воинских подразделений. Если не пойдут на это - подавать на Кремль в Международный Трибунал.

Непонятная статья, ....или авторы что-то сами не понимают или просто сами приверженцы националистических и радикальных взглядов. Если нет призыва в армию - радуйтесь что появился целый год на учёбу. Да и чего ради вообще в армию стремиться? ...научиться стрелять можно и так, а что касается дальнейшей службы - только от 1% до 3% (в зависимости от ситуации в стране) трудоспособного мужского населения должен служить в силовых структурах. Остальные то в любом случае должны работать на гражданке - наверно Дагестану, так же как и моему Татарстану гораздо больше нужны те, кто умеет строить корабли, самолёты и автомобили, нужны физики-ядерщики и программисты, ну и вообще учёные и инженеры. Да и тем более зарплаты в армии в любой стране не такие уж и высокие, есть правда лучшая социальная защищённость, но как и в любой армии со временен начинают "засыхать мозги" ......и родители тоже хороши - можно ещё понять когда детей пытаются устроить в институт, ...но вот в армию???? и ещё за это платить взятку????? Ну полный бред и мракобесие

ИншаАлла,скоро будет по-другому.....

Так много мыслей и слов: Мусульманам запрещают праздновать Ид альАдха(Курбан байрам) и т.д. Запрещают мусульманам? Или запрещают приходу мечети Аль-Ихлас организовывать этот праздник? Почему запрещают приходу мечети Аль-Ихлас организовывать Ид альАдха? Разве не по причине того что они сами себя дискредитировали со связью с Хизбу ут-Тахрир?

Баракаллаху фикя, брат