Харун Сидоров, решать будут специалисты в своих областях а не натчетчики и схоласты. Я конечно не спец по оаэ но согласно википедии их политическое устройство не сильно отличается от общемирового стандарта: высший совет, президент, совет министров. Нет ни слова что там сидят представители корпорации жрецов и уж тем более никаких надзорных шариатских органов как в иране. Так что оаэ за нас)

Сергей Трофимов, а кто будет решать? Эксперты должны решать в любом случае, а не кто попало, а правители - советоваться с учеными. Кстати, в так любимых вами ОАЭ примерно так и происходит - есть советы эмиров, старейших и туда же входят ученые. И это работает.

Харун Сидоров, про что и речь: есть принцип общественной пользы и чтобы его придерживаться нам не нужны шейхи Абдуллы и Хамзы. Их дело читать никах и джаназу на похоронах, не более.

Сергей Трофимов, а что значит радикальный пересмотр? Я же вроде написал о том, что уже внутри классического фикха присутствуют гибкие позиции, применимые в наши дни. На них и надо опираться, как это делают такие современные ученые как Абдуллах Бин Байя и Хамза Юсуф, кстати, следуя в этом классическому маликитскому усулю с его принципами общественной пользы, учета местных обычаев и т.д.

Зачем было писать столько бреда? Во-первых, Сибирь никогда не была татарской, она была Тартарской, а если точнее, то называлась она Великой Тартарией, почему Великой? Да потому, что Северной или Верхней, потому как была еще и Нижняя (Малая Тартария), во-вторых; это была одна большая империя от Балтики до Колымы, есть вероятность того, что и Греция и Египет также принадлежали к этой империи, как и некоторые районы Северной Америки, в том числе и всем известная Аляска. А татары- это всего навсего левобережные Волжане, поскольку правобережные Волжане звались Русью, потому как Волга носила название Русь и была Русь правобережная и левобережная, правобережная считалась славянским берегом, а левобережная татарским, даже язык изначально был один-Русский (славянский), позже началось языковое разделение. С таким же успехом татар можно назвать скифами, поскольку Великая Тартария немного раньше звалась Великой Скифией, а скифами назывались все, кто жил в Скифии, даже буряты и колмыки))), также как и Россиянами зовутся жители России. Задайтесь лучше вопросом, почему настоящие татары светловолосые (рыжие) и сероглазые или голубоглазые))))), черные и узкоглазые те татары, которые смешались с монголоидами. Неверна та поговорка, в которой говорится: "Поскреби Русского-найдешь татарина", есть более точная поговорка: "Поскреби татарина-найдешь русского".

Харун Сидоров, тогда вам следует глубже раскрывать свое виденье не ограничиваясь общими фразами. Например как фикх разработанный в феодальном обществе может быть применим в качестве реального законодательства в обществе с постиндустриальным укладом без радикального пересмотра его фундаментальных положений.

Сергей Трофимов, как говорит один мой знакомый, я отвечаю за свои идеи, а не то, как вы их понимаете. Или, в некоторых случаях, как их хотят понимать.

Харун Сидоров, странно от вас читать критику этой концепции учитывая что вы сами предлагаете использовать "адаптационнные стратегии" которые по сути и являются редукцией ислама до моральной религии с неясной перспективой возвращения к средневековому теологическому концепту в неопределенном будущем. Как бы то ни было подобная редукция это общий исламский тренд, если ивчера это были турция то сегодня ОАЭ и КСА. И ничего с этим не поделаешь.

Сергей Трофимов, эту позицию я подробно рассматриваю здесь: http://www.harunsidorov.info/2015/03/04/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC-%D0%BF%D0%BE-%D0%A5%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D0%BA%D1%83-%D0%BE%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B5/

Единство мирского и духовного это и есть главная проблема ислама. Очевидно что принцип кесарю кесарево, Богу Божье, заложенный в основе западного взгляда на вещи, позволил европейцев изучать мир без оглядки на писания святых отцов. Исламский же подход сформировавшийся в результате объединения светской и духовной власти в руках пророка привел к тому что религиозное стало давлеть над мирским что привело к упадку мысли. Выход один - разрыв светского и духовного и как мы видим мусульманские страны которые пошли по этому пути добиваются неплохих результатов. За исламом нужно оставить ценностное и этическое руководство, но не более, тогда не надо будет извращаться и придумывать некую исламскую политическую мысль, а можно брать готовые западные наработки и идти вперед, а исламу оставить функцию скрепы.

Сергей Трофимов, потому что любить то, что любит Всевышний, и ненавидеть то, что Он ненавидит, это обязанность каждого мусульманина, и в этом смысле, мусульманин не может быть нейтральным вообще. Это однако не значит, что ситуативные союзы, даже с идеологическим врагом, не возможны и не нужны. и возможны и нужны, в определенных условиях, но это разные вопросы. Это как, извиняюсь за аллегорию, визит к дантисту...

Якуб Хаджич, а почему это у нас вообще должно вызывать эмоции? Не потому ли что мы во главу угла ставит идеологию и скорее поступим себе во вред чем будет ситуативно сотрудничать со своим идеологическим врагом? Если союз турции и асада против ркк состоится то анкаре можно будет апплодировать стоя за то что они отбросили всю эту идеологическую чепуху и за основу взяли принцип целесообразности.

Сергей Трофимов, оценка сквозь призму эффективности не исключает эмоционального отношения.

Автор. Ты сначала разберись о чем тут пишешь. нельзя все валить в одну кучу. Если ты муслим, конечно.

Почему же не самых приятных? В политике вообще нет понятия приятный/неприятный. Важна лишь степень эффективности, все остальное сантименты

Государь не должен иметь ни других помыслов, ни других забот, ни другого дела, кроме войны, военных установлений и военной науки, ибо война есть единственная обязанность, которую правитель не может возложить на другого. Николо Макиавелли Чтобы узнать, что должно случиться, достаточно проследить, что было… Это происходит от того, что все человеческие дела делаются людьми, которые имели и всегда будут иметь одни и те же страсти и поэтому неизбежно будут должны давать одни и те же результаты. Николо Макиавелли Если говорить о необходимых знаниях, то как обойтись без первоисточников? И что мне даст определение войны, как тотальной, гибридной, партизанской, когда я знаю, что Иблис - враг человека? И не думаю, что широко известные деятели могут быть полезны для мусульман своими трудами, скорее полезны могут быть такие мало востребованные широкой публикой авторы, как Г. Климов с его "Князем мира сего", " Протоколом советских мудрецов" (о гибридной войне) и А. Меняйлов с его "Теорией стаи" (о философии войны) - там есть ответы на заданные вопросы.

Экстрадиция снята с повестки, незаконное проникновение в страну равно как и подделка документов тоже снято, так за что тогда он дальше продолжает сидеть и за что вообще вносить этот залог? )

Да похоже они решили таким образом проявлять кним своё отношение.

Жалко что у нас нет таких людей великой щедрой стране.

Похоже дорожный рекет тоже решил покаяться.

Идейные террористы взрывает себя зная что их ждёт, эти даже не питались , они хотят жить. Скорее всего они поклялись верности мужьям, а не ИГ. Кроме того они были возмушени , после смерти мужей им не позволили с детьми покинуть страну где их дома ждали родные.И так они переходили чужие руки и сами стали жертвами, и мало кому удалось оттуда сбежать. Если мужья совершили преступление, то жёны, дети, родители не должны за это отвечать. Получается их судят за то преступление который они не совершали. Это и есть безумия Будем надеятся что здравия возмёт вверх.

Даже просто упоминание о единстве мусульман заставляет дрожать всех этих демократов и либералов.

Muslim Uralsky, намек на историю с ультимативным требованием к Македонии.

Боже, какой стыд((( "Мы будем отстаивать действующую конституцию". Вот реально, на что ребята расчитывают? На то что волк пожалеет овец и не станет их есть?

Беслан Ойтов, нет, теория стратегических игр сугубо прикладная технология основанная на принципе обратной индукции позволяющая человеку владеющему ей грамотно оценивать ситуацию и принимать правильные решения.

В очередной мечети Дашкина нашли экстремистскую литературу… 7307 — Сообщается, что ‘Абдуллах бин ‘Амр, да будет доволен Аллах ими обоими, сказал: «Я слышал, как пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Поистине, Аллах не станет забирать знание, которое Он даровал (людям, просто) лишая (их знания), но будет Он забирать (это знание) у них, забирая (к Себе) знающих вместе с их знанием, и (в конце концов) останутся невежественные люди, у которых будут просить выносить решения[1], и они станут делать это, руководствуясь (только) собственным мнением, вводя в заблуждение (людей) и сами сбиваясь с правильного пути”»

"После встречи с представителем ереванского офиса Управления верховного комиссара по делам беженцев ООН Калюсский-Байдак попросил убежища в Армении. © Кавказский Узел" ____________________ Очень странная "просьба" в стране, которая полностью контролируется РФ и является кавказским гарнизоном российской армии под Азербайджаном.

Хотелось бы напомнить ещё один взгляд Гейдара на текущие события касающиеся исламской уммы в целом - так называемый " синдром Пятницы" - это когда речь идёт о равенстве исламской уммы как субъекта в среде других субъектов геополитики, вместо того чтобы занимать лидирующие позиции в решении тех кризисных явлений с которыми сталкивается человечество в целом - а это было и есть истинное предназначение ислама.

Сергей Трофимов, правильно ли я понимаю, что имеется в виду нечто подобное? - «Ощупывание» будущего по схеме игры в бридж – это высокая социо-гуманитарная технология, разработанная небополитиками ещё в 2005г. В игре 6-ть игроков: Новый Вавилон. Носители проекта: WASP. Наставники – Масоны. Скрытые игроки: «Мы» (Группа и Орден). Открыто – Виндзоры (старые принцы); Ротшильды и другие дома Фининтерна; Неоконы США (Череп и кости). Образ победы – цифровой трансгуманизм. Новый Иерусалим. Носители проекта: Наследники еврейской секты Ессеев. Наставники – Каббалисты. Скрытые игроки: «Бнай-Брит». Открыто – большевики-ленинцы. Образ победы – Царство священников и народа святого (1000-летие субботы Великого Израиля). Папская империя Рима. Носители проекта: Романо-германская аристократия. Наставники – Ватикан. Скрытые игроки: «Общество», «Черный интернационал». Открыто – духовные ордена и прелатуры: Иезуиты, Мальтийцы, Тамплиеры, Опос Дэи… Образ победы – Духовное вечное Царство Христово (Великая Европа). Датун (Великое единение народов единой судьбы). Носители – великоханьцы. Наставники – Даосы. Скрытые игроки – «Драконы», «Триады». Открыто – ЦК КПК. Образ победы: возрождение величия китайской нации (Китайская Мечта). Мир Ислама. Носители проекта – мусульманская умма. Наставники – Суфии. Скрытые игроки – духовные братства (тарикаты). Открыто – политический ислам. Образ победы – Новый Халифат. Евразийский Союз. Носители: наследники Единого государства Чингисхана. Наствники – староверы, евразийцы. Скрытые игроки – нетократы. Открыто – ШОС, ЕАЭС, ОДКБ. Образ победы – Новая Орда не западных цивилизаций: «Царство Правды» (Великая Евразия).

Мир и благословение Аллаха автору статьи и откликнувшимся в комментариях! Хотелось бы вернуться (во времени) к тезису Г. Джемаля "Прежде чем взрывать реальность на политическом уровне, её надо взорвать на уровне метафизическом"... Нельзя забывать, что революции начинались с интеллектуальной моды на ту или иную форму протеста, понимаемого, как двигателя истории. Концепция универсального радикализма предложенная и достаточно глубоко разработанная Джемалем может стать для мировой интеллектуальной элиты или хотябы для её русскоязычной части такой модой, которая окажет влияние на культуру общества в целом с его политикой и экономикой. Так будет выдержан серединный путь между эволюционерами ратующими за просвещение широких масс и революционерами в их ставке на пассионарность активной составляющей (зачастую психопатической и невростенической по содержанию иначе называемой одержимостью) в развитии событий.