Об Ататюрке конечно услышите. В Стамбуле в каждом офисе, в каждом магазине, по 10 его изображений, главный аэропорт страны имени Ататюрка, и за называние его ишаком, вам точно дадут реальный срок заключения, у них даже статья в УК есть "За оскорбление Ататюрка". Этот ишак, пошел на сделку с британским правительством, ликвидировал халифат, запретил хиджаб, и создал первое на территории Турции светское государство.

АЛХАМДУЛИЛЛАХ, что есть такой фонд и Вы делаете такую необходимую работу. Я постараюсь разослать ссылки на Ваш сайт всем своим знакомым.

Ва алейкум ассалам, дорогой брат :) Спасибо за столь подробное разъяснение. Наши братья из РИУ, со своими терминами, порочат имена наших учёных, для них видимо Тэймия не авторитет, поэтому они так нас и называют. Салафитам я себя не называю, хотя по части акыды, безусловно это моё. Просто на мой взгляд слафия, это более политическое веяние, нежели религиозное, ведь если идентифицировать акыду, то мы будем говорить об ортодоксальность первых имамов, а если о политической заинтересованности, то именно о Салафитах Нет, этот "шайтан" меня вовсе не смущает, по моему что то между животным и интеллигентом :)

Так я и вправду картавлю :))))) и имя у меня еврейское. И вообще я -израильский шпион :))))))

Я почитаю про него, кто он есть и откуда взялся. А то если честно признаться, все кто во власти для меня уже в одной категории и их личностями, как таковыми уже не интересуюсь. Не могла предположить, что о ком то из руководителей услышу положительные отзывы от мусульман.

Согласен. Но это разрушительная концепция, в первую очередь для них самих и для нашего общего государства.

Осторожнее, не забывайте про 282 :)

Да, и это сделала история и все политические режимы которые были до Эрдогана. Но наверняка они с Гюлем спят и видят, когда покончат с Ататюрком навсегда...

Грамотная статья грамотного человека. Максиму из предыдущей статьи не мешало бы поучиться писать именно так. Чётко, ясно, с жёсткими прямыми формулировками. Вот это мнение я разделяю и понимаю. Всем, кто прочитал, есть над чем подумать.

учите казахский язык )))) и в Сети много всяких-разных переводчиков...

примеры? резня в Казани Хайваном Грязным, резня ногайцев Суворовым, хранение головы последнего казахского хана Кенесары в российском музее (некрофилы, может наконец отдадите череп родственникам для захоронения?), беззакония британцев в "Индии", создание Израиля и переселения европейцев в Палестину, нефтяные войны, крестовые походы.... мало?

Вроде бы доброжелательность к мусульманам, но почему то интуитивно мне это не нравится. Зоопарки Европы, где показывали негров возвращаются. Американцам решили показать, что мусульмане тоже люди. и смех, и грех. Лишняя попытка продемонстрировать мусульман, как нечто диковинное. Мусульмане, убедите меня, пожалуйста, что я не права. Кажется, я сегодня просто злая :))))))

Ассалямугалейка,дорогой брат.Вы,наверное заметили,что я написал это слово в кавычках. Я считаю этот термин не то что ругательным , а бессмысленным. Этот термин в основном используют невежды и враги Сунны. Ведь по сути, по ихней логике им надо использовать термин ,астагфируллах, "мухаммадиты", потому что имя ибн Абдульваххаба- Мухаммад,а отца его звали Абдульваххаб. Но они понимают,что этот термин мусульмане использовать не будут,сразу отвергнут. Поэтому я замечаю,что сейчас некоторые умники в Казани(из РИУ),пытаются "исправиться" и вводят новый термин -"таймииты"(вы ,наверное,знаете от кого ученого). Проблем нет если меня в лицо или за глаза называют ваххабитом:)Я горжусь,что меня называют по имени Аллаха,альхамдулиллах.Сам я себя называю салафит и не скрываю этого, и мне радостно и спокойно на душе. Под ваххабита можно подвести кого угодно.Ваххабитами называют в основном тех,кто имеет свое мнение,кто "не согласен с генеральной линией партии". Кстати брат,извините,а что это за шайтан изображен на вашем аватаре:) Самому не страшно?

Израильтяне :)))))) я просто картавлю :)))))

:))))))) может произносить слово изаильтяне уже является экстремизмом.

Вот именно, у каждого олигарха есть ручной журналист, специально обученный гавкать по команде. Не люблю я эту братию. Из длинной статьи этого максима я так и не поняла, чьи интересы от представлял. Вроде мусульман, но в какой-то унизительной и оскорбительной форме. Лучше бы вообще ничего не писал. есть прекрасная профессия дворник. И благое дело бы делал и зарплату честно отрабатывал бы.

да так, сорвался... достали эти фашисты из Рассистской Пидерации... почему я перед кяфырами и мунафиками оправдываться должен? извините, это ни к кому конкретно... ничего не знающие люди пытаются судить о Коране и Исламе исходя из абсолютно примитивных представлений на уровне "одна баба сказала"... причём выдают свой бред за истину в последней инстанции... глупцы и лицемеры...

"Они" скорее всего израильтяне :)

Ну раз он такой красавчик, может Ататаюрка ему навязали?

Я, конечно, не буду с Вами спорить :)))))) или всё-таки буду, думаю, что "они" это далеко не христиане и в принципе "им" всё равно кто виновен во всех бедах, пока они безнаказанном могут свои дела делать. Какой образ востребован, тот и будет раскручиваться

Эрдоган красавчик! У него есть только один скелет в шкафу - Ататюрк :)

Вроде не Эрдоган, не Гюль, не болтуны. Они ведь нам ещё Халифат должны :) так как именно турки его потеряли.

Журналисты, а точнее средства массовой информации принадлежат олигархам, вот именно они и заказывают музыку. Кто сегодня будет террористом, Будда или Ленин? Оттуда и получаем мы навязанные стереотипы.

Я думаю что образ христианского террориста они врятли будут раскручивать, им ненужны свои преступники "герои"

Молодец Эрдоган! Главное, чтобы эти заявления не остались просто словами!!!

Что хотел своей статьёй сказать этот человек - Максим Саморуков. Есть русская пословица семь раз отмерь один раз отрежь. Журналистам пора семь раз подумать и один раз писать. Что за чушь он несёт про белых, красных, жёлтых. Сам то кто? А что делать Белым мусульманам. К каким -истам припишет их убогий язык журналистов. "Стереотипное представление о том, что террорист – это обязательно загорелый бородатый приезжий, надежно закрепилось в умах не только широкой общественности, но и работников спецслужб." В связи с этим вопрос хотелось бы задать автору. А кто помог закрепить стереотип в головах. Уж не Вы ли Максим, кто точно знает, кто белый, а кто красный. А если произойдёт теракт в китае, как они его назовут - жёлтый террор или Будда нападает. Как можно вести статистику - кто больше убил - белые или чёрные. ВСЕ преступники!

нечестные политики с нечистыми на руку и на язык журналистами раскрутили бренд мусульманина - террориста. Естественно, они пока не могут открыто называть Брейвика - христианским террористом или европейским нацистом. Потому что бренд не раскручен и основная масса народа не примет на веру, без критической оценки, потому что не подготовлены. Хотя судя по тому, что творится и как эти события описываются скоро мы увидим, как политики раскрутят моду на христианский терроризм. Во всяком случае это грязно и мерзко. Использовать людское горе, для достижения своих низменных целей. Мне, как мусульманке не нравится, что этого человека называют христианским Фундаменталистом (это явная ложь, потому что он гей и следовательно далёк от христианства) или неонацистом и ещё каким нибудь истом. Он преступник, а вменяем он или нет, пусть следствие выясняет. Я думаю, родственникам погибших абсолютно без разницы какой он там ист и какой он фоб. Эти слова уже оскомину набили.

Конечно, я поняла Вас. Но Иман надо укреплять. Вокруг нас слишком много искушений.

Впринцыпе да, но какждому разумному, я подчёркиваю, разумному протестующему нужны аргументы. Какие могут быть аргументы вне этих трёх человеческих натур? Ах да, я забыл совсем про вас, это непросвещённость в этом вопросе, или просвещённость сугубо из сионистских и исламофобских источников...

То есть можно протестовать против ислама не получая ярлыка нациста, сиониста, гомосексуалиста?