Variant,Имам Ахмад привел иджму от сахабов, а не "якобы иджму".Мухаммад Абдуль Ваххаб называл тех кто не молится из за лени кяфиром.

заметьте, ученик и отличник, был бы он другой национальности - писали бы исламский экстремист и т.д. как в свое время журналюги называли преступника Помазуна из Белгорода нейтрально - белгородский стрелок... двойные стандарты в стране

Тем более, тот кто не укрывался, имею ввиду мужчины, не понимают- какого это, не знают сколько страхов перед этим делом нашептывает шайтан аузу биллях. С мыслью, что тебя поддерживают во всем мире- укрыться легче) Возможно иншшаАллах эта акция кому то поможет укрыться)

эта акция не говорит что нужно призывать к покрытию только в день хиджаба, эта акция говорит, что воспользовавшись именно в этим днем нужно призывать к этому- максимально, т.к в этот день- пока все укрытые, пока у всех хорошие мысли о хиджабе, легче внять призыву.

Торалы, брат, именно это я и имел в виду, вернее не только ДУМ Татарстана, а всех ДУМов России... они ведь мало чем друг от друга отличаются... может высказался не совсем корректно со словом муфтий - признаю, ибо в печатном слове мысль теряет половину своей сути... ну а по поводу минусов... может их ставили агенты ДУМов )))...

На основе закона, административными мерами принудить общину входоть в ту или иную структуру не возможно, но беззаконием, что чсто применяется, при слабости членов общины, можно. Но это будет беспредел.

Видимо Серега являеться, соплеменником израильского террориста Брейвика. Почерк тот же, только мотивы разные. И почему его не объявили террористом и расстреляли школу из БТР, как это делается с детьми мусульман и нерусских, как к примеру было с бесланскими детьми? Видимо свои кепасто-пейсатые ближе, чем не сионисткие дети.

Лейсаночка, Ва-алейкум салам. Я ничего плохого против его жен, не писал. Я стараюсь обходить семейные дрязги и не впутываться в чужие семейные дела.

Лейсаночка, вполне возможно. И видимо поэтому она БЫВШАЯ, так как замечательный и приятный человек вряд ли уживется с этой тюбетейкой)

Muslim, ассаляму алейкум. Во-первых, это его бывшая жена. Во-вторых, она НОСИТ хиджаб. Видимо, это давнишняя фотография. Его бывшая жена - замечательный, очень приятный человек.

Кафолик, строительство церквей запрещено только в Аравии, и на это есть прямое указание нашего Пророка, мир ему. В других местах, если это имеет смысл (проживание там христиан), строительство церквей дозволено. Ваше же указание муфтию на строки в Коране, лучше примените на себе, так как тут они вообще не к месту. Это христиане везде и всегда всех принудительно крестили, для мусульман это как правило не свойственно, а где это и происходило, признано отступлением от религии, не соответствующим шариату Аллаха. При чем здесь принуждение и строительство церквей?

достали уже эти евреи....)))

Католик, какое смелое слово!

Торалы, брат, это была шутка и не более. Я понимаю что подобное обобщение недопустимо, но для современной России это скорее более чем менее. Приношу свои извинения всем.

Боевики - это восновном социально обездоленные,часто несправедливо. Поэтому социальная подоплека у этого протеста есть. Но она носит не религиозный,а,скорее,большевистский характер. В начале 20-го века в России было то-же самое,только "оправдывался" этот террор не религией,а коммунизмом-атеизмом. В христианстве есть замечательная культура монашества и различных братств,в которые и собирались эти отщепенцы. Но вдохновлялись они верой в Воскресение,воздаянием за лишения и терпение их здесь,а так-же состраданием к тем,кто их обманул,ибо им Господь предрек многократное горе. А те,кто начинают войну - язычники и ничем не лучше тех,кто их оскорбил. Веры у них нет.

Врет этот муфтий. Читает в Коране: "нет принуждения в религии" - и запрещает строительство церквей,обличая свой страх и неверие.

если могли и дышать запретили бы!

Всем давно понятно, что Батров сидит не на своем месте, ему бы карьеру делать денежную в РИСИ под руководством Раиски Сулейманова. Имамы, Улемы, Муфтии переизберите его ради Аллаха!!!

Думай сам, если среди обрезанных мусульман случаются случаи недостойного поведения, то это не дает повод совмещать обсуждение необходимости/желательности обрезания с вопросом недостойного поведения мусульман, которым сделано обрезание, тоже самое можно отнести и к вопросам недостойного поведения мусульман выщипываюших подмышки и подстригающими лобковые волосы. А то таким же образом можно начать совмещать вопрос недостойного поведения постящихся и читающих намаз. Вопрос в выводах. Если кто-то хочет начать обсуждать вопросы недостойного поведения мусульман, то пусть и обсуждает исключительно этот вопрос, не смешивая его с выполнением иным предписаний, которые эти мусульмане выполняют, в частности ношение хиджаба.

Этот Дустум - продукт американских спецслужб. Его хотят продвинуть секуляристы всех мастей и американцы после своего ухода, чтобы вновь разжечь межнациональную войну в Афганистане после бегства оккупантов.

Думай сам, и тебе кажется, что это умные слова человека, представляющего ислам в РТ, хотя мусульмане РТ им их представлять, явно, не поручали.

Дэймонд Сальвадорэ, брат извини, что ошибся поставив тебе в ответ не тот текст! Этот текст готовился для сестер, но по ошибке поставился тебе, извини брат! Модератор, думаю, сможет его удалить. А вот что я хотел тоже тебе повторить, в силу важности отношения к исламским терминам. Изыскания по Акиде, оставленные великими учеными ислама -имамами Уммы, брат мой в исламе, можно обсуждать, дискутировать, можно принимать или не принимать, но сугубо для себя, не впадая в категорическое отрицание и обвинение не согласных в куфре или фуске. Это сугубо по поводу акиды, основанной на доводах ученых ислама. Что касается слов относительно "акиды муфтиятской", то явно, что такой акиды нет. Если ты подразумевал под этим, порицание этого джахиля Батрова, который, фактический, своими словами выступает против установок самого Аллаха и целомудренности наших сестер - мусульманок, то слово "муфтиятский" или "акида муфтиятская" могла бы быть дополнена "ДУМ Татарстана", тогда ни каких претензий словам не могло бы быть. Однако, использование уважаемых и благородных терминов ислама, как я уже писал много раз, в оскорбительной или в уничижительной форме или смысле является тоже грехом. Т.к. эти, часто используемые в негативном свете термины: «чалма», «муфтий», «акида» и другие, в исламе имеют положительный смысл и придание им, в виду поведения отдельных джахилей, отрицательный смысл – есть насмешка над атрибутами или терминами нашей религии. Это я пишу, брат не только относительно твоего комментария, но для предостережения других наших братьев, которые часто перенимают, если можно так сказать, « анимуфтийскую», античалмовую» терминологию, часто используемую на «ИсламНюс». Среди людей в чалмах и среди муфтиев во всем мире, поверь мне, очень много более достойных людей, чем многие из нас. Также, думаю, было бы разумным направить письма муфтию Татарстана Камилю Самигуллину, что бы он ответил нам всем, согласен ли он с перлами его заместителя или солидаризируется с ними. Тогда мы и будем знать, что за позиция муфтията в РТ по данному конкретному вопросу. Направим ему тысячу писем и попросим ответить.

Умм Мухаммад, Сестра в исламе! Изыскания по Акиде, оставленные великими учеными ислама -имамами Уммы, сестра моя в исламе, можно обсуждать, дискутировать, можно принимать или не принимать, но сугубо для себя, не впадая в категорическое отрицание и обвинение не согласных в куфре или фуске. Это сугубо по поводу акиды, основанной на доводах ученых ислама. Что касается твоих слов относительно "акиды муфтиятской", то явно, что такой акиды нет. Если под этим подразумевают, порицание этого джахиля Батрова, который, фактический, своими словами выступает против установок самого Аллаха и целомудренности наших сестер - мусульманок, то слово "муфтиятский" или "акида муфтиятская" могла бы быть дополнена "ДУМ Татарстана", тогда ни каких претензий к такому сочетаню слов не могло бы быть. А иначе идет обобщение, куда, в негативном смысле попадают все "муфтии", которых нельзя ставить на одну доску, опять же с некоторыми "муфтиями" - джахилями или трусами, которые не имеют права называться таковыми. Однако, использование уважаемых и благородных терминов ислама, как я уже писал много раз, в оскорбительной или в уничижительной форме или смысле, является тоже грехом. Т.к. эти, часто используемые в негативном свете термины: «чалма», «муфтий», «акида» и другие, в исламе имеют положительный смысл и придание им, в виду поведения отдельных антиисламских джахилей, отрицательный смысл – есть насмешка над атрибутами или терминами нашей религии. Это я пишу, сетра не только относительно твоего комментария, но для предостережения других наших братьев и сестер, которые часто перенимают, если можно так сказать, « ани-муфтийскую», анти-чалмовую» терминологию, часто используемую на «ИсламНюс». Среди людей в чалмах и среди муфтиев во всем мире, поверь мне, очень много более достойных людей, чем многие из нас.

Abu Malik, брат! Изыскания по Акиде, оставленные великими учеными ислама -имамами Уммы, брат мой в исламе, можно обсуждать, дискутировать, можно принимать или не принимать, но сугубо для себя, не впадая в категорическое отрицание и обвинение не согласных в куфре или фуске. Это сугубо по поводу акиды, основанной на доводах ученых ислама. Что касается твоих слов относительно "акиды муфтиятской", то явно, что такой акиды нет. Если ты подразумевал под этим, порицание этого джахиля Батрова, который, фактический, своими словами выступает против установок самого Аллаха и целомудренности наших сестер - мусульманок, то слово "муфтиятский" или "акида муфтиятская" могла бы быть дополнена "ДУМ Татарстана", тогда ни каких претензий словам не могло бы быть. Однако, использование уважаемых и благородных терминов ислама, как я уже писал много раз, в оскорбительной или в уничижительной форме или смысле является тоже грехом. Т.к. эти, часто используемые в негативном свете термины: «чалма», «муфтий», «акида» и другие, в исламе имеют положительный смысл и придание им, в виду поведения отдельных джахилей, отрицательный смысл – есть насмешка над атрибутами или терминами нашей религии. Это я пишу, брат не только относительно твоего комментария, но для предостережения других наших братьев, которые часто перенимают, если можно так сказать, « анимуфтийскую», античалмовую» терминологию, часто используемую на «ИсламНюс». Среди людей в чалмах и среди муфтиев во всем мире, поверь мне, очень много более достойных людей, чем многие из нас.

абдулАхад, но зачем оскорблять его жену ? Ведь , если фараон был тираном, то ведь жена его была праведницей.

Рафидит, так ведь он оскорбил мусульманок, среди которых наши матери, жены и дочери?

Ablay, если бы это было во благо мусульманам, то российский истеблишмент не дал бы этому дорогу. Во вторых, какой толк для мусульман от этих влияний. Понимаю, если бы эти деньги давались без процентов и без процентов под видом торговой наценки.

абдулАхад, брат но вы высказали не о Батрове, а о его жене а она может даже и не в курсе о высказываниях мужа . Не знаю может я и не прав поправьте, ведь каждый будет отвечать сам за свои деяния .

al_istiqama, дело в том, что это готовилось заранее. Дело в том, что привлекают клиентов в банки исламскими терминами, на которые пытаются дать добро некоторые мусульманские учёные. Сегодня есть брошурки, где описывается МУРАБАХА, там она идёт как рассрочка, хотя если МУРАБАХА будет с рассрочкой, то любую РИБУ можно "халализировать" через эту "НОВОМУРАБАХУ".

Ablay, вы как то все смещали всё и вся в кучу при чем здесь азербайджан и Иран не могу менять возмущаются лезгины на той стороне самура что в РФ и водовоз протягивает не в азербайджан а в город Дербент что примерно 40-50 км от границы с Азербайджаном . А нефть и газ как прокачивалась так прокачивается через территорию Дагестана .