Тут интересно другое. Вроде бы путин подписал указ, по которому Коран, библия и тора не подлежат запрету. Но вместе с тем, прокурор паровозов плюнул на указа своего президента и пытается запретить Коран. Возникает вопрос: кому подчиняется паровозная прокуратура: Путину, или Трампу? И почему адвокаты не делают акцент на указ Путина и не подают в суд на самого паровозника?

Устроить празднования в честь оккупации Франции Германией.

Wessallam, давай попробуем без мук и страданий. Возьмем самую первую суру "аль-Галяк". Переводится как "сгусток", "капля". Но кто хорошо знаком с арабским, говорят второе значение- "пиявка". Теперь перевод первых 2-х строк: "Читай! Во имя Господа, который сотворил Сотворил человека из пиявки" Вольтер, образованнейший человек эпохи Просвещения утверждал что Коран состоит из ничего не значащих слов. Как бы ответил Вольтеру ты, человек изучивший хотя бы школьный курс биологии.

Рисале и Нур уже на столе. Тафсиры по заказу))). Диваны были...но тафсиров не было. Может и госудврство на самом деле заботиться. Но способ появлений научнорелигиозных книг,в целом появляеться в свет,через переживаний,пониманий,осознания,мук и страданий автора учёного или богослова. На диване или в офисе уйутном тафсир ни когда не может быть. Как Коран внезашел и другие книги,так и тафсир должен зародиться

Именно джамаатами и можно это преодолеть. Способов очень не мало в борьбе с безбожием. И они кроються в ддамаатах,в силе своиз конкрунтноспособностьсях и устойчивости.

Наконец то. Я долго ждал этого. А то его последователи с сума сходят. Жалко их. Он собирался 120 лет жить минимум. То же в Америке кстати.

И кто оплачивает экспертизу, за чей счёт "банкет" ?

إنا لله و انا اليه راجعون

"...задержан лидер организации "Башкорт" Фаиль Алсынов..." ​ к сожалению башнацики лишь марионетки в руках центра. Когда нужно их вытаскивают, а когда не нужно - выбрасывают. Пример. Рустам Хамитов обозначает свою категоричную позицию -Шиханы не отдавать => в башкирских районах «стихийно» проходят «йыйыны» ,т.е. собрания => на фоне этого, «плохие»чеченские рабочие с карьера обливают «хорошую» башкирку торговавшую пивом => толпа громит и поджигает бытовки и оборудование нохчи => про разговоры что создаёт межнациональную рознь, татарина Хамитова в день провозглашения суверенитета Башкортостана заставляют делать заявление об отставке, указывая татарам их место => башнацики мочатся кипятком от радости, что их организованность выкинула существующую власть => из центра присылают «настоящего башкира» Хабирова => из национальных символов второй Шихан Куштау по указу Хабирова уходит БСК. Вывод: думаю, мы мусульмане Башкортостана, должны проголосовать за Айратку Дильмухамедова. Единственный договороспособный товарищ, понимающий что сила в единстве. Но слабость его в том, что и сила -он не системный, на следующий день после прихода к власти нужно начинать думать о том, как эту власть удержать. Пример Мухаммеда Мурси Айратке в предостережение.

ماشاالله

Госсатанизм.

Хроники дурдома.

maagalex, ислам это религия мира и добра ведь придёт время эти мусульмане которым запрещают вход в сша дадут вам убежище когда из за Трампа ваша страна придёт к упадку запомни тот кто поднимается выше и выше непременно упадёт за своё высокомерие и гордыню.Хвала Аллаху и благославение Мухаммаду предводителью людей.амин

Вот здесь https://www.youtube.com/watch?v=ZUtbA5NUUIk

По просьбе некоторых мусульман, не умеющих читать по-арабски, но желающих читать эту молитву, приводим транскрипцию этой молитвы: «Ля иляха илля анта Субханака инни кунту мин аз-залимин». Для правильного произношения прослушайте ее здесь (в конце видео читает ребенок): https://www.youtube.com/watch?v=kcx10t9fd8A

Икрамутдин Хан, ммм.да. хороший вопрос. Всё таки мы тоже часть уммы. Да и не малая.

Кажеться Афганистан станет моглиой для многих сил..с покон веков так было. У Аллаха свои планы на нас. Просто силы с Ближнего востока переместят в Афганистан. И там будет малхама (малая). Переломный момент в истории...если же сунуться. Это сотни тысяч бойцов со средней Азии и с Пакистана.

Если не можем говорить о своем положении и угнетении в России, то возможно хотя бы можем помочь братьям в соседних странах. Благо, ругать Китай нам ещё не запрещают. Другое дело, что эффективно помочь не знаю как, ну хотя бы в отзывах на алиэкспресс писать о том, чтобы перестали мучать мусульман и начинать уже байкот, нас все таки миллиарды.

По поводу последнего предложения статьи. Возня вокруг трагедии в Магнитогорске напоминает катастрофу питерского А-321 над Синаем. Тогда тоже долго официальные лица не признавали теракт и только под информационным потоком с Запада были вынуждены это сделать и объявили исполнителем никому доселе неизвестный синайский вилайат ИГИЛ. ИГИЛ, если не ошибаюсь выступило в том духе, что или сразу берёт ответственность на себя или не берёт если это не дело его рук, поскольку не стесняется своих терактов и оттого виновно оно или нет, Система =Даджал не перестанет его уничтожать. ИГИЛ ответственность на себя не взяло. Далее свистопляска вокруг трагедии с ростовским самолётом. Теперь интересная бухгалтерия. Кремлёвские под донецким сбили по ошибке нидерландский Боинг-777 рейс МН-17, количество погибших-298чел. Запад очень мстительный и такие вещи никогда не прощает. Вспомнить хотя бы ворвавшийся самолет над Локерби и спасло ли Каддафи его признание. Количество погибших россиян, в основном питерцев -224чел. Количество погибших в ростовской катастрофе с очень неубедительным заключением МАК о причинах -62чел. Итого 224+62=286 и 298 –примерный паритет. Разница 12. Но кто знаком с войной элит, как они посылают сигналы друг другу, утверждают что числа должны быть масонские, как то …9,11,13 и т.д. Тут же появляется информация, что одна из пассажирок опоздала на ростовский самолёт и чудом спаслась https://ura.news/news/1052243931. Не возникают ли Икрамутдин брат у тебя сомнений по поводу схватки условных ротшильдов-рокфеллеров или выражаясь марксистким языком антагонистических противоречий между общественным характером производства и частным характером присвоения. Правда фабрикой в данном случае является весь земной шар.

Этот же Мансур джалялетдинов приехал к нам в деревню новое надырово , чтобы снять выбранного приходом молодого окончившего медресе им Р.Фахретдина имама, а вместо него поставить 65 летнего бабая.

Помимо прочего, Орхан Джемаль взялся отслеживать ситуацию с убийством одного жителя Кавказа двумя фэсбэшниками у одного из которых родитель якобы высопоставленный. Возможно, в этом так называемом "боевом братстве" сложилось консенсусное мнение об активности Орхана и просто было желание наказать их всех, каждого за своё, такое всевластие над людьми продемонстрировать.

Икрамутдин Хан, ответ твой мне нравится. Хотя ложка дёгтя, когда попытка сближения определяется словом "болтовня", немножко портит картину. Но раз так говоришь, значит владеешь инсайдом. Что касаемо конкретного этапа, какая-то (как принято говорить) из башен Кремля точно хочет выбить Иран из Сирии https://el-murid.livejournal.com/4024782.html Эрдоган тогда точно останется без козыря

Надир Гатауллин, буду серьезен. Я не считаю, что полномасштабная война с Ираном в интересах суннитов, но я не считаю и что на этом основании ему надо сдавать своих братьев и свои позиции. Конкретно, например, если речь идет о Сирии на данном этапе, если Эрдоган сумеет договориться с Ираном и Россией о закреплении суннитских сил на северо-востоке Сирии под щитом Турции - что ж, это не то, о чем мы мечтали, когда все это начиналось, но на данном этапе это, наверное, лучшее из возможного. Это в краткосрочной перспективе, и я прекрасно понимаю, что для этого Турции нужно взаимодействие с Ираном. В долгосрочной перспективе, если речь идет о "союзе" с Ираном на условиях принятия его идеологической экспансии под болтовню о сближении мазхабов, шиитско-суннитском диалоге и тп, то я против. И в этом смысле я согласен с тем, что пока Иран будет оставаться государством в руках шиитского революционного авангарда, использующего его для своей экспансии в суннитском мире, это наш потенциальный враг. Но если Иран сумеет превратиться в прагматичное региональное государство, осознающее себя частью Исламского мира, со своими национальными интересами и религиозной спецификой, но без претензии на ее экспансию, то я в принципе не против этого.

брат интерес прямой. Союз -это мир, мир -это рост пассионарности, рост пассионарности –это экспанция. Это я (утрированно конечно) о невозможности построения социализма (подчеркну в современном мире) в отдельно взятой стране и к тому, что ФЗ-99 о возможности размещения войск НАТО на территории РФ подписанный Путиным сразу после Мюнхенской речи никто не отменял. А что касаемо брат твоей теоретической подготовки, в этом у меня никаких сомнений.

Надир Гатауллин, спасибо, я в курсе теоретической части. На практике же и Турция, и Катар подчиняют политислам своим национальным интересам, по крайней мере, лимитируют его ими. И в основе их сближения с Ираном лежат именно они. Поэтому еще раз - нам какой резон искать сближения с Ираном, если наших интересов в этом нет, и строго говоря, они вообще пока не представлены в отличие от Турции и Катара?

Икрамутдин Хан, Политический Ислам. Ещё раз перелопатить труды Джемаля, посмотреть через сложившуюся обстановку. Вот например его цитата: «мусульмане должны исходить из того, что они являются частью мировой уммы, сознавать, с каким именно противником они имеют дело, и формулировать свои интересы в соответствии с этими императивами.» И его взгляд на партию- говорим политическая партия, подразумеваем джамаат. Джамаат –часть мировой уммы. А если мы не можем, в общем-то ничему не обязывающем диалоге договариваться об отношении к Ирану, арабским монархиям, к повстанцам, войне шиитов и суннитов о какой партии и соответственно джамаате здесь, у нас, может идти речь.

Надир Гатауллин, ну я же вроде как ответил на этот вопрос. У Турции и Катара есть свои, прагматические резоны искать сотрудничества с Ираном. А у нас, мусульман Северной Евразии, они какие?

Икрамутдин Хан, брат наш разговор напоминает мне разговор глухого с немым. Показать революционеров, раз ты заостряешь на этом внимание, получающих деньги у кого-то не могу, потому что там опять же написано: «не осознают, что могут остаться без работы на долгие месяцы (а кто-то из них уже практически не имел работы в течение последнего времени), потому что не осталось сил, которые заплатят им за то, чтобы они завершили свою миссию. Они привыкли к легким деньгам, у них нет настоящей работы, чтобы зарабатывать на жизнь и достигнуть «благосостояния». Но мне хотелось услышать твое мнение по данной статье относительно твоего категорического утверждения: «коалиция Трампа против Ирана уже давно не формируется, а ту, что могла сформироваться до Трампа в виде коалиции арабских монархий и Турции, он разрушил в ходе своего первого же визита на Ближний Восток, спровоцировав конфликт между Саудовской Аравией и ОАЭ с Катаром, а потом - ими уже и с Турцией. Сейчас же американская политика на Ближнем Востоке переживает такой хаос, что о построении каких-то глобальных коалиций говорить просто не приходится.» Поэтому, наоборот если создается коалиция Турция-Иран-Катар, может нам пересмотреть свои позиции, если нет -то почему? И ещё, раз уж ты завёл про форматы, на основе чего могла формироваться коалиция Трампа с арабскими монархиями и Турцией, кроме как реал-политик?

Да будут прокляты Всевышним все те, кто сеют разврат и несправедливость

Надир Гатауллин, а кто это конкретно? Покажите мне сегодня революционеров, которые получают подарки от Бен Салмана и Бен Заида :) Что касается Турции и Катара, они решают свои геополитические задачи в формате реал-политик. Тогда как мы не субъекты ни геополитики, ни реал-политик, так что, для нас это неактуально :)