saud-alex, ассаламу алейкум, брат. Ва каля расулуЛлахи с.г.с. гулямаъу умматий кал-анбийаъу бани Исраил.

абу Джабраиль, мне без разницы что ты порекомендовал. Я же указываю на явное, подкрепляя ее далилями из нусуса. И при чем далили эти не нуждаются в ученых так как они очевидны, как фарзовость намазов, харамность свинины и так далее. Обвинит тебя Аллах но тогда уже будет поздно. Я же говорю очевидные вещи. Ты говоришь шейх так сказал - я говорю шейх противоречит Книге Аллаха и Сунне пророка (сас). Ты отвергаешь далили и остаешься на своем. Что и позволяет мне говорить о том что ты делаешь слепой таклид ученому в недопустимом. Я говорю открыто и рамки я знаю те которые установил Аллах. Остальных мне не поставят никакие недостойные шейхи. Вы ни разу не доказали что иджма уляма является далилем. Просто потому что у вас нт далилей на это. Однако вы продолжаете следовать своему заблуждению.

абу Джабраиль, то есть ты считаешь чтобы претворить полный шариат нужно чтобы мусульман было больше чем куфар и это соответствует методу Посланника (сас)? Разве они числом взяли? А те 3 пункта которые ты перечислил не противоречат мнению хизба. 1. Понять что сегодня нет полного претворения шариата разобрав реальность. Сегодня реальность демакратия капитализм, социализм. Кто разобрал что эти правители куфары? Такаютдин Набхани, рахимухуллах, сделал это. 2. сила в виде армии есть у мусульман в сирии, египте и тд. 3. Кандидатуры те же муджтахиды или мутабии. А то что ты прочитал книги хизба и сам на них толкование вывел это лишь говорит что ты не умеешь читать ижтихады ученых так как являешься аммием как и многие здесь. На эи книги шархи есть, а на эти шархи еще шархи. И на каждое высказывание далиль.

Гатауллин Айрат, это полностью соответствует шариату! Именно шариату, а не вашим глупым домыслам на законны Аллаха! Для того что бы принять решение например о свержении в какой то конкретной исламской стране правителя, которых вдруг стал править не по законам Аллаха, необходимо обратиться к трем очень важным моментам: 1. Обвинение в куфре правителю и его правительству должны вынести ученые, не ученики, не студенты, и не студенты которые считают что стали уже учениками учеников студентов ученых :) а именно самые настоящие ученые. 2. Необходимо наличие силы и средств, т.е. деньги, человеческие ресурсы, оружие. 3. Необходимо наличие кандидатур, которые сразу смогут заменить правителя и все правительство, полностью отвечающих всем требованиям занимаемым постам, и речь идет не только о квалификации и опыте, но и еще о реальной возможности сразу принять на себя всю ответственность за государство. То же самое и касательно путей приведения к шариату государств, в которых отсутствуют эти 3, указанных мною выше, очень важных момента. Но тебе, как я вижу, мой дорогой брат, все это не интересно, так как это полностью противоречит концепции хизба... Вот это и есть шариат брат, т.е. закон выведенный авторитетнейшими учеными из аятов Корана и хадисов, а не 2 - 3 книги проповедников из хизба, которые считают что каждого стремящегося к знаниям мусульманина можно сделать шариатом!

марьям, я в шоке :) сестра, честно, просто шокирован...

Гатауллин Айрат, ууу брат, ты меня ещё в куфре обвини :))))) То есть, я должен следовать исключительно за твоими доводами, которые как ты лично считаешь и являются следованием за Посланником Аллаха, мир ему, которые ты здесь сам выводишь из текстов Корана и Сунны? Если ты не заметил, мой дорогой брат, то я перестал сам отвечать на твои посты, порекомендовал всем остальным поступить так же, а сейчас вообще вижу, что ты вообще не знаешь рамок разумного, и допустимого.

Anzor, я думаю мы дождемся ответа нашей сестры, но я бы хотел немного уточнить вопрос! Ты брат, задаешь вопрос об условиях выведенных из, как ты выразился "шариатских текстов" или все таки вопрос звучит "из шариатских оснований" или более точно "из шариатских законов"? Разница существенная, так как все братья, являющиеся здесь противниками Мурси, считают что они сами имеют право выводить законы шариата из текстов Корана и Сунны, и рассматривают шариат как только текст и все...

Рустем, во первых, вопрос был задан к pumma, во вторых, в чем вы видите игнор с моей стороны, в третьих, я ставлю минуса только за себя, по поводу того, что дает повод ставить минуса всем остальным, спрашивайте у них, в четвертых, и самое главное по этому конкретному, разбираемому здесь вопросу - вы, уважаемые противники Мурси, приводите доводы и далилы, основанные на своем личном понимании айятов и хадисов. Те же кто поддерживает здесь Мурси, ссылаются на мнение ученых, разных ученых, большинства современных ученых. Как сказал один из братьев здесь, вам уважаемые, привели фетвы двух совершенно разных, авторитетнейших ученых, вы в ответ не привели не одной!

марьям, روى أبو داود عن أبي أمامة -رضي الله عنه- أن رسول الله -صلى الله عليه وسلم- قال: "أنا زعيم ببيت في ربض الجنة لمن ترك المراء وإن كان محقا"ز Ваалеикум асалям урахматулахи у баракатух, сестра. Пророк(мир ему и благословение Аллаха) всегда отвечал на салям женщинам.

Я считаю что его метод прити к шариату не соответствует методу пророка(с.а.в.с.) поэтому я против него и я за опозицию если она за полный шариат,а не за куфр по которому придеться жить незнай сколько что вообще не халал!

абу Джабраиль, комменты в ответ на задаваемый вопрос pumma был озвучен братом anzor для уточнения обстоятельств вопроса,почему же игнорируете брата вы же администратор несете ответ-ть как будете отвечать в С.д.,и дает ли это всем повод ставить минуса ему? Прошу понять и принять ради Аллаха!

saud-alex, я лишь ответила на ваш вопрос брат,и это мнение муджтахида-мутлак Такъютдина ан-Набхани. ассаламу уалейкум уа рахматуллах.

*если мы будем им противоречить

Аль нахьсал мовт?, Это раньше главным врагом религии Аллаха и заблуждение было от безграмотности, а сейчас заблуждение и напасть на религию Аллаха идет от грамотности и не нужных знаний.

almaz brat, Это все сионистская и ваххабитская грязь! Левая и правая рука Иблиса на Земле сегодня - это Сионисты и Саудо-Катарские ваххабитские недочеловеки!

Ассаляму алейкум, братья и сестры! Внемлите этому зову и исполните свой долг перед Аллахом, как исполняли его верные сподвижники Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, в более суровых условиях! Это самое малое, что может каждый реально сделать для поддержки наших сестер и поддержки своей чести мусульманина!

Удивляюсь людям которые не имея знаний на вес пылинки и при полном отсутствии каких либо достижений в том о чем рассуждают учат тех кто пытается как то вытащить умму из застоя.Есть общепризнанные ученые уммы, если мы не будем им противоречить на кого мы станем похожи?упрекаю друг друга ведя бесполезные споры умму точно не объединить!

На сегодня мусульмане в инете очень активны и чтобы их как то перебить придумывают вот такие вещи! И можно очень легко подменять правильные понятия на не правильные, давать ложную информацию и манипулировать + контролировать понятия и мысли людей. Телевизор молодежь сегодня смотрит в небольшом количестве, а вот инет у руля. И если раньше через телевизор можно было засорить голову гражданам, то теперь на подрастающее поколение, это не действует.

А вот если бы он знал, что за это по исламу руки положено отрубать, никто бы больше грабить и воровать, заниматься коррупцией не захотел!

Амин !иншаАллах1 так и будет!

Тем временем пока там разберуться, намеренно затягивая с решением, Израиль уже застроит, то что планировал.

На кого стали похожи мусульмане? Ведь куфр намерено нас злит, чтобы мы шли разъяренные на такие вот поступки. Поистине аллах не любит беззаконников. Во времена пророка с.а.в , когда он пошел с просьбой о помощи к племени Сакиф, они его выгнали и при этом и избили камнями! Но ПРорок с.а.в, отказался от предложения Джибриля а.с зажать это селение между гор, уповая на то, что кто то может уверовать из них.

muslim kazan, Халифа выбирают мусульмане путем байата(присяги), а под выборами я имел ввиду те, которые происходят на сегодняшний день, они харам потому, это не метод пророка (с.г.в.)...

AbdarRahmanArtur, Реальность и положение людей и уммы об этом говорит...

На сколько я знаю в сша живет значительная диаспора бывших граждан ссср,и я думаю у них с моралью ещё не настолько худо.В россии же воспитаннику детдома уготована судьба золушки,это в лучшем случае.И в любом случае - на всё воля Всевышнего!Аллагу алим.

Единственная основа для любого рода евразийства теперь - это поддержка сил исламского возрождения на государственном уровне со стороны РФ, но ожидать этого не приходится: так что, впереди у нас в РФ только сгущение неясности и проблем. ********************************************* Цитата:"В большинстве эти люди космополитичны. Они рациональны, открыты для мира и контактируют с миром через интернет, многие получают образование за рубежом, у многие есть вид на жительство в других странах, и многие из них хранят свои сбережения за границей", - так какого дьявола они делают здесь? И кстати, а откуда у них деньги на космополитизм-рационализм, ведь это, кажется, дорого?..

абу Джабраиль, а разве Пророк с.а.с. в Мекке медресе строил,и стал бы даже если у него был бы капитал не малый тратить их на это ожидая результаты просвещения под руководством наместников неверия? И вообще откуда такое предложение соответствует ли оно шариатским нормам,и что делал бы Пророк с.а.с. в нашей реальности?

Идрис, анта 1аля ль хаккъ. ты прав, брат. мы вообще не должны брать такие новости пустышки врасчёт. да, если они нас касаются то проверять, но вот подобных пустышек гора в инете

AbdarRahmanArtur, разве ты не желаешь мне рая брат?

Абу Ханифа Татарстани, у нас какие либо выводы основываются на том что мы знаем. Это знание я и назвал предварительной информацией. Например когда я что либо делаю я думаю доволен ли мной Аллах, так как я верю в него и он послал свои законы нам и будет отчет за них. И тут Аллах, Куран судный день ад и рай являются той "предварительной информацией" на которую я опираюсь когда принимаю решения.