روسي, ни кто на их авторство и не претендует. Если вы вглядитесь, то там и ссылка есть на источник.

Отвечая на вопрос «Ведомостей» о том, насколько неожиданным для Кремля стала протестная реакция со стороны первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева и спикера парламента Фарида Мухаметшина, а также о том, что, по-видимому, вопрос касается и других российских регионов, исповедующих ислам, пресс-секретарь президента РФ Песков ответил, что вопрос в том, насколько такая реакция и высказанные опасения обоснованны. «Дело не в том, насколько реакция неожиданна, а насколько реакция обоснованна. Мы в прошлом сталкивались со случаями, когда законопроекты вызывали опасения и бурную реакцию. А впоследствии она оказывалась беспочвенной», — добавил Песков. В общем, ответ недвусмысленный. Закон примут без поправок, выставив мусульман и Шаймиева, в частности, дураками.

روسي, самое интересное, что русские патриоты, сторонники войны россии против всего мира говорят в том же духе - "не было извинений". Ни те, ни другие не хотят признать, что Эрдоган прогнулся. Но ведь он прогнулся, что бы там за словами не скрывалось. Можно что угодно скрыть за словами, но факт остается фактом.

Размышляющий_, в сиар Алям Нубаля есть много риваятов, где разные имамы обращались. Например риваят, где имам Ахмад идя по пустыне в хадж заблудился. И он воззвал: "О, рабы Аллаха, укажите дорогу". Имея в виду то ли ангелов, то ли джинов той местности. За это очень горячие молодые недждийцы русскоязычные когда узнали этот риваят, хотели такфирнуть имама Ахмада.

Размышляющий_, насчёт убеждений имама Абу Ханифы (рахимахуЛлах) о сыфатах, можно поподробнее? Я читал в фикх аль-Абсат, что Абу Ханифа такфирит тех, кто придаёт Аллаху место или одно из четырёх направлений, ты согласен с ним в этом?

Размышляющий_, риваят ибн Аббаса, возможно исходящий из сказаний древних арабов, не может быть доводом.

Размышляющий_, называть, например благородные тела посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует), Абу Бакра, Умара, Усмана, Али (да будет доволен ими Аллах всеми) и других сахабов как минимум недопустимо. Труп по арабски джифа (тухлятина, труп), или Джусса (труп, мертвяк). А как максимум неуважение к посланнику Аллаха!

Размышляющий_, Нельзя переводить смысл аятов об идолах, на мусульманах в вопросе тавассуля. Неджийцы разрешают тавассуль через живых, но не допускают через мёртвых, потому, что считают, что мёртвые не слышат. Но применение аятов о многобожниках не применимо на мусульманах-единобожниках за то, что они делают дозволенный тавассуль. Из этого вытекли битвы в Неджде и убийства мусульман при чём десятки тысяч погибли, и было одной из основных причин развала Халифата.

К сожалению здесь формат не поддерживается. И поэтому доводом на ширк этот асар от ибн Аббаса не может быть. А это вся стратегия недждийского призыва строится именно на этом риваяте от ибн Аббаса.

Размышляющий_, ты меня не правильно понял. Я с тобой согласен, что любые сектанты либо кяфиры, либо заблудившиеся мусульмане, которые являются братьми или сёстрами по Исламу друг другу и "Ахлю сунны".

Размышляющий_, رواه البخاري عن ابن عباس في تفسير قوله تعالى حيث قال: [صارت الأوثان التي كانت في قوم نوح في العرب بعد. أما ودّ: كانت لكلب بدومة الجندل. &˝Î«d½Ë ‚uF¹Ë ثم لبني غطيف بالجرف عند سبأ. وأما يعوق: فكانت لهمدان. وأما & راد H وأما سواع: كانت لهذيل. وأما يغوث: فكانت من قوم نوح. فلما هلكوا أوحى الشيطان إلى قومهم: q نسر: فكانت لحمير لآل ذي الكلاع. وهي أسماء رجال صالح & ولم تعبد. حتى إذا هلك أولئك & ففعلوا & وسمُّوها بأسمائهم & أن انصبوا إلى مجالسهم التي كانوا يجلسون فيها أنصاباً & وابن إسحاق نحو هذا. وأخرج الطبري بسنده عن محمد بن قيس & والضحاك & وروى عكرمة & عبدت] & وتنسَّخ العلم قال & فلما ماتوا & وكان لهم أتباع يقتدرن بهم & من بني آدم q قال: [أن يغوث ويعوق ونسراً كانوا قوماً صالح ا€ فقال: إ & وجاء آخرون دبّ إليهم إبليس & فلما ماتوا & أصحابهم: لو صورناهم كان أشوق لنا إلى العبادة! فصوروهم طر! فعبدوهم]

Размышляющий_, Разъяснение насчёт хадиса аль-Бухари, что он не имеет к вашим доводам никакого отношения. Во-первых риваят приводится от ибн Аббаса, и в цепочке передатчиков проблемы. Во-вторых, это слова ибн Аббаса, и не самого пророка, да благословит его Аллах и приветствует. у ибн Аббаса были серьёзные ошибки в некоторых вопросах, где он черпал знания от сказаний древних арабов, или исраилиат. Например коммментарий, что Земля стоит на ките. Или история божества Лат, что это был мужчина из Курайша, а на самом деле это известное божество женского рода ещё со времён Месопотамии. Если хочешь приведу тебе проблемы в иснаде, если разбираешься в мусталах аль-Хадис.

Размышляющий_, Я извиняюсь за салам, уа аляйкум салам уа рахматуЛлахи уа баракатуху. Кроме ибн Таймии, более ранние учёные, кто-то сделал это харамом? Я понимаю, что ибн Таймия для многих салафитов довод и без других учёных.

Опять мусульман обманули. А мы и рады обману. Если вы честные люди напишите про договор о поставках сионистского газа в Турцию. А на Газу всем плевать. Халеда вынудили радоваться предательскому соглашению, куда ему деваться... Вот, сионисты смеются: РИА Новости 27 июня в 13:24 Нетаньяху: соглашение Израиля с Турцией не снимает блокады с сектора Газа.

Это комментарии журналиста Осман Пашаева,а не Ваши!И причём Слово в слово. А если по теме,то что плохого,что кто бы то ни был,хоть один лидер страны,хоть другой,первым пытается наладить диалог.Действительно,какой смысл,в "лексических разборах",которые сейчас везде муссируются слишком "грамотными" комментаторами.Такое ощущение,что многие видят в мировых новостях и событиях то,чего ему не хватает сидя на диване:Зрелищ!

smr, что значит гипотетических вещей? Для тебя жизни мусульман - гипотетические вещи? Эрдоган вообще-то позиционировал себя как защитник Исламского мира, а не как проводник интересов турецких сельхозпроизводителей и промышленников.

размышляющий,Хочу попросить прощения за последние строки,я погоричилься прости,обещаю впредь не задевать своими словами не тебя и не кого из мусульман

Размышляющий_,Я написал, что ЕСЛИ какой-то ученый скажет, что не бывает белого снега или не бывает зеленой травы, а я сам своими глазами вижу белый снег и зеленую траву, то я поверю своим глазам, а не этому ученому. И этот ученый, скорее всего, дальтоник. Дальтонизм - это всего лишь медицинский диагноз, который означает неспособность различать ряд цветов. Ты не пробовал говорить с своими родителями так,сказать например матери ты дольтоник или попробуй даже какому нибудь неверующему так скажи,ты не сделаешь этого потому что посчитаешь это не коректным или побоишься,а в сторону ученных в форуме где тебя не кто не знает,ты не боишься,не будь дерским и заночивым,меня ты много поддевал я тебе не отвечал,теперь ты за ученных взялься,если это медецинский диагнос,тогда ты не должен обидеться если тебя будут называть"кривоглазым дауном"это два диагноза которые ты заслуживаешь и дозволил ты себе их сам

это ответы размышляю

щейх хватить поттосовывать и говорить,что между мазхабами ибн теймии нет разногласий,они даже есть среди мазхабов и даже в нутри мазхаба,в акыде относительно вопроса снисхождения Аллаха в треть ночи у имама Ахмада есть три мнения,то что ты делаешь называеться талбис

Щейх не забудь запретить ножи,они могут привести к убийству мусульман

ошибка!!! и разрешали то что Он им запретил

размышляй...в первых говорить что у ученных нет далилей это смешно и не унижай себя этим,в вторых ты все время просишь далили,приведи мне тогда далили что пророк и его сподвижники делили акыду от фикха,в третих ты сам приводишь фикховые примеры про женщин(двойной стандарт,тебе можно другим нельзя)))),в четвертых ты все время мнения больших ученных сравниваешь с хрестьянами,не молись тогда если хрестьяне это делают и они просят на ростоянии это в первых и мушрики они не только из -за этого,они из начально не следуют путем пророка нашего и все отвергают,и мушрики они еще из за того что они запрещали,что дозволил им аллах и запречали,что Он им запретил,как об этом поведал наш пророк,то что ты в принципе сейчас и делаешь

Антон Антонов, просто надо попросить Путина от лица российского народа извиниться перед сирийцами за применение оружия массового поражения, заплатить компенсации родственникам погибших и т. д. и т. п.

Лидер ради своей страны старается, своих людей, своей экономики, а не ради гипотетических вещей.

Это нормально для России.

Чем же их поляки то не устроили? Как в одном юмористическом английском скетче вопрос:"А Польша существует?"

А мы не оправдываемся, мы комментируем и не более.

keri brait, ширк - это просить что-то "дать" у мертвых. Есть возражения? Думаю, что нет. Ты скажешь, что при тавассуле не просят у мертвых что-то "дать", а просят их попросить у Аллаха. Я тебе на это отвечаю следующее: 1) Нет НИ ОДНОГО далиля на то, что мертвые вообще способны что-то просить, разговаривать и т.п. 2) Все мы прекрасно видим из жизни, что 90% православных молятся и ПРОСЯТ ЧТО-НИБУДЬ ДАТЬ ИХ УМЕРШИХ "СВЯТЫХ". Но при этом православные попы говорят ТО ЖЕ САМОЕ, ЧТО И ТЫ ГОВОРИШЬ, они говорят, что они не "святым" молятся, а просят умерших "святых" попросить у Бога. Только вот это все ваша и православных попов ТЕОРИЯ, а Аллах лучше Знает Своих рабов, поэтому ЗАПРЕТИЛ прибегать к подобному. 3) Если что-то ведет к греху, то и само это является грехом. Прелюбодеяние - это грех. А если пойти в публичный дом в окружение голых женщин без нията сделать зина, а просто чай там попить, то это, во-первых, само по себе грех и ведет к бОльшему греху, а во-вторых, очевидно, что любой ученый назовет подобные походы харамом, потому что они ставят человека на грань зина. И в Исламе нет такого, что женщины и мужчины должны ходить голыми, если у них нет нията на зина, а есть Приказ закрывать свой аурат, чтобы не допускать даже малейшего приближения к возможности совершить зина. Но при этом некоторые упорствуют в своем непонимании того, что тавассуль - это харам и приближает к ширку, хотя сами прекрасно видят, что миллионы людей разных народов и религий через тавассуль и его аналоги скатились в полнейший ширк.

и объясните наконец в чем ширк,а то ширк ширк и не кокого научного объяснения,я тоже так могу кричать,вы ширк делаете потому что запрещаете то что разрешил Аллах