башкир, ну причем здесь русские! Они не виноваты в гибели беженцев! Уж в этом я уверен! К чему такой негатив???

квазар, в Чечне детьми торгует,тоже спасибо русии,она при коммунистах воспитывалась,естественно под ёлку шишки падают,а не яблоки

квазар, как русские 17году делали революцию,капитализм убирали, потом бежали,45году от немцев защищали,потом к ним убегали,потом опять к капитализму вернулись назвав "дерьмократия-прихватизация" для жидов,а сейчас жалуются,да у вас же собственных мозгов вам что дадут вы проглотите!

sibir, для того, чтобы доказать ошибочность мнения своего оппонента, лучше использовать не свои источники, но источники, в какой-то степени относящиеся к противнику!!! Тогда вам можно легко доказать мою неправоту!! Не имеет смысла обращаться к мусульманскому источнику, которому не доверяет христианин! Поймите, я хочу разобраться и прошу у вас помощи! В споре и в предоставляемых вами доказательствах есть смысл: разве Коран не призывает мусульманина обращать неверных в «истинную» религию? Я не хочу спорить с вами по поводу природы Иисуса Мессии!!! Я не хочу доказывать вам то, что Мухаммед – не пророк!!! По крайней мере, пока!)) Я обращаюсь к вам, мусульманину, а не к иудею!!! К тому же, в полемике с иудеем, я буду использовать его же источники, чтобы доказать ему, что иудеи просто пропустили из виду приход Мессии! Это очень просто сделать! Вопрос только в том: Нужна ли ему, ветхому человеку, истина??? Поймите, опора вами на подобный материал дает сомневающемуся пищу для размышлений! «Ты приводишь слова из наших источников, не указав, откуда ты их взял» - ваша правда!!! Простите, но у меня неважный интернет и ссылки, посылаемые другим, не открываются! Что же делать: в интернете и компьютерах я разбираюсь меньше, чем в христианской догматике! Но приведенную мной цитату вы можете «забить» в поиске и найти источник! Я же ее нашел здесь: сайт «yaseen.ru» (сайт мусульманской интеллигенции), статья - «Черный камень: между мифом и реальностью»! Эта статья была скопирована и другими сайтами, что легко проверить, чуть-чуть потрудившись над поиском. Я не могу проверить правоту этой «мусульманской интеллигенции», так как, как уже объяснял, я плохо разбираюсь в этих вопросах: поэтому и прошу вашей помощи!!! Прочтите эту статью, в ней нет ничего страшного: как вы мне говорили про каабу и черный камень, так в ней и написано! Даже цитата приснопоминаемого нами Умара аль-Хаттаба приведена – слово в слово, как у вас!!! Мое недопонимание представленной ранее цитаты, касающейся термина «божественной» природы (о камне говорю), связано не с тем, чтобы вас уязвить в чем-то или представить себя с выгодной стороны! Я просто хочу разобраться в том, что вызывает у меня кучу вопросов!!!! Я не прошу вас назвать точную дату, когда христиане перестали правильно чтить Иисусу Мессию! Но подумайте логически, если вы утверждаете, что подобное произошло со временем, связанным со значительным промежутком, то должно быть начало этого искажения, должны быть причины, заставившие христиан исказить данное им Божественное Откровение!!! Вы пишите: «предназначение выполнили те Христиане, которые последовали за Иисусом (с.а), его ученики, и еще несколько поколений их, и еще некоторые после них, которые придерживались пути Исы (с.а.) до появления нового Пророка»! Если так, то давайте поразмышляем: последний ученик Иисуса Мессии Иоанн Богослов умер своей смертью в 101 – 105 году, возьмем не «несколько» поколений, а всего три – это примерно 130 – 140 лет, прибавим года жизни еще тех, что «еще некоторые после них, которые придерживались пути Исы (с.а.)», но возьмем только одно поколение, вернее «средний возраст человека» - это 60 -70 лет!!!! Получается по-вашему, что те «христиане» верно чтили до начала 4 века (и это при моем ограничении количества «нескольких поколений»). Но вы добавили еще одно уточнение: «до появления нового Пророка», я так понимаю, вы о Мухаммеде писали!!! Следовательно, я делаю вывод, раз вы не хотите отвечать на мой разумный вопрос!!! По этим подсчетам, основанных на ваших словах, «христиане» начали искажать Инджиль далеко после того, когда отправил Аллах «по следам их `Ису, сына Марйам, с подтверждением истинности того, что ниспослано до него в Торе, и даровал ему Евангелие, в котором — руководство и свет, и с подтверждением истинности того, что ниспослано до него в Торе, и руководством и увещеванием для богобоязненных» (Коран, 5:46), то есть не ранее первой половины 4 века: по крайней мере, за 100 лет до проповеди Мухаммеда!!! Анализируя иные ваши цитаты, я прихожу к выводу, что названное вами искажение Инджиль началось незадолго до проповеди Мухаммеда (особенно, если учесть исторические события той эпохи и религиозную принадлежность некоторых представителей из жителей Аравии, окружавших племя курайшитов), и особенно «христиане» постарались в этом направлении, услышав проповедь вашего пророка! Видимо, христианские священники обиделись на него за то, что некоторые их братья ушли в ислам, и стали исправлять Божественное Откровение!!! И еще 1000 лет исправляли, пока не добились своего! Поймите правильно, я хочу в этом разобраться!!!! Поэтому я задаю вам более уточняющий вопрос: Мои подсчеты хоть примерно верны???? Если вы не можете ответить, то спросите знающего мусульманского богослова!!! Ведь от этого зависит покой взыскующего знания «человеком Писания»!!! Вы, наверно, уже поняли, о каких источниках я пишу: тех, в которых Иисус Мессия чтится христианами, как пророк, творение Божие! И этот источник должен быть «христианского, правильного» происхождения, то есть написанный тем «христианином», который был верен неискаженному Инджилю!!! А в ту эпоху, эпоху бурного развития эпистолярного жанра, когда в большом количестве писали письма и послания, не могли не остаться их списки и иные рукописи, доказывающие вашу правоту!!! Если же подобных источников нет, на которые вы могли бы сослаться, то вам не убедить меня в вашей правоте!!!! В этом случае я делаю один вывод: Инджиль не была искажена христианами, сохранила свою первозданную суть, в соответствии со своим Божественным происхождением!!!

Хм...странно делали-делали исламскую революцию,теперь от неё-же и бегут :)))

...и что? Вон в Чечне детьми торгуют, будем обсуждать?

это у них нормальный образ жизни,что удивительно если захочешь взять вторую жену нельзя,это не по закону,спать каждую ночь с кем попало это по закону,вот она истинная демократия!

Во-вторых, и это намного опаснее, «огосударствление» одной религии и идеологии не может не вызвать контрреакции со стороны других конфессий и национальных идеологем. ,..................................................................... Можно подумать в кавказких республиках нет привелегированной религии в лице Ислама,или я ошибаюсь?

муслим, Не будь таким религиозно-наивным,все дела на Земле решаются людьми,и ни одной нации и народу ещё, свой Бог не помог!

ION, что интересно так называемая власть этой страны хочет запретить хиджаб,эти уроды занялись бы воспитанием своих детей,а не мешали бы мусульманам жить нормально,такой образ жизни у них в порядке вещей,а хиджаб это экстемизм

muvahhid, перестаньте чушь болтать...у США есть все силы чтобы просто стереть Мекку с земли! но они не террористы,чтобы это делать. Вот,представь после самолётного терракта в Нью-Йорке ,любой мирный американец (или военный)в отместку мог просто взять и направить самолёт свой на Мекку..мог? мог!но не стал, потому что у христиан совсем другой образ мышления и разума,чтобы так падать низко...

muvahhid, идиоты наивные,полагают будущее Уммы решается в вашингтоне,москве,анкаре или эр-рияде?отнюдь,все решения у Аллаhа,а они (неверные и лакеи)пусть тратятся,а вслед за этим...позор и проиграиш по всем статьям

Идрис, согласен, давно пора.

muvahhid, Да неужели... Катар – традиционная наследственная монархия,вся власть принадлежит семье шейха.Суда там смешанные гражданские,хотя есть и чисто шариатские...Политические партии там все запрещены.Вся экономика зависит от Запада и на неё ориентирована. А небоскрёбы,отели и развлечения там для кого построены,вся эта роскошь ? тот кто живёт по шариату, этого всего не нужно...

sibir, Извиняюсь за ошибки в первом предложении, хотел писать: "Пророк (с.а.с.) пришел к нему и он опираясь на свои знания не отверг его как некоторые невежды,а признал Пророком, и возможно принял бы Ислам если его Пророк (с.а.с.) призвал, а может он и принял Ислам, это мне неизвестно."

,,Дальнейшее развитие данных трендов рискует превратить в глазах значительной части общества священников в мракобесов,''-куда ещё им превращаться?Алкоголики и педофилы пополнятся мракобесами.

Торалы, да,по Исламу диалог культур(религий)запрещен,и тут без вариантов.Но!Подобное было совсем недавно у нас,в Украине

Kyana, ты же современная,можешь хоть в стрингах на Тверской стоять.

Kyana, чего ты распереживалась?Тебе можно не покрываться,покрываются только благочестивые.

Это повод задуматься почему этого не заметили раньше те, кто это смог заметить сейчас? Законы для наказания таких "родителей" отморозков есть и сейчас. Или и на этом сайте началась подготовка мозгов к расхваливанию ювенальной юстции? Для тех кто не знает что это такое, вот один сюжет: http://www.1tv.ru/news/world/186091 Если поинтересоваться, то можно найти сотни случаев когда у нормальных родителей забирают детей, и не гдето в Норвегии или где то ещё. Это есть уже в России. И ненужно наивно надеяться что это происходит где то там, и меня не коснётся. Всему своё время.

Силантьев, как "Черт из табакерки" везде поспевает!

Key, даже если все арабы мира станут террористами, арабов приблизительно 350 млн, а мусульман более 2 млрд., то о чем это говорит? правильно ни о чем

И в чем их обвиняют? Опять 282?

mslm, а ещё точнее сирийские мусульмане вступили в бой с шиитскими наемниками

чем больше репрессий, тем больше людей узнают о Исламе!!!

О, Аллах! Приблизь победу мусульман! Помоги муджахедам благословенного Шама...

смысл сажать мусульман... Больше мусульман из зоны выходит потом.... Странная политика.. лишь бы отчитаться.

Есть, конечно, доля рационального смысла в вышеизложенных словах, но материал представлен однобоко. В эпоху информационных войн каждое слово (положительное или отрицательное) имеет свою смысловую нагрузку. примеров - масса. Взять к примеру еврейское лобби, которого разве что на Марсе нет. Ведь они решают свои вопросы устами неевреев. А происходит это в результате того, что голоса их сторонников слышны повсюду (тв, радио и др. медиа). Если бы мусульмане жили на отдельной планете, то не было бы никакого смысла прислушиваться, о чем говорят на Венере, но увы, мы все связаны и эта связь становится только крепче. Вот скажет директор какой-нибудь авторитетной компании в своем интервью известному изданию, что мусульманские работники - молодцы, они ответственные, работоспособные благодаря тому, что не тратят время напрасно, они вежливые, внимательные и работать с ними - одно удовольствие. После этих слов перспектива для мусульманина найти престижную работу куда более высока, чем если бы он начал хаять мусульман за их чествовать, радикализм и неуживчивость. Кроме того, Исламом и Кораном могут восхищаться люди и с эстетической точки зрения. И кто знает, может это чувство перерастет в что-то более (Аллаху Алим).

Key, назови мне хоть одну светскую страну которая не пропагандирует исламский терроризм.

квазар, Идиот, в Катаре как раз действуют законы шариата.