андрюха, :)))))

New Венецианец, конечно с вами - не со мной же.

Абу Абдуллах аль-Вада, стремящийся к исламу не значит безгрешный. И наказание для него благо, если он принимает и понимает. Не всякое испытание - наказание, но всякое наказание - испытание.

абдулАхад, наверное. А вы думаете это сказано про предопределение? Может передумаете? Слова Всевышнего Аллаха «Возможно, вам ненавистно что-то, что является благом для вас, и возможно, вы любите что-то, что является злом для вас. Аллах знает, а вы не знаете». Это о том, что надо думать и переосмыслиывть. Может, в том, что я пишу и что вы так не любите - благо для вас?

абдулАхад, вы разве со мной ведете дискуссию???

Абу Абдуллах аль-Вада, а в чем оправдаться - в сравнении с евреями или словах Аллаха? Так что лучше объективно.

Riddik, сострадать нельзя - радоваться надо, утешать конечно, разъясняя природу страданий страждущему. Дети - имущество родителем.

Братья, Андрюха сказал важные слова: "не потому - что они стали, как нацисты, а потому - что мы стали, как евреи". И привёл аят из Корана. Вместо того, чтобы обсуждать суть явления, вы все бросились обсуждать его вероубеждение и выносить ему такфир, выплеснув "вместе с водой ребёнка". Двумя абзацами Андрюха озвучил суть сегодняшнего положения Уммы. В действительности - мы стали не как евреи, мы стали хуже, чем евреи. Потому-что маленькая, жалкая элитарная кучка сатанистов правит 1,5 млрд большинством, при их молчаливом скотском подчинении и молчании. Можете продолжать выносить такфир. Видимо это сегодняшний удел мусульман.

Венецианец? Мусульманин сказал бы, "я верю словам Господа моего и вашего". Но никак в той форме что у тебя: "я верю словам своего Господа и вашего то же, кстати." А еще ты просто не знаешь что такое Предопределение. Сказал Умар ибн Хаттаб, да будет доволен Аллах им, Я не знаю в чем благо для меня, в том, что мне по душе или в том, что мне не нравится...

После очередного спектакля против мусульман в Волгограде началось еще агрессивнее нападки на мусульман(и все время было это).Вот что значить власть -делают что хотят. но всему приходит конец...

DAMIRQC, хорошая реклама.

Riddik, а это слова Аллаха отряду сахабов с Пророком, мир ему и милость Аллаха, которые потерпели поражение от кяфиров: «Когда несчастье постигло вас после того, как вы причинили вдвое большее несчастье, вы сказали: «Откуда все это?». Скажи: «От вас самих»». (Св. Коран, сура «Семейство Имрана»: 160)

Riddik, есть слова людей и есть слова Господа людей - я верю словам своего Господа и вашего то же, кстати. Вот слова Его к посланнику, мир ему и милость Аллаха: «Любое благо, которое достается тебе, приходит от Аллаха. А любая беда, постигающая тебя, приходит от тебя самого.» ( сура «Женщины»:79)

Muslim, Оставьте вы Асламбека в покое. Не обязательно всем рассказывать о ваших попытках приобретения книг по оптовой цене (тем более мы не знаем доводов противоположной стороны. Плюс у каждой книги есть себестоимость и, возможно, ваша закупочная цена была ниже себестоимости). В его издательстве собран лучший переводческий и редакторский коллектив среди всех исламских издательств, книги великолепного качества во всех отношениях. И стоят совсем недорого. Что же касается благотворительной раздачи, то он этим тоже занимается. Например, тысячи книг его издательства он отправляет мусульманам в тюрьмы совершенно бесплатно. Да и в интервью говорится совершенно о другой теме.

Riddik, иншаАллах! В общем я могу согласится. Но субъективно, не был дан шанс опрадаться, разъяснить свою позицию по этому вопросу!?

Абу Абдуллах аль-Вада, есть ислам и нельзя человеку выносить такфир, если нет на то оснований. Никакие подозрения, "интуиция" или еще что-то не могут служить основанием. Но при наличии оснований мы должны сделать это. Вероубеждение - это первый столп ислама. И существует исламское вероубеждение. Все остальное стоит на этом, как здание на фундаменте. Возможно, что, иншалла, этот такфир будет благом и для самого Андрюхи, если это поможет пересмотреть ему свое вероубеждение и принять ислам. На ВСЕ воля Аллаха.

андрюха, и еще можете над следующим подумать: Животные лишены свободы воли и они не могут грешить. Они все в замысле Божьем, то есть живут по Его законам. НО при этом дождь может залить муравейник и они могут все погибнуть, детеныш львицы может упасть со скалы и умереть, ураган может уничтожить стало оленей, и т.д. Они не совершали грехов и жили лишь по законам Его. За что они погибли, заболели, почему умерли от жажды в засуху и т.д., по Вашему? Мы не способны постичь замысел Его и знаем только то, что донесено до нас, и к Нему неприменимы наши критерии добра и зла. Субханалла. Субханалла. Субханалла. Я искренне прошу Вас пересмотреть Ваше вероубеждение и принять ислам по воле Аллаха Скбзана уэ Та'аля и буду просить Всевышнего наставить Вас на путь истинный.

Riddik, действительно, тех кто стремится к повиновению Аллаху, он испытывает, а не наказывает в отличии от ослушников к коим относятся и евреи. ну насчет такфира я бы еще чуть-чуть по воздержался

андрюха, и да, кстати, такая ошибка в вероубеждении лишает возможности и умения сопереживать чужому горю и лишает возможности сострадание испытывать, так как по этому заблуждению сострадать нельзя, ведь "человек сам виноват, что в таком положении оказался". Но в это заблуждение не укладывается, например, тяжелая болезнь и смерть новорожденного, который ни в чем вообще еще не провинился, а по исламу каждый сам за себя отвечает, и дети не несут ответственности за грехи родителей.

андрюха, вопрос не в "бутылке с бензином", так как от того факта, что одни бомбят крылатыми ракетами или авиационными бомбами, а другие кидаются бутылками с бензином - суть не меняется. Вопрос в том, в кого и как кидать тем, чтоу тебя есть, и вопрос в том, что иногда лучше вообще ничем не кидать, а сосредоточиться на накоплении сил, развитии и т.д., чтобы позже "кинуть" чем-то посерьезнее и не как шаг отчаяния, а вполне с шансами на успех.

Raz, а возможно, что в некоторых случаях это ошибка, заблуждение и грех наших братьев и сестер по вере.

abu Umar, любое выделение из Уммы - не из ислама. Все деление, которое из ислама, было обозначено во времена Пророка Мухаммада (салиаллаху 'алейхи уэ ссалям). Если хт считает себя умнее, то это их проблемы. Ни халифат, ни хиджаб, ни что-то еще не являются самоцелью мусульманина. Мусульманин поклоняется только Аллаху и стремится только к Его довольству. И мусульманин может быть намного более праведным рабом Господа Миров даже сидя абсолютно голышом в камере тюрьмы в заточении в кяферской, нежели кто-нибудь из живущих в халифате (вам для информации, даже для абсолютно голого человека в исламе обозначен порядок намаза, если что). Так вот, ислам идеален, и он предполагает возможность человека жить по предписаниям Господа Миров хоть при халифате, хоть в кяферской стране, хоть на необитаемом острове или в космосе. Увязывая ислам и халифат как невозможность нормального поклонения Господу иначе, нежели при халифате, постулируете ущербность ислама и привязку его к халифату. Братья и сестра, не изобретайте велосипед. Исламу почти 1500 лет, а заблудшей секте хт всего несколько десятков лет. И ислам, и мусульмане были и до вас, и, иншалла, будут после вас.

андрюха, я думал, что это просто случайная ошибка, но потом увидел, что она повторяется из раза в раз, а значит оно в Вашем убеждении. Пророк Господа Миров Аюб (мир ему) (Иова) был наделен по воле Аллаха и богатством, и женами, и детьми, и уважением людей. Иова был праведным рабом Его. В то время люди считали, что если человек живет праведно, то у него есть богатство и т.д. в этой жизни. Сатана сказал Господу, что вся вера Иовы и его праведность только от того, что у него есть богатство и т.д., но если Господь заберет у него все это, то он отвернется и отречется от веры. И Господь забрал у Иовы и богатство, и детей, и его изгнали из города, и сам он тяжело заболел и покрылся струпьями. И вот он, слепой, лишенный здоровья, богатства, детей и т.д. сидел за городом и его шайтан (или жена, сейчас точно не помню) наущевал отречься от веры в Бога, но Иов был стоек в своей вере. Тогда Господь вернул и приумножил и его богатство, и т.д. Пересказ неточный, но общий смысл таков. Так вот, андрюха, в исламской 'акыйде есть такая составная часть, как Предопределение, и что все хорошее и плохое происходит только по воле Господа. Мог бы далили привести, но сейчас нет ни времени, ни сил. Отрицание этого не только куфр, но и просто для человека есть большая проблема уже в этой жизни, а не только в следующей. Отрицание этого ведет к тому, что человек не может понять, что иногда богатство и успех в этой жизни заставляют человека забыть о Боге и этот человек попадет, иншалла, в Ад. А иногда как раз несчастья могут по воле Аллаха привести человека к вере в Бога и к его успеху в жизни следующей. По Вашей же логике получается, что если отряд сахабов с Пророком если терпел поражение от кяферов, то значит Посланник Аллаха сам был в этом виноват? Астагфирулла, агузубилля. Ваше вероубеждение ведет к тому, например, что убийца и вор, у которого власть и деньги в этой жизни - на истине, раз он имеет успех в этой жизни. Это убеждение схоже с убеждением части иудеев, которые стремятся построить Царство Божие на земле. Андрюха, такфир. Я знаю, что это останется между нами и я готов ответить за свои слова в Судный День. Жаль, так как Вы могли бы, по воле Аллаха, стать мусульманином и усилить умму, поскольку и ум у Вас живой, и рассуждения порой весьма трезвые и правильные, но не зря я не чувствовал то, что называется иман нуры. Если Вы когда-нибудь захотите принять ислам и Вам будет нужен какой-то совет или подсказка, то, иншалла, я постараюсь помочь по воле Аллаха и ради довольства Аллаха.

РАЗОБЛАЧЕНА ШАЙКА ЕВРЕЙСКИХ ПРОВОКАТОРОВ http://via-midgard.info/news/in_midgard/razoblachena-shajka-evrejskix-provokatorov.htm

Для защиты от таких клеветников и провокаторов мусульманам надо объединиться, иначе любого мусульманина могут оклеветать и опорочить и посадить в тюрьму!

абдулАхад, Я ни говорил что он вор и не выносил ему такфира, возможно он лучше меня. Ты опроверг меня кое в чем, ни во многом и посеял во мне сомнения в этом. Приведи пожалуйста пример. Что касается слова "храмой" то я ни хотел его унижать, да и не мог бы при желании!

abu Umar, к тому же вас уже давно изучили и осудили ученые ислама.

abu Umar, уже одно то, что вы партия - запрещает мне всякое изучение ваших нововведений.

Riddik, я тоже не понимаю это, истинный мусульманин не может и не должен взрывать безвинных людей. Возможно это провокация немусульман.

«Любое бедствие постигает вас лишь за то, что приобрели ваши руки, и Он прощает вам многое.» (сура «Собрание»: 30)