Комментарии

Они и здесь на нас "какают" мягко говоря, а чего от них там ждать еще? А с Бутом - так это просто показуха, такая же как и с задержанными летчиками в Таджикистане. Все потому, что другая сторона делает эти дела громкими - и действия российских властей оказываются у всех в центре внимание - потому и вынуждены помогать перед прицелом телекамер. А тут все как обычно - по евроньюс такое же никто не покажет..
Почти каждая мусульманская страна,республика - это зона боевых действий! И все продажные СМИ в один голос кричат -мусульмане террористы...Ежедневное,повсеместное истребление мусульман - это благотворительность?
Когда мусульман взрывают -СМИ мира молчит...
Коран, исламская вера не в ответе за грехи людей, за неисполнение ими заповедей Всевышнего. Власть или общество только тогда имеет моральное право заниматься критикой этнических мусульман (этот термин следует употреблять, когда идет речь не о практикующих веру мусульманах), когда они создали все самые благоприятные условия для развития исламской веры в России, для приобщения мусульман к исламской вере. Есть ли таковое в России? Нет. Напротив государственная политика антиисламизма, насаждения в российском обществе исламофобии. Поэтому мой вывод: Вера Ильина не понимает проблем мусульман России, за освещение которой она взялась. Но прежде всего первопричина Ильиной - отсутствие этого понимания у редакции Исламньюс.ру.
Печально,но автор этой статьи видимо и сам не понял,что размножил сплетни о мусульманах...для чего нужно было размещать эти сплетни с одного сайта на другой. Правда я и читать не стала ,но поняла по отклику самого автора,что это настоящие сплетни.С.Нурси писал ,что нельзя мусульманину участвовать в подобном деле,нельзя распостранять плохое.. получается автор этой статьи распостраняет греховное....
Али علي, тут вы попали в точно в цель!
Али علي, Всякое может быть, но я не заглядывал в их души и потому не могу судить о них. Если администрация терпит жесткое нарушение ахляка и не реагирует баном - их дело.
Damir, я просто вопринимаю Мир несколько иначе, нежели другие. Не принимаю на веру ни какую информацию, если замечаю возможность оной информацией изменить соотношение сил - это элементарное манипулирование толпой, агрессивная ложь, прикрытая судебными решениями и законами о защите лжи. Все сложнее и одновременно проще. Ознакомьтесь с ДОТУ - станет понятнее.
Гадостная статья на islamnews, согласен. Могу ее "модифицировать" надписью в начале - "НЕ ОДОБРЕНА МУСУЛЬМАНАМИ"
А я согласен с с братом isa. Критику мусульман, зачастую справедливую, мы не читаем на других ресурсах, не мусульманских (потому что там много и грязи и вымыслов на ислам). А кто кроме нас будет призывать к одобряемому друг друга и говорить о запрещенности порицаемого друг другу?! Поэтому зря вы нападаете на эту статью, в ней много правды, к сожалению, которая колет. Я вот у себя в городе на рынке азербайджанцев постоянно вижу, которые сидят целыми днями в карты играют, разложат в палатке клеенку и водку с хлебом и салом едят. И им говорю: "вы что делаете?!", а они мне в ответ: "Так мы же в России. По русски жить надо!". Железная логика! Ладно бы хоть дома пили, так нет же - на виду у всех. А потом некоторые, далекие от ислама люди, говорят: "Да какие у вас мусульмане? Что вы прикидываетесь паиньками? Еще побольше наших пьют..."
Согласен Торалы, В. Ильина специально очерняет ислам как религию приведя в пример "мусульман" считающими себя таковыми по этническим соображениям. На самом деле сама же видит эту разницу, вот выдержка из ее статьи: "И наши герои в этом плане – не исключение. Они вовсе не "брюзги". Они – такие же москвичи." К великому сожалению общественное мнение против ислама формируют своим неадекватным исламу поведением (пьянство,воровство,драки) именно такие горе "мусульмане", которые не смогут отличить зина от никаха.
Elizaveta, В том то и дело, что некоторые люди не зная человека, тем более мусульманина (о всех его делах они знают по наслышке, да и то из его прошлой жизни, сделавшего для своего народа очень много) обвиняют его в лицемерии, а затем и в куфре (последнее время он очень много уделял внимание для распространения Ислама). Зато они яростно отстаивают позицию его уничтожения да и кем? Теми, кто убивает и приносит беды мусульманам в Ираке, Сомали, Афганистане... Каддафи поддержали практически все племена (посмотрите репортаж РЕДЧАЙШАЯ ПРАВДА О ВОЙНЕ В ЛИВИИ ), но силы перед НАТО были не равными. Так должны были поступить все мусульмане, объединиться, дать отпор, а затем решать свои проблемы между собой. Но как мы видим, что некоторые из мусульман совместно с ВРАГАМИ поддержали убийство мусульманина и развал страны. Люди забывают, что бы достичь определённой цели необходимо время, Каддафи подошёл к этой цели, но ему не дали её осуществить. Вы не заметил, что здесь заступились, в первую очередь, за него как за МУСУЛЬМАНИНА, а не как за человека, хотя как человек сделавший для народа многое он тоже заслуживает другого внимания.
Братья и сестры! Забыли о главном поведенческом принципе Ислама: "Вы лучшая община, выведенная для человечества, чтобы повелевать одобряемое и запрещать порицаемое"? Нужно отдать должное Вере Ильиной - она напомнила тому, да и всем остальным, кто считает себя мусульманином, о приказе Аллаха относительно прелюбодейства. Давайте признаемся честно -разве мы не испытывали стыд, видя воочию, либо в новостях, проступки и преступления мусульман (язык не поворачивается называть их мусульманами)? И не будем забывать о приказе Всемогущего: "остановите зло руками, либо словом или хотя бы сердцем".
Какие же они трусы! Да ролик может быть специально подготовленным, мол, смотрите на что мы способны. Этим видео они бросают вызов. Это не прекратится пока мусульмане не проснутся и не объединятся для борьбы против общего врага.
farit, вы все верно понимаете, дорогой брат. Мне больно смотреть на все эти распри в Умме, накал которых поддерживается искусственно. А если помечтать :) и представить, что весь исламский мир объединится, то в мире не будет ни одной страны, которая сравнилась бы с этим Исламским Государством по своему природно-ресурсному потенциалу. Конечно, сионисты и масоны стараются не допустить даже малейшего усиления мусульманских государств. Главная кость у них в горле - это Иран сейчас. По многим причинам. Это и уничтожение противостоящего сионистам режима, и нефть, и выход к Каспию, и олкружение России с Юга, и блокирование Китая. Видите, даже навскидку набралось не мало причин. Конечно, при таком раскладе не обходит стороной промывка мозгов и в исламской среде, сочиняются небылицы о шиитах и Иране, дабы большее чисво мусульман пошло против Ирана в случае войны. Сионисты же любят воевать чужими руками по принципу "разделяй и властвуй". Примечателен и тот факт, что Саудовская Аравия закупила у США 2000 (!) самолетов. Но это ладно, так это самолеты оснащены блокираторами от ведения огня по израильским и НАТОвским целям (на самолетах стоит система распознавания "своих" и "чужих", где "своими" являются НАТОВская и израильская техника!). Зачем Саудовской Аравии столько самолетов, да еще и не пригодных для ведения войны со странами Запада и Израилем, в то время как именно эти страны являются главными агрессорами?!!! Ну и про Иран можно сказать, что если бы исламский мир объединился с Ираном, то как никогда кстати пришелся бы иранский научный прогресс, промышленность, разраотки вооружений и технологий, медицины и нанотехнологий.
Мда, о чем статья, к чему написана, зачем, почему, мне лично не понятно. Таксист Джафар и дагестанец Аслан конечно неправы но зачем о них писать? Кто дал право автору статьи так вот их проступки выносить, насколько я знаю это запрещено в исламе и это подло чисто по человечески (на мой взгляд). Почему не написали про хороших мусульман приезжих? Зачем все время акцентировать внимание на плохом к тому же делая это без способа решить проблему. Какая то глупая статья.
Торалы, ассаламу алейкум, брат! Вы очень верно подметили: частота повторений определенных слов или фраз способна на подсознательном уровне запрограммировать человека на определенные действия. В приведенном Вами примере речь и дет о программации на межнациональную ненавись. То, что Вы подмечаете такие вещи, говорит о Вашей способности обнаруживать информационное воздействие на подсознание. Могу Вам дать некоторую литературу, где описаны технические моменты воздействия на подсознание, которые применяются в СМИ.
muvahhid, нет я не Гейдар, к сожалению:) Но рад, что хоть его вы уважаете. А насчет Абу Бакра и Умара ибн аль-Хаттаба я не понял, почему вы сказали, что салафитские ученые не считают их безгрешными. Насколько я могу судить из ваазов этих ученых и их книг, то они постоянно пишут о том, что если эти халифы и совершали ошибки, то мусульмане все равно должны следовать им, пусть даже и ошибкам... На этом ведь строятся обвинения в адрес шиитов, дескать, шииты посмеяли сказать, что они совершили ошибки, и что якобы шииты порочат тем самым честь сахабов... Шииты не имеют намерений порочить честь мусульман, тем более первых халифов! Просто стараются отстранится от сомнительного и не повторять ошибки. Почему вы решили, что в Коране и Сунне нет указания на имамов? «Воистину, вашими покровителями (вали) являются Аллах, Его Посланник и верующие, что выстаивают молитву и дают закят, преклонившись» (5: 55) Это аят говорит о вилаяте (руководстве, покровительстве). Согласно всем толкованиям, и шиитским, и суннитским, под теми, кто «выстаивают молитву и дают закят, преклонившись», имеется в виду Али (ас) и далее его потомство. Обратим внимание, что Аллах не говорит: «Вашим покровителем являюсь только Я». Также известно, что этот аят пришел Пророку (С), когда Али (ас) подарил кольцо нищему во время намаза. Именно поэтому шиитские и суннистские ученые сходятся во мнении, что речь идет об Али (ас). Далее, есть изветный хадис Пророка (С) "Сакалэйн", который есть в Сахихах. Думаю, с его содержание тут все знакомы. Далее, в Коране говорится: «О вы, которые уверовали! Повинуйтесь Аллаху и повинуйтесь Посланнику и повинуйтесь обладателям власти среди вас» (4: 58). Выражение «ули аль-амр» можно переводить как «обладатели власти», и как «обладателиповеления», и как «обладатели дела», потому что слово «амр» имеет несколько значений. Улю аль-амр – это, разумеется, люди из семьи Пророка (С), Непорочные Имамы (А) из рода Пророка (С). С этим снова согласны и шииты, и сунниты. Аят говорит, что эти улю аль-амр выполняют определенное «дело» среди людей, они поставлены как наместники, как исполнители «повеления», «приказа» — кого? Приказа Бога, конечно. Поэтому шииты считают, что во главе уммы должен быть Имам из рода Порока (С). Ну и в завершение отвечу на ваш комментарий по поводу иудеев. Очевидно, вы имели Абдалла ибн Саба, еврея, принявшего ислам и впоследствии вставшего на сторону Али и выступившего в его защиту. В связи с этим у меня вопрос к вам: вы знаете сколько было сахабов Пророка (с) - евреев по происхождению? Некоторые из них стали улемами! Тогда по вашей логике евреи вообще и суннитов не понятно чему научили, весь ислам получается евреи исказили!!! Нет, брат, не стоит так говорить. Опять же - это грязная пропаганда. Неужели национальность в исламе определяет человека?! Если бы Абдулла ибн Саба был не еврейского происхождения, что бы тогда говорили враги Али? Что бы придумали? Человек принял ислам, будучи иудеем, и долгое вреамя служил исламу и Умме. И никто бы его не упрекнул в еврейском происхождении, если бы не сложившаяся ситуация вокург Али (ас), и если бы он не встал так твердо на защиту Али!
Торалы, откуда столько агрессии по отношению к собственным братьям мусульманам. У вас искаженная информация...
Али علي, полностью согласен, брат, Али! Так оно и есть. Вот недавний пример передачи на сионистском "Эхо Москвы". Обсуждали стычку между данестанцами и жителями поселка Демьяново в Кировской области. Они там постоянно повторяли, что: "драка была между русскими и дагестанцами", "избили русских парней", "русские возмущенны поведением пришлых дагестанцев". Замечаете разницу? Эти сионисты на "Эхе" раз десять назвали слово "русские и дагестанцы", навязывая мысль, что избивали русских, какие то дагестанцы. Русские - это национальность, а дагестанцы - это жители региона, думаю понятна разница? Они, если по справедливости, могли говорить драка была между "демьянцами и дагестанцами", среди котрых могли быть люди разных национальностей, т.к. в Пос. Демьяново живут, я уверен, не только русские, но и другие народы, которые могли участвовать в потасовке. Но они сконцентрировали внимание на слово "русские", "русских, и т.д. и т.п. Вот как они засоряют нам, не думающим, мозги.
это не ястребы,а голуби
Maga_RSO
05.07.2012, 01:34

Племя ястребиное

Ильмир, они везде, где только могут наносят вред исламскому призыву, они дезинформируют органы государственной власти, указывая на активно работающих братьев, что они, якобы, "ваххабиты" и "экстремисты", хотя ни каких нарушений закона эти люди не совершают. Они дезорганизуют строительство мечетей в регионах, заявляя властям: "как вы даете им землю и позволяете строить мечеть, ведь они радикально настроенные люди". также всюду, где есть активные общины мусульман они стараются создать параллельную общину от ЦДУМ и дезорганизуют своими наветами и клеветой на мусульман работу общин и дискредитируют их в глазах властей ложными доносами и кляузами. Примеров очень много, их трудно поместить в этот комментарий, нужно писать целый роман об их вредоносной деятельности и вражде по отношению к мусульманам.
ас ал, пусть найдет для этого хинзира что хотят но будьте уверены братья этого кто в этом ролике не оставят ни Асада ни каждого чьи руки пропитаны кровью и пусть тот кто лает что революционеры что то делает тоже как солдаты Асада так как люди которые защищаются не сравниваются с теми кто нападает и направляет танки пучки и самолеты против народа и если речь идет о вооруженных людей так почему Асад - хинзир - солдат джаджаля бомбить города?? только если он считает что каждый город который против него вооруженный!! http://www.youtube.com/watch?v=4VfU82Fs2Uc&oref=http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D4VfU82Fs2Uc&h=BAQE6V97I&bpctr=1341438053&skipcontrinter=1 у меня нет времени перевести ролик НО в краце это ожидает каждому кто попадает в руках этих собак АЛАВИТОВ ( он задает вопрос хочешь свободу так бери ее и бьет, затем спросил ты суннит так получай и бьет пока не тот теряет сознание ) да не которые тут асадисты и не понимаю почему защищает ЕГО скажут дайте доказательство что то так а ни так СКАЖУ этот ролик не вам а тем которые понимают. мы тут пишем что угодно но решение за моих земляков прошу что отвлек вас обсуждаете дольше НО я выложу еще эти фотки чтобы поняли что значит когда танк бомбит по твоему дому https://www.youtube.com/watch?v=Sut64319qqQ&feature=player_embedded https://www.facebook.com/photo.php?fbid=326116810809216&set=a.219580694796162.56238.159000654187500&type=1&theater https://www.youtube.com/watch?v=qs2f7M8tMWo&feature=player_embedded#! https://www.youtube.com/watch?v=zBcBskpvJ6I&feature=player_embedded раньше у меня язык и не подвернулся такой говорить но после 1,5 года страдания и больше 16 тысяч убитых и скажу О АЛЛАХ, О ВСЕМОГУЩ, О КТО НА ВСЕ МОЖЕТ РАЗБЕРИСЬ с АСАДОМ и КАЖДОГО КТО ЕГО ПОМОГАЕТ или ОДЕРЖИВАЕТ ЕГО, О АЛЛАХ ВЫШЛИ НА НИХ ДОСТОЙНОЕ НАКАЗАНИЕ АМИНЬ
Иння лилляхи уа иння иляйхи раджигун...((Он еще должен был представлять интересы читателй Рисаля-и Нур...он хотел помочь и в этом непростом деле, за который многие бояться взяться...Йа Рабби, сделай его семью достойными счастья в обоих мирах.
Аллаху Алим что это конечно,но от видео муражки по коже,ощущаешь мощь Аллаха,страшно очень.
Elizaveta, табарокаллах. Оговорюсь, это я поступил по свински и проявил нетерпение и невменяемость. Джазакаллаху хойрон сестра. Прошу прощения у Дамира и Али, я сейчас перечитывал свои комменты и понял, что спровоцировал у них вспышку гнева своим надменным поведением. Алхамдулиллах, у пророка Мухаммада с.а.в. есть достойные последователи мусульманки.
Интересная статья
Rashad_rus, я не о власти. Я пишу о простых русских, которые становятся скин хедами, которые становятся футбольными фанатами. О тех русских, которые произносят слова:"чурка, хачик и т.д." Зайдите на рамблер и почитайте комментарии к любой статье и Вы поймёте о ком я. О тех русских, которые кавказцев в своих трусливых комментах называют "зверями". Да пропаганда, да навязали. Вот и я об этом. Пора мозги включать и отделить зёрна от плевел. Пусть на деле покажут, что великая нация. Пусть научатся не глотать (даже не пережёвывая) любые сионистские подачки. На сайте раньше была опубликована статья "Русский, очнись". Найдите почитайте. Я как раз об этом и толкую.