Нет, предлогов я не ищу. Более того, пока вы не преступаете норм приличия, я с удовольствием с вами дискутирую. Но вот разочаровывает одно, нормы приличия у нас разные!

Нам не важно имеет она к действительности отношение или нет. За это сами христиане будут отвечать перед Господом!

Уважаемый msc, вы название сайта видели? Думаю да, но я всё же напомню - ГолосИслама! Не факт что все мусульмане прибыващие здесь сильно религиозны, но в любом случае, любые новости мы здесь рассматриваем с позиции верующего человека. Верующего! Не важно, христианина, мусульманина или иудея, но именно верующего. Поэтому именно такая реакция любого мусульманина нормально, потому как мы отвечаем пред Всевышним за своих дочерей, сестёр и даже матерей. А вы нам в ответ напрягаете обстановку унижением наших именно религиозных убеждений. Слово "доступная" не означает проститутка, оно означает именно доступность и не более того!

Елизавета, вы так и продолжаете играть роль беззащитной инженю оскорбленной в лучших чувствах записным хамом. Причем ваши посты, посвященные этому прискорбному событию, по объему уже перекрыли все то что вы написали в теме по теме. Пардон за тавтологию. Поверьте, я не имел намерения вас задеть. Замечание было высказано именно по конкретному посту а не характеризовало ваши способности.

Процитируйте тот мой пост, где я нахамил Елизавете. Или вам так хочется нажать кнопочку что вы ищете достойный предлог?

я вам новость сообщу -- прописанная в библии ответственность ныне мало отношения имеет к повседневности.

Хорошие и правильные мысли Вы здесь озвучили! Особенно понравилось в пороках общества виноват каждый и виноваты все. А ли пенам, боргезиям и вилдерсам истина может прийти только от Всевышнего.

попробуйте понять о чем я тут пишу. А пишу я следующее: достигнув определенного возраста мужчины или женщины могут сами решать -- пить им или не пить, сидеть дома или веселиться с компаниями. Если решать за них в зрелом возрасте куда и с кем им ходить -- то они дефакто не соврешеннолетние. Если при этом им еще и запрещать показывать свое лицо посторонним...

Я между прочим на исламском сайте, а среди мусульман не принято хамить друг другу, так что Ваш совет неуместен. Я не захожу на сайты, где люди умеют общаться лишь на быдляцком матерном. Ирония уместна, когда она касается каких-то определённых моментов по тексту. А Вы сиронизировали и высказались в целом над моим комментом, с намёком на меня лично. Не юлите и не лицемерьте. Можно просто написать, что не то имели в виду. "очень уж вы сильно тянете израиль за уши к этому теракту. "И вообще к любому"." если бы Вы именно так выразились я бы Вас не упрекнула в хамстве. А то, что Вы упорствуете и не видите разницы, говорит об отсутствии воспитания.

Можно рассуждать и обижаться, можно высказывать своё мнение и даже хамить. Но оскорблять религиозные чувства или наших женщин точно нельзя. Думаю вы в шаге от нажатия на кнопочку "бан", за оскорбление в посте про наших и ваших женщин....

А должность главы и ответственного за своих женщин у вас тоже в Библии прописан! Вы почитайте на досуге, будет полезно!

Я думаю что это уже перебор! Это ваша родная сестра "человеком не станет" если будет с голой жопой, жрать вино и "на коротком поводке" обслуживать ваших мужиков! Так что вы на них лучше посмотрите, а то вам кто нибуть может за наших "в мешках на голове" глазики по выкалывать, а за подобные оскорбления язычок подрезать!

Где я вам хамил? А иронию в своем комментарии я считаю совершенно уместной -- очень уж вы сильно тянете израиль за уши к этому теракту. "И вообще к любому". Еще раз: какие же противоречия вы углядели в моем комментарии и моей иронии? Я где-то вам пригрозил поркой или запретил о чем-то рассуждать? Или вы просто решили пообижаться? Привыкайте, это интернет.

Да, и кстати вы рассуждаете в терминах "хозяин-собственность": "Наши это обязательно чьи-то, и им с посторонними мужиками точно делать нечего"

msc 31.07.2011 в 19:44 Всякому человеку позволено сомневаться и высказывать свои сомнения и критику любого предмета. Это базовое правило любого мало-мальски свободного общества. И именно отсутствием этого базового правила халифат от свободного общества отличается. За то выпороть, о том не думать, это не критиковать, тут не сметь, это запрещено. Хорошая перспектива. Завидная. Не юлите. Сомнение и конструктивная критика мной лично приветствуется, а попытка тупой иронией выставить меня не умеющей мыслить и анализировать граничит с хамством. Соблюдайте правила своей хвалёной свободы слова, раз уж Вы так за них радеете. Естественно Вам лично не нравятся мусульманские законы, Вы и свои то соблюдать не в состоянии.

"Наши это обязательно чьи то матери, дочери и сёстры, и им с посторонними мужиками точно делать нечего" Угу. Но я думаю что взрослый человек сам способен решить, нечего ему делать или есть чего. А если его посадить в мешок и водить на коротком поводке (это образно) то он так человеком и не станет. А это очень удобно. Можно при желании даже 4 таких милых создания иметь в женах.

Я же не запрещаю выражать вам ваши мвсли, верно? Я не угрожа вас за них выпороть или обещаю место в аду. В отличие от. Я просто иронизирую над вашими логическими построениями и выводами. И да, ирония, сарказм, критика -- это тоже неприменный атрибут свободного общества. Вы высказываетесь, вы критикуете -- но и вам высказывают, вас критикуют. Честная игра, без угроз плетей или побивания камнями.

Будем ждать результаты допросов. Может он всё-таки расскажет что-нибудь новенькое.

Атнють! Просто у нас с вами видимо разные женщины. Наши это обязательно чьи то матери, дочери и сёстры, и им с посторонними мужиками точно делать нечего, а ваши это "умные дамы" которые пьют с посторонними мужчинами вино...

Самое интересное, как то изучала статьи на сайте на одном запрещённом православном портале. Так там высказывались мнения, что Израиль хочет истребить православие и православных. :) Истина где-то рядом :)

Угу, он описал в своем манифесте как Трудовая партия потворствует иммиграции и исламизации и назвал это причиной для своего поступка. Но ислам из магазинов не изымешь -- остается игрушки запретить.

Да, да, мы все очень рады что вы тоже разделяете нашу позицию!

:))) Ну доказанным-это уже Ваши домыслы, я бы сказала - предполагаемым. А Ваша ирония неуместна. Не Вы ли долго и нудно писали в комментах к другой статье, что каждый имеет право выражать свои мысли, на свободу слова, на свою точку зрения (я по памяти цитирую, конечно не слово в слово, а общий смысл), что свобода слова дескать мол основа свободного общества и прочее бла бла бла. Как то Ваша невежливая ирония не стыкуется со свободой слова. Или в Вашей свободе слова только Вы имеете право выражать свою точку зрения и иметь собственное мнение.

Да нет наверное, я тоже это читал.

речь не обо мне а о норвежце. тут пытаются изобразить логическую цепочку "пил вино-любил женщин-слушал музыку: ТЕРАКТ"

что вы так женщинами озаботились. да, пить вино в обществе красивых и умных дам это черезвычайно приятное занятие. что касается постоянных попыток назвать их "доступными" и тем самым приписать к проституткам и заклеймить -- то это видимо так в мусульманском обществе принято -- либо дама сидит дома, либо она на улице но с мужем и черным мешком на голове -- а если не первые два варианта то несомненно проститутка.

Я всё-таки надеюсь, что это выдумки журналистов, а то как-то совсем дикая картинка получается.

Я думаю после поста Елизаветы участие израиля в теракте можно считать доказаным. Браво, какая сила мысли, какая аналитика!

Согласен, именно так мы и ответим! Но перечисляя все эти несчастные страны, вы намеренно проигнорировали ту, о которой мы вам тут талдычим, как о современном образце исламской демократии - ТУРЦИЯ! Вот именно такой мы видим Европу будущего.

По моему msc, быть может я ошибаюсь, неверующий. Поэтому и пофигу кто кого там потом накажет, главное что бы сейчас была возможность под музыку пить вино с доступными женщинами...