абдАллах, осел!ты хоть знаешь арабский,чтоб говорить о смысле хадиса,ты хоть знаешь правил толкования хадисов,знаменитый ученный сунны составлял в течении жизни книгу под названием "мухталяф фи хадис"в которой он разбирал противоречия в хадисах,она состоит из 300 страниц!не все факихи были знающими в этой среде,а ты умник позволяешь себе говорить о знании смысла хадиса!кто ты как не джахиль и подлец!

абдАллах, ВОПЕРВЫХ,НЕ ОШИБАЕТСЯ ТОЛЬКО АЛЛАХ И ЕГО ПОСЛАННИК,ВО ВТОРЫХ,ШЕЙХ АЛЬБАНИ УКАЗАЛ НА 40 СЛАБЫХ И НЕДОСТООВЕРНЫХ ХАДИСОВ В САХИХАЙН,ПОЭТОМУ В ОСНОВЕ ТЕБЕ ПРИДЕТСЯ ПРИНЯТЬ ХАДИС ЕСЛИ ОН ДОСТОВЕРНЫЙ,ЛИБО ОПРОВЕРГНУТЬ СЛОВА ИБН УМАРА,ЧТО ЕСТЬ ЯВНОЕ НЕЧЕСТИЕ,НАБЕРИСЬ ЗНАНИЙ,А ТО ПО НЕВЕЖЕСТВУ МОЖЕШЬ ПОПАСТЬ В КУФР!

абдАллах, сегодня открыл фатх уль бари(толкование мухтасара ибн хаджаром),так там сказано что нет повода думать о противоречии,так как в хадисах не сказано волосы бороды или волосы головы были кудрявыми либо прямыми.об этом говорит Ибн хаджар.в ПЕРВОМ ХАДИСЕ СКАЗАНО ЧТО ВОЛОСЫ БЫЛИ КУРЧАВЫЕ,ОДНАКО В ПОСЛЕДУЮЩЕМ СКАЗАНО ЧТО ВОЛОСЫ БЫЛИ ПРЯМЫЕ И С ВОЛОС ПАДАЛА ВОДА,И ИБН ХАДЖАР УКАЗАЛ НА ТО ЧТО НЕ УКАЗАНЫ КАКИЕ ИМЕННО ВОЛОСЫ ИМЕЮТСЯ ВВИДУ,СКОРЕЕ ЭТО ВОЛОСЫ БОРОДЫ,ТАК КАК УКАЗАНИЕ ЧТО С ВОЛОС ПАДАЛА ВОДА БОЛЬШЕ ОТНОСИТСЯ К БОРОДЕ КОТОРУЮ ОМЫВАЮТ ВО ВРЕМЯ ОМОВЕНИЯ!Я тебе еще раз повторю,я не имею знания по этим вопросам,но раз ты решил меня грузануть то ответ иншааллах будет,после того как соберу все факты от людей знающих!

абдАллах, ЕСЛИ ТАК И ДАЛЬШЕ БУДЕШЬ НАГЛЕТЬ ,ТО ЗАПОМНИ ЧТО ТЫ НЕУЧ,ТАК ЖЕ КАК И Я,ОДНАЖДЫ К ИМАМУ АХМАДУ ПОДОШЕЛ ЧЕЛОВЕК И СПРОСИЛ О ПРОТИВОРЕЧИИ В ХАДИСАХ,НА ЧТО ИМАМ СУННЫ ОТВЕТИЛ ЧТОБ ОН ПОШЕЛ К ТОМУ КТО В ЭТОМ ВОПРОСЕ СПЕЦ!ТЫ ИЛИ МУНАФИК,ИЛИ ЧЕЛОВЕК С ДУРНЫМИ НАМЕРЕНИЯМИ.ЕСЛИ ТАК И ДАЛЬШЕ БУДЕШЬ ВЕСТИ СЕБЯ ,ТО ОСТАВЬ СВОЙ ТЕЛЕФОН,ПОГОВОРИМ ОТДЕЛЬНО

Автору джазаки лилляхи хайран

абдАллах, не знаю чем остальных но лично меня ни одно течение ничем не привлекает, даже наоборот настораживает любое течение с любым названием которого не было при пророке и сподвижниках

Мир вам. Объясните мне, пожалуйста, как кто-то может заставить меня встать за человеком, которого я имамом не считаю?

Молодцы мусульмане РТ!

Galina, согласен с мнением! Нельзя информационную антиисламскую помойку сливать на Голос...

Зачем админам ГолосИслама.ру перепечатывать без должных комментариев тошниловки МВД-ФСБ-шные ? Какую цель преследуют админы ГолосИслама.ру?

Виктор, согласен. Не все хотят РАЗМЫШЛЯТЬ, чаще - ведутся на пропаганду очередных толкователей неясных айатов Курана. Сура 3 айат 7...

Эскалация напряженности и создание "управляемого хаоса" нужно антиисламистам. Это их работа. Режиссура одна, и щедро оплачиваемых "исламоведов"-говнюков антиисламистов по всему миру тьма. Сразу после обстрела их машина заработала: Уважаемые коллеги! 17 сентября с.г. в 13:00 в международном мультимедийном пресс- центре РИА "Новости" пройдет мультимедийная пресс-конференция российского востоковеда-исламоведа, Президента Института религии и политики, члена Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте Российской Федерации Александра ИГНАТЕНКО, посвященная ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке в свете последних событий в Ливии, Египте, Тунисе, Сирии и Йемене. Российский эксперт выскажет свое мнение по поводу сложившейся сегодня в регионе обстановки, чреватой непредсказуемыми последствиями, опасной эскалации исламского экстремизма, и ее возможных последствиях в мире в целом. Аккредитация по e-mail: accreditation@rian.ru Вход только для представителей СМИ при предъявлении паспорта и удостоверения журналиста. Аккредитация заканчивается за час до начала мероприятия. Адрес: Москва, Зубовский бульвар, 4, ММПЦ, Бизнес зал. Схема проезда: http://pressria.ru/docs/about/index.html Пресс-центр в твиттере https://twitter.com/#!/riapress Пресс-центр в фейсбуке http://www.facebook.com/riapress Контактный телефон: 8 (495) 645-64-72 (многоканальный) СЧИТАЮ, что Организаторов и финансистов пресс-конференции "об исламских экстремистах" можно назвать иудейскими или христианскими экстремистами. За оскорбление моей религии Ислам. Позор, а не пресс-конференция. Антиисламист Игнатенко в своем щедро оплачиваемом репертуаре. Комментарии к этой позорной т.н. пресс-конференции всем россиянам можно отправлять на их эл.адрес аккредитации.

Самушия, есть только Ислам, а все приставки и псевдосинонимы к нему, не упомнянные в Коране и Сунне типа: "тардиционалисты", "чистые мусульмане", "саляфиты", "ваххабиты", а теперь и последователи шейха Рабиа Аль мадхали называют себя "Ас-саляфия аль-хакикия", т.е. "Истинные саляфиты" - все от гордыни и желания выделиться самим и отделить мусульман от Уммы, которая намного шире, чем присваивающие себе разные названия -клички секты. Мусульмани или му,мин, как приходин в исламских источниках - этого достаточно.

А недавно Максим Шевченко про слова Р.Гайнутдина говорил: "У Гайнутдина невротический срыв". Вчера ругал, сегодня хвалит. Максим Шевченко во многих исламских аспектах очень хорошо разбирается, даже получше чем некоторые мусульмане.

муслим, а чем можно заманить человека? Деньгами? Так вроде зарплату им не дают, на порше не ездят. Статусом? Да вроде никто из них не имеет какого либо статуса, кроме полит заключенного. Престижем? В тюрьме сидеть не очень то престижно... Чем же? Даже не знаю... Но их становится больше.

абдуль фаттах, То есть аль Бухари ошибся? Или Ибн Умар (р.а.) ошибся? Ибн Умар не только клялся, а приводил хадис от пророка (с.а.с.), что Иса (а.с.) был румян и кудряв, потом так же привел хадис от пророка (с.а.с.) что он имел прямые волосы, и был смуглым. Не надо изварачивать хадисы, они прямые и ясные. Выведены сильнейшим мухаддисом, имамом аль Бухари, что они сахих. Кто может сравнится в богобоязненности со сподвижником, и кто из мухаддисов может сравниться с аль Бухари? Вопрос был прямой, какой из этих хадисов взять в акыду, и почему?

абдуль фаттах, Причем тут человек? Ты хочешь сказать, что один из хадисов менее достоверен? Тогда почему Бухари вывел что и тот и тот сахих? Может он не знал такого правила? Как ты можешь говорить, что это недостоверные хадисы, если они противоречат друг другу, когда мухаддис, один из лучший ученых уммы вывел, что они сахих? И это ты меня обвиняешь в отвержении хадисов?

абдАллах, как раз таки подчиняются,а ты докажи что они были сказаны в одно и тоже время,как мы знаем человек меняется ,сегодня у него один облик,завтра другой,тогда что если меня увидел в разные времена один и тот же человек и описал по разному,тогда ты решишь что он сам себе противоречит?ЗАКОН НЕПРОТИВОРЕЧИЯ УТВЕРЖДАЕТ ЧТО НЕ МОЖЕТ ОПИСАНИЕ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ЧЕЛОВЕКА ПРОТИВОРЕЧИТЬ В ОДНО И ТОЖЕ ВРЕМЯ И В ОДНОЙ ОБСТАНОВКЕ!

абдАллах, Теперь перейдем ко второму вопросу – почему Ибн Умар отрицал слова посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, о том, что пророк Иса был румяным? До нас дошло много хадисов Ибн Умара, в которых сообщается, что пророк Иса был смуглым, а Антихрист – румяным. Что же касается приведенного выше хадиса о том, что "Иса был румян и имел курчавые волосы и широкую грудь", то во многих рукописях "ас-Сахиха" имама аль-Бухари он рассказан со слов Ибн Аббаса, а не Ибн Умара. Один из переписчиков сборника Абу Зарр писал: «Во всех версиях, услышанных от аль-Фарабри, сообщается, что Муджахид рассказывал его со слов Ибн Умара. Я не знаю, так он услышал от аль-Бухари или же ошибся, потому что во всех рассказах Мухаммада б. Касира и др. сообщается, что Муджахид рассказывал его со слов Ибн Аббаса». Ибн Хаджар в комментариях к хадису привел целый ряд достоверных версий этого хадиса, рассказанных со слов Ибн Аббаса и пришел к выводу, что Ибн Умар не рассказывал этого хадиса. Ибн Умар решил, что люди ошибаются, когда называют пророка Ису румяным, потому что в его рассказах так описывается Антихрист. Он не слышал этих слов от Пророка, мир ему и благословение Аллаха, и судил по тому, что было ему известно. Мы же из этой истории можем сделать вывод о том, что разрешается клясться о том, что мы считаем правдой, и что человек не несет за это ответственности, если впоследствии оказывается, что он ошибся.

что за феномен,день через день сообщают об арестах этих "экстремистов"а их все больше и больше,в чем же их фишка,чем манят?

Торалы, Да, да еще бы научили своих жен здороваться по- мусульмански и никах прочитали бы.

Эти муллы, когда надо правильно рассуждают. Но было бы не плохо, если вместе с этими рассуждениями они научилибы своих жен носить хиджаб, а не только говорить об этом по фильмам. О Аллах, наствь нас всех на путь праведности, очисти от греховного и ошибочного и надели мужеством следовать Твоему призыву...

sibir, брат! Еще раз повторяю, что о религии Тулеева сказано, что коммунист. Но на ум некоторым может придтй, что он, вроде бы мусульманин, с мусульманской фамилией. А, что касается остальных людей, то ни я и ни ты их не знаем, чтобы констатировать их неверие или говорить о них, как о немусульманах. Думаю достаточно ясно изложено, чтобы искаженно не понять сказанное про Тулеева. Касательно остальных я бы не осмелился их выводить из ислама, т.к. ошибки могут быть как уних, так и у любого человека, кроме пророков и редких праведников....

dzh, ну вот, я же говорил, пошли минусы.

После ниспослания слов Всевышнего Аллаха الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الْإِسْلَامَ دِينًا «Сегодня Я завершил для вас вашу религию» (5:3). мусульмане обязаны применять все законы шариата. А во время Пророка (с.а.с.) не были ниспосланы все законы сразу, однако законы, которые уже ниспослались без промедления исполнялись. Это говорит о том что изменение самих поступков не придет без изменения понятий о человеке жизни вселенной и все что предшествовало этому и все что последует,а так же Кто за всем этим стоит.И только с наличием такого мировоззрения у человека появится полное подчинение законам Аллаха (шариата).А что касается воспитания нафсии то это дело является второстепенным вопросом от которого зависит желание самого человека,хочет ли он получить довольствие Аллаха. Поэтому без замены капиталистического мышления или местами социалистического на исламское люди не получат довольствие Аллаха и победу в этом мире т.е. претворение полного Ислама как системы для жизни.

Самушия, а вы пробовали к нему обратиться? За защитой и опорой? Или вам все же лучше обратиться к Аллаху?

обращаюсь к последователям, будьте объективны когда ставите оценку! прежде всего вы мусульмане же) братья мои и сестры)

Еще один "великий" Мусульманин, который всего добился в жизни, и конечно же заслужил рай. Почему бы на Исламском сайте не размещать статьи о сподвижниках и больших ученых Мусульман? Вместо них видим каких то отморозков которые продали свою религию за деньги власть кафирам.

Какая честь для Сирийских Мусульман, сама анжелина к ним приехала в гости. внучка Миколи, не обижайся, но с какой целью эта новость выставлена на сайте?

Самушия, на том сайте нельзя обсуждать, противоречить или отвергать слова шейха максима шевченко :))))))), заминусуют, а возможно и забанят. Тут много его последователей.