Как верно отражает заголовок состояние души мунфиков :)

Хвала Аллаху эту статью надо держать в топ. Освежить память читающим

Заки Зайнуллин, если вы конечно тут бываете. Я не одобряю национализм, т.к. это явление противоречит Исламу. Но я солидарен с вами в отношении этого подлого человека, в отношении России к мусульманским регионам вообще, не только к Татарстану. Надеюсь Ислам на вас повлияет лучшим образом, как он влияет на всех, и вы расширите свое мировоззрение от национализма до Ислама, и ислам будет в вашей жизни на первом месте.

А нельзя эту статью в топ поставить чтоб освежить память посетителям сайта?

Очень актуально на сегодня. подробно разъясняется что такое фитна и ей положение в Исламе.

О Раисе Сулейманове можно делать выводы из его анализов и статей, и вот какие выводы напрашиваются: Он человек истеричный- из любой сомнительной, по своей достоверности, новости, он делает утвердительные и подробнейшие анализы, большая чать которых- лишь его измышления, которые даже силовики не принимают. Он человек подлый- он готов пересажать всех мусульман Татарстана, лишь бы заработать авторитет в своей среде, имя, и заслужить одобрение хозяев. Он человек сомнительных интеллектуальных способностей, либо его эмоции преобладают над разумом (это свойственно женщинам), т.к. его анализы полны необоснованной ненависти, строятся на стереотипах и предположениях, не подкреплены необходимыми фактами. Такой человек не может и не должен никем восприниматься в всерьез, ему подходит образ маленькой собачки на поводке у хозяина, которая изо всех сил лает на всех прохожих, дабы снискать одобрение хозяина.

P.S. Очень много терактов освещают по российским СМИ, в том числе по подрывам машин, от которых приактически никогда не остается целого, не разорванного кузоваю, повторяю, не разорванного взрывом кузова. Кроме того в терактах, совершенных в населенных пунктах наблюдается большое количество разбитых стекол и поврежденной листвы деревьев. В случае в Татарстане ничего этого нет, и кузов цел, только сгорел, и стекла домов и листва. Подрывники были какие-то "нежные", цели их больше похожи на провокацию. http://images.yandex.ru/yandsearch?text=фото теракт фаизова&noreask=1&img_url=kazan-times.ru/material_photos/0072/0370/0_medium.jpeg&pos=2&rpt=simage&lr=33 "теракт на Фаизова"; -http://images.yandex.ru/yandsearch?text=фото терактов кавказ&img_url=atb.ge/uploads/news_1_79357.jpg&pos=0&rpt=simage -http://images.yandex.ru/yandsearch?text=фото терактов кавказ&img_url=www.infox.ru/photos/89/86389/480x320_LpvblLoemBsXnlAAjBjEPH06pmgkCJGw.jpg&pos=1&rpt=simage -http://images.yandex.ru/yandsearch?text=фото терактов кавказ&img_url=img12.nnm.ru/4/c/7/a/2/011e467456a68b13a726b29f29f_prev.jpg&pos=6&rpt=simage -http://images.yandex.ru/yandsearch?text=фото терактов кавказ&img_url=cache.daylife.com/imageserve/0gaQ96G01Q7sM/610x.jpg&pos=364&rpt=simage

Abu-Jannet, Верно подметили брат, как много шайтанов в обличье людей топчут землю, без сомнения, Раис Сулейманов из их числа.

поддерживаю идриса,файзов должен понести убыток здесь и в том мире амин

Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного.Ситуация в Татарстане как с матрицы скопирована с событий, которые разыгрывались ровно год назад - 29 мая 2011 г. с мусульманской общиной Сев.Осетии. Сначало было провокационное убийство народного поэта республики, опубликовавшего оскорбительные для мусульман стихи. После этого общину за более чем 20 лет Кавказского лихолетья не совершившую ни одного теракта, силовики вместе с внезапно наехавшими Силантьевыми окрестили "бандитским анклавом". Массовые аресты, обыски с освещением их в СМИ так, чтобы вызвать побольше ненависти к мусульманам. Пытки током, кульками на голову, подброшенные патроны, наркотики, гранаты под матрацы детских кроваток. Выпускание нескольких арестованных наружу чтобы вся община узнала о чудовищных пытках, и подталкивание тем самым мусульман к уходу в лес. Параллельно в этот же период около автовокзала на самом оживленном перекрестке Владикавказа силовики без каких-либо предварительных уведомлений населения, проводят учения где бородатые (то бишь мусульмане) захватили автобус. Население это все видит. Информация по СМИ об "анклаве", учения, вообщем население настроено категорично - "мочите их гадов". Но мы, Слава Аллаху, пошли не в приготовленную врагами Ислама ловушку-провокацию - лес, а мы стали вести уголовно-процессуальную войну против провокаторов -силовиков. Предложили всех арестованных освидетельствовать на предмет пыток и всем - и арестованным мусульманам и всем силовикам, участвовавшим в расследовании под видеозапись провести полиграф ( детектор лжи) где поставить нам вопросы - являемся ли мы подпольем и совершали ли убийство, а силовикам - выполняли ли они преступные приказы на осуществление пыток и фальсифицирование доказательств против мусульман. Из 18 задержанных мусульман, силовики ни в одном случае не согласились на полиграф, который ими до этого активно применялся для раскрытия других резонансных убийств, освещаемых ими же по центральнымм каналам ТВ. Совместные группы силовиков, победно докладывавших в СМИ о раскрытии убийства, быстро распались, дело осталось у МВД, занимавшихся побрасыванием и фальсификацией улик, тихо, без шума направили в суды по наркотикам и патронам, где видя перед Богом, что сажают на реальный срок безвинных людей, дружно уговаривали мусульман признать вину в хранении наркотиков и патронов, чтобы была возможность применить к ним условное осуждение. Потом на НТВ, вдруг появилась с пулеметами и гранатаметами группа народных мстителей мусульманам. Мы обратились ко всем силовикам с официальными заявлениями и опубликовали это в СМИ, что эта группа есть не что иное как банда в уголовно-процессуальном понимании этого слова и непривлечение ее к уголовной ответственности нагладно показывает провокационных характер действий силовиков, при этом вся мощь следствия и их ложь брошена на мусульман, невиновность которых в убийстве и бандитизме доказана. Я , как мусульманин Сев.Осетии убежден,проанализировав все события вокруг нашей общины, убежден, что делалось это все по приказу из Москвы, цель одна любой ценой остановить рост (машАллах) Ислама в Осетии. Накануне этих событий мечеть заполонили провокаторами, которые всех и вся под диктофонные записи провоцировали на беседы о необходимости мочить коррумпированных силовиков-тагутов. Когда мы выявили этих провокаторов, то они нам даже в датах назвали, что скоро вам покажут и эти даты совпали с датами репрессий. Всю нашу эпопею мы массово освещали в СМИ, вплоть до документов следствия изобличающих провокаторов. С полным освещением правды о наших событиях, с желанием силовиков загнать мусульман в лес и ввдения КТО, в журнеле "Русский репортер" написал статью под названием "Владикавказ город грозный " журналист В.Антипин.- http://www.rusrep.ru/article/2011/07/05/vladikavkaz/ , который вскоре странным образим упал с болкона 10 этажа. Да воздаст ему Всевышний раем. Повествую обо всем этом вам - братья из Татарстана, чтобы вы были тверды в справедливости, наша вера правая, мы с Аллахом, бойтесь и уповайте только на Него,он испытывает нас, а нами врагов Ислама в чью книгу Жизни Он к Судному дню записывает их деяния, и возвышает терпеливых Мусульман. Салам алейкум уа рахмутуАллахи уа баракятуху.

Алх-х, до этого Америка говорила, что выделила деньги оппозиции в Сирии. Я ещё подумал: "ведь оппозиция всех отшивает и пока не допускало иностранного вмешательства." а тут на тебе. И я сразу же понял кому в карман ушли эти деньги, опять отличились "братки". к сожалению уже прислужники запада.

Я вот читаю комментарий и прихожу к мысли, ведь в мечетях нет такого обсуждения, и порой кажется либо те кто сидят в инете не ходят в мечеть или кто ходит в мечеть не посещает инет.?

кровь мусуьманина запретна всем. М осуждаю такой поступок если это сделано руками мусульман, а если это силовики, то очередная провокация.

Пока наши имамы не станут такими, как говорил Посланник Аллаха (с.а.в): " Имам-это щит, за которым сражаются и за которым защищаются" исламу мусульман будут обучать те, которых устраивает умеренный, традиционный ислам как они выражаются. Разве посылался Ислам для отдельных народов? и для частичного, угодного сегодняшним правителям, принятия? " Следуйте за тем, что ниспослано от вашего Господа, и не следуйте вместо него за покровителями" (7:3)

Хвала Аллаху, Господу миров. У них народу побольше будет...О, жители Татарстана. "...пусть соревнуются соревнующиеся..." Священный Куран.

Не останавливаясь подробно на предыстории конфликта, скажем лишь, что Южная Осетия, как и Абхазия, входили в Советский Союз на правах автономий (Абхазская АССР и Юго-Осетинская АО) в составе Грузинской ССР. После распада СССР в этих автономиях объявили о независимости от Грузии, с чем последняя не согласилась. Противостояние привело к кровавым столкновениям. Гражданские войны в Абхазии и Южной Осетии закончилась соответственно в 1994 и 1992 г.г. Эти республики были признаны частью Грузии т.н. "международным сообществом", но фактически стали независимыми от нее. На протяжении 14 лет они мирно сосуществовали с Грузией и ни сама Грузия, ни Россия, ни мировое сообщество во главе с США не пытались изменить эту ситуацию. А раз не пытались, значит, это было не в их интересах. И вот за считанные месяцы обстановка обострилась настолько, что дошла до открытого вооруженного столкновения. И если началась война, значит это было кому-то выгодно. И тот, кому выгодно ее и развязал. Эскалация конфликта началась с действий России и самих непризнанных республик. 17 февраля была признана независимость Косово. В ответ на этот шаг С. Иванов сделал следующее заявление: «Россия не собирается на следующий же день после признания независимости Косово признавать независимость Абхазии и Южной Осетии». Относительно более отдаленного будущего он промолчал. Месяц спустя Государственная Дума, которая, как мы знаем, является все лишь совещательным органом при президенте и правительстве и не имеет собственной позиции ни по одному вопросу "обратилась к президенту и правительству РФ с предложением рассмотреть вопрос о целесообразности признания независимости Абхазии и Южной Осетии". Кстати, в заявлении подчёркивалось, что в случае вступления Грузии в НАТО, а также в случае возможной агрессии со стороны Грузии в от-ношении Абхазии и Южной Осетии Российская Федерация предпримет все необходимые меры. А глава думского комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский пояснил, какими именно будут "все необходимые меры", заявив, что, в таком случае Россия готова всячески защищать граждан РФ "вплоть до военного участия". Таким образом Россия воспользовалась ситуацией в Косово и первой начала обострение обстановки вокруг Грузии. После громких заявлений, она приступила к практическим действиям. Сначала она отменила экономические санкции против Абхазии, которые поддерживала все 14 лет. Потом начала помогать восстановлению ее экономики. Без согласия Грузии построила между Абхазией и Россией железную дорогу. Потом Россия сбила несколь-ко грузинских беспилотников и опять же без разрешения Грузии ввела на территорию Абхазии десантные соединения, полностью подготовленные для ведения боевых действий. Все эти шаги России явно имели только одну цель - спровоцировать Грузию. И введение российских войск на территорию Абхазии не оставило Грузии никаких шансов вернуть эту республику. Но Грузия должна была как-то реагировать. Нападать на Абхазию было уже бесполезно. А вот в Южной Осетии еще не было большого российского контингента, но в ближайшем будущем он мог там появиться, что означало бы окончательную утрату этой территории. Саакашвили решил действовать на опережение и попытался восстановить целостность свой страны вооруженным путем. Возможно, он полагал, что Россия не решится вступить в войну. В конце концов, после распада СССР Россия ни разу не пыталась защитить свои интересы за рубежом силой оружия. И скорее всего он рассчитывал на поддержку США и НАТО. Но просчитался. Молчание в этой ситуации показало бы слабость России и сделало бы враньем громкие и решительные заявления чиновников. Россия ответила Грузии, и произошло то, что произошло. Но каковы же были причины этой войны и какие именно интересы защищала Россия в Грузии? Зачем Россия спровоцировала ее? Первая причина является очевидной, о ней все чиновники заявляют открыто. Россия не хочет, чтобы Грузия вступала в НАТО. Согласно уставу этой организации, в нее не могут быть приняты государства, имеющие неурегулированные территориальные споры. Россия разожгла конфликт, чтобы еще раз напомнить мировому сообществу о том, что у Грузии эти самые споры имеются и они чреваты войной. Кроме того, Россия преподала урок Грузии, чтобы другим не повадно было вступать в НАТО. Прежде всего, это касается Украины и Азербайджана. Второй причиной войны является желание крошки Менделя хоть как-то поднять свой авторитет, чтобы показать, что он уже большой мальчик и может не только слушаться папочку, но и принимать самостоятельные решения, да какие! Он как истинный патриот и защитник прав своего народа, не побоялся начать войну, чтобы отстоять российские интересы. Он сам отдавал приказы и делал жесткие заявления. Таких "сильных" лидеров очень любят на Руси! И крошка Мендель постарался оправдать ожидания избирателей. Третья причина войны в разжигании патриотизма, который президент всея руси демонстрировал в избытке. После того, как социалистическая идеология пала, а капиталистическая не прижилась, так как люди привыкли считать ее враждебной, в идейном плане нация оказалась полностью разобщенной. «Лучшие умы» России, от политиков до писателей, начали судорожно изобретать национальную идею. Ничего умнее патриотизма они не придумали. Национализм в многонациональной стране мог привести к ее распаду. Поэтому, начавшиеся было разжигаться страсти по Ингушетии, не были использованы. Ведь Ингушетия это все-таки РФ и ингуши считаются ее гражданами. А для сплачивания людей на основе патриотизма необходимо наличие внешнего врага. Поскольку крупный и сильный враг России не по зубам, врагов стали искать маленьких. Сначала Польша, потом Эстония, и вот, наконец, Грузия. Четвертая причина – экономические интересы России, а точнее, корыстные интересы её правящей корпорации, в том числе, связанные также с Грузией. Этим интересам мешало ещё одно антироссийское направление грузинской политики - это ее участие в ГУАМ. Эта организация была создана по инициативе и при непосредственной поддержке США с целью пустить как можно больше трубопроводов в обход России. Диверсификация поставок каспийских энергоносителей в ЕС рассматривается США как средство ослабления российской экономики, которая целиком и полностью основана на экспорте нефти и газа. В рамках этой политики были построены нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) и газопровод Баку-Тбилиси-Эрзерум (БТЭ). Обе трубы проходят через территорию Грузии и поставляют углеводороды на рынки Южной Европы. В скором времени (2010-11гг.) планируется открытие газопровода Набукко, который также будет пролегать по территории Грузии, и через который туркменский газ будет поставляться в Южной Европе в обход России. Страны ГУАМ уже договорились с Польшей и Беларусью о том, что в 2009 г. нефте-провод" Одесса-Броды", проходящий через Украину, Белоруссию и Польшу будет запущен в прямом направлении (сейчас он работает в реверсном режиме). Компания ТНК ВР, который Газпром пытается подмять под себя, качает по нему российскую нефть из Брод в Одессу. Трубу "Одесса-Броды" планируют заполнить за счет поставок азербайджанской нефти по нефтепроводу Баку-Супса, который тоже проходит через Грузию. Все вышеописанные проекты ударяют по интересам Газпрома, который хочет сам контролировать европейские рынки. Он уже поставляет газ в Южную Европу по трубе "Голубой поток" и планирует открыть еще и нефтепроводы "Южный Поток" и "Бургас-Александрия" для поставок нефти все в ту же Южную Европу. То есть уже существующие и потенциальные трубы, проходящие через Грузию, являются конкурентными проектами по отношению к проектам Газпрома. И если в Грузии начинается война, строительство Набукко скорее всего будет заморожено, поставки по Баку-Супса, а следовательно и разворот "Одесса-Броды" будут сорваны. Так как порт Супса находится практически на границе с Абхазией, и там в случае войны будет пролегать линия фронта. Нормальная работа БТД и БТЭ тоже окажется под вопросом, потому что Россия скорее всего подобьет абхазских и осетинских повстанцев устраивать на них многочисленные диверсии. Т.е. в случае войны "Голубой поток" останется чуть ли ни единственным путем доставки каспийского газа в Южной Европе. И у проектов "Бургас-Александрия" и "Южный поток" больше не будет конкурентов. И Газпром станет монополистом по поставкам каспийской энергоносителей в Южной Европе. А о том, что Газпром и рос. правительство давно срослись не нужно говорить, ведь Мендель (Медведев) пролез в президенты с поста главы совета директоров Газпрома. Пятой причиной войны можно считать и то, что Россия хотела продемонстрировать свою силу на Кавказе, чтобы показать кто в доме хозяин. И отбить желание у противников российского правления в регионе, как внутри России, так и вне её, предпринимать какие-либо действия против РФ. Что касается Грузии, то с ее стороны нападение так же имело ряд причин. Первая причина – наступление на Южную Осетию было отчаянной попыткой удержать эту республику. Вторая причина: благодаря войне Саакашвили, по всей видимости, также надеялся поднять свой авторитет. Поскольку он пришел к власти под лозунгом сохранения территориальной целостности Грузии и именно этого от него и ждали. Третья причина также в том, что Саакашвили рассчитывал сплотить свой народ и все политические силы на основе патриотизма. Ведь даже оппозиция нынешнему режиму всецело поддерживает его в вопросе о статусе мятежных республик. И, наконец, четвертая причина, начиная войну, Саакашвили и правящие круги Грузии полагали, что США и страны НАТО помогут материально. То есть деньгами союзников можно будет решить ряд внутренних проблем. США не вмешались в конфликт напрямую и ограничились только критикой действий РФ, хотя при желании они без труда бы нашли предлог для вмешательства. Значит, это было не в их интересах. Во-первых, США стремятся включить Грузию в НАТО, а война этому явно не способствует. Грузия нужна Америке в качестве члена НАТО, чтобы контролировать южную границу России и приблизить НАТО к горячим точкам на Кавказе и Ближнем Востоке. Потому что, если конфликты будут разгораться в непосредственной близости натовских границ, то им и предлога не надо будет искать, чтобы в эти конфликты вмешиваться. И вообще расширение НАТО происходит, чтобы хоть как-то оправдать существование этого блока. Во-вторых, очередная война пагубно повлияет на американскую экономику. Они и так испытывают острый экономический кризис, грозящий серьезными последствиями. В-третьих, США уже безнадежно увязли в Ираке и Афганистане, и участие в новой войне только усугубит их положение. Да и на перевооружение Грузии и без войны уходит не мало средств. Т.е., в общем и целом война в Грузии невыгодна США. Но, в частности, США, как опытный хищник, попытается извлечь определенную политическую выгоду для себя. Некоторые наблюдатели предполагают, что Саакашвили не решился на такой шаг без санкции США. В крайнем случае, это произошло с их молчаливого согласия. Но если США дали такое согласие, значит, рассчитывали что-то с этого поиметь. Известно, что республиканская партия проводит агрессивную внешнюю политику. И это не одобряется населением США, которое считает такую политику неоправданной. А неодобрение населения может привести к победе демократа Обамы. Значит срочно надо такую политику оправдать, т.е. показать что у США есть реальные, а не надуманные внешние враги. И таким врагом как раз может быть выставлена Россия. Агрессия России против Грузии, показала, что она не считается с нормами международного права, которые могут нарушать только сами США. А значит Россия - конкурент США в этом вопросе, как и в вопросе транспортировки каспийских энергоносителей. Кандидат в президенты США от республиканцев Мак Кейн уже подчеркнул то, что Россия сделала все, чтобы сорвать поставки по БТД и угрожает энергетической безопасности США. Поведение России, так же полностью оправдывает необходимость расширения НАТО. Потому что, если НАТО не включит в себя Грузию и другие республики, желающие в него вступить, то их будет контролировать Россия. И, наконец, война привела к тому, что страны СНГ и Восточной Европы со всех ног бросились в объятия США. До конфликта Польша не соглашалась разместить на своей территории американские ПРО и выторговывала для себя выгодные условия. Война же напомнила Польше, что враг не спит. И Польша без раздумий дала положительный ответ. Большинство стран мира, так или иначе, осудили Россию. Сильные государства увидели в ней конкурента, слабые испугались попасть под ее контроль. Но были и те, кто одобрил действия Кремля. Среди членов НАТО в поддержку России поначалу высказалась Германия. Это обосновывается чисто экономическими причинами. Германия импортирует из России 40% нефти и газа. И ссориться со своим главным поставщиком ей невыгодно. Хотя в последние дни А. Меркель стала делать заявления не вполне одобрительные по отношению к России. Турция была солидарна с Германией, так как тоже зависит от российских энергоносителей. И трубопровод "Голубой поток" помог полностью газифицировать эту страну. Из соображений безопасности агрессию России одобрил Израиль, так как он опасался, что в случае его негативной реакции Россия могла нарастить экспорт вооружений в Сирию, которые в последствии оказались бы в Палестине. Россию поддержал также "Хизбалла", скорее всего из-за того, что Грузия является союзником США и, кроме того, в Ираке дислоцированы две тысячи солдат Грузии. Франция предпочла сохранить нейтралитет и выступить в роли миротворца. За влияние в регионе борются РФ и США. Поддержать какую-то из сторон значило бы последовать за ней и быть уже несамостоятельным игроком и защищать чужие интересы. Поэтому Франция предпочла стать посредником, чтобы получить возможность проводить на Кавказе самостоятельную политику. Большинство стран СНГ молчаливо согласилась с действиями России. Хотя открытая поддержка России привела бы к отдалению от Запада и сближению с ней, что чревато потерей независимости. Но, осудив Россию, для стран СНГ есть риск повторить судьбу Грузии. И Запад бы за них не вступился, как наглядно показала ситуация в Грузии. Свое мнение высказали лишь Украина и Казахстан. Украина была решительно против. Россия и без того практически открыто претендует на Крым и вполне возможно планирует повторить на Украине грузинский сценарий. А Казахстан Россию поддержал. В отличие от Ельцина, с Путиным и Медведевым у Назарбаева сложились исключительно близкие и доверительные отношения. В заключение, хотелось пояснить каким образом мы, мусульмане, с исламской точки зрения оцениваем ситуацию в данном регионе и какие выводы должны сделать: 1. Конфликт грузин с абхазами и осетинами был разожжен в последние годы Советского Союза методом различного рода политических провокаций со стороны тогдашнего правящего центра. Конфликт является в полной мере порождением «советской национальной политики», во многом преемницы имперской политики русских царей. 2. Все эти народы, как и другие народы Кавказа, мирно сосуществовали издавна. В течение, по крайней мере, 3-х веков эти территории находились под управлением или покровительством Османского Халифата. Народы Кавказа сформировались, как народы, под большим влиянием Ислама; весьма заметно в обычаях всех народов Кавказа (в т.ч. и христианских) влияние Шариата, который исполнял роль общественной системы в их жизни. 3. Российская империя, отвоевавшая территории Кавказа у Османского Халифата, ко-гда тот был в конфликте с шиитскими мятежными правителями Ирана, всегда использовала имперский принцип «разделяй и властвуй» в своей политике на Кавказе. Тем самым именно Российская империя породила корни многих нынешних межэтнических конфликтов на Кавказе. Помимо этого, имперские власти России периодически «зачищали» Кавказ от «мятежных, нежелательных инородцев», исключительно мусульман, сократив мусульманское население ряда регионов на 80%, а то и на все 100% (например, истребив и выселив ВСЁ! мусульманское население района Сочи и Тамани). Метод «зачистки» включал в себя: массовое убийство групп людей по религиозным и этническим признакам, не взирая на то, держали они оружие в руках или нет; предумышленное создание для этих групп таких жизненных условий, которые предполагают их полное или частичное физическое уничтожение; массовая депортация и т.п. Увы, такая политика в том или ином виде продолжается и сейчас. Это и есть в действительности то, что в их «международном праве» называется «геноцид». 4. Современная РФ, представляя собой, жалкое подобие умершей Советской империи, вновь стремится к гегемонии на Кавказе, на всем восточном и северном Причерноморье и в др. регионах бывшего СССР. Но чем она этого добивается? Экономическим давлением, энергетическим шантажом и угрозой своей военной мощи. Никакого идеологического, духовного или нравственного обоснования нынешняя политическая элита России выдвинуть, не способна. В первую очередь по этой причине Россия, несмотря на кажущийся военный успех в конфликте с Грузией, в стратегическом плане обречена на поражение и, прежде всего в борьбе с более мощными в идеологическом отношении действующими субъектами международной политики. Некоторые из этих действующих лиц уже внедрились на Кавказ, кто-то появится в будущем. Добавим также, что судьба народов, в том числе Абхазии и Южной Осетии, Россию не волнует вовсе. 5. Кавказ на сегодня – арена борьбы за преобладание в нем со стороны России, США, ЕС и отдельно Франции. Россию волнуют восстановление империи и «шкурные» интересы ее «элиты». В данной ситуации независимость или присоединение к РФ непризнанных республик никак не помогут этому, поможет война как таковая. США стремятся к непосредственному контролю постсоветского пространства с целью создания новой сырьевой базы и военно-стратегического плацдарма. Всё это в свою очередь необходимо для удержания контроля над Ближним и Средним Востоком с целью недопущения образования нового субъекта мировой политики – Халифата и окончательного ослабления России. Для этих целей США готовы отсрочить войну на Кавказе и лишь надежно включив Грузию, Азербайджан, возможно Армению, через структуру НАТО в орбиту своего влияния, использовать их и на север и на юг. Того же самого, но с превалированием своих корыстных интересов добиваются страны ЕС, прежде всего, Франция и Германия. Так называемое «международное право» стало разменной монетой в руках сильных государств против слабых. «Миротворчество» превратилось в свою противоположность: прикрытие агрессора. Как писал один обозреватель, мы вскоре услышим о «миротворческой оккупации», «миротворческой танковой атаке», а затем о «миротворческом ядерном ударе» и, наконец, о «первой мировой миротворческой войне». Ни одно из вышеназванных «больших» государств не несет никакого позитива для народов Кавказа. Даже те из них, кто прикрывается какими-либо мировоззренческими ценностями (типа демократии, «прав и свобод» человека), предлагают лишь утопические, фантасмагорические проекты, в то время, как сами готовы за 100% прибыли мать родную продать, а при 300% нет преступления, перед которым они остановились бы. 6. Исходя из вышесказанного, можно утверждать, полную бесперспективность существования «национальных государств» на постсоветском Кавказе в настоящей ситуации. Ибо, будучи по сути своей слабыми, «малыми» государствами они не имеют перспектив к развитию. Ведь развитие конкурента не на пользу вышеперечисленным «большим» государствам-хищникам и они приложат максимум усилий для ликвидации конкурента. Чтобы сохранить себя хотя бы формально «малым» государствам надо подладиться под «больших», приняв их гегемонию, тем самым, также лишив себя перспективы развития. 7. Нынешняя мировая политика в целом требует появление новой мировой политической силы. Такой политической силы, которая бы не ставила корыстные интересы выше всяких человеческих ценностей. Силы, которая бы несла правду вместо лжи, духовность вместо пустоты, свет вместо мрака. Лишь Халифат – как исполненная коллективная обязанность Исламской Уммы может, с дозволения Аллаха, стать той истинно новой политической реальностью. Ибо, Умма является свидетелем пред Всевышним обо всем происходящем во взаимоотношениях человеческого сообщества. И как обладательница высшей милости Аллаха – Корана – несет ответственность за возвеличивание Слова, т.е. законов Всевышнего Создателя. «Вы были лучшей из общин, которая выведена пред людьми: вы приказывали одобряемое и удерживали от неодобряемого и веровали в Аллаха. А если бы уверовали обладатели писания, было бы лучше для них. Среди них есть верующие, но большая часть – распутники» (3:110). Информационно-аналитический Дайджест (Журнал мусульман России)

Он зам. иблиса по мусульманам Татарстана

А зачем знать то депутатам кто есть кто? Что это даст? Они должны будут с ними подружиться чтоли? или влиться к ним как спец.агенты? Я не понимаю ход мыслей Метшина. Или он сказал, чтоб сказать.

Этот шайтан - враг Аллаха. пока иблис (да будет проклятие Аллаха на нем) закован в цепи, его заместитель Раис Сулейманов доблестно остается служить своему хозяину. Этого шакала дать бы в суд за розжиг межрелигиозной и межконфессиональной вражды среди общества. Он настоящий ЭКСТРЕМИСТ, которого необходимо изолировать от общество. Даже местные ФСБ и МВД указывают на то что он перегибает, и для меня стало очевидным, что он служит не местным, а людям из Кремля, и усердно отрабатывает свои деньги.

Молодец Ильсур Метшин, первое, хотя и робкое честное слово от властей! "Нужно повысить общий уровень образованности в области религиоведения". После окончания курсов Шаймиев,Фаизов,Таджуддин может быть усвоят: По ханафитскому масхабу 1. Храмы других религий мусульманин не строит 2. Мусульмане с певичкой не обнимаются 3. Уразу держать обязан каждый муслим, а если болен,то не устраивает пир с чужими женщинами без покрывал 4.Шахада это фраза, которой любого мусульманина мать учит в детстве

http://www.tatar-gazeta.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1447:2012-&catid=46:2011-01-20-16-16-05&Itemid=102

Мало-кто говорит, что когда грузинским войскам объявили, что против них идет чеченский батальон - они просто бросали оружие и бежали в страхе(знали, что пленных брать не будут). А по-поводу целей и причин - то тут налицо информационная война... И РФ была обязана вмешаться. Если не согласны - напишите почему.

В этот месяц Рамазан это точно. Самый грязный- клевтник Раис Сулейманов! Власти уймите этого лгуна и предателя, ради мира и спокойствия в нашей Татартане.

Заки Зайнуллин, советский полковник-ракетчик, горячий татарский националист. Я познакомился с ним в конце 80-х годов, когда он только что уволился со службы в Прибалтике и переехал в Казань. Читал его книги и статьи на татарском языке. Не знаю, самый ли грязный предатель Раис Сулейманов в истории татарского народа? Или Заки Зайнуллин ошибается, и есть погрязнее?

Abu Talha, Сектор Газа, где "брать-мусульмане" у руля пример. ХАМАС - филиал "ихванов". ХАМАС уничтожает мусульман из других джамаатов или сдает их израилю. Живет на дотации Евросоюза, пропущенные через банки израиля, и на кого после этого они будут работать ?

"Грузины имея армию реформированную на западный манер и израильских советников проиграли." Только дурак может считать что у грузин были шансы в войне с Россией. Поэтому руководство Грузии спровоцировав войну, выполнив поставленную задачу, и не стала жестко оборонятся. а отвела войска. А оружие и технику, спонсоры еще подарят. что сейчас мы и видим, в новом оснащении армии Грузии. Так что в этом Грузия ничего не потеряла, а сохранила своих людей. Потерянные анклавы: в условиях экономического кризиса скинула с себя несколько сот тысяч ртов. А за то что под боком России , 2 горячие точки и куча юридических проблем, за это США хорошо платят. Можно считать что сдали в аренду. Так что, кто еще в этой войне потерпел убыток, нужно хорошо посмотреть !!1

Abu Talha, Они выполняли заказ, и они его выполнили на все 100%. США нужно было выставить Россию в роли агрессора, восстанавливающего территорию СССР. так как Евросоюз артачился с размещением ПРО. А после войны все подписали и разместили. США так сколько лет делает. Другой подобный пример, как только Европа говорит о выведении американских баз, согласно еще договору с СССР, так как по заказу или руководство Ирана или России, делают воинственные заявления и вот вам "иранская угроза" или"российская".

GulnaraZakirova, сестра откуда исходит это правило? если источник Шариат, то согласен. а кто соглашается со злом? как мы видим большинство в заблуждении относительно этих правителей, или запуганны.

Дэймонд Сальвадорэ, какую цель преследовали грузины?

Дэймонд Сальвадорэ, понятно) Джазака Аллаху хайран)