Интересно сделали ли они там кондиционирование воздуха, как говорилось в их заявке

Кто-нибудь знает, чеченские клубы пробивались в Лигу Европы или Лигу чемпионов?

Интересно, почему сам Казахстан не может построить ветряные мельницы? Ведь действительно география позволяет: степей много

Орхан Гасанзаде, /,никогда за свою карьеру Эрдоган не употреблял выражение спросил разрешение.../ Может это особенности перевода? Вот тут ещё было сообщение, что Эрдоган сказал - договор о поставке С-400 важнейшее соглашение в истории Турции, в оригинале было сказано в новейшей истории, а в российских СМИ без "новейшей истории". Тут явно особенности перевода.

Последнее предложение...

Зеркалирование ситуации с оружием OAЭ у хафтаровцев?

Это позор какой-то.

Рамиль Шамсутдинов, такое комментировать - только портить. Главное читать это вместе с соседними комментами, где нас обвиняют в намеренном очернении Турции и лично Эрдогана.

Абдуррахман Хакимов, зачем нужен оригинал из какой то помойки. эти про турецко про иранские ихваноцы заправленные хариджитскими лозунгами с ГИ могут только с разных помоек информацию черпать и поливать грязью КСА, а Эрдогана возвеличивать в ранг амир иль му'минин.

Абдуррахман Хакимов, оригинал чего? Мы собрали тут несколько разных мнений.

А можно ссылку на оригинал?

Abu Musab, так работайте с фейсбуком, какие проблемы? Хоть в наших группах, хоть в любых других - никто вам не запрещает ни первого, ни второго. А прокоммунистические отголоски вы сами проявляете, берясь выступать от имени Ислама или всех мусульман, на что вас никто не уполномачивал. Сегодня существует множество проектов, которые делают те или иные коллективы мусульман. И их нужность или ненужность оценивают читатели - нравятся, читают, не нравятся - не читают. И наш проект, как уже было сказано, люди читают не из-за комментариев читателей, которые мы не всегда можем оперативно отслеживать или считаем нужным пропускать (что является нашим правом на нашем сайте), а из-за новостей и статей, которые являются результатом ежедневного труда наших новостников и авторов. На этом закончим данное обсуждение, чтобы не переливать из пустого в порожнее.

Икрамутдин Хан, вот-вот, легче в Фейсбуке работать, чем с подобием прокоммунистического отголоска. Не приятно иметь дело с бюрократами. Если слова братьев Вам настолько не важны, переименуйте сайт. Пока Вы не научились быть голосом Ислама. Вы сами на свой вопрос и ответили: стелитесь под российское законодательство. Так чем мой комментарий не соответствовал российским представлениям о жизни? Вы так и не ответили. Давайте разговаривать по сути, раз Вы не боитесь мнения мусульман и дальше настаиваете на том, что всё нормально, что так и надо относиться к словам сказанным пользователем.

Abu Musab, и кто же это нас контролирует, поведайте. Хвала Аллаху, нас не контролирует никто и мы пишем только то, что считаем нужным писать. Другое дело, что для того, чтобы у наших читателей не было лишних проблем из-за новых блокировок, стараемся это делать так, чтобы не давать лишних поводов для этого, которых и так много. И уж тем более следим, чтобы таким поводом не стали комментарии, за которые по российскому законодательству на нашем сайте несем ответственность тоже мы, а не те, кто их оставляют. Потому что, для нашего сайта комментарии вообще непринципиальны, а вот статьи и их доступность читателям принципиальны, потому что люди приходят сюда читать новости и статьи, а не чьи-то комментарии. Для последних в эпоху соцсетей есть масса площадок, в том числе и пабликов и групп Голоса Ислама в соцсетях, где эти комментарии, если вы не в курсе, свободно оставляются и практически не модерируются. Так что, ваш "праведный гнев" в связи с модерацией и недопуском комментариев на этом сайте совершенно неуместен.

??? Это Ваша политика ответственности? Оперативность и порядок? Прям, как на БМВ у немцев. О чём Вы говорите? В каком таком потоке комментариев мой затерялся, если на Вашем сайте обсуждаемая статья начинается с 3-ёх комментов? Вам не стыдно всякую метель нести? И если бы я молчал после якобы утерянного коммента. Я же около 3-ёх раз писал Вам об этом. Вы нагло игнорировали каждое моё слово. Мне и так понятно, что Вам со мной не тягаться. Поэтому мои комменты и не пропускаете. Это поэтому Вы не в состоянии ответить на элементарные вопросы. Но я повторю их: по какой Сунне Вы игнорируете право голоса Ваших братьев по вере? Вы думаете, что простому пользователю не видно, что его Вы с лёгкостью проигнорируете, за то перед тем, кто Ваш сайт контролирует стелитесь, даже в словах не стесняясь? Я мусульманин и мне плевать на тех, кто Вас под свой колпак взял. Мне важнее соблюдение договоров и Сунны, раз уж Вы себя не лицемерами позиционируете. А пока позор Вам за Вашу работу.

Орхан Гасанзаде, а я вот жду ответа от вас на мои по крайней мере два запроса. Поэтому, прежде чем ответить вам, освежу вам память. Потрудитесь ответить, пожалуйста: 1) На каком основании вы делаете такфир КСА и ОАЭ? Как вы относитесь к тому, что правительство Турции явное не разделяет ваш взгляд на эти страны и их правителей? Применяете ли вы ваши критерии к другим мусульманских правительствам, в частности к Турции? Мне правда интересно, ибо я понимаю, чем руководствуются такфиристы, для которых в принципе все современные правительства это муртад. но от сторонников Эрдогана я такого никогда не слышал. 2) Ну и я все еще жду от вас примеров из ваших многочисленных групп "правильной" критики Эрдогана. Покажите мне как это, по вашему, надо делать правильно, чтобы я мог сравнить и понять, что же я делаю не правильно. Вы проигнорировали уже дважды мои вопросы, так что жду. Хотя задам еще третий, тоже интересно - вас так раздражают мои слова про Эрдогана (совершенно нейтральные), но вы тут намедни буквально писали, что "есть сила в Турции выше Эрдогана", некое "глубинное государство". Из ваших слов выходит, что Эрдоган фактически не главный в Турции, как у вас это в голове умещается?) Теперь. По поводу слов Эрдогана - если вы заметили, это была не дословная цитата, а пересказ. Что касается первоисточников, то любой серьезный журналист или блоггер, следящий за Турцией, знает, что у турецкого руководства (как и у многих других правительств) есть по крайней мере два языка, две риторики. Один язык обращен ко внутренней аудитории, другой к аудитории международной. И в этом смысле, даже турецкие про-правительственные СМИ отличаются, в зависимости от того, на кого они ориентированы. Сравните Sabah и Daily Sabah. Турецкоязычные СМИ, разумеется направлены на то, чтобы создать у внутренного читателя впечатление, будто Турция никогда ни от кого не зависит, ни у кого ничего не просит, ей не нужен зеленый свет от супердержав, воюющих в Сирии, и вообще Турция рулит всем. У англоязычных страниц (а это тоже первоисточник) задача иная, они как раз стараются создать впечатление широкой международной поддержки и "зеленого света" (согласия, если вам не нравится слово "разрешение") от других держав. Полистайте Daily Sabah например, и обратите внимание на сообщения о positive response от Трампа, Путина и т.д.

Верно Турция не у кого не спрашивает разрешения!

Эрдоган не говорил что спросил разрешение Якуб зачем вы искажаете его слова? Киньте пожалуйста ссылку на первоисточник на турецком, я админ многих групп о Турции и турецкий мой родной язык, в сутках я читаю и слушаю новости ТУРЦИИ из первоисточника от 4-6 часов, никогда за свою карьеру Эрдоган не употреблял выражение спросил разрешение, подтверждение этому тот факт, что США категорически против военной операции Турции, жду ссылку на первоисточник с уважением.

Abu Musab, конечно, мы вправе цензурировать комментарии братьев и небратьев, больше того, обязаны это делать. Хотя бы по той причине, что из-за некоторых их комментариев нам потом приходили уведомления о блокировке сайта, который является нашим аманатом перед тысячами его читателей. Хотя чей-то комментарий могли не пропустить просто по той банальной причине, что не заметили его в потоке других комментариев. И в этом ничего страшного нет - в отличие от того, чтобы обвинять мусульман в лицемерии, то есть, куфре нифак вместо того, чтобы делать в отношении них хусну занн.

И кто они если не лицемеры?

Так сегодня даже ГИ китайцев поддерживает. Мой последний комментарий по поводу китайского мракобесия до сих пор находится на передмодерации у модераторов ГИ. Я думаю, что из-за болезни основателя проекта в администрацию проникли лицемеры, которые считают, что в праве цензировать слова братьев. Но по факту наших братьев в Китае прессуют из-за нашего, Уммы, страха и молчания. Дай Аллах (С.Т.) Дмитрию крепкого здоровья. Амин.

Надо больше теоритического мышления. Мусульманские общества могут демонстрировать параллельное реагирование на китайские эскапады. Что такое параллельное реагирование? Это когда две прямые - народ и власть в конкретном государстве движутся в одном направлении - направлении развития, но одна прямая линия левая, а другая правая, одна линия(народ и его активисты) говорит - нет китайским товарам, услугам и т. д., а другая линия(государство и его институты) может получать какие-то выгоды для развития своей страны. Полный бойкот, к сожалению, не возможен из-за недостаточной технологической развитости мусульманских обществ, а преимущественный бойкот реалистичен вполне и даже является единствнным способом хотя бы как-то реагировать на социальный террор китайских властей против мусульман Китая.

Эрдоган назвал позором человечества наличие концлагерей в Китае. Так что слова осуждения Турция высказала. Да, без дальнейшей конфронтации с Китаем

Икрамутдин Хан, Изучай биографию Забироффа и тебе многое станет ясно. А что касается "создают проблемы" властям (по твоему мнению суфики, ХТ ((и евреев с националистами причислил к мусульманам)), но и расскажи: какую проблему они создают властям? В Даге муфтият в руках суфистов, во власти суфисты как и в Ингушетии и т.д., где эти властьимущие "мусульмане" создают проблемы так называемым "саляфитам". Или у тебя другие новости? Ты побольше сплетен собирай про меня, а Аллах все твои благие деяния (если конечно они есть) в Судный день припишет мне, Ин ша Алла.

jasmin11, 170 ведущих норвежских специалистов по защите прав детей - адвокаты, психологи, соцработники - написали открытое письмо министру по делам детей, а котором Barnevernet описывается как "не справляющаяся со своими обязанностями организация, совершающая очень серьёзные ошибки с далеко идущими последствиями.

Muslim, уа алейкуму ас салям. Уже давно и многими подмечено, что вы постоянно подвергаете нападкам именно тех российских мусульман, которые создают проблемы властям и органам. Эти хизбиты, эти суфисты, эти националисты, эти евреи и т.п. Случайность? ...

Ас-салам Алейкум. Во первых не нужно нагнетать обстановку, опираясь на заявления Забирффа. По поводу камер общался с одним из имамов, который пострадал из-за политики Самигуллина и поэтому, он является не сторонником Самигуллина. Но имам заявил, что камеры решено устанавливать по решению ДУМ РТ, так как в мечетях Татарстана участились кражи. Особенно в Казани. Вырывают ящики с садака, воруют в ящиках в мечети во время намазов. Наверное многие помнят о том, что один из таджикских мигрантов спрятался в мечети после намаза, ночью вылез из укрытия и убив охранника-бабая, похитил все деньги собранные в Рамадан. Но долго не гулял: поймали быстро, когда он сделал звонок своим из телефона убитого им бабая. Вот исходя из этого, Самигуллин (а не фсб) дал указание об установке камер видеонаблюдения он-лайн, с аппарата ДУМ РТ, а не из кабинетов ФСБ. Никому не секрет, что в мечети и так полно стукачей разных мастей, в пуговицы которых вмонтированы камеры скрытого видео и аудио записей. Помимо этого, около мечетей стоят различные авто, с которых снимают мусульман. напротив мечетей имеются квартиры, откуда тоже ведется видеонаблюдение. Так говорят люди, знающие. И имея такую мощную слежку, спецслужбы не будут в открытую вести слежку, и тем более просить об установке камер в мечетях. они это могут сделать и без разрешений. не путайте конституционные права мечетей с одной стороны, и синагог + церквей с другой. Это совсем разные корпорации, и с различными возможностями. Как правило у мечетей, нет никаких прав. а что касается господина Забироффа, то этот имам скандально известный тип. В свое время будучи замом муфтия Пензенской области, он некоторыми был обвинен в растрате средств и воровстве. Правда это или нет, только Аллах и он сам знают. Когда он прибежал в столицу Татарстана и его пожалел один из имамов и устроил помощником имама в мечети. Через некоторое время, Забирофф, начал сеять смуту, настраивать прихожан против имама и делал попытки захвата мечети. Его оттуда выгнали. Он сбежал в Турцию и стал суфистом, кем является и по сей день. Оттуда опять вернулся в Татарстан и каким то образом, вошел в доверие к Самигуллину (поговаривают, что муфтий РТ тоже суфист), получил орден муфтията и был принят на работу. И опять начал гнуть свою линию, видимо нацелившись на пост муфтия РТ. В мечети где он был назначен имамом (это мечеть построена на месте котельной, где собирались ХТэшники). Там при выключенном свете, он стал проводить какие то суфийские обряды, пригласив туда неких турецких суфиков. Так что это еще тот суфик...

Emir Gantamirov, ничего добавить. Все верно подметил

Орхан Гасанзаде, я не буду разбирать ваш смешной и противоречивый комментарий, просто одна просьба - а покажите мне как правильно критиковать Эрдогана? Скиньте примеры из ваших групп, где вы правильно и "по делу" критикуете Эрдогана, чтобы мы могли сравнить. Хотя если не ошибаюсь это те самые группы, в которых регулярно появляется контент из ГИ (в том числе авторства Якуба Хаджича, которого вы назвали "лицемером"), только без указания источника и авторства. Так уж выходит, что когда Якуб Хаджич пишет про Турцию и Эрдогана что-то хорошее, его материалы расходятся по про-турецким группам. А стоит написать что-то критичное, появляются фриковые комментарии вроде вашего. И кто тут лицемер..?

Как ранее и говорил вы уважаемый Якуб Хадич далеки от понятия политика, критиковать никто не против, это нормально когда критикуют, я админ турецких групп и сам могу критиковать Эрдогана но по делу, вы превратили критику и очернение Эрдогана своей стратегической задачей, вы не понимаете что есть сила в Турции выше Эрдогана это глубинное государство, которому начать на мнение всех, глубинное государство принимает решение исходя исключительно из интересов государства, бадаться с Китаем Турции ничего не даст, ну да позволят Эрдогана мусульмане но за то экономика пойдет дальше в пятую точку а вы Якуб будете писать не то что Эрдоган молодец а что он гробит экономику бадаясь с Китаем потому что я лично считаю вас лицемером, это не эмоции это анализ нескольких лет, Эрдоган не святой, и может не лидер мусульман, но не одна сволочь не скажет и не опровергнет тот факт что Эрдоган искренне старается всем помочь и превратить Турцию в великую державу, если я спрошу Якуб а что надо делать Турции вы сами конкретно ничего не скажете, если бы Эрдоган так бы рубил с плеча как вы говорите, то ТУРЦИЯ скотилась бы в противостояние со всем миром и клянусь Аллаhoм вы бы не приехали бы воевать за Турцию а продолжали бы здесь чмырить Эрдогана что он погубил Турцию, пророк мир ему не выступил против мушриков сразу сначала он много лет проповедовал усилился лишь потом начал войну, великие умы не рубят с плеча, Эрдоган у власти только 17 лет, для государства это мизерное время, но тем не менее благодаря Эрдогану турция сегодня в G20, строит корабли, самолёты, танки, истребители, мосты, каналы, атомные электростанции и другие мегапроекты, и на последок, если бы вы были бы искренним человеком, вы бы не критиковали бы Эрдогана пытаясь его опорочить, критика бывает двух видов первое) это когда критика направлена на ошибки и с искренней надеждой и желанием помочь брату мусульманину второе это критика с целью унизить человека в глазах общества, так вот ваша критика это второе, именно поэтому вас нормальные люди в серьез не воспринимают, потому что люди не дураки и чувствуют когда люди искренни а когда лицемерят.