Это мирская беда. Была бедой веков и останеться бедой до последнего дня.

farhat, это про Предвечного Мессию. Это Он - наместник на земле. Царь царей.

Точно. До потопа были гиганты. Родились от ангелов - грегоров и смертных женщин. Бытие (Берешит) гл 6: "Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди. И увидел Господь [Бог], что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время; и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем. И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их. Ной же обрел благодать пред очами Господа [Бога]. Вот житие Ноя: Ной был человек праведный и непорочный в роде своем; Ной ходил пред Богом. Ной родил трех сынов: Сима, Хама и Иафета. Но земля растлилась пред лицем Божиим, и наполнилась земля злодеяниями. И воззрел [Господь] Бог на землю, и вот, она растленна, ибо всякая плоть извратила путь свой на земле. И сказал [Господь] Бог Ною: конец всякой плоти пришел пред лице Мое, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, Я истреблю их с земли. Сделай себе ковчег из дерева гофер...."

Arslan,

Абу Амин, " В Рабочей партии Курдистана почти нет мусульман-суннитов. " так значит все таки есть мусульмане, опять разделяете

Абу Амин, интересно знать кто минусы ставит на слова Аллаха?

Arslan, Пророк Мухаммад не остался в Меккеи не остановился только на своей семье, хотя многие из его родственников не приняли Ислам, а понес ислам в другие племена и семьи.

Kyana, Мир вам, сестра! Не удивляйтесь мусульманам которые искренне уверовали в религию Аллаха, они выступают за защиту своих прав. Но и Вы тоже правы в своей религии, защищая искренне свои религиозные устои. Мы живем многоконфессиональной стране. Здесь, я думаю, главное необходим такой подход - не обижать кого либо, дабы не обидеть себя. Мир тебе сестра.

19% - это терпимые мусульмане. Вот вы и удивляетесь. А вы - нетерпимые... Ежели, например, к нам в помещение ваши единоверцы поместят ампулу с мкг кусочком волоса Пророка я лично не буду против. Или какой-нибудь коранический сувенир....:) Это ИДОЛЫ? Чем вам не нравится портрет Праведной Мариам? Или Исы? Или сцены из Библии? Чем наши праведники не угодили? Иконы - нам напоминание. Евангелие и Тора в художественном образе. И еще мистика, но это вас не касается...

Всегда удивляли результаты опросов, когда заявляют-столько-то процентов россиян считают так-то... Лично меня не спрашивали

ibnSamat, брат вопрос конечно актуальный. Некоторые думают что ислам это только 5 столпов , и если нет препятствий к выполнению этих столпов ,то не надо ни чего предпринимать. Но это не так, и в принципе мы все это знаем. Тогда что нас удерживает от выполнения всех законов Аллаха?

Иконы запрещены в христианстве по 2-й заповеди...(Поищите в Википедии "Десять заповедей"). Опрос - липа! Муслиму неприемлимо выступать ЗА наличие икон!

Халида,почему они больные?Я конечно с их методом не согласна,но разве АЛЛАХ не запретил гомосексуализм?Это с в исламе смертный грех.

Muslim, брат.сразу же хочу сказать, что все о чем я пишу, я аргументирую, а не строю на своих сомнениях и предположениях.с арабами уже 12 лет живу.и этого срока мне хватило с головой узнать кто и что из себя они представляют и в том числе и некоторые ученые, я уже неговорю о простых профессорах, которых здесь пруд пруди.каждый второй профессором называется.поверь мне, те кто давал фетвы в свое время не знали, кто такие чеченцы и где георгафически располагаются.тут вообще очень редко кто знает, что в россии есть еще кто то помимо русских.почему? потому что арабы смотрят в основном телевизор и читают только газеты. я не совсем понял к кому я небрежно отношусь? по отношению к чеченцам? это не так! перечитай внимательно мои посты.как раз таки наоборот.мне очень больно, что в этой войне погибло много народу, и ученые отсюда всего лишь подтрунивали своими фетвами ваших ребят.почему? объясню.потому что война в чечне на самом деле война между спецслужбами россии и британии.а арабы, как известно, давние союзники британцев!то что это так, даже доказывать не стоит.когда американцы с британцами вошли в Авганистан и Ирак, тут по привычке,некоторые мужчины из арабских стран начали собираться в джихад, чтобы воевать с завоевателями.как поступили правительства арабских стран? приехали военные, растреляли всех желающих воевать в Ираке и Авганистане против американцев и британцев ,увезли на кладбище, похоронили и дело с концом. закономерный вопрос возникает.почему эти люди создают фитну у нас и подталкивают нас на джихад с нашим государством и другими народами (о которых они даже понятия не имеют) населяющими россию , а сами у себя, даже слышать об этом нехотят? потому что так выгодно кому-то,а кому думаю ты и сам догадываешся. мы тоже в свое время были заваеваны русскими.мой народ на протяжении последних 700-800 лет воевал с ними и был подвержен геноциду с их стороны. мы попытались вернуть былую независимость, но не получилось.так было угодно Аллаху.но при всем при этом, мы не сидим и не ноем,что нас мол завоевали, что нас убивали сотнями тысяч,что мол мы много претерпели и т.д. и т.п. это не говорит о том что мы смирились, нет.просто мы на это взглянули по другому, и решили что не стоит с ними враждовать, а пошли другим путем.и что я сейчас вижу.русские толпами идут в Ислам, а мой народ, который за время СССР потерял свою религию, не особо то торопится возвращаться к Исламу. Когда спрашиваешь арабов (простой люд и ученые в том числе), а почему вы не идете воевать в Палестину, ведь там ваши братья.ответ таков.либо говорят о своей малочисленности. что мол нас мало, что мы можем сделать(это в основном относится к странам персидского залива) или же говорят мы же как муравей, а Израиль слон. кто против слона попрет? Вот и делай выводы, брат Муслим.

Обыкновенные провокаторы под маской мусульман. Уверена. Или больные люди. Одно из двух.

Халида, Амин!

А здесь война против мусульман в тюрьмах России. Свидетельство журналиста Ольги Романовой: "Коранов я развезла сотни (в тюрьмы), но этого оказалось недостаточно. Поэтому такой вопрос я и подняла. Как же на меня накинулись, даже назвали чуть ли не мусульманской экстремисткой. Я была просто потрясена тем, что такой невинный, в общем-то, вопрос, как завести в тюремные библиотеки Кораны, вызвал такую негативную реакцию. Это просто был взрыв эмоций. Честно скажу, я просто перепугалась. А наехал на меня первый заместитель директора ФСИН России Александра Реймера Алексей Величко. Доктор юридических наук, но при этом еще и хоругвеносец, который возглавляет движение по борьбе с критикой христианства. Так что с тех пор я стараюсь этой темой заниматься крайне аккуратно. Причем, в этой же рабочей группе обсуждалась разработка маленьких брошюрок специально для тюремщиков, где коротким языком плаката объяснялось даже, чем отличается сунниты от шиитов и так далее. Но делалось это для того… чтобы сделать жизнь людей окончательно невыносимой".

Халида, боюсь, попав в лапы органов, может произойти все что угодно. Аллаһ сакласын. Это можно увидеть на примере одного из наших муфтиев...

Arslan, все-таки склоняюсь к симптоматике психической болезни.

Кто говорит правду? Разная информация везде. Бензобак или мина?

Хвала Аллаху! Мусульмане наконец начинают понимать откуда у нас проблемы и кто на самом деле может их решить!

Удивляют 19% мусульман, которые проголосовали за то, чтобы на работе во всех помещениях повесили иконы. Поощряют многобожие???

Для нас не должно играть роли, что они находятся далеко от нас. Их боль должна быть нашей болью. Мы должны объединиться, чтобы мы смогли им помочь. А мы до сих пор между собой спорим, чей джамаат правильный:(

ummAmin, сестра, я не про платок; платок, как я писал выше - фарз. Вот аят из Корана "Нет принуждения в религии".

Заметьте, исламские электронные СМИ взорвались сообщениями о гибели Курмана Исмаилова. А Ислам.ру - хранит полное молчание.

Дэймонд Сальвадорэ, как только найдётся второй голосующий за бан для этой "мадам" я автоматически ставлю свой голос третьим!

Пособники кафиров! Разве можно это чем-то оправдать?

Arslan, вы уж извините , подскажите в какой суре это написано-"хочешь носи- не созрела или не считаешь нужным - не носи"

Как демократия притворяет свои законы в своей философии-обеспечив каждого индивида всеми 4-мя свободами,в случае притеснения одного из индивида другим индивидом то государство вмешивается посредством законов...,похоже кто из властей явно не хочет претворения идеологии. Пресинг,репрессии тому примеры.У меня вопрос не пора ли задуматься глядя на горькое прошлое России о том что у людей к и у вещей есть инструкция для жизни,которую предоставил нам нам Хозяин-Творец! Но вот проблема есть хотим ли мы жить по ней?

Arslan, у этого мухтасиба нет логики. или ТРУДНО ПОНЯТЬ ЛОГИКУ НЕ ПРОФЕССИОНАЛА Помоему у него не всё в порядке с головой, он просто не знает что писать. Сам себе противоричит. 1) Мухтасиб ПРИЗНАЕТ ЧТО НЕТ ЭЛЕМЕНТОВ ЭКСТРЕМИЗМА в книгах Нурси?. "Во многих исламских сайтах и газетах можно прочитать сотни статей отдельных духовных лидеров, религиозных и политических деятелей, где они доказывают, что книги Саида Нурси призывают к миру, единству и не содержат элементов экстремизма. И это действительно так". 2) ОН ПИШЕТ: "российский цензор поставил книги турецкого богослова-философа и классическую книгу ибн Хишама “Жизнеописание пророка” в один ранг с трудами основателя фашизма – Гитлера, это просто не могло не вызвать сильные волнения среди верующих." В РОССИИ ЦЕНЗУРА запрещена, а мухтасиб не знает. 3)Во время Карикатурного кризиса никто не молчал, здесь мухтасиб лукавит. 4) Товарищ Мухтасиб, а что народ не имеет права писать своему президенту? 5) Мухтасиб, скажите, пожалуйста, если возвеличивают исламского ученого, то почему вам это не нравиться? Вас же никто не хвалить.. 6) «Мухтасиб-ученый»: вводит новые термины "неосалафизма", "неосуфизма", нурсизм, мадхализм, 7) Если в Западной Европе, Германии изучается Саид Нурси, то это говорит в пользу этого автора. Иноверцы прочитав его книги принимают религию Аллаха, наверно можно немного похвалить, ничего в этом нет страшного. АхлуДунья хвалят своих ученых, а почему нельзя хвалить мусульманских ученых 8) Мухтасибу если нравиться другой автор, то пусть популяризирует других, а кто ему мешает? пусть издает книги других авторов, пишет про них статьи и т п. Почитаем, тоже будем хвалить. Мухтасибу все архивы открыты, наверное, пусть издает, а то хвалить других … 9)От мухтасиба пахнет запахом Узбекистанских мулл продажных СНБ "они фанатики, они возносят своего учителя, почему они не читают узбекских ученых 15-16 веков?" Короче, маразматики такие "мухтасибы", они помогают врагам ислама Их не надо называть хазратом. просто Мунир, просто Дамир и всё зачем "превозносить" "возвеличивать". Тем более он сам говорит «не возвеличивайте», тогда он не должен подписывать «Мунир-хазрат», это очень не скромно.