muvahhid, брат, пойми ты наконец, если ты действительно тот, за кого себя выдаешь - мусульманин с искренними намерениями. Речь тут о шиизме не идет! И я не хочу навязать никому шиизм или еще что-то. Я считаю, что все мусульмане - братья, и мы не должны ссориться. Над исламом нависла угроза, невиданная до этого. Это угроза не только военная. Бери шире - это подмена понятий, психология, изменение сознания мусульман в выгодное сторонникам Одноглазого русло. Саудовская верхуша и салафитские ученые работают над этим. И не смотря на это я и салафитов считаю своими братьями. Считаю таковыми потому, что они попали под влияние пропаганды и дезинформации, а у многих из них намерения и вера искренни. Пусть Аллах даст им знания и выведет на прямой путь, чтобы они не попали в армию Даджжаля. Многие сунниты основывают свое мнение о шиитах на той пропаганде, которую видут сионстские агенты внутри ислама - салафитские "ученые", на просаудовских и просионистских источниках, на знаниях, которые они получили в салафитских университетах... Многие сунниты обвиняют шиитов в нелепостях, типа таких как другой Коран, не признание Сунны, ширк и т.д. Если бы вы знали шиизм, то поняли бы, что отличий в нем от суннизма не многим более, чем между суннисткими мазхабами! Ведь те сунниты, которые делают нападки на шиитов, не читали книг ни одного шиитсокго ученого (в этом я убеждаюсь который год, когда общаюсь с такими суннитскими братьями). Все их обвинения строятся на книгах салафитов, их видео и речах их ученых, которые могут издавать фетвы, что солнце вращается вокруг Земли (!) (Ибн Баз) или говорить, что лицо женщины похоже на детородный орган (астагфируЛлах) (это говорил Абу Исхак аль-Хувэйни). Но вот в чем их прокол: они не могут привести книгу ни одного шиитского ученого, где бы подтверждалась их клевета и наветы на шиитов! Да, шииты не считают первых халифов святыми и непорочными. Но не потому, что они хотят их принизать, а потому, что нельзя повторять ошибки и следовать им, если их совершили даже такие великие люди, как первые Халифы (или вы считаете, что бывают безгрешные люди, не совершающие ошибок?). О Муавии не будем. Насчет него и сунниты во многом согласны с шиитами, с ним все понятно. То, что шииты считают, что нужно следовать непорочным Имамам, есть доказательства в Коране и хадисах. И то, что шииты считают, что имам должен быть из семейства Пророка тоже основано на Коране и хадисах. Кроме того, это их политическое право выбора. А в остальном, шиизм не отличается от суннизма, это Единобожие. Сказки про ширк, поклонения камням и мертвым это бред. Почитайте хотя бы несколько шиитских источников об этом. Те, кому выгодно столкнуть мусульман лбави и ввергнуть их в междоусобную войну на уничтожение, специально переворачивают все вверх дном. Насчет коформизма. Конформизм – это изменение поведения или убеждений в результате реального или воображаемого давления группы. Уступчивость. Иногда мы делаем что-то, с чем внутренне не согласны, чего не хотим делать. Ведем себя так, как принято, хотя в душе не согласны с этим. Это неискренний, внешний конформизм. Причиной уступчивости служит желание заслужить поощрение или избежать наказания. Одобрение. Когда мы делаем что-то, что делает кто-либо, при этом чувствуем внутреннее согласие. В этом случае мы согласны, искренне верим в то, что вынуждают нас делать другие. Это искренний, внутренний конформизм. Так что, брат, конформизм в нашем случае вещь не полходящее. Не нужно становиться коформистом! Кстати вы им являетесь, сами того не понимая:) Задумайтесь, почему вы говорите так или иначе? Не потому ли, что так говорит большинство? Повторюсь, что я Вас ни к чему не призываю и не навязываю. Мое мнение - это мое, ваше - это ваше. Я стремлюсь с искренностью понять объективную правду и истину и подходить к пониманию происходящего по справедливости, чего требует Ислам. Этого и вам желаю. А шииты ли мы, сунниты - у нас есть жемчужина - Ислам, и ее мы долны оберегать от помутнения и уничтожения, раскола. И если мы все искренне будем стремиться к справедливости, то победим в итоге врагов.

а мечеть в Карамахи была построена,против законов Шариата,не дали восстановит жамаатовскую мечеть,после геноцида устроенного российскими оккупантами против мусульман этих двух сёл Карамахи,Чабанмахи,так что "господин" Мирзаев прежде чем троллит под дудку,узнай историю,эта тебе не хаббашитами на Украине целоваться и обниматься!

Робин Гуд встрчая человека среднего достатка впдал в ступор))

Али علي, да тоже улыбнуло. Я суннит, но честно говоря внешняя политика Ирана достойна похвалы, западу они как кость в горле)) Да много вопросов, во время литого свинца, где были саудиты? иранский красный полумесяц под бомбёжками помогал палестинцам. Единственный кто смог противостоять израиилю это хезболлах. А как скромно живут правители Ирана, это ведь очень показательно.

а знает ли"господин" Мирзаев,кем были эти двое убитых?если знал и поддерживает их,он такой же,кем был Магомедкамиль Гамзатов эта была"утка" или же "рупор"спецслужб,понятие Ислама у этой "утки" ноль,исламских знаний,кот наплакал,зато эта "утка" отлично вызубрила "байку" о вахаббитах,чтоб стать имамом или муфтием в россии этого достаточно!

Али علي, Жму тебе руку и по братски обнимаю, Брат, за труд и сотрадание. Надеюсь Милосердный укрепит веру твою и разум твой.

Редакция Кавполит.сом с какой целью дает такой заголовок? Статья об узаконенных властями преступниках, эскадронах убийц, а редакция словно проститутка строит из себя невинную девочку, не дает вытекающий из материала заголовок "Государственный терроризм". Нет, он дает "Ястребиное племя". Зачем же благородных птиц ястребов марать тенью и деяниями государственных палачей -убийц ?

Али علي, Да это понятно. С одной стороны вроде как алавиты, и гибнущие мирные жители. С другой понятно что это гвоздь в "гроб" Ирана, а позже и в России с Китаем. Если Иран захватят нам придётся очень и очень туго. Сложно оценивать ситуацию очень уж она неоднозначна.

Damir, я тоже на это оченл надеюсь. Иншаллах. Я не всегда имею возможность бывать тут и писать комментарии. Но я надеюсь, что другие братья, как я, для которых важна справедливаость и слова истины, не будут давать этим троллям вести свою пропаганду. Дамир, Вам хочу пожелать баракята Аллаха, здоровья и успехов на пути познания истины и света правды. Здесь есть братья, которые искренне пишут, и их тоже минусуют. Пусть это никого не смущает. Аллах справедлив и мы должны следовать Его справедливости. А эти минусы всего лишь циферки в электронном виде где-то на сервере. Главное я хочу сказать вот что: пусть в Судный День Аллах нам воздаст "плюсами" на Весах.

Renat, не обыкновенные,а очень трусливые,потому что Темирбек без маски говорит,а эти обезьяны при всей поддержки власти свои морды скрывают,как женщины паранджой!

Али علي, Брат их многое объединяет, меня больше тревожит их целенаправленность в оправдании насилия, изнасилования, сговоре с врагом и...всё это в государстве, которое их никогда не касалось. Прямо сионисты на духу, их всё и вся и во всех государствах касается. Надеюсь здравомыслящие посетители сайта не констатируют их безобразие как голос Ислама.

Damir, мне его минусы как бальзам на сердце. Это как индикатор правильности наших слов. Пусть он ставит свои минусы еще больше, своими руками, которые он приближает к рукам Абу Ляхаба. Пусть он пишет свои лживые комментарии вместе с nair, тем самым показывая свое невежество.

Али علي, вы меня почти убедили :) пытайтесь дальше, быть может сделаете из меня образцово-показательного шиита. Хотя нет сомневаюсь... из меня не выйдет нормальный конформист :)

farit, кровь так и так проливается, брат. Скрыто или явно. Не в Асаде дело. Дело в подчинении Ближнего Востока, дело в уничтожении Ирана, как главному центру сопротивления Западу на данный момент. Дело в попытках блокировать Россию по периметру и задавить Китай.

muvahhid, У вас что орден плюса и арматуры? Любишь арматуру-получай плюс...Красавчики!

muvahhid, тем что этот алавит давал суннитскому исламу развитие и Сирия была одним из образовательных центров суннитского ислама! Тем, что этот алавит, не подчиняется Западу. Тем, что этот алавит предоставлял территорию своей страны для транспортировки оружия и продовольствия для воюющих с израилем Хизбаллы и ХАМАС. Вот чем он лучше, слепец! И вот почему ему никогда не помогла бы Саудовская Аравия.

Rashad_rus, Напрасно тревожитесь. Получая от него минусы вы совершаете правильные действия. Можете не сомневаться

muvahhid, о да! Ода саудовским правителям! Вот там в статье прочти внимательно, кто возглавляет делегацию оппозиционеров? Некий Мишель Кило. Наверное он истинный мусульманин, который установит в Сирии шариат и торжество ислама и справедливости:)))

smr, у Каддафи не мать была еврейкой, а отец был корсиканцем, французским летчиком, которого сбили немцы на деревней его матери. Отца Каддафи деревенские подобрали, вылечили и он некоторое время жил с его мамой. Летчик выздоровел, начал снова летать, мать каддафи осталась беременной. А потом корсиканец погиб.

Rashad_rus, В Ваших словах есть зёрна рассудка и здравомыслия. Шариата, МИРА и Исламского государства там уж точно теперь не будет. Вспоминаются слова одного учёного: " Есть страны исламские, а Ислам НЕТ, есть страны далёкие от Ислама, а Ислам есть". Даже если представить (лишь представить), что Каддафи был врагом Ислама (как нам тут "танцоры вкручивают), то никто не может отрицать, что в Ливии БЫЛ Ислам при Каддафи. И Ислам присутствовал в жизни ливийцев как ни в какой либо другой стране мира. Люди и компании со всех стран, в том числе России и благополучной Европы, находили там работу, веру и достойную жизнь. О "притеснении мусульман" Каддафи мир не так давно "узнал" из заинтересованных источников впоследствии разрушивших страну, а до этого Ирак, Афганистан, Сомали, Палестину... Если правитель притеснял тех, кто впоследствии предал свою страну и в сговоре с сионистами её разрушал, то это было СВЯЩЕННЫМ долгом и обязанностью мудрого правителя. Будет невозможно даже намекнуть нашим ветеранам ВОВ, что пособники и перебежчики в гитлеровскую армию были "всего лишь" повстанцами. ИМЯ им, вне зависимости от страны, вероубеждения, эпохи и политики-ПРЕДАТЕЛИ. И то, что "повстанцы" пытали раненного Каддафи НАСИЛОВАЛИ его железным прутом и всё это снимали на видео говорит о многом... Кстати, такие как muvahhid, себя узнают улыбающимся на фото перед трупом. Если бы была хоть одна зацепка по каким либо убийствам и гонениям, то Каддафи пленили бы (заметьте, была возможность) и судили бы показательно для всего мира. Ан нет жидоповстанцам он живой был не нужен...Мало того попутно дискредитировали Ислам и мусульман в целом эти чудовищным изнасилованием. Тут есть те, кто это оправдывает...

muvahhid, что вы хотели сказать ссылкой на профиль брата Дамира?

muvahhid, еще хочу напомнить вам об одной важной вещи. Ислам - это религия точности, это религия с традицией научного анализа. Раздел хадисоведения, например, имеет очень серьезную научную традицию для выявления достоверности, учитываются многие факторы, цепочка передатчиков, время и т.д. Так почему же вы, будучи мусульманами, нарушаете эту великую исламскую традицию научного анализа и доказательности? Если вы берете какие-то цитаты, то указывайте название источника, автора, издание, его год и страницу, или хотя бы электронный ресурс откуда взяты цитаты. Я не знаю есть ли у вас высшее образование. Вы вроде грамотный человек, пишите грамотно. Если вы имели опыт написания научных работ (курсовые, дипломные, диссертации и т.д.), то вам излишне это объяснять. Но я все же скажу. Если вы напишете, например, дипломную работу в университете, и будете использовать там цитаты без четкого указания источников, то на защите этой работы вы получите просто напросто "неуд". Примите, пожалуйста, к сведению эти замечания и постарайтесь не писать голые цитаты не понятно откуда. Потрудитесь дать источники, дабы не быть голословными. Тем более этому учит ислам и исламская научная традиция.

muvahhid, откуда взяты цитаты? А насчет халифата, он прав. У мусульманских стран нет сил для объединения, нет сил и технологий для защиты себя. Поэтому, если в ближайшее время будет создан "халифат" - это будет пародия на халифат, подконтрольная сионистам. Даже если бы это был настоящий халифат, во главе которого стоял бы праведный мусульманин-халиф, то это государство не просуществует и месяца! Его уничтожат. Маленькая Ливия хотела идти против системы цивилизации Даджжаля и религии ростовщичества, и ее тут же задушили, а лилера растерзали на глазах у всего мира. А вы думаете халифат они дадут создать?! Думаете позволят, чтобы целый регион вышел из под их контроля?! Это глупая наивность. Халифат будет создан только с приходом Махди (ас). А до этого еще много чего произойдет. Все это есть в хадисах и в Коране. Поэтому утверждение Каддафи о халифате не выглядит столь еретичной. А источник все таки подскажите, пожалуйста. Откуда цитаты? Хочу почитать полностью.

Damir, называется с больной головы на здоровую... http://golosislama.ru/profile.php?id=144

Я тоже не считаю Каддафи идеальным правителем, и в отношении ислама у него было не все однозначно. Но не стоит забывать, что не бывает людей без ошибок. Да, у него были свои ошибки и ислам он понимал не так, как многим хотелось бы. Шииты, например, его тоже недолюбливали. Однако нужно смотреть объективно на вещи. Каддафи старался распространять ислам. Как умел, но он это делал постоянно (коференции за рубежом, лекции об исламе, книги по исламу в подарок). Он делал призыв. Пусть кто что хочет говорит, но это факт. Во время визита в Италию Каддафи выступил перед аудиторией, которая состояла из 487 девушек. Слушательницам он рассказал о ценностях ислама и каждой подарил по экземпляру Корана. Все присутствовавшие девушки были наняты кадровым агентством. Плата за посещение лекции Каддафи составила от 100 долларов до 150 евро. Однако выступление Каддафи все же не прошло даром: три девушки изъявили желание принять ислам. Аналогичные мероприятия он проводил и в других странах, а в его деятельность в Африке мешала "христианским" миссионерам из США, которые там распространяют свой вариант христианства. Много людей принимали ислам благодаря ему. Пусть те, кто его порочит, зададут себе вопрос: принял ли хоть один человек ислам благодаря им?! Также во премя визита в Италию Каддафи заявил: «ислам должен стать главной религией в Европе». Заявление Каддафи о необходимости исламизировать Европу осудили некоторые итальянские политики, в том числе и партии, входящие в правящую коалицию. В 1951 году Ливия была беднейшей страной в мире, кроме песка там практически ничего не было. Когда вторглись НАТО, в Ливии был самый высокий уровень жизни среди стран Африки (в том числе выше и знаменитой ЮАР). До приходя к власти Каддафи грамотными была только 1/5 часть населения Ливии, тогда как сейчас уровень грамотности составляет 85%, что также выше по сравнению с большинством других арабских стран. 1 июля 2011 г. 1,7 миллионов ливийцев собрались на Зеленой площади в Триполи в знак протеста против агрессии НАТО. Это 95% всего населения столицы и 1/3 всего населения Ливии. Центральный банк Ливии был государственным, в отличие от западных стран (и России). Каддафи собирался ввести золотой динар и отказаться от иностранной валюты (главным образом доллара) полностью! В этом вопросе он сотрудничал с некоторыми другими государствами. Российский бизнесмен Герман Стерлигов, придерживающийся традиционных православных взглядов, также сотрудничал с Каддафи по созданию золотого динара (в России Стерлигов планировал возродить злотник). Таким образом Каддафи объединял всех желающих людей по всему миру для противодействия долларовой игле. Об этом очень трудно находить информацию, потому что такие люди боятся за свои жизни и жизни своих близких. Если убивают лидеров государств, что говорить о простых бизнесменах? Что же означает выход из долларовых рассчетов? - Это означает независимость от контроля со стороны крупных масонских и сионистских кланов, которые имеют эксклюзивное право печатать доллар и влиять на экономики многих государств посредством него. Отказ какой-либо страны означает одно - они теряют глобальный контроль, который они так тщательно стараются построить уже многие десятилетия, дабы подготовиться к приходу Даджжаля и воцарить его на мировой трон. Каддафи - это очередной лидер, который пошел против мафиозной системы, и она его уничтожила. Это как если бы вы имели магазин и у вас была бы крыша (гос.органы, например или группировка), а потом вы сказали бы, что больше не будете платить им долю, не будете пользоваться их услугами (в случае с Ливией это доллары). Что бывает в таких случаях? - Магазин сжигается, а вы или ваши близкие попадаете в больницу в лучшем случае. Система мировой политики в настоящее время очень похожа на описанную мной ситуацию. Просто она усложнена многочисленными институтами права, экономики и тд., но основная суть ее такова. Саркози, комментируя шаги Каддафи по созданию заолтого динара (не только в Ливии, но и в других Африканских странах), сказал следющее: "...это угроза финансововй безопасности человечеста"! Вот как! Одна страна захотела жить по своим суверенным законам, а он переводит стрелки на все человечество! Хотя если учесть состояние порочной мировой экономической системы, построенной после второй мировой войны на долларе крупними банковскими корпорациями (возглавляемыми сионистами и масонами), то слова Саркози не кажутся столь нелепыми. Выход нескольких пусть и не больших стран из этой порочной системы может нарушить ее баланс, и без того хрупкий, вследствие постоянно раздувающихся финансовых мыльных пузырей. Первое, что сделали мятежники - открыли в Бенгази новый Центральный банк, подконтрольный Ротшильдам. Состояние Ротшильдов оценивается в более половины всех мировых запасов и богатств. Совсем не много осталось, чтобы подготовить мир к приходу Даджжаля, не так ли? А какой-то Каддафи посмел этому помешать. Все мы знаем, что большинстов стран в мире имеют внешний долг, делают внешние займы для поддержания своих экономик. Задумывались ли вы, у кого целые государства могут брать деньги в долг? Очевидно, что источников таких очень и очень не много. Конечно, некоторые страны берут займы друг у друга, ну а большинство стран пользуется услугами специальных мировых финансовых институтов, созданных для таких целей, Международный Валютный Фонд, Всемирный Банк и еще группа дочерних банков. Так откуда же у этих институтов столько денег, что целые государства берут у них займы (а вместе с займами попадают в долговое рабство целые народы эти банки дают свои рекомендации по проведению преобразований для стран-заемщиков, без выполнения которых процент по выплате долга повышается. Задумайтесь, если рекомендации даются извне, насколько понижается суверенитет государств)?! Ведь в государствах есть свои производства, они что-то делают, выращивают, производят, продают... А МВФ и ВБ что производят?! Ничего. Откуда деньги и почему система выстроена так, что государства вынуждены брать эти деньги? Кому принадлежат и от кого зависят эти мировые кредиторы?! Вся система работает на долларе - выводы делайте сами. Я не могу здесь много писать. Дал лишь наметки. Вернемся к Каддафи: у Ливии не было никакого внешнего долга! Это значит, что она была в низшей степени подвержена влиянию заправил мировой экономики. Теперь к вопросу о так горячо обсуждаемых зверствах Каддафи против "правоверных". Почему многие об этом пишут, но нет никаких данных, не говорится конкретно?! Против каких правоверных?! Я общаюсь с ливийцами, алжирцами, египтянами, сирийцами. Почему они, будучи глубоко верующими мусульманами, дают совершенно другую информацию, чем ту, которую разносят многие наши российские мусульмане?! Откуда они ее берут? Из аль-Джазиры? Из CNN, BBC? Еще подtлюсь с вами своим наблюдением. Вы, наверное, в курсе, что далеко не все арабы мусульмане, и далеко не все соблюдающие. Так вот интересный факт. Общался я с некоторыми арабами из Египта и Алжира на своей учебной практике. Вот те из них, которые стали что называется прозападными, не соблюдающие ислам, как раз таки и говорят то, что тут на сайте ярые мусульмане. Парадокс, да и только! А те арабы, которые хорошо знают религию, читают салят, не используют запретное и не обустраивают свой образ жизни на западный манер, говорят о Саддаме, Каддафи совсем другие вещи. Их позиция богоразумна. Да, у них много претензий к этим лидерам, претензии есть и религиозного характера, и чисто политического. Но никто не рассказывает таких небылиц, как некоторые в России, вторя непонятным источникам. К сожалению, мне не удалось побывать в тех странах, которые сейчас объяты пламенем. Но я думаю, что граждане этих стран тоже могут поведать не мало. И еще. Хотелось бы попросыть вас предстваить такую ситуацию. Есть три человека. Два из них дерутся, один из которых не очень правденый мусульманин, а другой откровенный сатанист. Третий человек тоже мусульманин, но его отношение к дерущемуся с сатанистом мусульманину критично. Он не считает, что нужно ввязываться в драку и помогать тому мусульманину, потому что он считает, что у него куча грехов. В итоге сатанист применяет оружие и убивает этого мусульманина. Вопрос: правильно ли поступил тот мусульманин, который остался в стороне? Я надеюсь, вы поняли, что в роли дерущегося с сатанистом мусульманина выступал Каддафи, а в роли сатаниста - сионистско-масонский Запад. А вот позицию остающегося равнодушным мусульманина и не помогающего своему брату противостоять сатанисту - занимают все те, кто льют грязь тут на Каддафи. Некоторые пишут, мол, у мусульман не действует принцип "враг моего врага - мой друг", и что мы не должны смотреть на то, против чего шел Каддафи, главное что он был чуть ли не кафир. Аллаху видней. Каддафи был простой бедуин, ставший офицером, а потом совершивший переворот и восстановивший суверенитет своей страны, изгнавший западные корпорации и мировых ростовщиков из Ливии и давший своему народу грамотность и блага. Он не имел религиозного образование и ученых степеней. Он заботился о своем народе и старался делать многое на пути Ислама, что не делают большинство других правителей, позиционирующих себя как предводители правоверных. Да, он делал это не без ошибок, так как понимал, как мог. В течение 40 лет его правления Ливия испытывала постоянное давление мировой мафии, страну бомбили, Каддафи выстаивал. Смог бы он столь долго держаться, если бы не имел поддержки своего народа? Выстроенная подлым образом нинешняя "революция" извне и действия отрядов спецназа западных стран при поддержке огромного количества авиации призваны были уничтожить Каддафи, потому что он пошел против самого "святого" для них - против долларовой ростовщической системы. Но, без сомнений, Каддафи навсегда останется в истории и памяти людей. Моя позиция по отношению к Каддафи такова, что я не считаю, что его нужно считать праведником, следовать ему в религиозных вопросах и т.д. Но я считаю, что это был редкий человек, который шел своей дорогой, не подчиняясь диктатуре извне, шел по пути ислама, пусть и не такому пути, как многие предстваляют себе. Шел в меру своего провидения (повторюсь - он не был улемом, он бедуин, ставший офицером). Он погиб страшной смертью от рук мирового зла. И мы не вправе осуждать его. Я обращаюсь ко всем братьям и сестрам здесь. Пожалуйста, не порочьте его честь (ее итак опорочили и прододжают враги ислама и человечества в силу вышепривеленных причин). Пусть ваши намерения на справедливость - аль-адль - одну из главных ценностей ислама, не угосают в сердцах. Человек погиб, богиб, борясь за независимость страны и своей уммы. Погиб от рук слуг Даджжаля. Так зачем же вы продолжаете танцевать на его костях?! Поймите: оставаясь равнодушными к действиям Запада (пусть и оправдывая свое равнодушие некими исламскими идеалами), или выступая против некоторых лидеров, пусть и с позиций Ислама, вы тем самым являетесь вторым фронтом против них, бьете в тыл, тогда как первым фронтов выступает западная коалиция Даджжаля. Таким образом вы помогаете им и тем самым становитесь соучастниками мирового зла. Задумайтесь над этим. ИншаЛлах, может вы поймете, что не все, что кажется черным - черное, и не все что кажется белым - белое. Может кто-то хочет, чтобы вы видели мир в определенных красках? Задумайтесь, что вы читаете и кому верите. И определитесь, наонец, на чьей вы стороне.

Али علي, перечитай прежде чем объявлять мусульманином Каддафи-каззаба.Это кстати не единственный пример. Не пудри нам мозги. Виктор (482) 28.06.2012 в 18:59 #21839 «Мы выступаем также против нового халифата и будем всеми силами бороться с этой идеей. Мы не хотим снова подставлять шею под ярмо власти халифа, который будет править нами, якобы, по воле Аллаха, хотя Аллах никогда не издавал такого повеления. Он не имеет никакого отношения к Аллаху. Мы не наивные невежды, чтобы верить в то, что халифат – это от Бога. Халифат – это отступление от веры. Всякое новшество в вере – ересь, всякая ересь – заблуждение, а удел заблудшего – геенна огненная. Халифат – это внесение новшества в веру, так же как и ересь.» М. Каддафи "Продолжая разговор об африканских религиях, следует сказать, что нужно вернуться к своей африканской вере. Кто-то говорит о ней: «Это – религия джунглей». Пусть. Нам нужна культурная революция, которая вернула бы нам язык, нашу монотеистическую религию. Я, как мусульманин, беру на себя ответственность заявить, что возврат к африканским религиям – это возврат к чистой праведной религии единобожия" М. Каддафи «То же самое относится к священным (кудси) хадисам. Если бы Бог хотел нам что-либо сказать, то почему он не сказал это в Коране? Получается, что это – и не хадис пророка, и не Коран. Это – подражание иудейскому талмуду, который для иудеев означает приблизительно то же самое, что для нас священный хадис. Они говорят, что есть закон, записанный на Скрижалях, а есть неписанный закон, изложенный в талмуде.» М. Каддафи

cokol, Нуда-нуда...куда более "честным" и "обьективным" выглядит Ваш товарищ по арматуре muvahhid. Не следуйте, Уважаемый попутно, пользуйтесь разумом.

muvahhid, Вас, кроме проклятий, вера чему нибудь учит? Или у Вас вера, которая только проклятиям учит? Ислам тут даже рядом не стоит, Уважаемый учитель "танцев" на трупах...

Rashad_rus, ставит минус, потому что он тут занимается дезинформацией и троллингом вместе с nair. Вероятно, у них еще есть сообщники. nair так вообще обнаглел, уже матами разговаривает.

Rashad_rus, согласен с Вами. И уж тем более они не начали бы строить это государство с открытия нового Центрольного банка в Бенгази, основанного на ростовщичестве и подконтрольного Ротшильдам.