Комментарии

Давайте вот как. Тема европейского колониализма богата и можно сказать неисчерпаема. Утверждать что европа была всегда белой и пушистой более чем наивно. КТо смел тот и съел. Османы выдохлись к 19 веку, турция стала больным человеком европы -- ее покромсали и поделили. Когда мусульмане были сильны -- они завоевывали и устанавливали законы. Ослабели -- завоевали их. Увы. Вену не получилось взять? Теперь можно говорить что изза миролюбия : ) Но мы тут рассуждаем о современности и будущем. Я бы предпочел вернуться к этому.
Какой Вы однако добрый. "Честь мундира" не про этих .... будет сказано. Нет слов, чтобы назвать кто они такие. Неужто женщина будет бежать с поясом шахидки с трёхмесячным ребёнком на руках, в дом где ещё шестеро малолетних детишек, Видимо эти звери по себе судили, когда такую версию прорабатывали.
По первому вопросу скажу, что то разделение, о котором вы говорите, нелепо и даже тупо. У мусульманина в джихаде, есть запрет на женщин, детей, стариков и всех тех у кого нет оружия в руках, у мусульман в войне есть запрет на священников и на церкви, мусульманину запрещено трогать даже плодоносное дерево на вражеской территории. ВОт наш военный устав! Вы скажите соблюдаем ли мы его? Конечно соблюдаем, но в семье не без урода! А вот в американо-европейском уставе, что бы не было написано, несоблюдение этого есть доказанный факт всеми войнами указанными в этом списке. Это не исключение, а правило, хотя и не гласное. А нужду за добродетель ни кто не выдаёт, это вы здесь смуту сеете, подменой поняти, фальшивыми фактами, трактованиями и своим непониманием (типа).
Какая хорошая статья! Как бальзам на душу!Делить мусульман по национальной принадлежности незачем! И это самые правильные слова.
Это я к тому что мусульмане, пока были покрепче, тоже в средствах не стеснялись. Зверства турков на балканах описаны достаточно подробно -- и разными авторами, что исключает предвзятость. Доживи османская империя до танков и пулеметов, ракет и напалма -- все бы пошло в ход. По ираку -- щедрость необыкновенная у вас вот с этим -- один или два миллиона погибших от радиоактивных отходов в ираке. Это очень созвучно по достоверности с любимой цифрой кавказцентра "500 тысяч погибших за две чеченские войны". Вразумительных доказательств только маловато.
Да это ужасно. Они говорят теперь что на убитой был "пояс", интересно, кому досталась участь натянуть его на убитую, наверное тот кто опростоволосился, т.е. стрельнул в безоружную женщину, тот и спасал честь мундира.
Что доказывает этот список жертв? Отчего вы первую и вторую мировые войны не дописали -- там тоже цифры с многими нулями есть. Да, европейцы и американцы весь двадцатый век воевали повсюду -- то останавливали коммунизм как во вьетнаме и корее, то пытались удержать колонии как франция в индокитае и алжире.А еще в 19 веке европецы эти колонии завоевывали, там тоже наверное цыфры были бы впечатляющие. Но тут два есть вопроса -- как связано то что я говорю о разделении священных книг и воинских уставов в европейской традиции с вашим списком? И второе (это не вопрос, это пожелание) -- не стоит выдавать нужду за добродетель. Или по другому -- чем дряхлее плоть, тем крепче нравственность.
А ёжик почти зелёный, потому как в травке живёт :)
Я Вас поняла. Вы за то, чтобы женщина сама избрала для себя этот путь. Я это одобряю. Но... В Коране и Сунне женщинам прямо предписано, как они должны одеваться и Вы, как знающий мусульманин должны донести эту информацию до всех мусульманок, чтобы они точно знали. Это так сказать, ускорит скорейшее принятие решения. Никто не сводит проблему к платку. Лично мой пример - будучи мусульманкой и замужней женщиной кавказской национальности я не ношу платок. Я это делаю осознанно, по причине того, что работаю среди немусульман, которые будут порицать это и проблемы у меня с работой точно будут. Но...здесь ведь речь идёт о том что женщинам желающим носить никаб, делать это прямо запрещают.
Я жил в стране, в которой нет не одного наркоторговца, наркомана, алкоголика, ни одной проститутки, где практически нет самоубийств, а убийства расцениваются как ЧП национального масштаба. И знаете что? Это единственное государство, где законодательство максимально приближено к шариату - Саудовская Аравия. А ветхий завет для вас сказка, а для верующих людей, книга Господня.
Каковы причины этих воин? Каковы метода ведения? Каковы порядки распространяемые на завоёванных территориях? ВОт вопросы на которые нужно ответить что бы получить правильные ответы.
я с этим не спорю, даже поддерживаю... но это выбор женщины, самой... но когда орысы (русские) начинают этот выбор порицать - я готов рвать горло, когда арабы начинают нам (тюркам) навязывть это жеж с противоположным знаком - я тоже готов рвать горло... здесь вопрос в воспитании... в Исламе, в конце концов... сводить проблему к платку - идиотизм...
Примеры, пожалуйста. И да, каким образом арабы, которые изначально обитали с Арависйкой пустыне, за пару веков создали империю дошедшую до индии? Неужели ничего завоевывать не пришлось?
Да, но это ветхий завет. Для христиан это что-то типа книги по истории а не руководство к действию. Но тем не менее -- вы серьезно считаете что силы, допустим, нато руководствуются цитатами из священных книг? В современных обществах европы религия четко отделена от судопроизводства, власти, военного устава и прочих сфер, которые у мусульман определяются вездесущим шариатом. Поэтому когда я вам привожу цитату из корана -- я цитирую очень важный документ, который всегда определяет и будет определять образ действия мусульманина. А когда вы мне цитируете ветхий завет -- то для меня это просто очень давняя история. Если не сказка.
Я ночь не спала, переживала за бедных женщин, в какое страшное время они для себя живут. Сегодня вообще работать не смогла. Что за выражение "потенциальные шахидки". Как это ясновидящий узнал это? Что это за люди и какая мать их выродила на свет? Это ужасно , что такие люди живут рядом с нами. мы может проходя мимо них даже здороваемся с ними.... Соболезную родственникам погибших. Сёстрам желаю, чтобы Всевышний облегчил им страдания.
Дело именно в колонизаторских завоеваниях европейцев. Они делали при этом то, что мусульмане никогда себе не позволяли. Они делили на части государства, стравливали их жителей между собой, запрещали научные и просветительские работы, уничтожали элиту, как политическую так и научную. Они ставили нас на колени, как вид.
Скоро они додумаются, что Ёжик в тумане тоже антисемитское произведение, потому что лошадь Белая....
"Я разделяю взглады Вильдерса практически во всем." === а чего ваши братья делают восточнее Дона? валите в Новгород и Киев... "понаехали тут" - в Казань, Оренбург, Асрахань, Астану, Алматы, Томск, Омск, Якутск, Владивосток...
А вот вам, как вы и просили, привязка к декларациям, поправкам, пактам и конвенциям, к реальным, так сказать, фактическим а не к тем, что они сами для себя на бумаге пишут! (цифры с многонулевыми окончаниями, это количество убитых, как вы наверное догадались) 1945-1974 Вьетнам 2 500 000 - 3 500 000, 1948 Палестина 100 000, 1948 Колумбия Более 67 000, 1954, 1967-1969 Гватемала 200 000, 1955 – 1973 Камбоджа 1 000 000 - 2 000 000, 1957-1973 Лаос Более 500 000, 1963, 1991 Ирак 200 000 человек погибли в результате бомбардировок, 1000000 - 2000000 погибли от отравления разложившимся ураном и загрязненной водой. (по данным исследователей США оставили на иракской территории 300-800 тон радиоактивных отходов), 1980 Сальвадор 75 000, 1981-1990 Никарагуа Более 13 000, 1988 Иран 270: Сбит гражданский самолет, 1989 Панама Более 1000, 1993 Сомали 500 – 1000, 1992-2000 Югославия От 1 500 до 3 000, 2001-наст. время Афганистан 24000, 2003-наст. время Ирак Десятки тысяч мирных жителей. К этому списку сами американские эксперты добавляют государственные перевороты, произошедшие при прямой поддержке США (Конго, Бразилия, Индонезия, Гайана, Перу и др.), следствием которых часто был геноцид коренного населения стран. Газета «Гардиан» вспоминает также и Китай (1945-46, 1950-53), Корею (1950-53), Бельгийское Конго (1964), Гренаду (1983), Боснию (1995), Судан (1998) и Афганистан (1979-92).
У ислама несомненно был свой золотой век, и достижения в науке несомненны. Но наступивший затем упадок -- при отсутствии катастрофических для халифата а затем османской империи военных поражений -- чем объяснить?
отчасти согласна, но опять же есть но..... всё возрастающая популярность противоестественных отношений, я имею в виду геев, всяко-разное притеснение мусульман всё-таки имеет место быть в той же Европе и в немалых эпизодах. И меня настораживает, что партии подобно вышеозвученных стали резко популярными в Европе, как ни крути.
мы обсуждаем кяфирскую пропаганду... мне это делать не хочется... зачем?
Думаешь мягкий? :) Интересно почему результаты переписи РФ не публикуют до сих пор? Раньше говорили, что населении России в 2090г станет преимущественном мусульманским. А по итогам последней переписи светит 2040. Т.е. при нашей жизни, иншааллаh. Сейчас обсуждают тему, итоги переписи вообще не публиковать.
Количество символов не ограничено, так что не стесняйтесь... Эту цитату из Корана вы не сможете даже прокомментировать правильно, не то уж что бы связать с законодательством под названием Шариат. Тафсир, т.е. комментарии к закону, у нас дают учёные, а не любители. «Провозгласите об этом между народами, приготовьтесь к войне, возбудите храбрых; пусть выступят, поднимутся все ратоборцы. Перекуйте орала ваши на мечи и серпы ваши на копья; слабый пусть говорит: "я силен"» (Ветхий Завет, Иоиль 3:9) «…враждуйте с Мадианитянами, и поражайте их, ибо они враждебно поступили с вами в коварстве своем…» (Ветхий Завет, Числа 25:17-18) «…когда возьмете город, зажгите город огнем, по слову Господню сделайте; смотрите, я повелеваю вам…» (Ветхий Завет, Иисус Навин 8:8) ТАКОГО В КОРАНЕ ВЫ НЕ НАЙДЕТЕ! «…и истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, дает тебе: да не пощадит их глаз твой…» (Ветхий Завет, Второзаконие 7:16 )
Я согласна с вами отчасти. От количества намотанных тряпок всё таки кое что зависит. По крайней мере девушка, которая одевается сдержанно, тем самым выражает свой характер. А у той которая больше "размотала" чем "намотала" и мысли как то не о том. И вообще знаете ли внешний вид отвлекает тем, что привлекает. Я всё таки за то, чтобы мусульманки одевались так, как подобает мусульманке И конечно за то, чтобы нам не мешали это делать.
В том то и дело, что силовики не За народ, а против народа. В россии именно так. И если ты в органах, то уже к народу не относишься. пора бы им всем задуматься за что все люди их боятся и ненавидят. Вот за такие вот вылазки. Вооружённые до зубов люди обстреляли безоружных женщин и малолетних детей. Кстати, кто-нибудь знает передавалось ли об этом происшествии в центральных новостях. Я просто не успела посмотреть телевизор. интересна версия официальных СМИ.
http://oneislam.ru/?p=808 http://oneislam.ru/?p=823 http://oneislam.ru/?p=895
Приведите из библии -- но главное свяжите эту цитату с современным судопроизводством и правом вообще. Или с женевской конвенцией о военнопленных. Может быть Абдулла не пытается ввести меня в заблуждение а добросовестно заблуждается сам, так как побасенка о "спецслужбах сша (израиля), устроивших теракт 11 сентября" очень распространеная на исламских ресурсах. И не только исламских. Это наверное вторая по популярности байка после "американцы не были на луне". А вообще оч неудобно писать в таком формате -- мало текста вмещается и ширина его постоянно уменьшается.
согласна. Вообще по большому счёту муслимы могут сосуществовать со всеми при соблюдении теми определённых границ. И очень не люблю эти журналистские ярлыки "сионист", "лицо кавказской национальности", "антифашист", "Националист". Для начала хотя бы выяснили. непременно хочется спросить - Ты там был? Ты это видел?
Да бесспорно эпохой возраждения Европа обязана мусульманам, потому что только завоевав себе обратно Испанию, они узнали очень много для себя нового :) Речь о последней колонизации исламского мира, которая до сих пор не закончилась, хотя приобрела в мире сейчас совсем другой, "мягкий" статус.
Дэймонд Сальвадорэ
25.07.2011, 19:32

Что такое «новые националисты» Европы