Малайзия она из первых стран которая изучает это новое явление и делает успешные шаги в этом направлении. Скорее всего со временем это явление признаю повсюду и не будет в этом ничего особенного.

Сколько таких проектов было начато и в силу разных обстоятельств не доведены до завершения а ведь столько пользы от них

как же все меняется(

Ты кто такой? Давай до свиданья!

https://www.youtube.com/watch?v=hpJMPd3gf7A

В своих интересах они куда угодно готовы отправлять людей

Это беда всех арабских стран

Stranniy zagolovok. A chto esho v mire nemusulmanskiy uzbekistan est?

Харун брат статью прочёл только сегодня. 1. Ключевое выражение статьи: неоконы –фракция “нетипичной даже для американского правого лагеря концентрации представителей одной нехристианской национальности». И как следствие будущее США предопределено как и судьба горбачевского СССР. А исходя из этого теряют смысл «измы», понятия «либерализм», «консерватизм». 2. Актёришка Рейган, также консерваторы и демократы не относились к аравийским монархиям и будущим талибам благосклонно. А относились к ним по принципу «Самоса сукин сын, но наш сукин сын», потому что, как ты справедливо пишешь, был системный противник-СССР и Варшавский договор. 3. США абсолютно не интересуют каким путём кто-то пришёл во власть в стране третьего мира, даже самые умеренные и пришедшие к власти мирным демократическим путем, как это было в Египте с Мухаммадом Мурси. Он тут же будет сметён если не будет в русле политики США, во всяком случае в новейшие времена, не будет в русле политики правящей фракции. 4. Конспирологическая версия 11.9. очень удачно вписывается в «кому это выгодно». Кстати, в конце нулевых в канале «Дискавери» была отличная аналитика с участием бывших директоров ФБР, ЦРУ, представителей французской разведки, рядовых работников. И что интересно не припоминаю МОССАДа и МИ6. Информация о готовящемся шла валом. 5. Остаюсь при мнении что Иран ни в коим случае нельзя ставить в один ряд с Россией. Россия вкупе с Китаем ударный кулак фининтерна против «полеоконов и либералов» (термины в контексте статьи). Если радикалов считать третьей силой, то Иран какая-нибудь четвертая и при этом субъект. 6. Эрдагановская Турция разрывается «и вашим и нашим», потому что в жесточайшем окружении. Практически ведет войну с РФ, враг неоконов, Израиля, сложные в т.ч. территориальные вопросы с Европой. 7. Трамп проповедует воинствующую антиисламскую риторику и поддержку Израиля. Это главное. А то, что «Однако при этом он, как и палеоконы, считает ошибкой свержение Саддама Хусейна и Каддафи и в целом стремление силой распространять западную демократию на Ближнем Востоке. Для философии Трампа в куда большей степени характерен прагматизм, национализм как предпочтение американских интересов абстрактным миссиям и целям и готовность взаимодействовать с лояльными США странами, минимально вмешиваясь в их внутренние дела, то есть, взгляды старых консерваторов, палеоконов. В этом его установки наиболее совпадают с установками КСА и ОАЭ, которые, с одной стороны, не заинтересованы в арабской весне и распространении демократического (и тем более радикального) политического Ислама, с другой стороны, видят угрозу в Иране и его шиитском воинственном экспансионизме» как любил повторять Гейдар –разговоры для бедных. 8. имхо, чётко нужно зафиксировать что КСА и ОАЭ долго играли с США и доигрались. С приходом к власти Трампа они полные марионетки сионистов. И опять же «без гейбраков, гейпарадов и даже узаконивания гомосексуализма, без демократии, основанной на всеобщем и равном избирательном праве, без почти неограниченных проявлений свободы слова с возможностью карикатур на пророков, мир им, и другие религиозные ценности, и т.д., и т. п.» дело времени и разговоры для бедных. Вывод: единственным выходом для мусульманских стран и мусульман вообще остаётся наладить контакты по всему миру, без разницы как они будут называться –консерваторы, либералы и т.п., с силами которые противопоставляют себя фракциям с наименьшей «концентрацией представителей одной нехристианской национальности».

Я вам больше скажу - одних только палестинских арабов, живущих как на территории Израиля и Палестины, а также всех других странах (потомки беженцев в основном) больше чем всех евреев вместе взятых в мире.

Джохар Дудаев дал точное определение обсуждаемому вопросу:"Великорусский шовинизм или -"руссизм",-как одна из наихудших форм фашизма"! Экспансионистская политика русской империи была сопряжена с этноцидом целых народов:были уничтожены и рассеяны по миру адыги, а мы, чеченцы вели перманентную, антиколониальную войну с русскими аж целых 50 лет!(1810-1859)гг.Войны названной самими русскими-"вечной войной"..Точно также пострадали многочисленные народы Средней Азии..И абсолютна неправда,что Золотая Орда,чужда русскому человеку:это плоть и кровь русской государственности!Национальный герой русских Александр Невский,ныне канонизированный русской церковью, получил ярлык для княжение лично из рук Батыя, и огнем и мечом пресекал любые непослушания русских..А нынешний герб-двуглавый орел, являлся гербом самой Золотой Орды!

В конце концов придется делать либо это, либо отказываться от имперских амбиций и сжиматься до демографически посильных размеров. Но вряд ли скоро, учитывая то, что нынешнее население - и нерусское, и русское безропотно терпит ту политику, которую проводит существующий режим. А сам он ее менять не будет.

Согласен. Думаю, что нужно просто отказаться от "кастовой" системы по отношению к своими гражданам, по религиозному и национальному признакам, и все, более-менее, будет нормально с удержанием и развитием.

Может быть. Просто сложилось впечатление, что Китай противопоставляется России как пример открытого и потому эффективного мышления. Тогда как эффективен он не потому, что открытый, а потому, что сильный, хотя по отношению к своим инородцам действует не менее жестко. А на счет России и ее идентичности, проблема в том, что не очень понятно, кто и чему угрожает или нет, так как неясно, что это такое, прежде всего. Возможно, проблема в том, что самые разные народы загнали в одну коммуналку, и не очень комфортную для всех. А русские являются жертвой своей шизофренической раздвоенности - между желанием рулить 1/6 и более частью суши, и тем, что как восточноевропейский народ они демографически это пространство удерживать и развивать в одиночку уже неспособны - в отличие от китайцев.

По моему концовку материала прочитали не совсем внимательно, там как раз и говориться о том, что пока идут разборки с азиатами, которые ни чем не угрожают идентичности России, Китай продвигается в сторону России во всех сферах! Вот, что говорится: "Впрочем, уверены многие специалисты, китайская экспансия не закончится только покорением евразийских рынков. Так что история про Орду может в недалеком будущем получить новое – современное – прочтение".

Китайцы не самый удачный пример. Торговать они, конечно, торгуют со всеми, но у себя в стране местных "ордынцев" уйгуров сгибают в бараний рог похлеще, чем в России делают с "нацменами". Так что, их "открытость" это не более, чем экспансия, обеспеченная мощнейшей демографией и экономикой, а не отсутствие культурных и исторических стереотипов.

Адиль. А где эта - так называемая "русская земля"? Я лично не знаю такую "землю"

Еслиб задорнов был жив, как-бы он пошутил над этим?

А между мартом 2000 года, мартом 2004 года, мартом 2008 года, мартом 2012 года и мартом 2018 года никаких крушений и катастроф в России не происходило? Происходили, потому что происходят постоянно. В свете данного обстоятельства никакого символизма здесь нет. И таким же образом набор трагедий можно подобрать почти под любой повторяющийся из года в год или из пятилетки в пятилетку месяц. Дело в том, что страну забросили и уже банальное - "разворовали", всем все равно, и люди для верхушки ничего не значат.

Максим наши отцы и деды воевали за русскую землю .Сейчас её отдают в аренду .Надо референдум требовать .

Харун Сидоров, Да, с большевиками выяснили. А именно что они могли заставить выполнять договоренности а не просто полагались на честное слово. Что касается Джейш ислама. Если Аллуш не в состоянии заставить россию выполнять договоренности зачем тогда вообще вести переговоры и брать на себя самоубийственные обязательства о "зонах деэскалации"? Может тогда игиловцы-"аутисты" которые как раз и выстраивают глобальный проект поступают умнее? Если итог один и у джейш ислам и у игил а именно военный разгром может тогда лучше играть вдолгую, выстраивая параллельное государства по всему исламскому миру? А там глядишь враги сами придут договариваться)

Сергей Трофимов, ну, то есть, с большевиками мы все выяснили. С Джейш аль-Исламом их вообще как-то странно сравнивать - глобальный проект с одной стороны и локальное прокси региональной державы с другой.

Харун Сидоров, До сталинского термидора основой внешней политики большевиков была мировая революция и экспансия что не отменяет того факта что тактически они могли идти на те или иные дипломатические шаги. Однако тут все не так просто. В 1919 был создан коминтерн. Чуть позже профинтерн (интернационал красных профсоюзов). В итоге мы видим что большевики шли на переговоры имея мощнейшие рычаги воздействия на своих европейских партнеров в виде лояльных партий и боевых профсоюзов способных парализовать экономическую жизнь в своих странах как это было в англии в 1927 во время всеобщей забастовки шахтеров оплаченной ссср. В таких условиях можно и нужно договариваться. А когда у тебя за душой ничего нет то тобой как джейш исламом, подотрутся и выбросят.

Харун Сидоров, Англия и Франция окончательно утратили свое влияние на БВ во время Суэцкого кризиса, если не ошибаюсь в 1956г. Тогда достаточным оказалось рыка СССР. Далее США запретили своим шавкам лезть в пекло перед батькой замкнув стратегическое планирование западного блока на себя, а Израиль стал форпостом Запада на БВ. Но опять же «Чужой» с 1912 г в лице ФРС жил в другом теле за океаном, а после ВМВ Бреттон-Вудская система и золотой стандарт сделали доллар мировой резервной валютой. Всё таки правы ли мы когда говорим шиитско-суннитская война, подразумеваем только идеологические разночтения? Капитализм и его высшая форма империализм тоже не могут существовать без экспансии. И причины этой экспансии исключительно экономические. Человек дуалистичен и философы так и не ответили на главный вопрос что первично. Хотя в Коране это вопрос закрыт –это путь срединности. Или эта война преследует чисто практические цели, война сугубо на выживание, за энергопотоки из БВ в Европу, «шелковый путь»? Ирак разгромлен, разгром Сирии открывает прямой путь к разгрому Ирана. Так и просится фраза Ленина « Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.» Может поэтому договориться невозможно?

Харун Сидоров, все под давлением, даже Служба Экологической Реставрации отбивается от рейдерских атак со стороны их местной администрации. СЭР создали успешное предприятие на заброшенном пустыре и теперь они стали профессионалами ещё и в правовом поле ущербного российского законодательства. Считаю все же активную позицию более достойной.

Сергей Трофимов, я в курсе про ИГИЛ с Турцией и асадитами. Тут есть большая разница - они все это делали неформально, юридически никого не признавая и не заключая ни с кем договоров. Почему тоже понятно - им этого не позволяла идеология. В этом смысле с Лениным куда больше общего у Путина, чем ИГ - он формально, юридически признает международное право, а фактически класть на него хотел и воспринимает его как ширму. Но это формальное признание позволяет ему иметь то, чего не могло и не может быть у ИГ и тех, кто в принципе не признает систему международно-правовых отношений. И это, на самом деле, важная проблема, которую требуется осмыслить.

Харун Сидоров, торговать ценностями и что тут такого? Игил спокойно торговал нефтью и с дамаском и с стамбулом и с курдами. А туркам они еще и помогали вылавливать сирийских беженцев на границе и вообще с удовольствием принимали от стамбула помощь пока в 2015 сша не надавила на турцию и та не закрыла границу. Это ничуть не мешало им считать эрдогана тагутом. То же и с большевиками. Ленин на минуточку брал деньги на революцию у олигарха саввы морозова. Не говоря уж о том что с 1921 года он страной фактически не руководил ввиду ухудшения здоровья. А тот факт что советская россия дружила с афганистаном и турцией являлось воплощением их стратегии на поддержку национально освободительных движений. Факт в том что с западным миром в лице сша, англии, франции и германии в 1917-1924 фактически шла война. Одну только германию штурмовали трижды: в 18-19, 20 и 23 годах. Какая там гибкая методология марксизма смешно даже. Троцкий только в 1938 году в манифесте своего 4 интернационала выдвинул концепцию переходных требований, а до этого только революция только хардкор. Почитайте ленина с троцким повнимательнее. Может и про игил тогда чего поймете)

Беслан Ойтов, а я думаю, что долго такое поселение бы не продержалось. И хорошо, что в итоге вас не поддержали - для вас же. Пока не время для этого в России - сейчас собирать мусульман явно в одном, видном месте, значит, готовить звездочки и премии нашим "друзьям" под будущую операцию по нейтрализации экстремистской организации.

Сергей Трофимов, поинтересуйтесь, кто привлек на службу этого человека и когда он начал свою деятельность: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 1924-1925 гг. это сталинская политика что ли или плоды и инерция ленинского НЭПа? Сергей, есть вопросы, в которых вы достаточно сильны и ваша критика полезна и интересна. Но в этом вопросе вы явно промахнулись. Выводить советскую Россию из изоляции и добиваться ее признания стал еще Ленин. Одной рукой. А второй рукой, да, пытался разжигать мировую революцию.И эта двойственность политики коммунистов сохранялась в принципе аж до перестройки, что позволяла им делать гибкая методология марксизма. Другое дело, что особый акцент на разрядку на западном направлении (и в достижении союза с той же кемалистской Турцией) Ленин сделал еще после провала похода на Польшу и одновременно с переходом от военного коммунизма к НЭПу. Причина этого в том, что выиграв опустошительную войну, он получил страну, которой требовались выживание и передышка. Страну, на минуточку, охваченную голодом в Поволжье, бороться с которым помогали западные империалисты в обмен на вывоз культурных ценностей царского режима и предоставление концессий. Поэтому в тот момент Ленин пошел на послабление нэпманам-кулакам и пытался договориться с империалистами. Тактически, разумеется. Стратегически же он, никогда не отказывался от экспорта революции, впрочем, как не отказывался от этого и Сталин. Весьма поучительно, на мой взгляд...

Харун Сидоров, есть ли такие поселения в России мне неизвестно. В недавнем прошлом организовать такое поселение в Кабардино- Балкарии пытался я сам. Мне запомнилось одно возражение, мол ты хочешь собрать мусульман в одном месте, чтобы их легче было контролировать? Тогда на Кавказе повсеместно почти стоял режим контртерористической операции и привлекать лишнее внимание к себе подобными инициативами посчитали неправильным, но и тогда мне было понятно, что и так все под контролем, а за многими ещё и постоянно следят. Думаю все же дело в другом, многие привязаны к своим дворам и идеи типа "Родовых поместий" большинству мусульман чужды. Вместе с тем опыт участия в создании подобных поселений убедил меня в том, что успешными такие поселения не могут из-за идеологических разногласий в инициативных группах.