Комментарии

Это ещё что за новвовидения в Исламе на счёт 5-й жены.
К сожалению вот такой вот Ислам проповедуют наши муфтии-традиционный!
то что существуют такие муфтии, имамы, хазраты это понятно, а что нам делать с этим? Как нам поступать? Ведь эти имамы поставлены чтобы управлять нами, быть нашими представителями, как говориться.
как ни кто другой мы мусульмане должны понимать, что живем только для поклонения Аллаху. Если же порой забываем это то есть братья и сестры которые напомнят об этом...Джазаки Аллаху хайрн
марьям
16.05.2012, 18:25

Существование Создателя

только вот у нынешней молодежи платок ассоциируется с бабушками к сожалению, а не с нравственностью. А раздетая женщина это выгодно, чтобы продать любой товар показывают полуголую девицу тем самым привлекая к товару.
Человек, не желающий признавать авторитет и власть Бога над собой, а, соответственно, не желающий следовать предписанным ему Творцом законам, всё придумывает якобы "справедливые" и толерантные правила для улучшения жизни всех и вся, но на самом-то деле это лишь потакание своим страстям, поиски путей облегчения и ухода от ответственности. Только ведь отвечать всё равно придётся. И оправдаться "благими" намерениями и толерантностью не получится. Нет благого в том, что Создатель миров называет греховным, не может быть толерантности к тому, что Он определил как неприемлемое для тех, кто желает преуспеть в этом мире и в ином.
запад давно хозяйничает в исламских странах, как разрушил халифат так и хозяйничает. Пока мусульмане не поймут что законы Аллаха им нужны и ни какие другие, тогда то и хозяин поменяется на территориях исламских земель...
Да, брат Ринат, я согласен с тобой. Российские правители разжигают войну против Ислама, а СМИ содействуют им в этом. Но нам, мугминам нечего и удивляться. Ведь сказано в Куране и посланником Аллаха - будете вы преследуемы и угнетаемы, иначе станете как они (кафиры). Аль хамду Лилях, что мы избранные рабы Аллаха, а они будущие обитатели Ада. Аминь.
А мусульман должен защищать их правитель.Нет его - и вот как издеваются над мусульманами.Пора уже самим мусульманам понять это и стремиться к этому." И никогда не будут довольны тобой ни иудеи, ни христиане, пока не последуешь за их учением(религией)...(2:120)
Gauntlet, сказки про исламизацию Родионова ты лучше на нацистских сайтах рассказывай! Думаю кроме галлюцинаций больного воображения больше примеров "насильственной исламизации" будет сложно подыскать!
Gauntlet, "а чеченских изуверов" если вы не помните, выжгли арт обстрелами, бомбардировками с самолётов, миномётами, мухами и танками, вместе с их женщинами, детьми и стариками...
Gauntlet, Не будем забывать такой исторический факт, как завоевание Кавказа в 19 в., где "отличился" прославляемый рускими нацистами генерал Ермолов. Аул вырезался за аулом. Имам Шамиль, поняв, что горское население просто может исчезнуть, вынужден был прекратить борьбу и признать власть руского царя. Лишь Грузия, Армения и Запорожская Сечь ( всего-то!) добровольно присоединились к руским. Все остальные были ЗАВОЕВАНЫ! Огнем и мечом! Именно поэтому о чеченском "сепаратизме" говорить не имеет смысла. КАЖДЫЙ народ имеет полное право решать САМ свою судьбу. Здесь Росия ничем не лучше Америки - все такая же агрессивная политика по отношению к своим соседям. Все, до вечера, дела...
AkBure, да, с русской стороны тоже имелись жестокости - но при всем при этом полковника Буданова, убившего чеченку, судили и посадили - а чеченских изуверов, развернувших геноцид русского населения (кстати, началось это еще в конце 80-х, когда никакой войны не было), работорговлю и наркоторговлю (что тоже можно приравнять к геноциду), никто не наказывал. На момент войны Чечня более 100 лет находилась в составе России. Т.е. чеченские действия уверенно можно толковать как сепаратизм. Хорошо это или плохо - зависит от того, с чьей стороны смотреть, но стоит заметить, что в самой демократической стран мира за сецессию полагается электрический стул, против турецких курдов-сепаратистов страна-член НАТО регулярно проводит военные операции, а иракские курды за попытку отделения заработали АНФАЛЬ и газовую бомбардировку.
Похоже на создание проамериканского блока. Учитывая, что страны Залива вообще и Саудовская Аравия - в частности, тратят огромные суммы денег на закупки вооружения (американского, естественно), то направленность блока становится видна довольно отчетливо. Есть только одно государство Залива, не подчиняющееся заокеанскому диктату и способное дать по зубам - это Исламская Республика Иран. Бомбардировки Израиля могут разрушить ядерные объекты, но самих персов только разозлят. Полномасштабная же операция потребует значительных затрат. Поэтому монархии Залива вполне могут послужить пушечным мясом в войне. Америкосы, специалисты воевать чужими руками, убьют сразу несколько зайцев: 1) уничтожат Иран 2) окончательно погребут под себя нефтяную бочку планеты (нефтяные шейхи тоже не дураки - могут и взбрыкнуть) 3) в настоящее время - поставки нефти в США практически полностью компенсируются поставками оружия А что касается самих монархий...надо будет повод - найдется. Ваххабитский джихад против "еретиков-шиитов", судя по настроениям, вполне возможен.
Gauntlet, Священный Коран гласит:"Нет принуждения в религии". Насильственное обращение в Ислам недействительно. Единичные факты - это преступление отдельных людей, религиозно крайне необразованных. Никакой тенденции здесь не прослеживается. Родионов же был солдатом армии-агрессора. Что сделали руские солдаты с чеченским партизаном, защищавшим в первую чеченскую СВОЮ родину, красноречиво рассказывает А. Дугин своим студентам в ролике на You Tube. По поводу Османской империи (ОИ): в Стамбуле времен ОИ православное население составляло около 45%. По А. Бушкову "Росия, кот. не было..." христиане САМИ ДОБРОВОЛЬНО отдавали своих детей в янычары. Это пишет РУСКИЙ историк. Иными словами убить защитника земли своей - это норма, а убить оккупанта-агрессора - величайшее преступление. Видимо, это и есть руский стандарт. Так кто же фашист?
AkBure, а насильственная исламизация что, лучше насильственного крещения? Нет, с точки зрения тех, кто в 1990-е в Чечне отрезал Родионову голову за отказ сменить веру - это, конечно, лучше. Только это называется уже не ислам, а самый настоящий исламофашизм.
Gauntlet, Сколько татар было насильно вывезено (с последующим насильным крещением) с территории Казанского ханства - никакому счету не поддается. Например на юго-западе Нижегородской области чуть ли не половина деревень, а может и больше имеют искаженные татарские названия. Нынешние жители, естественно, называют себя рускими. Книга "Защитники "Стены Искандера" описывает отношения Руси и Булгарии времен 11-14 в.в., их население, армии, вооружение, войны друг против друга, мирные соглашения, которые руские же первые и нарушали. Никакого отношения к ракетам "Искандер" данная литература не имеет. Прочитай еще про руских ушкуйников, грабивших болгарские города, удмуртов (вотяков), марийцев (черемисов), мордву, Астраханское Ханство.
абу Джабраиль, с таким градусом сепаратизма, что здесь витает - действительно странно.
AkBure, конечно, конечно, хороша ответная реакция - работорговля (хорошо что героина тогда еще не было), примерно по 20000 русских в год, даже у турецкого султана жена была - захваченная в плен дочь православного священника. Что касается численности - в эпоху Ивана Грозного ситуация была примерно такая же, как во времена арабо-израильских войн. Только вместо США была Турция (Османская империя), самое мощное в военном плане государство того времени. А "Искандер" вы не зря упомянули, правда не в том смысле, если бы его применяли в первой чеченской - то второй войны уже бы не было.
Gauntlet, Набеги Казанского ханства были ОТВЕТНОЙ реакцией на рускую военную агрессию, начавшуюся против еще Волжской Болгарии во времена Владимира Красное Солнышко (читать А. Бушков "Чингизхан - Неизвестная Азия" и "Россия, которой не было. Ч.3 - Миражи и призраки", а также И. Измайлов "Защитники Стены Искандера". Численность волжских болгар (казанских татар) составляла 450-800 тыс. человек против 5-8 млн руских. 10-15 кратное превосходство в численности населения, а значит армии, давало руским все предпосылки для ведения завоевательных войн, чего нельзя сказать о булгарах (татарах), вынужденных защищать свои земли
"Одним из недавних клиентов «Аль Хилала» стала Казпочта, в которую он согласился инвестировать 1,5 млрд тенге". Если они позиционируют себя как исламский банк, то как они могут инвестировать капитал в АО "Казпочта", которое оказывает финансовые услуги с применением ссудного процента, который шариатом запрещен? Странный банк...
Все "притеснения" руских заключаются исключительно в изучении татарского языка - ГОСУДАРСТВЕННОГО языка республики Татарстан, что вполне логично и правильно. Следуя аналогии руских, все неруские народы находятся под страшным жесточайшим гнетом, т.к. знают руский язык практически с рождения, а свои родные языки знают гораздо хуже. Нас бы так "притесняли". Кстати, о притеснении татар в эпоху руских царей написано в книгах Гаяза Исхаки "Идель-Урал" и Нуруллы Гарифа "Освободительная война татарского народа". Рекомендую к просмотру фильм "Зулейха" - также есть в инете
AkBure, сначала ежегодные бандитские набеги компенсируйте, что Казанское ханство устраивало.
Gauntlet, Всю выкачанную нефть верни и все, что из татарской земли вывезено (читать главу "Кайся, русь" - она есть в инете - из книги Айдара Халима "Этот непобедимый чеченец"); вот тогда и поговорим, что можно забрать, а что нет. Татарстан - донор, кормящий ваши нищие области. Так же вас кормят Якутия, Ханты-Манси и многие НЕРУСКИЕ нац. регионы. На фоне этого вопрос о вывозе некоторых промышленных объектов отпадает сам собой. А "Кайся, русь" прочти обязательно плюс "Письма рускому народу" - очень уж увлекательное чтиво
Только Ислам и поднял женщин на должный уровень.На сегодняшний день мусульманка - одна из самых счастливых женщин, ей не приходится в одиночку бороться за свои честь и достоинство, она не унижена и не оскорблена. т.к. ее права защищены законами от Всевышнего Аллаха. Чего не скажешь об остальных женщинах, которые являются лишь товаром - ими пользуются, пока они интересны.
Janaydar, вопрос вовсе не в татарах за пределами Татарстана. Никто их там не притесняет. Вопрос в том, что русских прижимают в самом татарстане. Вот о чём говорит автор статьи.
Нашёл статью по этому поводу: http://yemek.ru/mozhno-li-bit-zhenu/
Что же забанили человека? Не дали всем пообсуждать, узнать его мнение?