абу Джабраиль, абу Джабраиль, Я брат никого не обвиняю! Я боюсь Аллаха и его гнева! Я брат не хочу ссор и споров и брату всего лишь предложил уйти от споров! И то что адресовано этим сообщением оно брат тебя никак это сообщение не касается! Я хочу жить искренне и пытаюсь жить так по воле Аллаха насколько могу! Я никого никогда не обзывал и не оскорблял брат и на личности не переходил, как это делает брат АбдулАхад. Я не хочу никого обманывать, оскорблять и клеветать! Если я брат чего то не знаю, я просто молчу. Мне нравится этот сайт, считаю его самым адекватным из всех русскоязычных. Но то что происходит ниже новостей, а точнее комментарии некоторых пользователей меня поражают. Ведь проследив цепочку моих коментов, вы увидите, что я никого не обзывал, не сквернословил, и не обманывал! Так почему же некоторые пользователи себе это позволяют? Если углубиться немного в прошлые диалоги, то я всего лишь попросил шариатское оправдание президенту турции, почему он разрешает весь этот срам, который запретил лучший из людей? Я всего лишь попросил доводов, может я чего то не знаю... Я поинтересовался у братьев, вместо этотого меня обозвали болваном и сказали, что я тупой что пробка. Ведь брат ради Аллаха подумай, что я сказал такого, что противоречит исламу, шариату? Я не знаю брат являются ли эти Братья такие как Фатих, абдулАхад, вашими приближенными и помощниками в этом проекте. Не знаю. Но если они все же помогают, то я думаю им нужно указать уже не переходить на личности. Или это дозволено по правилам? А еще лучше этим братьям купить книги с исламскими науками, и изучать побольше! Я не против Турции, красивая страна, может ин ша Аллах там побываю еще разок. Я не обвинял президента Турции в куфре! я всего лишь спросил у братьев доводов, есть ли шариатские доказательства и оправдания ему. А к слову Все они кормятся с одной турецкой кормушки, к тебе не имеет никакого отношения. Такое чувство что им платит турция за защиту эрдогана. вот почему я так написал. Хотя может и перегнул с этим высказыванием. Почему эти братья несправедливы по исламу? Хороший искренний и правоверный брат сказал бы так: да брат он этот президент не совсем прав по шариату, да нет ему оправданий, но он не плохой, у него мечети строятся, у него там есть хорошие стороны, но есть и недостатки... вот и все! А они полностью его одобряют! если судить по исламскому фикху, то они говорят на харам халяль и наоборот! Я всего лишь хотел понять, и теперь понял, понимают ли они что такое харам а что такое халяль. Ведь не так страшно если человек совершает грех, но он осознает что это грех, но самое страшное, когда человек совершает запретное, одобряет его, но при этом он его еще и защищает. Ни один из братьев так и не смог привести мне доказательство! А ведь все просто брат, я только попросил объяснений. я не понимаю их брат! Посуди как мусульманин. Надеюсь я понятно изъяснил свою позицию! Я не желаю никому ничего плохого! Я никого не оскорблял! И то что я здесь доказываю, это не моя точка зрения, я всего лишь прошу шариатских доказательств их слов! Ведь известно, что без доказательств не верил людям даже пророк мир ему и благословение Аллаха и его сподвижники и халифы! И брат и как братья могут быть за халифат за шариат, если они одобряют то что запретил Аллах? Простите если я кого то обидел, не имел намерений обижать! Мира вам! Пусть Аллах ведет вас прямым путем и примет ваши молитвы!

абу Джабраиль, так ведь истина и верный путь он только один.И надо просто сравнить путь Мухаммада (с.а.в.) с путем,которого придерживаются последователи той или иной партии или группировки.

Salih, только невеждам и хариджитам так легко объявлять такфир мусульманам... Выбирай которой группе ты относишься, я же делая хуснуззан по отношению к тебе, склоняюсь к мысли что ты джахиль-мураккаб. http://golosislama.com/news.php?id=25071

dirar дирар, у них другой, свой путь. Эти пути многие группы видят по своему, ХТ так, ИГ иначе и т.д.

Ассаляму алейкум брать !!! Все в один голос говорят что у них у хт путь к довольству Аллаха не такой как у Истинного Пути Пророка .Это так? Или это очередная ложь со стороны врагов Ислама?

АльхамдулИллах, положительная активность братьев и сестер!

Salih, почему брат ты так гнусно обвиняешь нас?) Почему оскорбляешь нас? Только лишь потому что мы не разделяем твоих взглядов? Неужели ты действительно думаешь что мы не желаем установления шариата Аллаха? Ты сам ответил уже на эти вопросы: "Разве может искренний мусульманин защищать тех и то, что запретил Аллах?" И исходя из этого выходит, что мы не искренние, мы все здесь по твоему лицемеры? Нет брат, мы в действительности просто не разделяем твоих взглядов на путь, у нас есть и свое мнение, и оно тоже основано на шариате Аллаха, но объяснять что то, при таких обвинениях нет никакого желания... Тем более, что ты в добавок обвиняешь нас еще и в продажности, говоря, что "Все они кормятся с одной турецкой кормушки"...

Neil, Брат оставь их с их мыслями! Они не будут помогать тому кто пытается установить шариат и те кто за законы Аллаха! Они будут защищать до последнего, тех кто не за шариат! Перестань, ты не видишь что ли что они все тут за Эрдогана Турцию. Все они кормятся с одной турецкой кормушки. Оставь брат их ради Аллаха! Эти споры с ними в такой священный месяц не доведут ни до чего хорошего! Лучший из вас тот, кто оставил спор, даже будучи прав. Я брату Фатих задавал вопрос, он на него так и не ответил, потому что он по шариату не может его ответить и ложь измыслить не может, вот и молчит не отвечает! Далеки эти люди от ислама, так как одобряют, защищают тот харам в котором узаконили некоторые. что можно брат говорить о таких людях? Оставь их, они брат нездоровы! Разве может искренний мусульманин защищать тех и то, что запретил Аллах? ))) оставь их... они больны...

Muslim, спасибо брат, за поддержку.

Абд уль Хаким, мысли похожие по сути это и есть пропаганда этих организаций. Ну как вы отделите призыв от необходимости ехать воевать на стороне ИГ, от деятельности самого ИГ. Или как вы будите утверждать, что вы не член ХТ (не о вас речь), если каждое второе слово вашего текста "халифат", причем в 90% случаев не в тему )))

Ибн Адам, брат, какие далилы тебе нужны? Чего именно ты хочешь от меня услышать? Ты считаешь что я брата унизил и оскорбил неправомерно, я так не считаю, так как по моему мнению я обоснованно заткнул ему рот и выставил за дверь! Ты обвиняешь меня в высокомерии за то, что я запрещаю нашим братьям их ХИ лгать (то что участие в ХИ является фарзом это ложь), а так же запрещаю им делать гыбат (обсуждение в осуждающей форме братьев мусульман, не следующих путем ХТ в распространении ислама, но при этом всю жизнь посвятивших именно этому занятию, это гэбат), при том у меня в гостях (ГИ это место встречи мусульман разделяющих общие взгляды, а не занимающихся здесь распространением лжи и гыбата, ГИ это дом для общины единомышленников а не троллей из ХТ). И если мне понадобится для того что бы остановить ложь или гыбат и в следующий раз применить грубость по отношению к распространителем этого, я сделаю это незамедлительно! Ты считаешь это запрещено щариатом?

Abu Solih, брат, что из того что ты перечислил является фарзом на землях иноверцев? Суд? Суд законами Аллаха разрешен только на территориях Халифата. Наступательный джихад? Ты наверное пошутил? Абсурд брат то, что большая часть из нас, живет на землях не принадлежащих мусульманам, имеют с их правительствами официальные договора в виде паспортов, по сути находятся в гостях у иноверцев, а вести себя хотят как в Халифате. Вот это и есть абсурд. Откуда я взял об фарзе соблюдать все законы куфра, не запрещающие нам соблюдать фарзы? Это брат, единогласное мнение всех ученых. Не джахилей возле клавиатуры, которые тут тролят меня, а ученых. Каких именно? Да всех. Начни от праведных предшественников, можешь даже от тех, которые переселялись на земли куфра в Эфиопию спасаясь от Меканцев, желающих их убить, до ученых современников, таких как Ибн Баз, Албани и т.д. Представляю как бы обрадовался король Эфиопии, если бы мусульмане, которым он дал защиту, отказались бы соблюдать законы его государства.

абу Джабраиль, любой куфр против исламаиначе не назывался бы куфром.Какая страна тебе разрешит призывать к таким фардам как суд тем что ниспослал Аллах,наступательный джихад и т.д.,не говоря уже об их выполнении?Абсурд!!!

абу Джабраиль, брат откуда это взялось," а следую нормами шириата, исходя из которого каждый мусульманин обязан соблюдать законы страны проживания, не запрещающие ему исполнять фарзы."если можешь объясни пожалуйста.Да воздаст тебе Аллах благом и объединит нас на нем!

Дэймонд Сальвадорэ,брат,разьве шариат Аллаха дозволяет нам искажать творения Аллаха и использовать их на своей аватарке,а точнее выставлять осело подобного мужика в качестве лица мусульманина?

Neil, Из одной единственной ракеты......и то ради провокации организованной совместно с сионистским новообразованием против ХАМАС И Палестины.

Neil, ты тут уже всех несогласных с ИГ (созданным США и "Израиля"), объявил лжецами. И причем неоднократно.

Ibrahim1005, да брат! согласен! "Так что следует пояснить, на что он дал такой ответ?"

Ибн Адам, опечатка: не "против ИГ", а против "Израиля".

Ибн Адам, брат. Я имел ввиду не хт, а членов хт сидящих тут. ХТ не такфирит, но хт ставит препоны на пути мусульманина, отвлекая их от исламского образования, экономики, строительства (мечетей к примеру), объединения в Умму. И плюс к этому, хт был создан для тго и на территории Палестины в годы мощной интифады (1956), чтобы отвлечь мусульман-палестинцев от вооруженной борьбы против исраильского сионизма. Цель у создателя ХТ была именно то. И конечно же создание "халифата" (толпы) из доверчивых палестинцев, не воюющих против "израиля". Но, целью создателя хт не было создание халифата как исламского государства (по методу Османской и другой империи), а просто было создание группы из обманутых и доверчивых мусульман, чтобы они не воевали против ИГ и не участвовали в интифаде. Когда вы это поймете, то вы все уйдете оттуда и будете жалеть, что потратили свое время зря. И это говорят уже те, которые покинули ряды вашей партии.

Абд уль Хаким, сайты закрывают не Шариаты, а законы той страны, на которой зареган домен. Что за тупость у тебя: если тебя попросили не засорять эфир призывом в хт (или же в ИГ как это делает к примеру neli), значит не нужно этого делать!!!! А ты все время провоцируеш брата. Ты по каким законам живешь в РФ, при лечении, получении паспорта, образования, получении зарплаты, почтовых отправлений, пользовании мобильным или же интернет связью? По законам Шариата? Или же по законам РФ? Если для тебя все это куфр, то чего же тогда пользуешься куфрскими - интернетами, клавиатурой и т.д.? Если ты невменяемый, то кто же тебя тут держит? Ищи в инете те сайты, которые не боясь закрытия сайтов, пропагандируют ваш бред. Только вот на сегодняшний день, все они уже закрыты куфрсими законами. И благодаря таким как вы. Вопрос: и почему Шариат в вашем понимании, не помогает снять куфрские законы рф?

Патриотизм - понятие для "баранов", чтобы они шли за "пастухом" куда тот укажет! Укажет этот "пастух" - пойдут травку пощипать, укажет пойти бодаться с другим стадом - пойдут бодаться, а в том стаде такие же (мусульмане) "бараны" с таким же "пастухом". И сегодня в мире 250 "пастухов" со своимим "стадами" и во всех "стадах" есть патриоты-мусульмане, и они готовы пойти против другого "стада" и забодать другого патриота-мусульманина. А где же единая умма, которая поймет, что нет в исламе патриотзма в нынешнем понимании, которые не "бараны" а которые разумные люди, которым нужно довольство Аллаха, а не довольство "пастуха".

Набираем высоту, ой то-есть глубину, господа! Просьба набраться воздуха, не то задохнетесь!

Neil, ахи, ты не внимательно про читал мое сообщение. Я конечно понимаю весомость тех ученых, чьи слова ты приводишь. Однако, я четко и ясно написал, довод из Шариата (Коран, Сунна, Иджма Сахаба, Кыяс), это во-первых. Во-вторых, я конечно не могу взять во внимание слова этих ученых, однако у меня возникает вопрос. Так как Шафии никогда не выносил решение на не существующую в его время проблему, а Шафии всегда жил под правлением Халифата, значит я предполагаю, что он не выносил решение, относительно метода установления Халифата, так как, такой проблемы при его жизни не было. Так что следует пояснить, на что он дал такой ответ. Это его высказывание нужно изучить чуть глубже, не могу его принять. Из всех имамов четырех мазхабов, только Ханафи, давал хукмы относительно той проблемы, которой еще не было, но я могу ошибаться. Так что брат, я не с целью спора, а с целью ясного ответа. Жду хукма.

Абд уль Хаким, уаЛлахи ты лжешь. 1)ИГ возникло в Ираке путем даваата, а не захвата. Сначала муджахиды сражающиеся против американских оккупантов объединились в Шуру муджахидов, потом они стали Аль Каидой в Ираке. А затем, когда появились условия, с разрешения Усамы бин Ладена они стали Исламским Государством в Ираке. Новые земли ИГ присоединяет не только мечом, но и даваатом. ИГ в Ливии, в Мали, на Кавказе, в Синае, в Йемене, в Нигерии, в Афганистане и т.д. возникли не путем завоевания, а путем присяги халифу Абу Бакру аль-Багдади аль-Курайши местными амирами. 2)ИГ не выносит такфир кроме как на шариатских основаниях.Когда одно племя отказалось подчинится ИГ и стало сражаться с ним, не объединяясь с кафирами против ИГ, то им не был вынесен такфир, с ними сражались как с мятежниками-мусульманами. 3)У ИГ есть границы, на которых держат рибаты муджахиды, другое дело что идет война и границы постоянно меняются. Но так было и во времена Праведного Халифата. 4)Абу Бакр аль-Багдади аль-Курайши стал халифом путем выбора его шурой ИГ(тогда еще ИГИШ). 5)Не знаю на какие ты сайты заходил, но на официальных сайтах ИГ был описан их метод, их акыда. СубханаЛлах, побойся Аллаха не клевещи на братьев, хотя бы в Рамадан. Не делай свой пост просто испытанием для желудка.

Ibrahim1005, ахи ты спрашивал доводы что бы узнать истину или для того что бы поспорить? Если что бы узнать истину, то вот тебе доводы, следуй за ними: Сказал имам аш-Шафии: وَكُلُّ إِمَامٍ وَلِيَ النَّاسَ بِاخْتِيَارٍ , أَوْ بِغَيْرِهِ , أَوْ مُتَغَلِّبٍ فَجَرَتْ أَحْكَامُهُ , وَسَلَكَتْ بِهِ السُّبُلَ , وَأَمِنَتْ بِهِ الْبِلَادُ لَا يُقَاتَلُ «Каждый имам, который стал обладателем власти через выбор, или другим путём, или захватил власть посредством силы, и распространились его постановления, и обезопашены с ним пути, и безопасны с ним земли – не сражаются против него» Источник: «Марифату ас-Сунан уаль асар», 12/222 И сказал имам Ахмад: ومن غلبهم بالسيف حتى صار خليفة وسمي أمير المؤمنين لا يحل لأحد يؤمن بالله واليوم الآخر أن يبيت ولا يراه إماماً عليه، براً كان أو فاجراً، فهو أمير المؤمنين «Кто победил людей своим мечом, так, что стал халифом, и был назван «Амиром правоверных» - не разрешено никому, кто верует в Аллаха и Судный День, ночевать одну ночь, не считая его имамом, все равно, будь он праведным или порочным, все равно он амир правоверных» Источник: «Аль-Ахкам ас-Султания», 1/20 А если ты спрашивал доводы не для того что бы узнать истину и следовать за ней, а лишь для того что бы противоречить, то пусть Аллах наставит тебя на прямой путь или сломает тебе спину.

Muslim, уаЛлахи ты лжец. ИГ уже обстреливает "Израиль" из ракет.

Salih, брат это не ты должен спрашивать доводы, а мы все, уже сколько времени, в частности я, пытаемся получить от ИГИШ, доводы на законность того метода, по которому они утвердили государство на одной из частей земли Ирака. Пусть хоть кто нибудь, приведет довод из Корана и Сунны, что метод узурпаторства, является методом установления Халифата. Если не знаешь что такое узурпаторство, поясняю, это военный захват территории и насаждение там своих законов.

Salih, я писал о том что ты спрашиваешь и не раз прводя доводы. Повторю вкраце. Возникновение ИГИЛ не соответствует методу возникновения ИГ: в Медине ИГ возникло в результате дагвата, а не захвата. Доказательство этому Жизнеописание пророка Мухаммада (салалаху алейха уасаллям). ИГИЛ выносит такфир кто не согласен с их методом, устраивая казни мусульман и иноверцев. У ИГИЛ нет определенных охраняемых границ, что является признаком государства. Абу Бакр Аль Багдади вообще непонятно как стал "халифом". Я заходил на сайты ИГИЛ, я не нашел четкого описания их метода. И это не все вопросы к ним.

Salih, нет