Данияль, все, нет его больше с нами )

Сергей Готлиб, Зачем ты размазал по столу этот маргарин? Неужели рассчитываешь на исламском израильскую хезбару продвигать? Вы там своим землякам рассказывайте сказки о том, какие вы исключительные, опытные и сильные. Ваши интерпретации оправдания оккупации актуальны исключительно для вас.

Сергей Готлиб, bolvan

абу Джабраиль, ас салямуалейкум ва рахматуЛлахи ва баракятух. Ма ша Аллах брат, обрадовал) Посланник Аллаха (с.а.с.) сказал: مَنْ لَقِيَ أَخَاهُ الْمُسْلِمَ بَِا يُحِبُّ لِيَسَُّهُ بِذَلِكَ، سََّهُ اللهُ عَزَّ وَجَلَّ يَوْمَ الْقِيَامَةِ «Кто встретил своего брата-мусульманина с тем, что он лю- бит, для того, чтобы обрадовать его, обрадует его Всевышний Аллах в День Воскресенья».

Allah, da pomojet vsem pomoshnikam musulman. Da proklyanet proklinayushix bezosnovatelno...

алавитов нет нусейриты и такфири есть

муртад и мунафик шайтан и иблис асада он враг уммы

Элита, наверное поэтому они мечтают получить израильское гражданство всеми правдами и неправдами перелезают через забор женяться на израильских арабах лишь бы только жить в сионистком концлагере Израиль

надо их освободить и отправить в палестинский лагерь беженцев ярмук воевать с игил нечего их кормить и лечить как на курорте в израильских тюрьмах где у них и телевизор и кондиционер и интернет и могут заочьно учиться

да здравствует шиито армянская дружба креста и полумесяца

Мухаммад Степанович, машаАлла, ты даже не представляешь брат, сколько здесь (на ГИ) русских http://golosislama.com/page.php?id=6

Suyunbek, Причем здесь этническая принадлежность? я русский, и я попадаю под то, что ты сказал. Но это не так брат. В Исламе нет превосходства одной нации над другой, перед Аллахом равны как черный так и белый, как русский так и араб и т.д. Различия есть между верующим и неверующим, поклоняющимся и не поклоняющимся и между поклоняющимся в их богобоязненности. 49:13. О люди! Воистину, Мы создали вас из мужчины и женщины и сделали вас народами и племенами, чтобы вы узнавали друг друга, и самый почитаемый перед Аллахом среди вас — наиболее богобоязненный. Воистину, Аллах — Знающий, Ведающий.

Ас Саляму Алейкум уа рахматуллаh. Почему же эти несчастные не помогли иракцам, когда там бомбили арабов американцы ??? Почему же эти несчастные не помогают палестинцам ??? Да пребудет проклятие Аллаhа над внутренними врагами Ислама - лицемерами.

ас саляму алейкум. в чем заключается план предлагаемый Турцией? Чтобы они не предприняли, это не будет иметь какго-либо веса для верующих, которые терпеливы и боться своего Господа. 3:120. Если с вами случается доброе, это огорчает их; если же вас постигает беда, они радуются. Но если вы будете терпеливы и богобоязненны, то их козни не причинят вам никакого вреда. Воистину, Аллах объемлет все, что они совершают.

Ага, с армией в 10 тыс. человек. Любая из противоборствующих сторон(ИГИЛ, ССА, Башар Асад, Джейш аль Фатх, курды, джабха ислямия) в Сирии вынесет эту армию за пару дней.(хотя Захран Алюш(Джабха Ислямия) и ССА наверно их выносить не будут, так как они за их счет воюют). Единственное что может делать Катар, так это платить деньги по указке и размещать у себя Американские базы. Одна из отмазок по которым они разрешили держать у себя центральную базу НАТО на ближнем востоке, это отсутствие своей армии. А теперь даже воевать собрались.:))

Автор статьи неверно отмечает причину солидарности шиитского лидера Ливана с фашистским руководством Армении в вопросе Карабаха. А именно, автор так объясняет эту причина "Но чем в таком случае можно объяснить поддержку армянских христиан ливанскими шиитами? Не иначе, как есть какое-то взаимное притяжение между армянством и шиизмом". Никакого взаимного притяжения между шиизмом и армянством в природе нет и быть не может, ибо это в теологическом плане совершенно разные, как говорится, планеты. Увы, армянство могут поддерживать против нас, азерлийцев и суннитские лидеры. Что же, в таком случае надо говорить о "взаимном притяжении" суннизма и армянства? Причина в подобных случаях более прозаичная и не имеющая отношения к верованиям. Причины подобных предательств мусульман могут быть экономические, политические, этнические и т.д. Даже здесь на портале ГИ можно встречаться с дикостью вроде враждебности к шиитам азерлийцам. Автор вроде бы понимает не религиозный подтекст подобных предательств, например, автор верно указывает, что со стороны того же Ирана "эта поддержка объяснялась давними персидско-армянскими связями с антитюркским подтекстом" (мне стыдно здесь за азерлийцев Ирана, которые составляют большинство в Иране, но пока, что угнетенное большинство). Однако затем автор продолжает свою антишиитскую демагогию "Неудивительно, что на фоне такой солидарности с оккупантом мусульманских земель - Арменией со стороны шиитского мира, все больше молодых и думающих азербайджанцев переходят из шиизма в Ислам". Во-первых, нет никакого массового перехода азерлийцев в суннизм. Во-вторых, автор демонстрирует потрясающую теологическую безграмотность, считая только суннитов истинными мусульманами. От подобных оскорблений теологических дилетантов на ГИ уже просто тошнит. Азер Гасанли. Азербайджан.

Сергей Готлиб, можешь не представляться. Место жительства Ашдод, "Израиль".

В ГРОЗНОМ ТОЖЕ ГОРЕЛИ ТОЧНО ТАКИЕЖЕ ТАНКИ .

Сириец привел в замешательство адептов Кремля Российский «Первый канал» пригласил на ток-шоу сирийца, который выступил протии режима Асада и российской интервенции. Об этом в Facebook написал известный российский блогер Рустем Адагамов. «Сириец на «Первом канале» выступает против Асада и военной операции РФ. Его сразу закрикивают и затыкают рот. Те же и в таком же тоне, как ранее в «дискуссиях» об Украине. Российское ТВ во всей своей неземной красоте», — прокомментировал блогер. На вопрос ведущего о борьбе с «Исламским государством» сириец в прямом эфире рассказал, что оно возникло именно из-за режима Асада. «Я хочу сказать сначала, что ИГИЛ — это действительно террористы. Но почему они появились на сирийской земле, и откуда они появились? Они появились по двум причинам. Первая: жестокость режима Асада к своему собственному народу. Убито, по нашим подсчетам, не менее полумиллиона человек. ИГИЛ убил, может, несколько тысяч всего. Вот где террор? Этот режим полмиллиона убил», — сказал представитель Сирии. Он добавил, что только сирийцы смогут победить ИГИЛ и им не нужна внешняя помощь, то есть сириец выступил против российской военной операции в его стране. После этого мужчину начали перекрикивать другие приглашенные лица и фактически не дали ему говорить. Дошло до того, что сирийца обвинили в том, что он сам является террористом, потому что «хорошо знает ИГИЛ изнутри». https://youtu.be/_0T8rid58lM

2033lol ., какой шариатский далиль указывает на дозволенность суждения на основе масляха (пользы)? Польза определяется не разумными выводами, а шариатскими текстами. Что есть в Куране и Сунне,то польза, что запрещено,то вред,даже если разум усматривает в этом пользу.

Мухаммад Степанович, "Вся хвала Аллаху. Решение по этому вопросу может различаться в зависимости от обстоятельств времени и места. Нет абсолютного правила, которое покрывало бы все ситуации, как реальные так и гипотетические. В некоторых случаях неправильно голосовать, когда это не принесет пользы мусульманам, или когда участие мусульман не окажет влияния на исход выборов. В этом случае, участие в голосовании или не участие одно и тоже. Тоже самое суждение применяется в случаях, когда все кандидаты равны в грехе и когда они обладают одинаковым отношением к мусульманам. Могут быть случаи, когда интересы Ислама требуют от мусульман участие в голосовании, для того чтобы предотвратить большее зло, например когда один из двух кандидатов менее враждебен к мусульманам, нежели другой, и голосование мусульман окажет эффект на результат голосования. В этом случае нет ничего неправильного в том, чтобы мусульмане отдали свои голоса за менее вредоносного кандидата. В любом случае, это является вопросом ижтихада основанном на принципе оценки пользы и вреда для Ислама. В этих вопросах нам следует обращаться к обладателям знания, которые понимают данный принцип. Мы должны задать им вопрос, объяснив в деталях обстоятельства и законы в стране, в которой живут мусульмане, статус кандидатов, важность голосования, пользу и т.д. Не следует думать, что тот кто разрешит голосование поддерживает или подтверждает куфр. Это делается в интересах мусульман, а не из-за любви к куфру и его людям. Мусульмане радовались когда Римляне победили Персов, также как и мусульмане в Эфиопии, когда Негус победил тех кто бросил ему вызов. Это хорошо известно из истории. Кто желает быть на безопасной стороне и отстраниться от выборов, тот может это сделать. Этот ответ касается только выборов на влиятельные должности."

Мухаммад Степанович, "Могут быть случаи, когда интересы Ислама требуют от мусульман участия в голосовании, для того чтобы предотвратить большее зло, например когда один из двух кандидатов менее враждебен к мусульманам, нежели другой, и голосование мусульман окажет эффект на результат голосования. В этом случае нет ничего неправильного в том, чтобы мусульмане отдали свои голоса за менее вредоносного кандидата."

Мухаммад Степанович," Это – вопрос иджтихада, который зависит от предполагаемой пользы (масляха) и выгоды для мусульман от участия в этих выборах, или вреда, который это может принести. Если польза перевешивает вред, участие в выборах разрешено, в противном случае это запрещено. Исходя из этого, хукм участия в выборах отличается в зависимости от страны, системы и людей. Участие в выборах может принести пользу мусульманам в одной стране, а в другой стране может не принести никакой пользы. То же самое относится и к людям. Мусульманский богословский совет (Маджму’ аль-Фикхийа) издал по вопросу «Участие мусульман в выборах вместе с не мусульманами» постановление, которое гласит: — Вся хвала принадлежит одному лишь Аллаху. Мир и благословение нашему пророку Мухаммаду, после которого нет пророков, его семье и сподвижникам. А затем: Маджлис Совета Исламского Фикха в девятнадцатой сессии, которая состоялась в резиденции Всемирной Исламской Лиги в Высокочтимой Мекке в период 22-27 Шавваля 1428 года Хиджры (с 3 по 8 ноября 2007 года), рассмотрел вопрос «Участие мусульманина в выборах вместе с не мусульманами в не исламской стране». Это один из вопросов, рассмотрение которых было отложено в шестнадцатой сессии, которая проходила 21-26 Шавваля 1422 г.х., для того, чтобы подробно рассмотреть его. После слушания представленных исследований и обсуждений, касающихся этого вопроса, Совет постановил следующее: 1. Участие мусульманина в выборах вместе с не мусульманами в не исламской стране является одним из вопросов шариатской политики, хукм которого определяется после сопоставления пользы и вреда. Фетвы в этом вопросе отличаются, в зависимости от времени, места и обстоятельств. 2. Мусульманин, который пользуется гражданскими правами в не мусульманской стране, может принимать участие в парламентских и других подобных выборах, потому что в большинстве случаев участие в этих выборах приносит пользу, как например представление истинной картины Ислама, защита интересов мусульман в этой стране, поддержка религиозных и других меньшинств, усиление их роли в сферах влияния, сотрудничество со здравомыслящими и справедливыми людьми на основе правды и справедливости. Это должно соответствовать следующим правилам: Первое: Целью участвующего в выборах мусульманина должно быть внесение своего вклада в получение пользы для мусульман и устранение вреда от них. Второе: Мнением мусульман, участвующих в выборах, должно быть то, что более вероятны положительные последствия их участия в выборах, и что это принесет пользу мусульманам в этой стране и усилит их позиции, доводя их требования до обладателей власти, и защитит их религиозные и мирские интересы. Третье: Участие в выборах не должно привести мусульманина к халатности в выполнении своих религиозных обязанностей. И Аллах наделяет успехом. Мир и благословение Аллаха нашему пророку Мухаммаду, его семье и сподвижникам. И Аллах знает лучше."

Абу Бакр, и,брат,"кесарю кесарево"-это не из Ислама!!!!Ты библии перечитал,оставь это ради Аллаха,для твоей же пользы в Ахира!

Абу Бакр, где я говорил что я чеченец???Брат,или путаешь или врёшь аузубиЛля!!!А за "вспомни как тебе твоя бабушка пекла в печи хлеб с пирожками" - спасибо конечно.Вспомнил.Тепло.Приятно.Родина-это конечно то чего не отнять в душе!Давай оставим спор.Я тебя услышал,надеюсь и ты меня.Разногласия были всегда и будут.БаракаЛлагу фикум!

призиден там принадлежит мусульманской общине

Всё таки западный человек европеец будь он англосакс или француз или немец он ближе мусульманам чем русак с его угрюмым менталитетом вечнонедовольной с рядом живущими этносами и с высокомерием с ложными чувствами мессионерства.Западный христианин тоже кафир но он легче воспринимает ислам чем православная вера замшелая путаница с пониманием бога в трёх лицах

Очень смелый поступок.

8:62. Если же они захотят обмануть тебя, то тебе достаточно Аллаха. Он поддержал тебя Своей помощью и верующими.

Разве это победа? Дозволяется ли Исламом голосовать в этих системах? поздравлять с такими событиями? Таким образом лизоблюдствовать? Победой это никак не назовёшь, если только очередным обольщением шайтана, которым он обманывает неудачных, ищущих помощи людей.