абу Джабраиль, Брат, извинитесь от моего имени - скажите им, что я меньше не буду.

Kyana, исполняют не все! Возможно, подобных ждет геенна огненная! Знаю, "малое стадо спасется"!Про прообраз Нового Завета вы можете прочитать и у меня! К чему этот спор? Желание показать свои знания по обсуждаемому предмету? Возможно, вас смутила моя фраза: «Следовательно, христианам не требуется подчиняться ветхозаветному закону, им нет необходимости приносить в жертву бедных барашков и иных животных». Чтобы понять смысл того, что я хотел сказать, лучше поставить двоеточие вместо второй запятой! Я говорил о жертвоприношении, как одной из составляющей ветхозаветного закона – тема нашей полемики! Моя фраза: «Христос исполнил ветхозаветный закон, дал христианам Новый Завет…» - подтверждает ваши слова: «Новый Завет - для праведников» и иное, что написано у вас выше! Следующий раз буду более конкретным! Благодарю за дополнения!!

Думаю казанским братьям ваджиб посетить молебен, заявить в очередной раз о ксенофобии силовиков к мусульманам, да и татарским националистам необходим дагват.

Позор как в этой жизни, так и в ахирате! Те мусульмане, которые боятся властей, а не Аллаха, пусть ждут от Него решения. Терпения и силы нашим татарским братьям и сестрам на пути Аллаха!

Англичане в отличие от российского руководства продуманные прагматичные политики- уже не за горами явление II праведного Халифата.

А зачем вводить всякие непонятные термины?! Потом сами же их и объясняют "как сунна"...субханаЛлах! Ну и не говорите тогда "традиционный", говорите "сунна Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует)". Есть ислам, и есть НЕислам, не надо запутывать людей! Есть полное претворение шариата, есть частичное, и не надо людей, стремящихся к полному претворению законов Аллаха, записывать в экстремисты!

А когда мужик в пьяном угаре вырезает своих детей - это не жестокость? Тогда надо запрещать продажу алкоголя и жестко наказывать тех, кто этот запрет нарушает. И где в этом случае радетели за милосердие, когда пьяные "родители" морят голодом детей, избивают их и прочее?! Люди! Боритесь лучше за запрет алкоголя! в нем гораздо больше негативных последствий для "детей, способствуют воспитанию в них жестокости и отрицанию "общепринятых нравственных и гуманистических ценностей"."

Еще один мученик режима Путина-Медведева, совершаемого ими геноцида исламских служителей.

Меня как мусульманина больше всего расстраивают такие новости. АнтиИсламские фильмы, лже суры, в этих ситуациях, мусульмане противостоят неверным, но когда мусульмане противостоят мусульманам это куда страшнее, это куда пагубнее влияет на нашу религию. Не могу этого понять......... Инна Лилляхи уа инна илейхи раджигьун. (Все мы от Аллаха, и все к Нему вернемся).

спецоперация(бабла куча)прошла удачна

венецианец, "...Но поскольку Израиль обнаружил свою неспособность и нежелание сохранить верность этому Завету, Бог, будучи милостив, пообещал заключить с ними Новый Завет (Иер. 31:31-34)..." Можно подумать, что все поголовно христиане обнаружили способность и желание? Никто в массе не обнаружил этих способностей. Спасённых мало, вы же знаете. О, том что будет Новый Завет, знал уже Адам. Просто Исполнение Завета произошло в определённое Богом время. Про ветхозаветные зря вы так неуважительно, это - прообраз новозаветной. Мессия Иисус не только Богочеловек, но и Ангел Господень, который говорил с Авраамом, его сыновьями, вёл Моисея из Египта...

Рустем, А если муфтием будет Сафин Рустем, от народа?

венецианец, вы исполняете закповеди? Я - нет. Вот с большим удовольствием бы абдАллах получил бы тухлый помидор в тюбетейку., а Smr - случайно горячий кофе на штаны. Я их не люблю, противные они. Поэтому Закон Мессии не для меня. Для меня - УК Российской федерации, гражданский кодекс. На крайний случай, закон Моисея или шариат, нам, зимми, не превыкать. :) Сренди муслимов тоже, случайно так, есть, без сомнения, люди, которые тот Новый Завет исполняют. Понимаете?

dmsprut, предупреждение! Идёте под БАН! Есть инициаторы, второго предупреждения не будет!

Идрис, Ветхий Завет не отменён, он действут, и будет действовать до конца времён. Ещё его пророчества не завершились. Да, с Богом заключен Новый Завет. Этот Новый Завет - Вечный. Всегда был и будет. Исуус сказал: "Никто не вливает вина молодого в мехи ветхие: иначе молодое вино прорвет мехи, и вино вытечет, и мехи пропадут; но вино молодое надобно вливать в мехи новые." Новому Завету надо соответствовать, как Авраам, Сарра, Исаак, Иаков, Ной, Измаил, Агарь... Их сердца были "новые", как те мехи, в которые вливают молодое вино. Могли вместить. А для остальных остаётся Ветхий завет: Закон Моисеев Римское Право Шариат. Эти законы для нарушителей и преступников. Новый Завет - для праведников.

Kyana, прочтите снова мой ответ к Идрису! Разве я писал об отмене? Нет! Об исполнении - ДА!!! Если мой ответ был путанным, то прочтите следующий, адресованный тому же оппоненту!!!

абдАллах, осторожно!!! Христиане могут обвинить в том же грехе!

Идрис, или В Кащенко, как вы себя обозначили в конце вашего последнего возмущения, с Muvahhid(и) мы уже пришли к выводу, что дискуссия между мусульманином и христианином – пустая трата времени: трудно тем и другим опровергнуть противоположное мировоззрение, тем более – основы вероучения! Однако вы задали вопросы. Поставив себя на место фанатичного христианина, я, иншаЛлах, постараюсь на них ответить! Простите, но в своем ответе к вам я ни разу не использовал глагол «отменить», и писал не об отмене Ветхого Завета! Если использовать синодальный перевод Библии на русский язык, то в цитате апостола Матфея (5-17), к которой вы так «успешно» апеллируете, употреблен глагол «нарушать»! Да, в греческом переводе Библии использована глагольная форма katalucai(аорист действительного залога неопределенной формы), которую можно перевести как «отменить», но использованный в тексте Евангелия глагол не меняет смысла моего ответа, предоставленного вам раннее! Мой «выпад» в вашу сторону обусловлен тем, что вы слишком неразумно привязались к цитате евангелиста Матфея и не поняли смысла предыдущего моего ответа! Я же вам писал, что Иисус Христос пришел в мир не для «отмены» Закона, а для исполнения его! В том же ответе вы можете прочесть: в чем заключалось исполнение. Вы задаете мне вопрос: «И кто его так назвал-Ветхий?» Не понимаю: к чему он? Последователи Христа называют завет, заключенный Богом с Моисеем, Ветхим! Например, у апостола Павла вы можете найти рассуждения по поводу заключения Нового Завета: послание к евреям 8, 4-13. Прочтите внимательно 13 стих: «Говоря «новый», показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению»!!! Апостол Павел называет первый завет ВЕТХИМ! Он же во втором послании к Коринфянам более точен: «Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом» (2Кор 3,14). Можете прочитать слова пророка Иеремии (31, 31-34): «31 Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет, 32 не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь. 33 Но вот завет, который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом. 34 И уже не будут учить друг друга, брат брата, и говорить: "познайте Господа", ибо все сами будут знать Меня, от малого до большого, говорит Господь, потому что Я прощу беззакония их и грехов их уже не воспомяну более» . О том же пишет пророк Иезекииль (11, 19; 36, 26). Обладая простейшей логикой, вы придете к выводу: раз Бог заключил Новый Завет, следовательно, до него существовал старый, если хотите – Ветхий! Внимательное прочтение только лишь приведенных цитат, даст вам понимание значения Нового Завета! Ветхозаветный закон Моисеев был дан как записанное Божие откровение о праведности, которую Бог требовал от Израиля. Он был принят израильтянами с клятвой в послушании и через пролитие крови жертвенных животных (овец, если хотите). Но поскольку Израиль обнаружил свою неспособность и нежелание сохранить верность этому Завету, Бог, будучи милостив, пообещал заключить с ними Новый Завет (Иер. 31:31-34) — новый и по времени (которому еще предстояло придти), и по сути. Этот Завет торжественно вступил в действие в тот момент, когда Иисус Христос принес Себя в жертву на Голгофском Кресте. Как уже было сказано выше, Христос исполнил ветхозаветный закон, дал христианам Новый Завет, при котором исполнение старого закона не требуется (Включите логику: зачем христианам исполнять ветхий закон, если есть Новый, превосходящий первый!). «Бог ошибся в Ветхом и дал Новый» - ??? Из прочитанного выше, вы можете судить: не Бог «ошибся», а израильтяне, не желавшие или не имевшие способность исполнить ветхозаветный закон! Здесь видим несостоятельность человека, а не Бога! В Ветхом Завете Израилю дано Богом обещание спасения от греха, что и было осуществлено искупительной смертью Иисуса Христа! Об этом множество пророчеств Ветхого Завета, который и послужил прообразом Нового и подготовкой к нему!!! Что касается смерти и лицемерия! Для того, чтобы понять, почему Христос умер на кресте, необходимо доверять догмату о Его Богочеловечности, что для вас, конечно, затруднительно! Могу только сказать: христиане считают, что Христос, имеющий две природы – Божественную и человеческую - умер по Своей человеческой природе, а не по Божественной, в чем с христианской точки зрения нет лицемерия! Бог не создавал смерть, Он всеблаг и не имеет нужды создавать подобное! Вы бы еще сказали, что Бог создал зло! Тогда сказанное и будет бредом!!! «Творцом» зла является тварь, шайтан, если хотите, и человек, искушенный этим завистником! Смерть же явилось следствием отпадения человека от Бога; преступлением заповеди Божией; не желанием жить с Богом, Источником всякой жизни! Можно сказать слишком грубо, что человек создал смерть! Вы правы, СубханаЛлах: Бог свят и лишен недостатков и никакими гнусными качествами, созданием смерти и зла, например, Он не обладает!!! И главное: почему Господь добровольно пошел на крестную смерть? Потому что без смерти не могло быть Воскресения, главного обетования Божьего! Для того, чтобы ответить вам на последний вопрос, христианину необходимо обратиться к тому же догмату о двух природах Иисуса Христа, чего признать вы никак не можете! Буду проще! Сатана не был уверен, что Христос – Бог. Он не знал о Боговоплощении, о Деве Мари. Если бы он знал наверняка, то не стал бы приступать ко Христу! Это незнающий шайтан приступал ко Христу со своей бредяченой! Можете рассматривать искушения Христа с нравственной точки зрения: Господь показал Своим последователям, каким образом надо противостоять искушениям шайтана! Надеюсь, я удовлетворил ваше любопытство!!!

венецианец, это не так. Закон Моисея Мессия Иисус не отменял.

smr, не надо излишествовать в бла-бла-бла. Скоро поминать будете жертвоприношение отца нашего Авраама, отнюдь не символическое. Может Коран в тот день и откроете и прочтёте 22:34: "Для каждой общины Мы определили обряды жертвоприношения и велели её последователям поминать имя Аллаха над дарованными им в удел домашними животными при заклании. Итак, ваш бог — Бог единый." Если вы, в соответствии с этим аятом, вдруг лучше нас знаете насчёт обряда жертвоприношения для нашей общины, то разъясните.

Сами на себя нагавариваете сами себя желеете сами себя пугаете - не смешите людей Все уже давно поняли кто -Вы и к чему призываете.

Порядок и тишина - совсем не то, что нужно англосаксам... Им вечную заваруху подавай, хоть под видом гражданской войны, хоть под видом контртеррористической операции, хоть под видом джихада. Россия продает оружие Ираку - хорошая новость, давно пора... Чем больше России на Ближнем Востоке, тем меньше там крови.

zamzam Аллахуакбар!!!! Давайте флаги, знамена,крики, детей вперед женщин для провокации Кто новый враг? - Ага нашли козла в своих бедах.Больше истерии-показухи.Все мрачно плохо -кругом враги.Детей воспитывайте - чтобы они хотябы иншаАлла встали и пошли по прямому пути.Вы сами себе жизнь исколечили - хоть другим не порте.НЕ ПОЗОРЬТЕ МУСУЛЬМАН.

Был в мечети недавно. Ноги мерзнут. Носки шерстяные нужно одевать. Кто приходит на занятия,берите носки с собой. Это будет созданием положения,чтобы не заболеть. Будем стойки! Будем бороться! Будем терпеливы! Пусть Аллах разрушит козни не верующих людей.

Разговаривал с адвокатом,который уведомил администрацию. С его слов,как я понял мы не должны спрашивать у кого то разрешение. У нас не митинг. Кстати онв руках держал книжку-закон о митингах.

Праздник иншаАллах будет. Будем стараться!

абдАллах, брат ты прав, если мы на себя не станем смотреть со стороны и выявлять наши греховные поступки, то грошь цена тому что мы называемся уверовавшими в Аллаха. Есть хадис от посланника с.г.с. Инна л-муъминуна кал бунъяни л-марсус яшудду багдухум багда. Поистине уверовавшие как плетенная стена (как кирпичная кладка), укрепляются одни другими. И есть еще хадис от посланника Аллаха с.г.с. Ал-муъмину миръату л-муъмини. Уверовавший есть зеркало уверовавшего. Мы должны смотрется в наши зеркала наших братьев, хоть он и даг или узбек, азерий или татарин, казах или киргиз, араб или турк. Нет разницы между нами. И если одни творят мерзость то и на нас отразится как в зеркале. А это далеко не мазохизм.

mslm, да,дорогой брат,ты прав.Хорошо сказал альхамдулиЛлях,но этому товарищу объяснять бесполезно,его больше беспокоит что не российским оружием воюют,не поддерживают его ВПК.А то что россия такая же подстилка как и Турция он не замечает.Или не знает что россия дает транзит военных грузов американцев в Афганистан.Он не в курсе что военный груз это не обязательно танк или самолет,банальные патроны,которыми гражданский самолет можно набить под завязку тоже военный груз,причём не менее опасный чем тот же танк.Но ты,брат,не обращай на него внимания,ты прав в своих высказываниях иншаАллах!

Мечеть аль-Ихлас греет теплотой ислама, а не теплотой батарей!

К сожалению, такое положение в местах лишения свободы стало панацеей в отношении искренних представителей уммы