Турция, обладающая на сегодняшний день полумиллионной армией — самой большой по численности после США в военном блоке НАТО, ограничивается критикой в адрес Франции? как эта критика может помочь мусульманам в Мали?

Асаляму алейкум братья и сёстры.Я бы хотел с вами поделится своими ощущениями, когда закрывали мечеть Аль-Ихлас и вспомнил два события,первое событие,когда евреи закрывали мечеть Аль Акса железо-бетонным забором,второе когда Абрахам со своей армией и слонами хотели разрушить Каабу,АЛЛАХ не дал им разрушить.Сура "Слоны"Сура 105 АЛЬ-ФИЛЬ "СЛОН" Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного! Эта сура ниспослана в Мекке и состоит из 5 айатов. Аллах рассказывает своему посланнику - да благословит его Аллах и приветствует! - о владельцах слона, которые намеревались уничтожить Запретный дом Аллаха, и обращает его внимание на содержащееся в этом рассказе назидание, которое доказывает могущество Всевышнего и Его возмездие тем, кто покушается на Его святыни. Ведь Аллах направил против них из Своего воинства того, кто сокрушил их и лишил их разума. И остался от них только след, подобный шелухе пшеницы, в которой уже нет зерна. В этой Священной суре рассказывается о походе Абрахи аль-Ашрама аль-Хабашии, который направился из Йемена в Мекку с целью разрушить Каабу, чтобы отвратить арабских паломников от неё. Он собрал многочисленную армию, часть которой ехала на слонах. Эта армия направилась в Хиджаз и расположилась в местечке аль-Магмас, находящемся в двух третях фарсаха от Мекки на пути в ат-Таиф, где произошли стычки между армией Абрахи и арабами. Но этот поход закончился провалом из-за многочисленных трудностей, которые они встретили со стороны йеменских и хиджазских племён, и из-за распространения болезни среди солдат, и благодаря тому, о чём рассказывается в этой Священной суре. Он вернулся в свою страну, потеряв большую часть своей армии и не достигнув своей цели. Этот поход, который произошёл в 570 или 571 г. н.э. вошёл в календарь арабского доисламского Хиджаза под названием "год слона". И сказали, что посланник родился в этом же году. 105:1. Ты уже, о Мухаммад, достоверно узнал, что твой Господь сделал с владельцами слона, которые намеревались напасть на Запретный дом. 105:2. Ты уже узнал, что Аллах отвёл их попытку и стремление разрушить Каабу, сделав их усилия тщетными, и они не достигли своей цели. 105:3. Аллах направил на них из своего воинства птиц, которые налетали на них стаями - одна за другой - и окружили их со всех сторон, 105:4. и бросали на них адские камни, 105:5. и превратил их в подобие листьев растения, источенного вредителями.

абдАллах, это джахили просят помочь своих детей, мотивируя их тем, что "если поможешь, мультики посмотришь либо конфетку получишь". так родители закладывают в ребенку правило: "делаю только то что выгодно". в итоге ребенок вырастает, родители стареют. смотреть и ухаживать за ними не выгодно, и прямой путь таким родителям в дом престарелых. если бы такая методика была правильной, были бы такие последствия? мы мусульмане должны мотивировать ребенка довольством Аллаха (и разве может быть мотивация эффективнее). Если этой мотивации недостаточно, нужно задуматься над тем, правильно ли мы объясняем ребенку основы религии, возможно в этом проблема!

AbdarRahmanArtur, конечно могу: как Вы понимаете, мы живём в РФ и, соответственно, вся новостная политика формируется теми СМИ, которые здесь (в РФ) представлены, а так как новостная лента Голоса Ислама формируется самими пользователями нашего сайта, то нет ничего удивительного, что они, то есть, мы - вынуждены прибегать к тем источникам информации, которыми мы можем располагать (что очевидно); вносить самочинные изменения в размещаемые информационные сообщения запрещено правилами сайта, что правильно, иначе пришлось бы давать право на фантазёрство и отсебятину, таким образом фильтровать смысл сообщений приходится самим пользователям сайта, что не должно представлять для них труда, поскольку они знают почерк и смыслы новостного стиля в РФ. Иностранными языками я не владею, но не думаю, что большинство пользователей сайта было бы довольно статьями на арабском или английском языках - если кто-то готов взяться за переводы я не против, R.A.B. давал ссылку на арабоязычный сайт. Не факт, что Вы сможете найти информационный канал, который удовлетворял бы законам Шариата и был бы относительно доступен и, что не маловажно, информативен. Я старался выбирать те из доступных мне новостей, которые давали бы информацию хотя бы о принципиальных изменениях ситуации, этапах формирования так сказать "пространства конфликта", в том числе и информационном, когда важен даже тон врага и его риторика - это тоже сведения к размышлению: так или иначе, но новостей со стороны сил джихада в открытом доступе нет - R.A.B. даёт какие-то сведения, но ведь и они из региональных источников, как я понимаю, а не от пресс-атташе сил моджахедов. Если Вас задевают шпильки СМИ типа "террористы-исламисты" настолько, что Вам невыносимо их слушать, то в РФ Вы рискуете остаться без новостей - надо быть покрепче, хотя терпеть явную несправедливость тяжело: об этом есть статья Торалы http://golosislama.ru/news.php?id=14354 ***************************************** Что касается бреда Дины - надо сказать, что она писала из Каира, так что доступность арабоязычных источников у неё заметно выше, чем у меня, также я сомневаюсь, что она просто врёт: лучше доверять и фильтровать, чем культивировать манию недоверия - это моё мнение. Что касается торговли сигаретами: в арабских странах курят и много - это плохо, но это факт, дальше важнее: давайте с Вами постараемся быть мужиками и смотреть на жизнь не через пропагандисткие клише - за нас "святой", против нас "черти", и если мужчина исполняет свой долг, то это не значит, что он априори безгрешен; итак - 1) если разговоры о сигаретах враньё, то, по крайней мере, показывает какие анекдоты распространены среди арабов (не Дина же выдумывала подробности - даже издатели скандальных листков в открытую не врут); 2) если правда, то грехи Абу Аббаса по части торговли и харама на нём, так же, как и достоинства исполеения им долга на пути Господа - он начальник отряда моджахедов и для меня этого достаточно, чтобы уважать его, об остальном он ответит перед Господом; 3) и вот, что ещё - самое главное - можно ли в совершенно нищей пустыне, под истребительным давлением военной хунты Алжира и тамошних американских советников иметь не то, что оружие и одежду, а хотя бы только еду и укрытие? - если для поддержания жизни небольших групп моджахедов кто-то и свяжется с контрабандистами, то греха я в этом не увижу: воровство грех, но не дохнуть же с голоду, тем более если цель не просто прозябание, но Джихад! (Кстати, хотя здесь я не специалист, но учат, что даже уличённый бандит (по Шариату), если идёт на джихад, то на время войны считается моджахедом и не должен преследоваться). Надеюсь, я ответил и не обидел Вас - не хотелось бы скандала на ровном месте.

абдулджалиль, во всех твоих заметках по обсуждению ситуации в Египте и действий брата нашего Мухаммада, которые довелось мне прочитать, ты поддерживаешь тех "улемов" которые вынесли ему такфир. А как известно из хадиса, человек в религии своих друзей. По моему, это ты сказал: абдулджалиль (159)15.01.2013 в 23:29#41358 ответ на #41065 "...Наш господин Али..." Так говорят только шииты.

Частичное или постепенное претворение Ислама проблем Уммы не решит. Ислам это система, претворять которую необходимо целиком и сразу, накладывая на все области и сферы нашей жизни. Тогда этот механизм заработает. Аллах знающий, мудрый! А иначе можно вечно принимать меры то по борьбе с бедностью, то с безработицей, то ещё с чем нибудь, вырывая часть шариата и ломая систему. Представьте такой пример, вас несколько человек, вам нужна машина, срочно надо куда-то добраться. Вам вместо целой машины дадут- одному руль, другому колесо , третьему карбюратор.... да даже если и почти все запчасти её отдадут. Вас это спасёт? Вам будет полезна эта машина, если давать вам её будут частями? Далеко уедете? То же самое и с шариатом. Братья, сёстры, ради Аллаха прошу , не спорьте, давайте делать активно дагват и призывать к полному воплощению шариата! ИншаАллах Всевышний будет доволен. Пророк (с.а.с.) на самом деле маленьких шагов не делал, на компромиссы не шёл. Всем ассалям уалейкум!

паспорт вернули НО Биляль ни один таких братьев и сестер много и НАДО их поддержать и БУДУЩИЙ ИСЛАМ ЗА НИМИ особенно в центральной России

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته اما بعد Биляль принял ислам у меня в Воронеже, я хорошо знаю этого человека пока не уехал много раз нам читал АЗАН! прекрасное воспитание, спокойный и нравственный человек! ему надо было заработать деньги больше чем он получал в Воронеже так как у него ребенок болеет дай Аллах им здоровье. поэтому уехал в Сочи на заработки там и познакомился с мусульманами из Дагестана там и узнал про Дагестан и про институты там! у него появилась жажда получать знание и еще жить где мусульмане НО когда приехал в какой то институт проходя несколько дней понял что тут тарикат и зеленые шапки (пусть на меня не кто не обижается) Он ушел и искал себе работу и в роде приняли его в медиа ислам для записи аудио книги!! продолжение там на верху он скоро приедет в Воронеж и сам даст интервью!!! я получил от туда звонок чтобы справку дать про него и меня удавило эта история что гр России не может жить где хочет так как свои же мусульмане не приняли ЕГО и ин шаа Аллах - не смотря на последствие мои высказывания - буду защищать новообращенных до последнего И ОНИ ЛУЧШЕ МНОГИХ КОРЕННЫХ МУСУЛЬМАН! человеку не понравился тарикат и хочет настоящий ислам узнать и хотел получить чуть чуть фикх имама Шафии ( не слепой таклид ) и блогадорю за новость и поддержку

Какой беспредел! И пожаловаться некому! Всё схвачено! Самое страшное ,что судья на стороне обвинения- это верховенство беззакония! Тоталитаризм! Куда ДУМ РТ смотрит, муфтият? Пророк Мухаммад (с.а.с): "Кто проснулся утром и не подумал о делах Уммы тот не из нас."

По мнению властей, мусульмане в Татарстане разгулялись, надо их прищучить, приструнить. Именно этим желанием вызваны и задержание мусульман сотрудниками ГИБДД, и 3-дневные аресты за мелкие административные нарушения-такие, как неоплаченные штрафы, а уж мечеть "Аль Ихлас" разогнать и поддерживающих её прихожан посадить- это "голубая" мечта наших органов! Мечеть-то на всю Россию прославилась в связи со своей активной позицией против притеснения мусульман. И если её сейчас свернут, всех накажут, всех посадят- то другим неповадно будет! Вот чего они добиваются, чтоб мусульмане по всей России притихли и знали своё место- радовались тому,что намаз читать им дают! Поэтому желаю братьям и сёстрам из Казани, хазратам и имамам мечети "Аль Ихлас" стойкости! А наша обязанность- обязанность всех мусульман России поддержать их, а иначе нам всем туго придётся! Это прецедент! Нам всем надо отстоять право голоса, право на призыв к Истине!

Я это говорю к тому,что во-первых,не нужно слепо принимать слова учёного,только из-за того что он учёный,а во-вторых,я не вижу в действиях Мурси того,что должно быть из действий Исламского правителя.А общеизвестный далиль я сказал к тому,что в Исламе любой мусульманин способен познать основы религии Аллаха,как во взаимоотношениях человека со своим Создателем,так и во взаимоотношениях человека с самим собой,и человека с другими людьми!

абдулАхад, я вообще не понимаю о чём ты? Скопируй моё сообщение где я писал что Мурси кафир.Приведи доказательства своим словам.ДА только Аллах является нашим Господом и нет бога,кроме Него! Причём тут шиит??? Я привёл исторический факт,если ты полагаешь что я лгу,то приведи свои доказательства,ибо Аллах Всевышний в Куране говорит:"Скажи:"приведите свои доказательства если вы правдивы"!"(2:111)

если в "новой" мечети имамы будут ставленниками ДУМ РТ,а не избраны махаллёй,как это было до сего дня,то махалля должна настоять на самостоятельном избрании имама.А то,что получается,кто отремонтировал мечеть тот и ставит имама?! Это вообще из Ислама? Хватит терпеть вертикаль власти выстраиваемой ДУМ РТ!!!

Касательно судебного процесса в отношении обвиняемых в неподчинении требованиям сотрудникам полиции. 1. Изначально сами требования сотрудников полиции незаконны, а значит, нет преступления в неподчинении им. Напротив, сами их действия являются преступлением: 1) Согласно договора аренды, спорные вопросы между арендатором и арендодателем должны были решаться в арбитражном суде. Чего не было. 2) Условия продления договора были действительны до 2014 года. 3) Должно было быть судебное решение об освобождении помещения. Всего этого не было. А стало быть, это был рейдерский захват. 2. Изначально уже все было организовано для силового захвата, для этого было мобилизовано такое количество силовиков и спецтехники: 1) Прихожан мечети сначала выволокли из мечети и увезли в РОВД, и уже там оформляли протокол о правонарушении, якобы совершенном позже. Спрашивается: а за какое же нарушение прихожане были задержаны и доставлены в РОВД изначально? 2) Сотрудники МВД получили распоряжение об обеспечении правопорядка, но занялись очисткой мечети от прихожан. 3. В РОВД на задержанных оказывалось моральное и психологическое давление: 1) Не объясняя причин задержания и доставки, с них начали требовать написать объяснительную относительно совсем др. событий. 2) Отказывались выдавать на руки обвиняемых протоколы задержания, досмотра, доставки. 3) У обвиняемых выкручивались руки, их раздевали почти до гола… 4. Процессуальные нарушения в процессе задержания: 1) В момент задержания не составлялся протокол задержания. 2) Опись изъятых при обыске у обвиняемых вещей не была составлена вовремя. 3) Протоколы задержания, привода, досмотра не выдавались на руки обвиняемым. 4) В протоколах нет адресов понятых, т.к. понятых сотрудники на захват мечети привезли с собой. Скорее всего они либо сотрудники МВД, либо стажеры. 5) Протокол задержания одного из арестованных составлен аж на 13.01.13, а задержан – 16.01.13. Согласно того же протокола, правонарушение задержанным совершено на 2 часа позже его задержания за это правонарушение! 5. Процессуальные нарушения в ходе суд заседаний: 1) Судьи отказывали обвиняемым в вызове защитника, опасаясь развала обвинения. 2) Допрашивались лишь свидетели обвинения – сотрудники МВД, которые сами же и составляли рапорта. Т.е. они были заведомо заинтересованными лицами. 3) Судьи из этих свидетелей буквально вытягивали нужные для обвинения показания, задавая наводящие вопросы. 4) Эти сотрудники не расписывались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а стало быть, они могли говорить какую угодно ложь, не неся при этом никакой ответственности. 5) Что касается остальных свидетелей обвинения, - то их показания лишь зачитывались, они сами не были допрошены в ходе суд. заседания. 6) В ходе суд. заседания судья материалы дела зачитывал лишь выборочно. 7) Большинство задержанных не были ознакомлены с материалами дела, а значит, не были готовы к защите 8) Все ходатайства обвиняемых и защиты были отклонены. Хотя и все обвиняемые не признали вину, почти все они были судом признаны виновными в совершении административного правонарушения в неподчинении сотрудникам полиции и приговорены

Али 05., Амин!

о Аллах даруй нашей Умме больше таких Мусульман Амин

МашаАллах

Садака, бесспорно это хорошо и это любит Аллах. Но, вАллахи, когда иншАлла будет у мусульман истинный правитель-халиф и свое исламское государство, правящее справедливыми законами Аллаха, там действительно не будет бедных, нуждающихся и людям не придется собирать деньги со всего мира на лечеин и операциии. Это сегодня мусульманам прходится решать свои проблемы самим. ..

Ну что ж, допустим, они сделают ремонт и откроют мечеть за ново(уже вверенной ДУМу).... Мне просто интересно посмотреть что будет дальше. СубханАлла, конечно же Аллах на стороне искренних мусульман. И Он обязательно покажет свои знамения. Возможно, с переходом таким образом мечети в другие руки, еще и с помощью кафиров, кончится в ней всякое благо...Истина обязательно восторжествует иншАлла..

Анкара, в лице своих правителей, только и может что критиковать, и наблюдать. И это в любых действиях, касающихся мусульман других стран, их жизни и имущества...

Очень хорошая, полезная статья.

R.A.B., да,действительно преподнесли совсем страшно.Сколько бы ислам не поливали грязью,он только очищается.

Один Армян, Что-то я не пойму здесь тебя,пишешь Абу Аббас настоящий человек, воин, таких не много, а статью разместил с грязной клеветой на него же-http://golosislama.ru/news.php?id=14385 "Мали - Алжир. Абу Аббас Халед исполняет свой долг". Можешь обьяснить?

Конец-безбожью, на ваш первый комментарий кто то поставил минус,сейчас нет его уже,вот меня и удивило за что вам минус ставили,за хадис?

Идрис, Не пойму,о каком минусе вы говорите?

Один Армян, только что смотрел репортаж первого канала, интонация Андреевой, это целое исскусство. Так и хотят чтоб все думали и видели страшные сны про злых исламистов.

Да я в смысле "Ата-Рус"у урок?

R.A.B., во истину так! ...но нашим придётся теперь не легко, если они ещё до сих пор живы - помогай им Бог! Халид Абу Аббас настоящий человек - жаль таких всегда не много; нашлись бы ещё воины вроде него!..

Что за бред?Почему нас должны беспокоить проблемы РПЦ?Если ,,люди Писания,, нам и не враги,то РПЦ к ним не относится.РПЦ не относится даже к христианам,потому что заповеди Христа они игнорируют,чтя при этом лжеапостола павла.А учитывая что эти ублюдки ,,освящали,, оружие убийц мусульман Чечни и Дагестана,то относится к ним как минимум враждебно это нормально,о какой помощи этим упырям можно говорить?

abdullah(раб Бога), болтают бабки на рынке, мы, иншаАллах, ведем диспут с целью выявления истины. Я привожу вам доводы, вы их подтверждаете, но вы с ними почему-то не соглашаетесь, приводите мне труды ученых, где написано, что если было, то благо, а оно ведь БЫЛО. Вы считаете, что наше общество чем-то отличается от общества курайшитов времен Пророка (да благословит его Аллах и приветствует)? Да такое же безбожное! Что остается мусульманам предпринимать, чтобы высказать свое мнение по несправедливости, которая творится вокруг? Молчать? Шептаться на кухне дома? Или, все таки, у мусульман есть, что сказать и несправедливым правителям, и неверующим, и мусульманам, которые не совсем понимают свою религию? На приведенные вами мнения ученых есть другие мнения других ученых, никто отсебятину не несет, все действия основываются на шариатских доказательствах. И, кстати, вы так и не ответили на мои вопросы.