Сподвижники были на истине - на Таухиде Аллаха Субханаху уа Та'аля, сейчас мы не на этом, погрязли в дунья, ширке и заблуждениях ,поэтому и нет халифата, зрите в корень мусульмане)

Зубейр, и то верно!

Куда они входят и выходят - какая разница? Ушли от "алкаша" пришли к "хабаша"... Пусть в Ислам заходят полностью.

Аллаhу Акбар! Аллаhумма-нсур муджахидина фи кулли макан уа фи кулли заман!

Kyana,Большой груз на себя берёте, ставя себя по знанию выше мудрецов. Привожу выдержку из вами оставленной ссылки: История, описанная в этом отрывке из Писания, рассказывает о том, что Аврааму и его жене явились три ангела... Древнееврейские мудрецы СЧИТАЛИ, что именно этот из трех ангелов и есть Ангел Завета...Большая разница между знать и предполагать. Если вы считаете, что выражения как Создатель находится вне миров, не в пространстве и времени и предполагает заключение Его в определённые рамки, то глубоко ошибаетесь. Это люди уже придали ему то облик ангела, то человека, огня, света, любви, абсолюта... И пытаются навязать этот образ другим. Тогда как Бог создал всё это (ангелов, человека, огонь, свет, любовь, абсолют..). Аллах - вне пространства и времени. Он создал и бесчисленное множество миров, и бесчисленное множество наделенных разумом существ, одним из которых является человек. К Нему не применимо воображение, и разум не может охватить Его. Он непостижим для умов. Его облик невозможно представить, нельзя вообразить. Его не постичь ни воображением, ни мыслью. (Нет ничего подобного Ему, Он Всеслышащий, Всевидящий)». Человек должен стремиться к добру и избегать зла, потому что такова воля Бога, и не забывать, что за каждый свой поступок и каждое движение души он будет судим по всей строгости, без всяких скидок на предопределение так, как будто в любой жизненной ситуации от него, и только от него, зависит выбор поведения.Так уж устроен человеческий мозг, что даже если он не знаком подробно с каким-либо вопросом, то и тогда на основании жизненного опыта, ряда услышанных терминов и неких своих модельных представлений человек всё равно имеет определённое суждение по данному вопросу. Это суждение интуитивное, приводящее к искажённому восприятию — в то время как сам человек при том плохо отдаёт себе отчёт, что реально он слишком мало знает об этом, чтобы судить. То есть проблема в том, что человек слишком часто не задумывается о том, что он знает недостаточно — тогда как имеющиеся в его голове разрозненные сведения создают иллюзию знаний. По отношению к Аллаху не применимы над, под, слева

Молодец Султан-Хаджи! У мусульман Чечни ни чего общего с этим алкашом Бердиевым быть не может!

Чечня вышла из состава координационного центра,зато подружилась с хаббашитами.

Координационный центр ДУМ Северного Кавказа не объединяет Ставропольский край, т.к. он входит в т. н. "РАИС" созданный для смуты среди мусульман и раскола их единства по различным вопросам религии, политики, национальных проблем и многого другого. То, что ДУМ Чечни вышло из него вполне оправдано, ибо этот Исмаил Бердиев абсолютный ноль как в вопросах ислама, так и в вопросах насущных проблем мусульман региона.

я думаю для Тагудина нет большой разницы что православие,что Ислам والله اعلم

Это не терроризм. Просто перерезали горло,ну как вы не поймёте террористом может быть только мусульманин зашищающий свою религию и честь,а это тварь просто ничтожество!

Торалы, по моему особой разницы нет, православие они их отправляют изучать или светскую этику, ведь они выбирают этот предмет в замен основ исламской культуры, а следовательно подписывают себе приговор перед Аллахом, полностью признавая свой куфр...

Idris, эту цифра не соответствует действительности, у нас в школе не проводили подобный опрос, а где он и был, там шло давление со стороны классного руководства. Другая немаловажная причина как заметил брат Хамза из обращения к татарам, основная масса татар и башкир "потеряли стыд и страх перед Самим Аллахом", "подавляющее большинство из наших народов невежды-джахили, муртады и мунафики :(

а я не верю во все это. быть может я сама наивность. мне думается что, это происки врагов Ислама. ну не моЖно так вести себя, не моЖно так не бояться Всевышнего Аллаhа. Свят Он и Велик.

При Таджуддине, который вообще вначале выступал за преподавание т.н. «Основ православной культуры», удивительно, что татары и башкиры не отправляют своих детей изучать «Православие».

...как можно лечить сыпь на теле организма, смртельно больного раком ????....и где взять честных и справедливых сотрудников в нашем больном обществе::::::::?????

...мочат харбиев и мушриков...альхамдули Лляхи...

теперь наверно всем понятно, чем противоречат книги великих ученых "уставу ДУМ РТ" ) Ему надо было в цирк завернуть к клоунам, а не в Кул Шариф.

..нехочется говорить о народе...но я за свою жизнь лиш раз был счастлив видеть читающего намаз азербайджанца....хотя вообще видел их многие тысячи....

Kyana, Извините за молчание. Больше конкретики пожалуйста. Я про " пожонглируйте с Кораном" - если сможете! Сам Аллах бросает вызов в Коране в Суре Аль-Бакара аяты 23-24 وَإِن كُنتُمْ فِي رَيْبٍ مِّمَّا نَزَّلْنَا عَلَى عَبْدِنَا فَأْتُواْ بِسُورَةٍ مِّن مِّثْلِهِ وَادْعُواْ شُهَدَاءكُم مِّن دُونِ اللّهِ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ смысловой перевод (23. Если же вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то сочините одну подобную суру и призовите своих свидетелей, помимо Аллаха, если вы говорите правду. 24. Если же вы этого не сделаете – а ведь вы никогда этого не сделаете, – то побойтесь Огня, растопкой которого являются люди и камни. Он уготован для неверующих. Относительно дух истины=пророк - я не говорил, а задал вопрос. Вы же так убедительно сказали, что речь идет о духе истины, а не о пророке. Ведь вы даже не знаете каков был первоначальный текст приведенного выше стиха Библии. Слово "дух истины" был добавлен в Библию специально чтобы ввести непонятицу в смысл откровения. Если вы читали и знаете историю написания Библии, то наверное помните, что он переводилась на греческий язык, а слова - Текст Евангелия от Иоанна — единственный, в котором наставник называется греческим словом "Параклетос", от которого произошло "Paraclet" ("Утешитель"). Что подразумевается под "Утешителем"? В тексте Евангелия от Иоанна, который дошел до нас, его смысл и значение объяснены так: "Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам" (Иоанн, 14: 26) "Когда же придет Утешитель, Которого Я пошлю в ам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне" (Иоанн, 15: 26) Если бегло читать текст, в котором греческим словом, переводимым на русский язык как "Утешитель", обозначен Святой Дух, то это вряд ли покажется необычным, а потому и не привлечет внимания. Тем более, что переведенные с греческого подзаголовки текста и терминология, употребляемая комментаторами в работах, рассчитанных на массового читателя, — все это призвано заставить читателя воспринимать соответствующие места текста так, как того желают от них добиться блюстители веры. Если же вдруг возникнут хоть малейшие трудности в понимании, — имеется множество разъяснений, подобных приводимым А.Трико в его "Кратком словаре Нового Завета" для просвещения всех непонятливых. Вот что пишет этот комментатор в разделе, посвященном термину "Утешитель": "Это обозначение или звание, переведенное с греческого языка, встречается только в Евангелии от Иоанна: он использует его четырежды, излагая речь Иисуса после Тайной Вечери56 (14: 16 и 26; 15: 26; 16: 7), и единожды в своем Первом послании (2: 1). В Евангелии от Иоанна это слово употреблено применительно к Святому Духу, в послании — применительно к Христу. Слово "Утешитель" использовалось Эллинскими евреями в первом веке в значении "заступник", "ходатай", "защитник". Иисус предсказывает, что Дух будет послан Отцом и Сыном. Его, Духа, предназначение будет заключаться в том, чтобы занять место Сына, исполняя ту роль, которую последний играл при жизни, оказывая помощь своим ученикам ради их блага. Затем вмешается Дух и будет замещать Христа, "приняв роль утешителя или всемогущего заступника". Таким образом, из данного комментария следует, что после ухода Иисуса миссия наставничества людей и указание им Пути Истинного полностью перейдет к Святому Духу. А как это вписывается в текст самого Иоанна? Чтобы точно уяснить для себя суть этой проблемы, следует обратиться к греческому оригиналу текста. Это особенно важно, поскольку факт написания Евангелия от Иоанна именно на греческом, а не на каком-либо другом языке, является общепризнанным. Здесь было важно показать, что во всех рукописях Евангелия от Иоанна глаголам "слышать" и "говорить" придается один и тот же смысл. Глагол "слышать" переведен с греческого глагола "akouф", что означает "воспринимать звуки". От него, к примеру, произошло слово "акустика" — так называется наука о звуках. Глагол "говорить" переведен с греческого глагола "laleф", общий смысл которого — "издавать звуки", конкретный — "говорить". Этот глагол очень часто встречается в греческом тексте Евангелий. Он употребляется для того, чтобы подчеркнуть то, что Иисус торжественно провозглашает во время своих проповедей. Отсюда ясно видно, что провозглашаемое им людям ни в коей мере не несет в себе нечто переданное ему через посредство Святого Духа. К тому же провозглашаемые им слова имеют физическое происхождение, что явствует из значения греческого глагола, которым процесс провозглашения обозначен — "издавание звуков". Это означает, что два греческих глагола "акуо" и "лалео" обозначают конкретные действия, и они могут быть применимы только к существу, имеющему органы слуха и речи. Отсюда следует невозможность их применения к Святому Духу. По этой причине текст соответствующего отрывка из Евангелия от Иоанна, дошедший до нас в рукописях на греческом языке, будучи взят в целом, включая и слова "Святой Дух" в двадцать шестом стихе 14-й главы: "Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам", — совершенно непонятен. Это место — единственное в Евангелии от Иоанна, где под Утешителем подразумевается Святой Дух.

...72 процента безбожников!!....и еще хотят "нормальной жизни" и "хороших, добрых правителей"....

///...."мертвая" вера...

Kyana, Да, нам дана большая преференция! Аллах назвал нас в Коране Сура Аль-Имран аят 110 كُنتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَلَوْ آمَنَ أَهْلُ الْكِتَابِ لَكَانَ خَيْرًا لَّهُم مِّنْهُمُ الْمُؤْمِنُونَ وَأَكْثَرُهُمُ الْفَاسِقُونَ при смысловом переводе - Вы являетесь лучшей из общин, появившейся на благо человечества, повелевая совершать одобряемое, удерживая от предосудительного и веруя в Аллаха. Если бы люди Писания уверовали, то это было бы лучше для них. Среди них есть верующие, но большинство из них – нечестивцы Относительно сохранения и стандартизации - если бы вы более детально изучили вопрос записи Корана, то не задавали таких вопросов ))) Запись Корана велась непосредственно во время ниспослания отдельных аятов Мухаммаду (мир ему) от ангела Джибриля (Гавриил), сразу после того как Мухаммад получал их он цитировал их своим писарям, так как сам был неграмотным (не умел писать и читать). В связи с чем это не просто человеческие свидетельства. Те люди были подобными апостолам Иисуса(мир ему). Правдивые люди. Однако Библия как писание не было ими записано, она передавалась как устное придание вплоть до 60 года н.э. (если я не ошибаюсь). Это говорит о том, что собрание Библии в книгу ведет начало не со времен Иисуса, а уже спустя 60 лет после него. И еще одна ремарка, я не говорил об отсутсвии очевидцев жизни Иисуса, не менйте местами слова)))) я говорил об отсутствии свидетелей распятия Иисуса (мир ему) из числа его учеников. Относительно утешителя пребывающем во век в его учении - вы сами поняли логику того, что вы говорите и что написано? )))) Если все это для вас убедительные аргументы для следования - полный вперед! )))

Kyana, Все, я нашел про растения )))) Вы меня удивили. Т.е. вы считаете, что для биологических процессов во флоре и фауне достаточно одной тьмы?)))) Нууу, тогда даже не знаю)))) А вам не кажется странным такой прием в Библии "И увидел Бог, что это хорошо. " Если вы утверждаете что Бог Всезнающ, то как же так выходит, что то что Он творит для него становится ясным как хорошо это или плохо только в конечном результате? Говрит ли это о том, что сотворенное Богом должно было пройти опытную эксплуатацию чтобы Он удовлетворился сотворенным?

Kyana, Если нужно разбираться, давайте разберемся! )))) Не стесняйтесь ))) Есть ли другие планеты? А вам этого не известно? Мы спорим не об атомах и сложных процессах - мы спорим о том, что события Библии не соответствуют научным данным. Вы объясняете мне о том как была сотворена вселенная? Я это знаю!))) Вы же сообщаете сейчас своими словами Библейские стихи, но это ни есть то, что говорит Библия. Какова длительность дня у Бога мы, мусульмане, знаем из Корана. И продолжительность дня не имеет отношения к том, что Бог творит Небо и Землю и проходит день и ночь в то время, когда нет светил для определения времени. То, что Бог вне времени мы знаем, но не понимаем, так как нам не понятно это. Но вот для того чтобы мы понимали процессы сотворения всего Аллах нам дал описание всего Им сотворенного в рамках созданных Им законах. Я ищу противоречия для того чтобы указать на человеческую интерпретацию писания Библии и Торы. Это все подводит к тому, почему Аллах завершил цикл пророческой и посланческой миссий. "Вы же говорите, что Бога нельзя постигнуть, измерить человеческими категориями, но пытаетесь оценить ими всё творение." - Совершенно верно! Мы не оцениваем Его творения, так как нет такого параметра чтобы оценить Аллах величие, но мы познаем Его творения для увеличения веры и большего возвеличивания Его! Так как удивительно то, что Он сотворил во всем его, мире, многообразии и сложности его систем и законов! Про Гондвану не слышал,но я прочту а потом напишу, иншаа Ллах. Про растения я наверное запамятовал. НАпомните )))) Я по определению не могу быть поборником Дарвина )))) Про может земля не вращалась и все такое - вы верите в то, что вам нравится. Вам не хочется подвергать критическому анализу написанное. Я ва не убеждаю )))) я пытаюсь понять во что вы верите.

Идрис, конечно это просто стёб и не более :)

Kyana, во-первых внутренние разногласия порождены внешним врагом, который день и ночь трудится над теи, чтобы разделить нашу умму. Так что смысл есть в борьбе и с внутренним и с внешним. Во-вторых, у нас проблемы, а как ты выразился, фекалии возможно у вас, а к нашей общине прошу этого выражения не употреблять. с этим закончили. Насчет твоего одиночества и смиренности, на Таганке я думаю тебе стоит себя попробовать, бедная твоя головушка. Насчет прямого пути, на всякий случай повторю, у тебя свой путь, у нас свой. Аллах обязательно рассудит нас в том, в чем мы расходимся во мнениях. За Слово Аллаха извиняюсь, заглупил.. имел ввиду слова Аллаха.. )

kaifan, :)))))))))))))))

неподходящий вариант, и она здесь не пройдет", - резюмировал эксперт,ух ты какой старательный,смотри не перетрудись,экшперец!

неподходящий вариант, и она здесь не пройдет", - резюмировал эксперт.

Халида Хамидуллина: ДУМЕР с его начальником Дамиром Мухетдиновым самым постыдным, варварским способом устроил монополию на съемку похорон. Узнав, что будут съемки журналиста не ДУМЕР, охране была дана команда запретить журналисту съемки. Воистину согласишься с теми кто возмущен наглым беспределом, творящимся в Совете муфтиев Росси.